Menéame: comentarios [4106789]

#83 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

suppiluliuma — Thu, 16 Oct 2025 16:49:49 +0000

#82 ¡Coño, @vomises, no me había fijado que te habías metido en el hilo! Ya que te veo tan deseoso de responderme, puedes empezar por esto:

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940? Mientras no respondas tendré que suponer que la respuesta es "sí".
* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.
* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece un "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"? Te he preguntado varias veces, pero no respondes.
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos a luchar en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cosillas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
twitter.com/mattia_n/status/1514942611777372160
twitter.com/IuliiaMendel/status/1683012095628001281
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597089807171485696
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1582926857749467137
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1555562157319852037
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531301883628986368
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579820810751324160
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531012721713504257
twitter.com/Gerashchenko_en/status/1702294350040809892
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1549381189336711169
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1646539983832989697
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1513331072007909379
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1548692871678664710
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579279261592354817
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1554122972935372804
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597005533760073729
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1558544508404617222
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579929453584863234
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1594146245337288705
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.

» autor: suppiluliuma

#82 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

anamabel — Thu, 16 Oct 2025 11:47:07 +0000

#81 El efecto de la rebelión Taiping fueron 20 y 30 millones de muertos que quizá se habrían ahorrado de no haber una intervención franco-británica
Un problema interno con intervención extranjera, como ya te he mencionado en el artículo anterior.

Entre 1858 y Xiaoping los señores de la guerra, la ruina económica, la deuda, la pérdida territorial y demás desgracias no habrían tenido la misma dimensión y consecuencias sin la intervención extranjera, de primero de lógica.

-Ya se sabe, el hombre blanco siempre interviene para mejorar, exportar la democracia y regalar el progreso.

-Suppi, la mejor manera de dejar que un estado ejerza el poder y el discernimiento es precisamente no plantarle 8 ejércitos de 8 países europeos distintos en su territorio, robarle, imponerle sanciones y patrocinar a facciones rebeldes. Y lo más gracioso es que hasta que te creerás que "los pobres son pobres por que quieren"

» autor: anamabel

#81 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

suppiluliuma — Thu, 16 Oct 2025 11:03:37 +0000

#80 Teniendo en cuenta que el efecto de La Primera Guerra del Opio fue la apertura de cinco puertos al comercio extranjero, y que en el efecto de la Rebelión Taiping fue entre 20 y 30 millones de muertos, y el debilitamiento del gobierno imperial en favor de los potentados regionales que habían reclutado ejércitos para derrotar a los Taiping, tiene mucha gracia que le llames "problema interno". Ya se sabe, 20-30 millones de muertos, y abrir la puerta a la época de los señores de la guerra, es sólo un "problema".

Y, aparentemente, entre 1858 y Deng Xiaping ocurre de todo menos la eclosión de los señores de la guerra (como consecuencia del debilitamiento del poder imperial) alguna revolución que otra, alguna guerra civil que otra, otros 20 millones de muertos por la invasión japonesa y otros 20 millones de muertos por el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural. ¡Todo fue cosa de los malvados occidentales!

Ya se sabe, sólo el Hombre Blanco tiene el poder y el discernimiento para tomar sus propias decisiones. Las razas inferiores son sólo NPCs que están ahí para ser víctimas de la perfidia occidental o sacrificarse heroicamente. Y lo más gracioso es que hasta te creerás antirracista.

» autor: suppiluliuma

#80 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

anamabel — Thu, 16 Oct 2025 10:36:43 +0000

#79 -La rebelión Taiping es posterior a la Primera Guerra del Opio, es decir, las potencias occidentales ya estaban atacando a China antes de ese problema interno.

-El Tratado de Nankín (y luego el de Tianjin) estableció gravosos pagos de reparaciones a China y forzó la amistía de todos los ciudadanos chinos colaboracionistas, obligado por los británicos, y luego también franceses. Sólo fue uno más de los tratados desiguales con los que occidente contribuyó.

-Las facciones rebeldes durante el conflicto Taiping estuvieron apoyadas por Francia y el Imperio Británico. Los mismos que luego la metieron en la II Guerra del Opio. Como siempre, occidente ayudando a la estabilidad y prosperidad.

-De 1858 a Deng Xiaoping pasan muchas cosas interesantes, la ya citada II Guerra del Opio, el saqueo occidental del Palacio de Verano, la guerra franco-china, varias guerras con Japón, la invasión de China por parte de 8 potencias occidentales ( Alemania, Japón, Rusia, Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Italia y Austria-Hungría)

Después de todas esas injerencias extranjeras, China se arruinó a base de pagar indemnizaciones injustas, perdió territorio y la dinastía Qing quedó casi vista para sentencia.

Parece que, efectivamente, no todo fueron causas internas demográficas y ecológicas.

Por cierto, en las guerras civiles, casi siempre hay alguna intervención extranjera. A veces va bien, a veces fatal.

» autor: anamabel

#79 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

suppiluliuma — Thu, 16 Oct 2025 10:18:11 +0000

#78 En efecto, fueron las Guerras del Opio, y no la expansión de la población bajo los Quing, que llevó al agotamiento de recursos, desforestación, desigualdad, guerra civil, etc. Todo el mundo sabe que la Rebelión Taiping no causó ningún problema al gobierno chino. Fueron las Guerras del Opio.

Y me encanta la elipsis entre 1858 y Deng Xiaoping. Claramente nada ocurrió en China en ese intervalo de tiempo. ¿El Gran Salto Adelante? ¿De qué me está vd. hablando? ¡Fueron las Guerras del Opio, un siglo antes!

» autor: suppiluliuma

#78 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

rafaLin — Thu, 16 Oct 2025 09:48:45 +0000

#70 Durante toda la historia China tuvo la economía más fuerte del mundo, solo por su población, hasta que en las guerras del opio la tumbaron. Ahora solo está recuperando su sitio, es lógico siendo el país más poblado.

Y con el tiempo, India se convertirá en la segunda economía más grande y podría llegar a ser la primera. El tercer país más poblado es USA pero muy lejos de los dos primeros.

» autor: rafaLin

#77 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

rafaLin — Thu, 16 Oct 2025 09:40:01 +0000

#10 Trump no es capitalista, es fascista, quiere capitalismo de estado, controlar todo, más parecido al "comunismo con características chinas" que al capitalismo liberal de verdad. Está interviniendo en la economía tanto o más que China, Franco o Hitler.

» autor: rafaLin

#76 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

rafaLin — Thu, 16 Oct 2025 09:35:22 +0000

#7 De neoliberales nada, son políticas ultraproteccionistas y ultraconservadoras, todo lo contrario de liberales. A él la palabra liberal de da urticaria, igual que woke, antifascista o comunismo (no creo que sea capaz de distinguir entre estas cuatro últimas).

» autor: rafaLin

#75 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

eipoc — Wed, 15 Oct 2025 06:38:50 +0000

#68 ¿sabes cómo funcionan los copagos y las cuantías en la sanidad? ¿Sabes cómo está trabajando el gobierno en ese aspecto?

El sistema de distribución poco tiene que ver con el capitalismo. Tierras de titularidad pública que explotan los trabajadores y no los terratenientes. La distribución la hacen directamente desde el campo hasta las ciudades, con medios puestos por el gobierno sin intermediarios. Maquinaría y tecnología financiada por el gobierno. Es todo lo contrario al capitalismo, es lo más socialista que pueda haber.

¿A qué edad se jubilan? ¿A qué edad se emancipan los jóvenes y pueden tener su propia vivienda?

Vivís en una realidad paralela, en la que en España está todo en orden, con derechos y allí es el salvaje oeste. No tenéis ni idea de cómo funciona el partido comunista ni de cómo todo pasa por ellos y las empresas, por muy grandes que sean están al servicio del pueblo. Pero vosotros seguís con la matraca.

"Poder es controlar lo que sucede, pero el verdadero poder es controlar lo que la gente piensa que sucede".

» autor: eipoc

#74 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

elretornao — Tue, 14 Oct 2025 22:11:05 +0000

Ha sido dejar de asaltar paises para robarles hasta el ultimo recurso para venderlos ellos, y ¿Qué ha durado?
¿20 años?

Es hora de pivotar al BRICS y prepararse para la pataleta misilera estadounidense, que la habrá

» autor: elretornao

#73 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

azathothruna — Tue, 14 Oct 2025 21:22:39 +0000

#27 Los europedos y EUROAMERICANOS son como uña y mugre.

» autor: azathothruna

#72 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

sofazen — Tue, 14 Oct 2025 20:18:44 +0000

#61 Y Estados Unidos también es comunista porque la mayor empresa, y con el mayor número de trabajadores o mejor dicho funcionarios, pertenece al estado, su ejército, repartido por el mundo.

» autor: sofazen

#71 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

MPR — Tue, 14 Oct 2025 19:58:09 +0000

#41 Bueno, puede ser, capitalismo (liberal) vs capitalismo de estado, el primero está dirigido por empresarios que no tienen ningún problema en cambiar de país si pueden pagar menos impuestos o si obtienen algún beneficio, jodiendo a su país, el segundo está dirigido por el Estado y no tiene esa "ventaja".

» autor: MPR

#70 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

suppiluliuma — Tue, 14 Oct 2025 19:22:13 +0000

#19 ¡Wolfgang! A ver, ya sé que para ti y tu abuelo los asiáticos son untermenschen incapaces de alcanzar el nivel de desarrollo de la raza aria, pero eso no tiene sentido. Hasta vuestro Führer se alió con Japón. Digo yo que por algo sería. No me seas más papista que el papa, hombre.

Es muy fácil de entender. China anda sobre 1400 millones de personas. EEUU sobre los 400. Si el PIB per cápita de China fuera el mismo que el americano, su economía sería 3,67 veces la de los EEUU. Lo raro no es que los chinos lo estén haciendo bien ahora, sino que lo hayan hecho tan rematadamente mal en el pasado. No es tan complicado, Wolfgang.

Y no, no tiene que ver con la raza. Que te veo venir.

» autor: suppiluliuma

#69 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Kikiru — Tue, 14 Oct 2025 19:12:38 +0000

Se viene guerra y no precisamente comercial.

» autor: Kikiru

#68 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

babuino — Tue, 14 Oct 2025 18:10:50 +0000

#65 bueno, pues en la empresa de mi hermana, que no sale en Wikipedia y ya no trabajaba allí desde antes del COVID (OpenAI no existía). Sanidad: si tienes un seguro privado, bien. Si tienes que tirar de la sanidad pública, mal vas. Copagos y gastos sanitarios en parte o por completo a cargo del usuario.
Me quedo mil veces con el español: sanidad pública universal y gratuita financiada a través de impuestos. El que quiera, seguro privado, pero todos cubiertos por lo público.
En eso, España es más socialista que China.
Respecto a la propiedad de la tierras, ni idea, supongo que tendrán titularidad estatal... pero sé que se pueden comprar y vender parcelas (conocidos de mi hermana) en el entorno agrario (en un pueblo cerca de Shanghái, concretamente).
Sobre la producción agraria (la cosecha, vamos) es una típica economía de mercado: compra-venta con el beneficio para el agricultor, para el intermediario, etc.
Muy comunista no me parece, la verdad.

» autor: babuino

#67 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Bolgo — Tue, 14 Oct 2025 17:35:13 +0000

#66 www.meneame.net/story/comics-populismos-nuevas-censuras

» autor: Bolgo

#66 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Bolgo — Tue, 14 Oct 2025 17:28:06 +0000

#63 del negativo sobre el mundo del cómic. Seguro que sabes más que yo….

» autor: Bolgo

#65 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

eipoc — Tue, 14 Oct 2025 17:24:23 +0000

#64 ¿quién te ha contado eso?
¿Puedes explicarme cómo funciona el sistema sanitario y agrario del país? Sin mirar en ningún sitio, ni chatGPT ni wikipedia.

» autor: eipoc

#64 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

babuino — Tue, 14 Oct 2025 17:14:58 +0000

#61 en China hay un capitalismo salvaje de Estado. Si eso que hay en China es es comunismo o el socialismo es que ambos, o lo que haya allí, han mutado en una aberración.

» autor: babuino

#63 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

llorencs — Tue, 14 Oct 2025 16:13:41 +0000

#59 De que me hablas?

» autor: llorencs

#62 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

isaac.hacksimov — Tue, 14 Oct 2025 15:37:30 +0000

#50 Tiene un problema de incontinencia de la frustración, es un fallo educativo que viene de casa.

» autor: isaac.hacksimov

#61 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

eipoc — Tue, 14 Oct 2025 15:37:02 +0000

#41 China no es capitalismo por más que lo repitáis.

» autor: eipoc

#60 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

isaac.hacksimov — Tue, 14 Oct 2025 15:36:11 +0000

#44 No te están diciendo eso, no es tan difícil leer y comprender lo que se lee, esfuérzate para hacerlo bien.

» autor: isaac.hacksimov

#59 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Bolgo — Tue, 14 Oct 2025 15:22:18 +0000

#15 en que te ha molestado mi comentario?

» autor: Bolgo

#58 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

torrrquemada — Tue, 14 Oct 2025 15:19:57 +0000

#41 Más bien la economía planificada de china, la que se aprovecha frente al capitalismo de lobbys que, en cuanto se hace un cambio de alguna normativa, ya están tocando al timbre de los mandatarios occidentales diciendo lo mala que es esa nueva norma para ~~sus cuentas~~ la economía en general.

» autor: torrrquemada

#57 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

jozegarcia — Tue, 14 Oct 2025 14:47:19 +0000

por tu comentario te mereces una subida del sueldo de 100€.

Y del alquiler o hipoteca de 1000€.

Así estarás mas mejor.

» autor: jozegarcia

#56 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Wachoski — Tue, 14 Oct 2025 14:17:29 +0000

#30 madre mía chato, leyendo el hilo a ver si me entero, mola ver una voz discordante, pero saltas de tal manera y tan faltoso, que hasta nunca....

» autor: Wachoski

#55 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

uruK — Tue, 14 Oct 2025 14:07:33 +0000

#9 No es ningún chiste, en el índice por PIB nominal, no PPA, lógicamente Nigeria también supera a Bélgica, simplemente porque es un país con muchísima población, lo que no quita para que sea un país pobre, porque en PIB per cápita tienen una porquería. El PIB PPA no es tan distinto al PIB nominal, es un ajuste que pretende reflejar de forma más realista lo que puede hacer un país con el dinero del que dispone.
Por poner un ejemplo, el PIB nominal de EEUU es superior al de China, porque simplemente se trata de medirlo en dólares brutos, pero, por ejemplo, un soldado chino pues igual le cuesta, por decir algo, el estado Chino 1000 dólares al mes, mientras que a EEUU un soldado le cuesta igual 5000 dólares, por tanto China puede "comprar" muchos más soldados con los mismos dólares que EEUU. El PPA solo ajusta un poco para reflejar esto, y normalmente eleva un poco a los países más pobres porque sus costes internos son muchísimo menores (aunque los precios del mercado internacional sean los mismos).
De todas formas si te parece demasiado subjetivo usa el PIB nominal, pero también te va a salir Nigeria por encima de Bélgica, a no ser que miremos los PIB per cápita.

» autor: uruK

#54 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

borre — Tue, 14 Oct 2025 14:00:31 +0000

#37 Pero con armas de sobra.

» autor: borre

#53 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

bodhisatba — Tue, 14 Oct 2025 13:58:06 +0000

#51 yo no estoy defendiendo nada. Me gusta leer los comentarios y los tuyos son agresivos y desagradables. Tengas o no la razon.

» autor: bodhisatba

#52 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Bapho — Tue, 14 Oct 2025 13:56:31 +0000

#48 eso son 4 a la semana desde 2020 que es la fecha que pone como la primera.
Cuál es el número correcto, según tu, para no ser spam?

» autor: Bapho

#51 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

pozz — Tue, 14 Oct 2025 13:56:22 +0000

#50 Vosotros os dais cuenta de las mierdas que defendeis?
Me alegra ver que sois incapaces de rebatir los datos que he aportado, por eso intentas atacar al mensajero, no el mensaje. Eres la perfecta ejemplificacion de lo que he expresado en mis comentarios, la clase de público al que va dirigido este envio propagandistico, y un claro ejemplo del porque España está a la cola de los modelos educativos occidentales, este pais es de lo peorcito en el indice de Gini..

» autor: pozz

#50 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

bodhisatba — Tue, 14 Oct 2025 13:52:49 +0000

#30 mierda, fanáticos, taras. Te das cuenta de como te expresas?

» autor: bodhisatba

#49 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

salteado3 — Tue, 14 Oct 2025 13:51:47 +0000

#42 Comprados o chantajeados con las fotopollas de sus móviles (Pegasus israelí).

» autor: salteado3

#48 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

woody_alien — Tue, 14 Oct 2025 13:47:24 +0000

#8Â1030 envíos de ElEconomista.es es un poco, errr ... ¿spam?

www.meneame.net/search?q=eleconomista.es&w=links&p=&s=&

» autor: woody_alien

#47 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

ccguy — Tue, 14 Oct 2025 13:44:35 +0000

#46 pues muy bien, para ti la perra gorda

» autor: ccguy

#46 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

pozz — Tue, 14 Oct 2025 13:38:02 +0000

#45 El indicador es una monumental estafa, un indicador escrito por y para analfabetos, que curiosamente solo es usado por los mismos iluminados antioccidentales de siempre. No eh visto a un economista serio hacer referencia a este indicador, solo a los fanáticos antioccidentales.
Hace años le pregunte a un economista por este indicador, y me dijo eso, que es un indicador dirigido para analfabetos.

» autor: pozz

#45 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

ccguy — Tue, 14 Oct 2025 13:34:55 +0000

#44 anda, lee lo que he puesto con atención

» autor: ccguy

#44 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

pozz — Tue, 14 Oct 2025 13:34:13 +0000

#43 Me dices en serio que 200€ en Bangladesh tienen mas valor que 8500€ en Suiza??

No tiene sentido discutir con fanáticos...lo vuestro es miserable y despreciable odio. Pues ya sabes, haz las maletas, y vete a vivir la vida padre a Bangladesh, o a ese estercolero casi del tercermundo que es tu adorada y amada Rusia que tanto blanqueas por estos lares, esta en el top de la lista, pese a tener un salario minimo de unos 19.200 Rublos, son menos de 200€ mensuales, un paraiso segun tipos como tu.

» autor: pozz

#43 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

ccguy — Tue, 14 Oct 2025 13:30:13 +0000

#30 una buena sarta de insultos y ad hominems que no falte

No hables de mí en plural, que no soy realeza.

En mi vida he mencionado ese indicador que ni sabía que existía. Me he limitado a leer el artículo que tú has mandado y del que se deriva el orden de la lista.

No sé si esos datos que das son ciertos o te los has inventado, pero que $200 en Bangladesh llegan más lejos que en Suiza, seguro.

» autor: ccguy

#42 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Desideratum — Tue, 14 Oct 2025 13:29:38 +0000

#26 No son los ciudadanos de Europa los que desean comerle los huevos a los yankis, son los putos traidores de sus dirigentes y toda la gentuza que ha aupado a aquellos al poder, puesto que vive básicamente de sus trapicheos con los usanos.

» autor: Desideratum

#41 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Imag0 — Tue, 14 Oct 2025 13:29:02 +0000

#6 Diría que ese sistema capitalista es precisamente el arma que está usando China para pasar por encima de todo el planeta... como ya hizo EEUU en su día

» autor: Imag0

#40 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

omega7767 — Tue, 14 Oct 2025 13:28:57 +0000

"El 29% de los emprendedores son inmigrantes (aunque representan solo el 15% de la población); el 44% de los fundadores de las compañías que hoy son unicornios son inmigrantes; y el 26% de los inmigrantes trabaja en los campos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas "

esto es brutal. Muestra como limitar la inmigración está dañando la economía y lo más importante la innovación de un pais, un factor clave

» autor: omega7767

#39 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Raziel_2 — Tue, 14 Oct 2025 13:28:21 +0000

#29 Es la idea que incluso el cabrón de Ford entendía al milimetro, si tus trabajadores son incapaces de comprar tus productos, no vas a tardar mucho en irte a la mierda.
Puede no aplicar a productos de lujo, pero desde luego no a las cosas que son para el público general.

» autor: Raziel_2

#38 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Raziel_2 — Tue, 14 Oct 2025 13:25:45 +0000

#4 Es "El economista", no "La Voz de Marx", cuando los medios "liberales" te están marcando la cara, es que la estás cagando pero bien.

» autor: Raziel_2

#37 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

CrudaVerdad — Tue, 14 Oct 2025 13:22:56 +0000

#1 USA se está convirtiendo en la URSS del siglo XXI, luego llegará su balcanizacion.

» autor: CrudaVerdad

#36 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

EmuAGR — Tue, 14 Oct 2025 13:22:22 +0000

#35 No he dicho que con el sueldo de Bangladesh, por supuesto me refería a cualquier sueldo de España. Menudo parrafazo.

» autor: EmuAGR

#35 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

pozz — Tue, 14 Oct 2025 13:20:13 +0000

#23 LOS COJONES.

El salario medio en Suiza es mas de 8500€ mensuales, el salario medio en Bangladesh son unos 200€ mensuales... en vuestro adorado y querido indice, Banghladesh es mejor que Suiza. De verdad, algo me dice que no os dais cuenta del tremendo ridiculo que haceis al soltar tremendas burradas... Hace años hable con un economista al respecto, y me dijo que era el indice de los analfabetos. Esto es una clara muestra del odio fanatico que le teneis algunos a las democracias occidentales, que os tragais tremenda mierda sin pararos un minuto a ver los datos, del titular no soleis pasar.

» autor: pozz

#34 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

NoMeVeas — Tue, 14 Oct 2025 13:20:06 +0000

REMINDER: Los fachas les pasan bulos donde les indican todo lo contrario. Por eso de que no os sorprendais verlos tan subiditoa como que estan a punto de ganar.

» autor: NoMeVeas

#33 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Mecaguen — Tue, 14 Oct 2025 13:17:37 +0000

#27 Ojalá

» autor: Mecaguen

#32 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

NO86 — Tue, 14 Oct 2025 13:17:09 +0000

#18 Es que Trump y Milei no son neoliberales de verdad, son imbéciles que giran según sopla el viento de sus ventosidades. Se apuntan a todo lo que parezca que les traerá dinero. Y si no funciona es culpa de los zurdos y antifas.

» autor: NO86

#31 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

lordban — Tue, 14 Oct 2025 13:16:56 +0000

O dicho de otra forma, traición de las élites occidentales a sus propios países. Se vendieron hasta a sus madres para ganarse un par de peniques más, ahora el lado del mundo de dónde extraen su riqueza y poder está en declive. Se creen que eso no va con ellos porque tienen dinero y este es internacional, pero nada más lejos de la realidad, la hegemonía del sistema neoliberal occidental les ha permitido ser internacionales, nada más. En cuanto China tenga la supremacía será la élite china la que sea la élite mundial, no la actual élite occidental. Payasos.

» autor: lordban

#30 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

pozz — Tue, 14 Oct 2025 13:15:50 +0000

#21 Los que no comprendeis una mierda, sois los fanaticos antioccidentales, que sois los unicos que usais esta farsa de indice para justificar vuestras taras.
El salario medio en Suiza supera los 8500 euros al mes... el salario medio en Bangladesh son unos 200€ mensuales.... en vuestro adorado indice, Bangladesh es mas mejor que Suiza.

» autor: pozz

#29 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

salteado3 — Tue, 14 Oct 2025 13:15:43 +0000

#17 La hostia ya nos está llegando de una manera más visual. Se supone que somos más ricos que los chinos pero ellos compran el doble de coches eléctricos que nosotros no podemos permitirnos.

No solo es cuánto dinero tienes si no cuánto necesitas para vivir bien en tu país.

» autor: salteado3

#28 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

NO86 — Tue, 14 Oct 2025 13:15:20 +0000

#13 Eso de la financiación... Mientras tengan acceso a recursos materiales y combustibles, tendremos guerra.

» autor: NO86

#27 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

salteado3 — Tue, 14 Oct 2025 13:14:22 +0000

#14 Nuestros políticos que están vendidos. Lo lógico sería soltar el lastre yanki.

» autor: salteado3

#26 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

salteado3 — Tue, 14 Oct 2025 13:12:13 +0000

#1 Lo que no se entiende es que con todo lo que ya sabemos y visto a donde vamos sigamos comiéndole los huevos a los yankis.

Europa, apostando a caballo perdedor en lugar de mantenerse como mínimo entre dos aguas.

» autor: salteado3

#25 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

anamabel — Tue, 14 Oct 2025 13:11:20 +0000

#22 totalmente deacuerdo

» autor: anamabel

#24 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 14 Oct 2025 13:10:08 +0000

#20 Hasta que Occidente no la metió en la OMC, para llevarse allí las muiltinacionales, no levantó el asunto.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#23 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

EmuAGR — Tue, 14 Oct 2025 13:08:20 +0000

#9 En un país como Bangladesh, podrías tener una mansión con sirvientes y todas tus necesidades cubiertas. El PPA simplemente compensa la diferencia de valor entre las divisas que da mucha más preeminencia al dólar.

» autor: EmuAGR

#22 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Eukherio — Tue, 14 Oct 2025 13:08:19 +0000

#17 Es el típico caso de: no me gusta lo que dice este indicador, pero tampoco sé discutirlo, con lo que digo que es una puta mierda que no vale para nada y si cuela coló.

» autor: Eukherio

#21 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

ccguy — Tue, 14 Oct 2025 13:07:25 +0000

#9 o no lees lo que mandas o no lo comprendes.

Por supuesto que cualquier país va a superar a Suiza o Noruega en un indicador en el que tener precios caros penaliza.

» autor: ccguy

#20 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

capitan__nemo — Tue, 14 Oct 2025 13:06:29 +0000

Hasta que China no se hizo capitalista, o cambió su mix, no levanto el asunto.

» autor: capitan__nemo

#19 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

azathothruna — Tue, 14 Oct 2025 13:01:20 +0000

#8 Falta que opine @suppiluliuma sobre esto

» autor: azathothruna

#18 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

vinola — Tue, 14 Oct 2025 13:01:06 +0000

#7 Los aranceles son neoliberales?

» autor: vinola

#17 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

anamabel — Tue, 14 Oct 2025 12:59:57 +0000

#9 Ahora me entero que el FMI, el Banco Mundial y la CIA son "analfabetos y mediocres antioccidentales"

Ahí publicando listas de países según paridad de poder adquisitivo.....

» autor: anamabel

#16 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

azathothruna — Tue, 14 Oct 2025 12:59:47 +0000

#5 KARMA GEOPOLITICO

» autor: azathothruna

#15 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

llorencs — Tue, 14 Oct 2025 12:55:25 +0000

#7 Ojalá
Ojalá

» autor: llorencs

#14 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Mecaguen — Tue, 14 Oct 2025 12:54:54 +0000

#5 Y nosotros detrás.

» autor: Mecaguen

#13 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Aergon — Tue, 14 Oct 2025 08:35:22 +0000

#12 Hasta que se queden sin financiación, y al ritmo al que están hundiendo sus empresas no les debe faltar mucho.
El único sustento que les queda es poder seguir robando al mercado con sus dumping and Trumping pero creo que eso tampoco les va a durar demasiado.

» autor: Aergon

#12 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Yorga77 — Tue, 14 Oct 2025 07:40:21 +0000

#7 Lo he oído y leído por muchos sitios. Pero me parece que se vienen años movidos en todo occidente.

» autor: Yorga77

#11 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

eipoc — Tue, 14 Oct 2025 07:08:00 +0000

#10 no, el capitalismo de Trump es el mismo que el de Biden, ellos solo son la marioneta que interesa en cada momento, y es la de Trump la que necesitan ahora. Hay que entender eso, es esencial.

» autor: eipoc

#10 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Chabelitaenanita — Tue, 14 Oct 2025 07:05:51 +0000

#6 Totalmente de acuerdo, es el capitalismo salvaje de Trump y EEUU

» autor: Chabelitaenanita

#9 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

pozz — Tue, 14 Oct 2025 07:03:36 +0000

El indice de paridad de poder adquisitivo es un chiste que solo se lo veo usar a analfabetos y mediocres antioccidentales.

Basta con parar un minuto a mirar los datos con un minimo de detalle:
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)
Me estais diciendo que Nigeria, Bangladesh o Argentina superan a Suiza, Belgica, Irlanda o Noruega?¿?
Que Marruecos, Etiopia e Iraq superan a Finlandia?

Este indice es un completo y absoluto chiste que solo un cuñao se tragaria.

» autor: pozz

#8 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Chabelitaenanita — Tue, 14 Oct 2025 07:02:17 +0000

#4 No falla, noticia que contradice tus doctrinas neoliberales o que habla bien de China... spam y negativo al canto. Tápate un poco, vale que seas un cuñado a sueldo de Vox, pero no lo muestres tanto que das vergüenza

» autor: Chabelitaenanita

#7 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Chabelitaenanita — Tue, 14 Oct 2025 06:59:46 +0000

#1 Es una tendencia que viene de lejos, pero Donald Trump la está acelerando con sus políticas neoliberales, este tipo y Milei van a ser la tumba de todo este tipo de ideologías a nival global

» autor: Chabelitaenanita

#6 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

eipoc — Tue, 14 Oct 2025 06:56:07 +0000

#3 no es EEUU, es el sistema capitalista que se resiste a morir.

» autor: eipoc

#5 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Mauro_Nacho — Tue, 14 Oct 2025 06:52:14 +0000

Estamos viendo el declive del imperio de EE.UU., entre Joe Bien por problemas neurológicos graves y ahora Trump un psicópata egocentrista, EE.UU. va sin rumbo a la deriva.

» autor: Mauro_Nacho

#4 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Anfiarao — Tue, 14 Oct 2025 06:52:12 +0000

spam del economista.es para atraer clicks y visitas a través de cuentas como chabelitanenanita y serranitomarranito
www.meneame.net/story/petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza

#0 Ánimo Vicente, del spam también se sale
www.meneame.net/story/europa-mira-abismo-productividad-francia-convier

» autor: Anfiarao

#3 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Mauro_Nacho — Tue, 14 Oct 2025 06:46:52 +0000

EE.UU. ve que ha perdido el papel de potencia hegemónica, no está preparado en un mundo multipolar donde la diplomacia es esencial.

» autor: Mauro_Nacho

#2 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

sotillo — Tue, 14 Oct 2025 06:32:37 +0000

No para de crecer … Normal, EEUU está en modo de dirección contraria y con un equipo de zumbados cristofascistas al mando, ni tienen solución ni sus fanáticos están a ello

» autor: sotillo

#1 El histórico sorpasso de China a EEUU en un indicador económico clave es solo el principio de algo mucho mayor: la brecha que no para de crecer

Yorga77 — Tue, 14 Oct 2025 06:32:21 +0000

Si EE.UU insiste en ser una país del tercer mundo, China no puede impedirlo.

» autor: Yorga77