Menéame: comentarios [4117829]

#64 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Thu, 20 Nov 2025 00:02:18 +0000

#62 (cont.)

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.

- Putin me dijo que no quería que Ucrania existiera - Durao Barroso, antiguo presidente de la Comisión Europea: El ex Comisario europeo José Manuel Barroso afirmó que Putin le dijo que no quería que Ucrania existiera como Estado independiente. Dijo que le comunicó sus objetivos durante las veinticinco reuniones que mantuvo con él durante su mandato.

- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

- Putin asegura que “todo lo de Ucrania nos pertenece”: "Ya lo he dicho muchas veces, considero que los pueblos ruso y ucraniano son el mismo pueblo. En ese sentido, todo lo de Ucrania nos pertenece", dijo Putin, que recordó al moderador de la ceremonia que en Rusia existe "no un dicho ni una parábola, sino una regla antigua: allí donde pisa la bota de un soldado ruso es nuestro".

- Rueda de Prensa de Putin y Lukashenko: - Lukashenko: Ucrania debería venir corriendo a rogar a Vladimir Vladimirovich, sentémonos a negociar, alcancemos un acuerdo. De lo contrario, en unos pocos..., un mes, mes y medio, dos meses, no lo sé... no habrá ninguna estructura defensiva, los rusos lo irán tomando poco a poco, y seguirán adelante. - Putin: devolverán - Lukashenko: Bueno, lo devolverán - Putin: Lo devolverán, es nuestro.

- Declaraciones de Vladimir Putin en el aniversario de la anexión de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón: Hace tres años, en los referenda en el Donbás y Novorosiya, millones de nuestros compatriotas, libre e independientemente* determinaron su futuro. Llevaron a cabo un sueño que habíamos anhelado durante muchos años [...]

* Traducción: a punta de fusil.

Pobrecito Putin que se convirtió en un ultranacionalista obsesionado con reintegrar Ucrania al Imperio Ruso, y que invadió Ucrania en 2014, cuando era un país neutral, porque le provocamos.

Debemos pedirle perdón. Mira, lo mejor es que vayas a Moscú y le ofrezcas una mamadita como desagravio. Claramente, lo estás deseando.

» autor: suppiluliuma

#63 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Thu, 20 Nov 2025 00:01:00 +0000

#62 paso de discutir bulos y obviedades.

Porque no lo son y no eres capaz de rebatirlo. Así que toca fingir que no existen e intentar otra justificación para los crímenes rusos.

Ucrania no hace mal en defenderse. Rusia no hace bien atacando e invadiendo. La OTAN y EEUU no hacen bien al aprovechar protestas para montar un golpe politico y un cambio de rumbo.

Mi vecino no hace mal en llamar a mi puerta porque estoy haciendo ruído. Yo no hago bien en degollarle. La policía no hace bien al detenerme.

¡¡¡Una de esas cosas no es igual a las otras dos!!!

Madre mía, has llegado a un nivel de abducción tal, que dices auténticas locuras sin despeinarte.

El gobierno provisional de 2014 no hace bien al cuestionar los acuerdos con Rusia sobre la base naval de Sebastopol

Aparte de que es la primera vez que oigo hablar de ese cuestionamiento, pareces pensar que si España cuestionara el acuerdo para el mantenimiento de la Base Naval de Rota, estaría haciendo algo tan malo como si EEUU conquistara la provincia de Cádiz como represalia.

P'a mear y no echar gota, macho.

occidente y Ucrania no hacen bien al reventar los acuerdos de Minsk 1 y 2

Efectivamente, excepto por el insignificante detalle de que el primer paso en la implementación de ambos acuerdos era un alto el fuego y la retirada de armas pesadas, QUE RUSIA INCUMPLIÓ DESDE EL MINUTO UNO. CON EL CACHONDEO AÑADIDO DE QUE FIRMÓ LOS ACUERDOS COMO GARANTE EN LUGAR DE COMO BELIGERANTE, A PESAR DE QUE HABÍA INVADIDO EL DONBÁS.

Joder, qué delirio tienes encima.

los grupos neonazis atentan contra sindicalistas en Odesa y queman vivas a decenas de personas sin juicio ni persecucion.

Abajo tienes unas fotos de Antón Ravski, uno de los peces gordos del antimaidán de Odesa, a pesar de que, como Girkin y Borodai, el tipo es 100% ruso. Échale un vistazo y me cuentas quienes eran los nazis.

Y, por cierto, la investigación del incendio de la Casa de los Sindicatos podría haber ido un poquito mejor, si Rusia hubiera extraditado al comandante de la policía y al jefe del servicio de emergencias, que, curiosamente, huyeron a Rusia, y obtuvieron la nacionalidad y sinecuras en la administración rusa.

According to OHCHR both sides had various kinds of helmets, masks, shields, axes, wooden or metal sticks, and firearms. According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy (Russian: Дмитрий Фучеджи). [...] Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship , while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.

[...]

The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast. Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea. Russia has been consistently refusing legal help in investigation of Bodelan's role in the tragedy. In 2021 a group of Russian activists posted an open letter calling Russian prosecutors to explain this protection, but it was ignored.

¡Qué malvados esos ucranianos, cuya policía protege a los antimaidán mientras disparan a matar, y ordenan a los servicios de emergencia que no apaguen el fuego! ¡Y que buenos los rusos, que les dan refugio y se niegan a extraditarlos o interrogarlos!

Claramente, Ucrania tiene mucho que ocultar.

Se cuestionan los derechos de los rusoparlantes ucranianos, etc.

Deja de decir gilipolleces. No se cuestionaron los derechos de nadie, excepto los de los asesinados por Girkin y sus alegres nazis. ¿Te acuerdas del bueno de Raveski? Como era ruso, lo expulsaron en abril, antes del incendio de la Casa de los Sindicatos, así que sobrevivió y volvió a Ucrania como desnazificador del Donbás. ¡Menuda ironía! ¿Eh?

Occidente en general trata de separar Ucrania de la esfera de influencia rusa y pone el dedo en la llaga en lo que Rusia advierte que es una linea roja, y esto ocurre durante años.

Rusia en general trata de separar a Venezuela de la esfera de influencia americana y pone el dedo en la llaga en lo que EEUU advierte que es una linea roja, y esto ocurre durante años.

Déjame adivinar: eres MAGA, ¿verdad?

No se trata de defender a Rusia, se trata de criticar a Rusia, pero también de criticar a occidente provocando a los rusos

Llevas media docena de comentarios defendiendo a Rusia, intentando con las excusas más peregirnas y los razonamientos más absurdos que sus acciones sean equiparables a las de Ucrania, EEUU, la UE, la OTAN y el maestro armero si es necesario. La verdad, a estas alturas no sé si estás dedicando más esfuerzo a engañarme a mi y, o a ti mismo.

y cuando el conflicto estalla, occidente decide que la paz o el acuerdo con rusia no es un objetivo a seguir, sino todo lo contrario

EL CONFLICTO NO "ESTALLA", JODER. RUSIA ES QUIEN INVADE A UCRANIA A SANGRE Y FUEGO. DOS PUTAS VECES EN 8 AÑOS.

Eres como un tipo intentando explicar el Holocausto sin mencionar a los nazis.

occidente decide que la paz o el acuerdo con rusia no es un objetivo a seguir, sino todo lo contrario

¡¡¡Y LOS UCRANIANOS QUÉ!!! Déjame adivinar: los nativos tienen que acatar lo que las razas imperiales superiores les impongan, el Rey Leopoldo es un gran tipo, el caucho debe fluír, etc, etc.

Madre mía, eres tan imperialista que si estuviéramos en 1925 no te admitirían en el Indian Civil Service por ser demasiado imperialista.

usan la sangre de los ucranianos y el dinero occidental para desplegar una estretegia de desgaste contra rusia, a cualquier precio.

¡¡¡A LOS UCRANIANOS LOS ESTÁN MATANDO LOS RUSOS, JODER!!! ¡¡¡PERO QUÉ PUTAS ANIMALADAS DICES!!!

Rusia podría largarse mañana mismo de Ucrania, sin perder ni un sólo soldado y ni un centímetro cuadrado de territorio ruso. Y la guerra terminaría inmediatamente. La cantidad de contorsionismo moral que tienes que realizar para justificar a los rusos pondría verde de envidia a cualquier funcionario del Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda. Te contratarían sin dudarlo. Seguro que ganarías el premio de trabajador del mes enseguida. Sin despeinarte.

Hoy podemos afirmar que esa estrategia ha sido un fracaso y un sinsentido

Efectivamente, que millones de ucranianos sigan a salvo de las atrocidades rusas (excepto por los bombardeos indiscriminados a la población civil) es un fracaso. Para ti. Y para cualquier sádico.

Las sanciones a Rusia y el apoyo militar de occidente a Ucrania no han servido para debilitar a Rusia, ni para hacer retroceder a los rusos, ni para que los rusos abandonen la invasion.

Y Francia ha caído, los británicos apenas se mantienen en sus islas, el Reich sigue a las puertas de Moscú, y el gallardo Imperio Japonés ha destruído buena parte de la Flota del Pacífico. Está claro que los aliados han fracasado, querido alter kämpfer.

Si en vez de eso hubieran apostado por no tensar la cuerda, no escalar el conflicto, y buscar un acuerdo para la neutralidad de Ucrania y su no adhesion a la OTAN, entonces yo no tendria nada que criticar a occidente, porque al menos lo habriamos intentado, habriamos hecho todo lo posible por evitar un conflicto con rusia y por no cruzar esa linea roja que los rusos venian advirtiendo.

No hay ciego más idiota ni más patético que el que no quiere ver.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldecido a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

» autor: suppiluliuma

#62 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mandri20 — Wed, 19 Nov 2025 07:40:22 +0000

#61 paso de discutir bulos y obviedades.

Ucrania no hace mal en defenderse. Rusia no hace bien atacando e invadiendo. La OTAN y EEUU no hacen bien al aprovechar protestas para montar un golpe politico y un cambio de rumbo. El gobierno provisional de 2014 no hace bien al cuestionar los acuerdos con Rusia sobre la base naval de Sebastopol, occidente y Ucrania no hacen bien al reventar los acuerdos de Minsk 1 y 2, los grupos neonazis atentan contra sindicalistas en Odesa y queman vivas a decenas de personas sin juicio ni persecucion. Se cuestionan los derechos de los rusoparlantes ucranianos, etc.

Occidente en general trata de separar Ucrania de la esfera de influencia rusa y pone el dedo en la llaga en lo que Rusia advierte que es una linea roja, y esto ocurre durante años.

No se trata de defender a Rusia, se trata de criticar a Rusia, pero también de criticar a occidente provocando a los rusos, y cuando el conflicto estalla, occidente decide que la paz o el acuerdo con rusia no es un objetivo a seguir, sino todo lo contrario: usan la sangre de los ucranianos y el dinero occidental para desplegar una estretegia de desgaste contra rusia, a cualquier precio.

Hoy podemos afirmar que esa estrategia ha sido un fracaso y un sinsentido. Las sanciones a Rusia y el apoyo militar de occidente a Ucrania no han servido para debilitar a Rusia, ni para hacer retroceder a los rusos, ni para que los rusos abandonen la invasion. Si en vez de eso hubieran apostado por no tensar la cuerda, no escalar el conflicto, y buscar un acuerdo para la neutralidad de Ucrania y su no adhesion a la OTAN, entonces yo no tendria nada que criticar a occidente, porque al menos lo habriamos intentado, habriamos hecho todo lo posible por evitar un conflicto con rusia y por no cruzar esa linea roja que los rusos venian advirtiendo.

» autor: Mandri20

#61 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Tue, 18 Nov 2025 21:17:04 +0000

#60 Veo que no tienes nada que decir sobre el hecho de que la guerra en el Donbás fue empezada por rusos, incluyendo a un buen número de nazis, al margen de los habitantes de Donetsk, que mayoritariamente no estaban dispuestos a luchar por Girkin y sus amigos nazis.

Así que toca intentar equiparar a agresor y víctima, a pesar de que Rusia está invadiendo Ucrania e intentando destruír a la nación ucraniana a base de atrocidades, y Ucrania no.

esto, contrastado y contextualizado, es equivalente a lo que hizo la parte prooccidental ucraniana, integrando a ministros neonazis en el gobierno y bandas paramilitares neonazis en el ejército regular.

Dime los nombres de los "ministros neonazis" del gobierno de Ucrania, o tendré que tildarte de embustero. Y dime cuantos diputados de extrema derecha hay en parlamento ucraniano. Digo yo que si los nazis están tan "integrados", serán decenas, ¿no?

Ahí está occidente defendiendo el bando integrado por los Stephan Bandera, Pravy Sektor, y un largo etc.

Entonces deberíamos invadir Rusia, ¿no?

Las guerras de la historia de Rusia: ¿Por qué la popularidad de Stalin está en ascenso?
Ultimamamente, Stalin más popular que Putin en Rusia
Josef Stalin: por qué a tantos rusos les gusta el dictador soviético
Los rusos nombran a Stalin la figura "más destacada" de todos los tiempos
Un busto de Stalin para celebrar el 80 aniversario de la batalla de Stalingrado

Al fin y al cabo, Stalin mató a bastante más gente que Bandera y los suyos. Como un par de órdenes de magnitud más.

Por cierto, ¿tú sabes donde solía reclutar Azov a buena parte de sus miembros? En el Donbás. Por eso fueron una de las unidades que defendieron Mariúpol. Porque era una unidad de la guardia nacional de Ucrania cuyos miembros servían en su ciudad. Mira por donde, esa "mitad prorrusa" del país que, según tú, existe, son "las bandas paramilitares neonazis en el ejército regular".

Eres completamente incapaz de decir algo que tenga el más mínimo sentido, o resista el más mínimo escrutinio.

Sin mencionar la integracion de los servicios secretos ucranianos con los mandos de la OTAN o el entrenamiento de decenas de miles de soldados por parte de la OTAN en suelo ucraniano, sin ser Ucrania un estado miembro....

Ah, vale, aparte de que eres un embustero, crees que entrenar a soldados de un país que está repeliendo una invasión está mal. OK. Lo esperable de alguien que se acuesta con nazis.

Y es tan terrible que Ucrania, en respuesta a ser invadida por Rusia, decida buscar aliados. ¡Dios mío, qué horror! Porque, ya se sabe, siendo neutrales les fue tan bien...

Los paramilitares prorrusos aparecieron en Ucrania DESPUES del montaje violento del Euromaidan y la huida del pais de un presidente electo prorruso.

El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia ¡¡¡22-09-2013!!!

"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.

Yanukovich no era prorruso: era pro-Yanukovich. Por eso Putin envió a Gláziev a Yalta (¡cinco meses antes de invadir!) a decirle que como se atreviera a firmar el acuerdo de asociación con la UE le iba a montar una guerra en el Donbás. Como, en efecto, hizo.

Vaya con los paramilitares rusos que sólo aprecieron en Ucrania DESPUES "del montaje violento del Euromaidán", ¿eh?

Y, por supuesto, Yanukovich se arrugó. Anunció que no firmaría el acuerdo de asociación con la UE, y un grupo de veinteañeros hicieron una quedada en el Maidán para protestar. Después de ser apalizados por la policía, el resto del país decidió que eso no iba a quedar así. Y el resto es historia. Esa es la injerencia extranjera en Ucrania, y no las gilipolleces regurgitadas por la propaganda rusa, a la que has subcontratado tus opiniones. Porque pensar fatiga tanto...

Por cierto, Gláziev sabía perfectamente de lo qué hablaba cuando le dijo a Yanukovich "un país muy bonito este que tiene, Sr Yanukovich. Sería una pena que le pasara algo malo."

Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania

En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergei Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.

Madre mía, menuda la injerencia de la OTAN, mientras la pobre Rusia sólo intervenía en Ucrania DESPUES "del montaje violento del Euromaidán".

Tienes una cara de cemento.

» autor: suppiluliuma

#60 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mandri20 — Tue, 18 Nov 2025 01:23:50 +0000

#59 esto, contrastado y contextualizado, es equivalente a lo que hizo la parte prooccidental ucraniana, integrando a ministros neonazis en el gobierno y bandas paramilitares neonazis en el ejército regular. Ahí está occidente defendiendo el bando integrado por los Stephan Bandera, Pravy Sektor, y un largo etc. Sin mencionar la integracion de los servicios secretos ucranianos con los mandos de la OTAN o el entrenamiento de decenas de miles de soldados por parte de la OTAN en suelo ucraniano, sin ser Ucrania un estado miembro....

Los paramilitares prorrusos aparecieron en Ucrania DESPUES del montaje violento del Euromaidan y la huida del pais de un presidente electo prorruso.

» autor: Mandri20

#59 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Mon, 17 Nov 2025 22:49:56 +0000

#57 Ah, me olvidaba de Pável Gubarev, el "Gobernador Popular" de Donetsk, que duró tres meses en el cargo, hasta que el gobierno ruso decidió que tener a un nazi de Unidad Nacional Rusa como "rebelde ucraniano" cantaba un poco.

Mira como se las gasta tu "otra mitad".

- No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- No podemos cometer genocidio contra todos, (los ucranianos) así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria

Te has metido en la cama con nazis. No te quejes cuando termines perdido de sangre.

» autor: suppiluliuma

#58 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Mon, 17 Nov 2025 22:47:40 +0000

#57 No hay ninguna mitad prorrusa. Nunca hubo una guerra civil. No hubo ninguna implicación de Occidente. La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said. Si no me crees, aquí tienes la confirmación en vídeo.

Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

El propio Girkin se quejaba, en mayo de 2014, que no encontraba habitantes de Donetsk dispuestos a luchar contra Ucrania.

Así que Rusia tuvo que hacerse cargo, aportando dinero, armamento, y también tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-
www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-t
www.theguardian.com/world/2015/mar/11/russia-struggling-ukraine-milita
www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motoriz
www.bbc.com/news/world-europe-28934213
khpg.org/en/1409090592
khpg.org/en/1409690121
khpg.org/en/1565889311
khpg.org/en/1608809673
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-ta
www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukrain
www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-am
static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
www.4freerussia.org/putin.war/
www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
www.osce.org/ukraine-smm/175736

Todo fue tan descarado, que el Tribunal Europeo de DDHH ha dictaminado que las "Repúblicas Populares" han estado bajo "control efectivo" y "jurisdicción" de la Federación Rusa, desde el 11 de mayo de 2014.

Among other things, the Court found that areas in eastern Ukraine in separatist hands were, from 11 May 2014 and up to at least 26 January 2022, under the jurisdiction of the Russian Federation. It referred to the presence in eastern Ukraine of Russian military personnel from April 2014 and the large-scale deployment of Russian troops from August 2014 at the latest. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy; that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR” and the “LPR” and over the following months and years; that it had carried out artillery attacks upon requests from the separatists; and that it had provided political and economic support to the separatists.

[...]

The Court held that Russia had had effective control over all areas in the hands of separatists from 11 May 2014 on account of its military presence in eastern Ukraine and the decisive degree of influence it enjoyed over these areas as a result of its military, political and economic support to the “DPR” and the “LPR”. It found it established beyond any reasonable doubt that there had been Russian military personnel present in an active capacity in Donbass from April 2014 and that there had been a large-scale deployment of Russian troops from, at the very latest, August 2014. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy, that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR and the “LPR” and over the following months and years and that it had carried out artillery attacks following requests by the separatists. There was also clear evidence of political support being provided to the “DPR” and the “LPR” and the Russian Federation had played an active role in their financing. The complaints of the Government of Ukraine concerning events which had occurred wholly within the territory in separatist hands from 11 May 2014 therefore fell within the jurisdiction of the Russian Federation (“spatial jurisdiction”).

Os habéis inventado una "mitad prorrusa" para justificar vuestro alineamiento con el fascismo ruso. Os habéis inventado una implicación de Occidente para disimular que sois aliados de los nazis. Te dejo con Antón Raevski, dirigente del antimaidán de Odesa, a pesar de ser un ciudadano ruso. Él forma parte de tu mitad de Ucrania.

» autor: suppiluliuma

#57 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mandri20 — Mon, 17 Nov 2025 22:41:33 +0000

#54 que coño dices. Los ucranianos tienen todo el derecho a la defensa, pero esa defensa solo es ejercida por la mitad del país, la otra mitad es prorrusa. La mitad de los exiliados ucranianos se han ido a refugiarse a Rusia. Y el fascismo ruso es igual de malo que el fascismo americano. Pero también hay que reconocer el fascismo ucraniano y todos los crímenes que se han tapado y silenciado contra comunistas, periodistas, sindicalistas e izquierdistas ucranianos, por hablar de la punta del iceberg, antes incluso de la invasión criminal rusa.

Yo solo defiendo 2 cosas:
1. La implicación y responsabilidad de occidente en la provocación del conflicto, EEUU sobretodo, desde hace decadas, intentando que Ucrania entrase en la OTAN (desoyendo las advertencias rusas), para arrebatar a Ucrania de la esfera de influencia rusa.
2. La necesidad imperiosa de llegar a un acuerdo de paz, cosa que no se ha querido abordar, muy a pesar de que Zelensky fue elegido para un mandato de paz que ha incumplido, en parte por culpa de los grupos neonazis ucranianos (que de hecho lo amenazaron de muerte cuando quiso intentar negociar). Una paz que no implica rendirse. Implica acuerdos de neutraludad y la no adhesion de Ucrania en la OTAN. Pero aquí cada cual ha jugado a ver quien la tiene más gorda. La guerra es un gran negocio al fin y al cabo, y la escalada por ambos bandos ha sido evidente y ningun bando ha buscado la paz. El resultado es la muerte, la guerra, el sinsentido. No estamos mejor ahora que al principio, todo esto no ha servido de NADA.

» autor: Mandri20

#56 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Mon, 17 Nov 2025 19:44:02 +0000

#55 Sin duda, los embustes diarios de @vonmises, están completamente en contra de cualquier liberación nacional, lo que es normal, al tratarse de un fascista.

* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.
* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.
* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo mejor.
* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de adquisición de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.
* Tampoco eres capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.

» autor: suppiluliuma

#55 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

anamabel — Mon, 17 Nov 2025 18:58:57 +0000

#54 Sin duda, la guerra proxy de la OTAN contra Rusia en suelo ucraniano es una guerra de liberación nacional, concretamente para liberarse del presidente elegido en tiempos de paz democráticamente, y colocar un gobierno provisional con ayuda de los ukronazis, luego ya prohibir a media oposición y enzarzarse en 11 años de guerra contra Rusia, y varias elecciones más con partidos prohibidos, candidatos opositores amedrentados, apalizados o expulsados, etc. Y lo más gracioso es que, después de varios años de guerra y elecciones, al presidente actual se le ocurre suspender las siguiente convocatoria electoral y permanecer amablemente en el poder, porque, efectivamente, hay una guerra.

A buenas horas.

» autor: anamabel

#54 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Mon, 17 Nov 2025 18:39:42 +0000

#53 Has escrito 8 párrafos para ofuscar el hecho de que una guerra proxy puede ser, al mismo tiempo, una guerra de liberación nacional. Como en el caso de Vietnam. Porque admitir ese hecho te obligaría a enfrentarte a la evidencia de que los ucranianos están luchando en una guerra de liberación nacional contra el fascismo. Y no puedes soportarlo, porque tendrías que reconocer que has tomado partido por el fascismo ruso.

Para mi, todos los imperialismos son iguales. Para ti, hay imperialismos buenos e imperialismos malos.

» autor: suppiluliuma

#53 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mandri20 — Mon, 17 Nov 2025 01:48:02 +0000

#52 quieres hablar de Vietnam?

La guerra la comenzó Vietnam del Norte contra Vietnam del Sur. Para entonces Vietnam del Sur era una colonia norteamericana, asi q EEUU entró en guerra para defender a Vietnam del Sur de la conquista por parte de Vietnam del Norte. Eran 2 paises distintos.

EEUU usó a su titere de Vietnam del sur para impedir el referendum sobre la reunificación del pais.

Primero asesinaron al presidente con un golpe de Estado cuando vieron que su titere no estaba por la labor. Luego controlaron Vietnam del sur y lo curioso es que los survietnamitas se sumaron al carro de la doctrina contra el comunismo y la lucha contra Vietnam del norte.

Es parecido a Ucrania. EEUU monta un golpe de Estado a traves de los neonazis y acaban destituyendo al presidente electo. Luego prohiben los partidos prorrusos y comunistas y atacan a la parte oriental y prorrusa de Ucrania cuando ésta empieza a rebelarse contra el nuevo gobierno de Kiev impuesto desde fuera.

Sea como sea, los rusos estuvieron apoyando y financiando a los comunistas de Vietnam del norte para acabar con Vietnam del sur y lograr asi la reunificación comunista de Vietnam. Parecido al apoyo de Rusia a la parte oriental de Ucrania q se rebeló contra la OTAN y el gobierno neonazi de Kiev.

Ucrania sigue siendo una contienda enmarcada en el esquema de la guerra fria. Salvo q la lucha ya no es contra el comunismo sino contra todo lo que suena a rusia y su esfera de influencia.

En Vietnam al final ganó la faccion comunista de Vietnam del Norte, invadiendo a Vietnam del Sur y reunificando el país, aunq logrado por el apoyo armamentistico de la Union Sovietica.

» autor: Mandri20

#52 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Mon, 17 Nov 2025 00:25:56 +0000

#51 No estás expresando correctamente lo que en realidad quieres decir:

no señor. La guerra de ~~Ucrania~~ Vietnam no es simplemente una guerra de un imperialismo sobre un pais indefenso. Este sería el caso de EEUU contra Venezuela.

La guerra de ~~Ucrania~~ Vietnam es una guerra ENTRE Imperialismos. Concretamente entre ~~Rusia~~ EEUU y el bloque ~~atlantista~~ comunista ~~(EEUU, OTAN, UE)~~ (~~URSS, China~~), y usan a Ucrania como guerra proxy.

Hasta la propia wikipedia pone de ejemplo la guerra de ~~Ucrania~~ Vietnam como guerra proxy.

No sabes el placer que me da a ver a un auténtico luchador de la Guerra Fría como tú, defendiendo la libertad frente a la amenaza soviética. ¡Viva Lyndon B Johnson! ¡Viva McNamara!

Por cierto, veo que eres de los que cree en el Golpe de Estado Violento Francés de 1789 y el Golpe de Estado Violento Ruso de marzo de 2017. Una pena que el ejército prusiano no restableciera la soberanía e Francia en la Batalla de Valmy.

Es la clase de razonamiento que esperaría de un reaganita como tú.

» autor: suppiluliuma

#51 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mandri20 — Sun, 16 Nov 2025 23:10:01 +0000

#48 no señor. La guerra de Ucrania no es simplemente una guerra de un imperialismo sobre un pais indefenso. Este sería el caso de EEUU contra Venezuela.

La guerra de Ucrania es una guerra ENTRE Imperialismos. Concretamente entre Rusia y el bloque atlantista (EEUU, OTAN, UE), y usan a Ucrania como guerra proxy.

Hasta la propia wikipedia pone de ejemplo la guerra de Ucrania como guerra proxy.

EEUU usó a Ucrania para promover el conflicto con Rusia. En 2014 el presidente electo prorruso tuvo q huir del pais como respuesta a un golpe violento que fue usado por EEUU y la OTAN para meter allí sus garras con un gobierno provisional bajo su control. Promovieron elecciones con partidos prorrusos prohibidos y en mitad de una guerra civil. Votó la mitad de la población.

Ucrania dejó de ser un país soberano en 2014.

» autor: Mandri20

#50 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Sun, 16 Nov 2025 22:57:41 +0000

#49 A ver, hombre. Mi primer comentario era irónico. El segundo no.

Voy a tener que poner emojis a todo. Maldita Ley de Poe.

» autor: suppiluliuma

#49 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

listillo — Sun, 16 Nov 2025 22:32:51 +0000

#39 ¿Sigues en modo ironía? No estoy seguro.

» autor: listillo

#48 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Sun, 16 Nov 2025 19:40:46 +0000

#47 Yo tengo la misma vara de medir con todos los imperialismos.

Aparentemente, tú crees que eso no es lo correcto. La única diferencia entre la UE y tú es que tenéis dobles varas de medir distintas.

» autor: suppiluliuma

#47 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mandri20 — Sun, 16 Nov 2025 14:17:31 +0000

#4 buen intento, pero no cuela. Cada conflicto tiene sus propias causas, no son extrapolables al resto. Si quieres tener una misma vara de medir, la similitud entre Venezuela y Ucrania es que en el primer caso EEUU perdió el control político sobre Venezuela, y en el segundo fue Rusia quien perdió ese contol sobre Ucrania.

Ahora bien, cuando EEUU ataque, veras la doble vara de medir en Europa, que NO va a sancionar a EEUU ni se va a dedicar a enviar armas a Venezuela para su defensa.

» autor: Mandri20

#46 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mistico2 — Sun, 16 Nov 2025 14:05:17 +0000

#42 Lo que es a mí me quitó un peso de encima.
Yo pensé que estaba mal por no sentir pena por Kierk
Aunque en este caso, como sería legal y democrático, sentir alegría ya sería poco.

» autor: Mistico2

#45 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

mariopg — Sun, 16 Nov 2025 13:16:25 +0000

eeuu lleva décadas eyaculando en el culo de la ONU

» autor: mariopg

#44 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Nacho_S — Sun, 16 Nov 2025 12:40:05 +0000

#33 los tienes tú, que estás tan seguro de lo que pasa allí?

» autor: Nacho_S

#43 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Findeton — Sun, 16 Nov 2025 12:04:32 +0000

#42 El presidente electo de Venezuela Edmundo González ha autorizado que desalojen al narcotraficante Maduro, así que desde un punto de vista legal y democrático, no es criticable.

» autor: Findeton

#42 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

chu — Sun, 16 Nov 2025 12:02:51 +0000

#41 firmado: el "liberal" de menéame.
Ya está, tú solo te retratas.

» autor: chu

#41 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Findeton — Sun, 16 Nov 2025 11:57:06 +0000

#38 Lo que es información verídica es que tras el FRAUDE de las elecciones en Venezuela, Maduro sacó a pasear por la calle a militares cubanos, rusos, iraníes. Así que ahora, que se joda Maduro y si el dictador (cosa que se te olvida mencionar) Maduro termina fulminado por una bomba, pues no me va a dar pena él. Aunque no sea el escenario ideal.

» autor: Findeton

#40 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

chicane — Sun, 16 Nov 2025 11:52:11 +0000

#1 Bueno, si EEUU ataca a Venezuela le pondrán las mismas sanciones que a Rusia, no?

» autor: chicane

#39 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Sun, 16 Nov 2025 11:44:18 +0000

#15 #22 #23 Y yo pensando: "escribiendo las mismas burradas que el comando Putinversteher, será obvio para todo el mundo que me estoy cachondeando de ellos".

Pues no.

» autor: suppiluliuma

#38 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

chu — Sun, 16 Nov 2025 11:31:39 +0000

#37 obvio, toda propaganda es información. El hecho aquí es que esta información es verídica y relevante.

» autor: chu

#37 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Findeton — Sun, 16 Nov 2025 10:57:56 +0000

#35 A la propaganda tú la llamas información.

» autor: Findeton

#36 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

--844829-- — Sun, 16 Nov 2025 10:54:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --844829--

#35 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

chu — Sun, 16 Nov 2025 10:53:17 +0000

#32 claro. Es importante saber que los medios financiados por los oligarcas españoles, iglesia y demás (casi todos) no van a sacar esta noticia, por eso es importante que existan medios alternativos y que el estado los financie para poder estar informados.

» autor: chu

#34 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

AntiTankie — Sun, 16 Nov 2025 10:35:31 +0000

Iran y su hipocresia nivel 1000

» autor: AntiTankie

#33 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

AntiTankie — Sun, 16 Nov 2025 10:34:38 +0000

#10 porque tienes todos los datos de Iran

» autor: AntiTankie

#32 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Findeton — Sun, 16 Nov 2025 10:30:25 +0000

#13 Por mi bien, pero también hay libertad de expresión para señalar dicha información, ¿no?

» autor: Findeton

#31 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

camvalf — Sun, 16 Nov 2025 10:29:29 +0000

#30 Si tienes razón, pero eso no quieta que Venezuela tenga los días contados y si estoy seguro cuando TACO decida que es el momento no va a durar ni la 1/10 parte de lo que esta durando Ucrania.

» autor: camvalf

#30 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mauro_Nacho — Sun, 16 Nov 2025 10:27:19 +0000

#16 Ucrania está más hundida.

» autor: Mauro_Nacho

#29 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Lutin — Sun, 16 Nov 2025 09:24:06 +0000

#17 USA está cayendo tan bajo que cualquier pais del tercer mundo es mejor país que esa república bananera fascistoide regida por un fantoche ridículo.

Lo único positivo es ver cómo el idiota de Trump conduce a la mayor potencia genocida del mundo a la debacle.

» autor: Lutin

#28 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mltfrtk — Sun, 16 Nov 2025 09:08:15 +0000

Solamente un baboso subnormal puede sostener la amenaza militar contra la Republica Bolivariana de Venezuela de los perros estadounidenses.

» autor: Mltfrtk

#27 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

_2761 — Sun, 16 Nov 2025 09:06:07 +0000

#23 claramente se está riendo de los bots habituales usando los mismos argumentos que usan para justificar a rusia

» autor: _2761

#26 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

--842949-- — Sun, 16 Nov 2025 08:52:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --842949--

#25 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

--434636-- — Sun, 16 Nov 2025 08:39:41 +0000

#9 he estado en Iran y he visto homosexuales en el metro. Con estado teocrático tengo mucho en contra de ese país pero podías basarte en la realidad no en relatos inventados, ni matrimonios con niñas de 9 años ni que las mujeres no tengan derechos, que te quita credibilidad.

» autor: --434636--

#24 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Supercinexin — Sun, 16 Nov 2025 08:38:21 +0000

Maduro ya está muerto, nomás no le han avisado.

» autor: Supercinexin

#23 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

listillo — Sun, 16 Nov 2025 08:30:57 +0000

#4 ¿Hablas en serio o estás en modo ironía?

» autor: listillo

#22 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

josejon — Sun, 16 Nov 2025 08:20:20 +0000

#4 Creo que no se ha entendido el cachondeo y la ironía gruesa con que has escrito el comentario. Porque ibas de guasa, verdad?

» autor: josejon

#21 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Drazul — Sun, 16 Nov 2025 08:17:33 +0000

#9 ¿Y quién propició que llegaran al poder los ayatolá? Pues Reino Unido y Estados Unidos.

Una auditoría a la empresa petrolera británica que operaba en la región llevó a un golpe de estado y la implantación de una dictadura con el Sha a la cabeza (en wikipedia lo califican como monarquía absoluta, porque es el título equivalente al rey europeo) es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Irán_de_1953

Y luego la dictadura cayó supongo que por las tropelías que hizo, pero también por enemistarse con los ayatolás, que organizaron la revolución islámica.

» autor: Drazul

#20 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

muerola — Sun, 16 Nov 2025 08:16:23 +0000

#1 unas pocas décadas? Lo lleva haciendo desde su fundación

» autor: muerola

#19 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

moderadito — Sun, 16 Nov 2025 07:55:03 +0000

Eso, sigamos justificando lo injustificable. Cuando hayan instalado todos los centros de datos en España, roben el agua a los agricultores y aquí nos quejemos, entonces buscarán cualquier excusa de mierda para intervenir aquí.

» autor: moderadito

#18 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

aPedirAlMetro — Sun, 16 Nov 2025 07:24:38 +0000

#5 joder, lo tuyo es de estudio eh... es abrir la boca, y dar asco-pena de forma instantnea. no se como te lo haces

» autor: aPedirAlMetro

#17 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Kurtido — Sun, 16 Nov 2025 07:20:43 +0000

#9 Parece que hablas de USA. No me gusta nada Irán pero ....

www.hrw.org/es/news/2023/09/07/ningun-estado-de-eeuu-cumple-con-los-es

Matrimonio infantil

En julio, Connecticut se convirtió en el noveno estado de EE.UU. en prohibir el matrimonio infantil, después de Vermont, que lo hizo a principios de 2023. Alaska y Virginia Occidental no lograron prohibir todas las formas de matrimonio infantil, pero lo limitaron a personas mayores de 16 años. Las normas internacionales sobre derechos del niño y el Departamento de Estado de EE.UU. instan a prohibir el matrimonio a cualquier persona menor de 18 años, pero el matrimonio infantil sigue siendo legal en 41 estados.

www.france24.com/es/la-selección-de-arte-en-español/20240125-en-esta

En Estados Unidos se apoya abiertamente el matrimonio infantil

Cada año, en todo el mundo, cerca de 12 millones de niñas menores de edad contraen matrimonio, según registros de la ONU. En Estados Unidos, se reportaron 300.000 matrimonios infantiles entre el año 2000 y el 2018, un 86% de ellos comprometieron a niñas de aproximadamente 10 años con hombres mayores.

Espero leerte que USA es un país de mierda.

» autor: Kurtido

#16 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

camvalf — Sun, 16 Nov 2025 07:16:31 +0000

#12 Venezuela ya esta hundida de por si, es la moneda a cambio de que EEUU siga sin presionar de verdad para finalizar la guerra de Ucrania cosa que a Putin le viene bien y a Trump mucho mejor. Sobre la complacencia no hay nada que objetar, estoy de un principio de acuerdo, a los parásitos europeos se les da bien el poner el culo siempre y cuando sus intereses no sean contradictorios. Y claro que a Europa solo le preocupe Ucrania, como comprenderás a mi me interesa solucionar lo que pasa en mi casa que en la del vecino, poner lo demás por delante de lo tuyo es falsa preocupación por muy humanitario y buena persona que quieras parecer,

» autor: camvalf

#15 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

F.c.r — Sun, 16 Nov 2025 07:11:02 +0000

#4 Es decir Venezuela, como no es un estado soberano, no puede hacer lo que le dé la gana. Es decir, como buen sumiso y república bananera,.solo puede comprar sistemas de defensa US, y así, cuando los invada que los gringos le den al botón de off a distancia, como pasó con los sistemas US en la guerra de las Malvinas ... Por favor, seamos serios

» autor: F.c.r

#14 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

pushakk — Sun, 16 Nov 2025 06:57:47 +0000

#9 El régimen Iraní no me gusta ergo los EEUU pueden continuar con sus tropelías. Menuda puta mierda de argumentos usáis para defender a los EEUU, que de todo lo que achacas a Irán, lo comete multiplicado por mil.

Torturas y ejecuciones extra judiciales por todo el mundo.

Apoyo y participación del genocidio de la basura Israelí contra el pueblo Palestino.

Dictadura del capital.

Ocultación de miles de casos de abusos sexuales a menores de la Iglesia y de los propios miembros del actual gobierno, incluído su presidente.

Fascismo en estado puro.

Vamos, el peor régimen de la historia de la humanidad, pero qué malos son los Iraníes que una vez ajusticiaron a un homosexual.

» autor: pushakk

#13 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

chu — Sun, 16 Nov 2025 06:57:40 +0000

#6 y? Aquí tampoco ves bien el libre mercado?

» autor: chu

#12 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Mauro_Nacho — Sun, 16 Nov 2025 06:37:00 +0000

Europa lo sabe pero calla como una ......
Europa solo quiere complacer a Trump, a EE.UU., a Israel. A Europa solo le preocupa Ucrania.

» autor: Mauro_Nacho

#11 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

comunerodecastilla — Sun, 16 Nov 2025 06:34:52 +0000

#6 Anda, cómo VOX.

» autor: comunerodecastilla

#10 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Nacho_S — Sun, 16 Nov 2025 06:21:47 +0000

#9 muchísimas menos mujeres muertas a manos de la policía que en EEUU. Inexcusable, claro, pero no puedes generalizar lo que pasó una vez. Si te preocupan las mujeres muertas innecesariamente a manos de la policía deberías preocuparte mucho más por EEUU que por irán.

youtu.be/hQ2ZGJ59zlg?si=3fJD_v65DcrxJoDS

» autor: Nacho_S

#9 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

--842949-- — Sun, 16 Nov 2025 02:55:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --842949--

#8 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

guillersk — Sun, 16 Nov 2025 02:43:41 +0000

#1 Hoy te has pasado con los chupitos, putinejo

» autor: guillersk

#7 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

--841587-- — Sun, 16 Nov 2025 02:36:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841587--

#6 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Findeton — Sun, 16 Nov 2025 02:22:40 +0000

#1 Hispantv no estaba financiada por los iraníes?

» autor: Findeton

#5 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

Findeton — Sun, 16 Nov 2025 02:21:59 +0000

La dictadura islamista de Irán llora porque ya no le dejan meterse en Venezuela.

» autor: Findeton

#4 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

suppiluliuma — Sun, 16 Nov 2025 01:54:47 +0000

#0 #1 A ver, que no os enteráis:

- Venezuela está provocando a los EEUU, al comprar armas y tener tratados de colaboración en materia de defensa con Rusia.
- Dado que EEUU es una potencia nuclear, Venezuela debe rendirse, para evitar la III Guerra Mundial.
- Donald Trump es un excelente estratega que defiende a su pueblo frente a una China abusona y matona que está en patética decadencia.
- Si Venezuela se defiende, será una escalada, y si se las arregla para atacar los EEUU estará poniendo en peligro a toda la humanidad.
- Armar a Venezuela constituye una escalada del conflicto, y tiene que ser evitado a toda costa.
- Maduro era y es un psicópata payaso, embustero compulsivo, que por su total falta de empatía, avaricia y corrupción va a llevar a la muerte a cientos de miles de jóvenes venezolanos y a destruir su país. Y el tipejo, como todos los fascistas, va de patriota.
- América Latina debería unirse en una alianza con los EEUU. Con sus recursos naturales y la tecnología americana formarían un bloque imbatible.
- El gobierno de EEUU está formado por una panda de lunáticos siempre a punto de apretar el botón nuclear. Por eso Venezuela debe rendirse.
- Venezuela tiene que ceder parte de su territorio a los EEUU, desarmarse, declarar su neutralidad y aceptar el gobierno que EEUU quiera imponerle.
- EEUU tiene perfecto derecho a defender su seguridad en su patio trasero. Al fin y al cabo, Rusia jamás aceptaría armas de la OTAN en Ucrania.
- EEUU tiene tanto derecho a una esfera de influencia como Rusia y China.
- EEUU tiene perfecto derecho a mover tropas y aviones en el Caribe, y sería una locura interpretar dicho movimiento como un potencial ataque a Venezuela.
- La histeria de una invasión a Venezuela está causada por propagandistas a sueldo de Rosoboronexport. Quieren desvalijar el país dedicando su riqueza nacional a comprar armas a los mercaderes de la muerte rusos.
- El principal problema de los venezolanos no será la muerte y destrucción a manos de las FFAA de los EEUU, sino la deuda en la que Venezuela ha incurrido para pagar el armamento ruso que ha comprado.
- Todos los medios que han informado del despliegue americano en el Caribe son propagandistas a sueldo de Moscú.
- ¿Y Rusia qué? ¿Y China qué? ¿Eh?

» autor: suppiluliuma

#3 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

calde — Sun, 16 Nov 2025 01:33:35 +0000

Nos hacíamos una idea, sí. Pero gracias igualmente por avisar.

» autor: calde

#2 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

dclunedo — Sun, 16 Nov 2025 00:37:59 +0000

¿No jodas?, ¿si?

» autor: dclunedo

#1 Irán: Amenaza militar de EEUU contra Venezuela viola Carta de ONU

--564884-- — Sun, 16 Nov 2025 00:30:43 +0000

EEUU lleva amenazando y matando al mundo unas pocas décadas, con total abuso e impunidad.

EEUU, aun en total e irreversible decadencia, sigue amenazando al mundo.

La bestia capitalista, arrecia agonizando.

Espero que la UE tome distancia, a fin de que no nos explote el reventar de esos degenerados.

» autor: --564884--