<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [41273]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 14:39:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>167344</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>41273</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>TXinTXe</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/monitores-lcd-tft-recomendaciones-futuro</meneame:url>
		<title>#2 Monitores LCD y TFT. Recomendaciones. Su futuro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/monitores-lcd-tft-recomendaciones-futuro/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 14:39:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TXinTXe</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/monitores-lcd-tft-recomendaciones-futuro/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:41273-1" href="https://www.meneame.net/story/monitores-lcd-tft-recomendaciones-futuro/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> tiene toda la razon del mundo, y ademas, los monitores de 19&#34; suelen ser los que peor calidad de imagen ofrecen, al tener la misma resolucion que los de 17&#34; en un tamaño de pantalla mayor.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>TXinTXe</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>167267</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>41273</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>posavasos</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/monitores-lcd-tft-recomendaciones-futuro</meneame:url>
		<title>#1 Monitores LCD y TFT. Recomendaciones. Su futuro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/monitores-lcd-tft-recomendaciones-futuro/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 12:53:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>posavasos</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/monitores-lcd-tft-recomendaciones-futuro/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los ángulos de visión de las características técnicas de los TFTs no se suelen corresponde con la realidad y el tiempo de respuesta en ms igual. Para comparar esas caracterísicas lo mejor es leer análisis y experiencias personales con los monitores en internet. Por otra parte no acabo de entender la relación entre diagonal visible y ángulos de visión.<br />
<br />
Sobre la frecuencia de refresco, si no me equivoco casi todos los TFTs tienen como frecuencia recomendada 60Hz aunque puedan llegar a 75Hz.<br />
<br />
Sobre el tamaño del píxel, no suele ser 0,294 milímetros en pantallas de calidad, lo es en <strong>todos</strong> los monitores TFT de 19&#34; pulgadas y resolución 1280x1024 y eso no implica que sea una pantalla de calidad. Teniendo en cuenta que a menor  tamaño de píxel mejor (al menos para mí) los monitores de 19&#34; son de los monitores con un tamaño de píxel más grande.<br />
<a href="http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/18/IMG0018015.gif" title="www.behardware.com/medias/photos_news/00/18/IMG0018015.gif" rel="nofollow">www.behardware.com/medias/photos_news/00/18/IMG0018015.gif</a><br />
<br />
Lo mismo pasa cuando hablando de la diagonal visible se dice &#34;El valor medio que suelen tener la mayoría de las pantallas con buena calidad es 48,22 cm&#34;. Esa es la diagonal de una pantalla de 19&#34; y que un monitor sea de 19&#34; no implica que sea de calidad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>posavasos</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
