Menéame: comentarios [4128556]

#183 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

U5u4r10 — Sun, 21 Dec 2025 16:05:25 +0000

#179 Muy interesante. Gracias.
Lo que no termino de entender es por qué generaba resultados incorrectos de forma aleatoria ante las mismas entradas. ¿Era porque las mismas entradas eran en momentos diferentes de tiempo?
El tema de los horarios creo que da para muchos bugs en los proyectos. Recuerdo cuando un sistema diseñado para contar días completos de trabajo tenía problemas para saber cuándo los trabajadores iniciaban y finalizaban su jornada debido a que ésta era entre dos días.

» autor: U5u4r10

#182 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sun, 21 Dec 2025 15:38:59 +0000

#180 Exacto. Es solo una herramienta.

Y ya no me necesita. Las herramientas no tienen necesidades

» autor: chavi

#181 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

MaesK — Sun, 21 Dec 2025 15:20:14 +0000

#118 También, claro. Aunque al final, ni siquiera la IA va a conseguir entender lo que quiere el cliente.

» autor: MaesK

#180 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

IanGibson — Sun, 21 Dec 2025 13:45:25 +0000

#178 Porque sigue siendo una herramienta, con sus limitaciones y su no-inteligencia. Y cuando llegue el momento en que la IA pueda pensar la idea, diseñar el proyecto, codificar sin errores y desplegar... ¿para qué te va a necesitar a ti?

» autor: IanGibson

#179 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Heni — Sun, 21 Dec 2025 12:36:43 +0000

#157 No puedo dar detalles exactos por el NDA, pero por simplificar era un problema con tener clientes asociados a la misma empresa trabajando a la vez en distintas franjas horarias cada una con sus restricciones según la hora local, pero la IA internamente convertía por unas reglas que creó a UTC+0 sin que nadie le mandase justo antes del cálculo de resultados lo cual hacía que se aplicasen reglas incorrectas, y volviendo a convertir los resultados a la hora local antes de devolverlos y por tanto se volvía a simple vista indetectable, lo cual generaba de manera aleatoria resultados incorrectos ejecutando las mismas entradas. Sí, tenía que convertir a UTC+0 ciertas entradas pero de alguna manera lo interiorizó y generó en otra parte más interna del código esta conversión sin que nadie le mandase, además trató de ocultar dicha conversión por unas serie de decisiones que tomó (no añadió UTC la variable generada, ni la función que lo hacía la denominó toUTC o similar, etc)

* bueno, es bastante más complejo, pero tendría que dar código para entenderla bien, creo que es una simplificación adecuada

» autor: Heni

#178 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sun, 21 Dec 2025 12:36:19 +0000

#171 Pero por qué tengo que pedirle eso?
No es suficientemente inteligente para saber cuando debe hacerlo.?

Ya se que es una buena herramienta. Pero el.punto es ese: Solo es una herramienta

» autor: chavi

#177 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sun, 21 Dec 2025 12:35:03 +0000

#171 Peto por qué tengo que pedirle eso?
No es suficientemente inteligente para saber cuando debe hacerlo.?

Ya se que es una buena herramienta. Pero el.punto es ese: Solo es una herramienta

» autor: chavi

#176 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sun, 21 Dec 2025 12:23:58 +0000

#175, son muchos menos independientemente del tamaño proyecto. De hecho, si se siguen buenas prácticas de ingeniería de software con modularidad y tests unitarios correctamente diseñados, el tamaño del proyecto debería ser irrelevante. Otra cosa es que estéis herdando una mala praxis de mucho antes que apareciese la IA generativa haya hecho que los problemas os escalen todavía más sin poder aprovechar los beneficios que trae esta tecnología. Un error, por mucho que lo haya hecho la IA, debería ser fácil de encapsular y encontrar con buenas praxis. Sino imagínate que pasaría en proyectos enormes con que solo hubiese un desarrollador que fuese un auténtico patán. Sería inviable.

Pero créeme, es mejor ir dando esto por hecho que los errores de código generados por IA van a desaparecer para que no os coja por sorpresa.

» autor: rojo_separatista

#175 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Heni — Sun, 21 Dec 2025 12:12:53 +0000

#174 "los fallos que mete la IA cuando genera código, que ya son muchos menos que los que metía a principios de año"

Quizás en proyectos pequeños tengas razón, incluso en proyectos complejos el volumen de errores que mete en global haya disminuído, el problema es que los pocos que mete ahora son bombas atómicas en los más profundo del código que explotan durante su funcionamiento. Ya es el tercer año que en la empresa llevamos usando IA, siempre las de pago más avanzadas, hay presupuesto para ello, y lo que llevo viendo los últimos 6-8 meses es desolador, a estas alturas el año pasado estaba entusiasmado, tenía a windsurf en un pedestal y ya me estaba pensando comprar una huerta y dedicarme a plantar lechugas, pero estos últimos meses está siendo catastrófico, las cosas que nos estamos encontrando cuanta más parte del código se le está permitiendo acceder a la IA. Aún tenemos que hacer la suma a final de año pero los costes de arreglar fallos introducidos por la IA este año van superar facilmente los 120K € (hacemos estimaciones de estos costes porque llevamos un tiempo pensando en delegar el desarrollo en una tercera empresa, cuando presente el informe a principios del año que viene ya me imagino la cara de la directiva)

Nota: Es un programa complejo

» autor: Heni

#174 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sun, 21 Dec 2025 12:01:25 +0000

#173, sinceramente, los fallos que mete la IA cuando genera código, que ya son muchos menos que los que metía a principios de año, se van a solucionar completamente en muy poco tiempo, no tengas ninguna duda.

» autor: rojo_separatista

#173 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Heni — Sun, 21 Dec 2025 11:58:54 +0000

#23 "Antes de la IA eso no pasaba jamás, el software era perfecto, código impoluto, eficiente, bien comentado, seguro, perfectamente organizado y con cero bugs."

Antes, y llevo unos cuantos años en esto, el próximo junio hará 16 años que empecé profesionalmente, a sumar otros 4-5 años de carrera programando, el que la cagaba lo arreglaba en torno a 1 o 2 días en el peor de los casos, ahora me estoy encontrando que la gente que mete los fallos inducidos por la IA son incapaces de arreglarlos ni si quiera con ayuda de la propia IA. Mi compañero y yo no nos metimos a arreglarlo en cuanto se detectó, antes ya habían intentado encontrar el fallo tanto el que lo había metido como su equipo de trabajo (otras tres persona), llevaban varios días y no eran capaces, nosotros actuamos como bomberos y aún así nos costó y no es por tirarnos flores pero nos consideran de lo top de la empresa, no somos pocos y hay gente muy buena, programadores con menos experiencia y usando la IA fueron incapaces de localizarlo/arreglarlo.

Yo sólo aviso, la profundidad de los errores que está metiendo la IA no lo había visto jamás en las casi 20 años que llevo en este mundo, es como si de repente los seniors empezasen a meter errores en lo más profundo del código, hasta ahora los fallos que metían los programadores con menos experiencia solían ser a nivel superficial, y este cambio en la posición de los fallos estructurales/conceptuales creo que es un problemón del que poco se habla, ya que para localizarlos no sirven pruebas de test unitarias o de integración, tienes que conceptualizar en tu cabeza cómo funciona todo el código, algo que se necesita mucho tiempo para ello... y años de experiencia

» autor: Heni

#172 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

elamperio — Sun, 21 Dec 2025 10:42:02 +0000

#137 No tengo ninguna duda. El primer paso es depurar el uso del lenguaje de programación para reducir los errores, lo siguiente será simplificar las órdenes desde el usuario, interface y su interpretación por parte de la IA.
Hoy hace falta aún unos mínimos como quien usa Linux o MSdos.
En diez años, programar un software básico va a ser tan fácil como usar windows o Android.

» autor: elamperio

#171 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

IanGibson — Sun, 21 Dec 2025 10:32:45 +0000

#73 Pídele que refactorice. Ten en cuenta que, al funcionar por probabilismo, una misma tarea no la hace de la misma forma siempre. Cuando le pides que optimice, revise o refactorice un código es prácticamente como si lo viera otro, con lo que la detección de errores es mucho más precisa con cada iteración.
De todas formas usar varios modelos a la vez es lo mejor ahora mismo, cada uno para lo que es bueno.

» autor: IanGibson

#170 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sun, 21 Dec 2025 09:48:20 +0000

#153 Me faltó dar mi solución manual, por comparar

D1: =TOROW(SORT(UNIQUE(TRIMRANGE(A2:A1000))))
D2: =LET(
itemclean, TRIMRANGE(A2:A1000),
valueclean, TRIMRANGE(B2:B1000),
IFERROR(DROP(REDUCE("",D1#,LAMBDA(prev,curr,HSTACK(prev,SORT(FILTER(valueclean,itemclean=curr))))),,1),"")
)

» autor: josiahallen

#169 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sun, 21 Dec 2025 09:42:46 +0000

#162 No accesible sin pago. Esto es lo máximo que hay sin dinero. No va.

» autor: josiahallen

#168 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sun, 21 Dec 2025 09:08:26 +0000

#166, lo se, no era un ataque. Yo estoy en lo mismo. Sigo con mis proyectos personales, en breve espero publicar un videojuego que he podido hacer gracias a la IA generativa y sin tener apenas que romperme la cabeza programando nada, en el trabajo tengo un boost de productividad increíble. Voy intentando surfear la ola, pero siendo consciente de lo que hay.

» autor: rojo_separatista

#167 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

buronix — Sun, 21 Dec 2025 09:07:38 +0000

No hemos llegado al punto de la sustitución, primero por que el codigo tiene aun muchos problemas.
Segundo por que es necesario grandes contextos, prompts y muchas instrucciones para que sea capaz de realizar el trabajo.
Tercero por que para hacerlo primero necesita que las tareas esten perfectamente alienadadas, definidas, documentadas y detalladas.
Cuarto por que no es capaz de hacer el mismo trabajo de manera constante.
Quinto no consigue consistencia y continuamente se equivoca o genera errores o alucinaciones.
Sexto por que no tiene previsión a largo plazo, no entiende que es lo que sera necesario en el futuro, como va a afectar a la funcionalidad, como realizar un trabajo que este listo para futuras iteraciones, cual es el objetivo real, como de necesario sera crecer en los recursos que usa, cual es el menor impacto de su trabajo en el rendimiento.

Si bien es increíble, en el mejor de los casos es como un junior que tiene la capacidad de desarrollar codigo de mayor calidad y complejidad de lo que su experiencia le permitiría, pero como el, ambos no tienen la capacidad de discernir si ese trabajo es el necesario o válido para acometer la tarea.

Si que es verdad que pueden sustituir en gran medida a trabajadores poco cualificados o experimentados.

Pero los desarrolladores o arquitectos de software no somos personas que solo "programamos", el trabajo es mas complejo y tiene muchas fases y necesidades adicionales.

Seria como pensar que por que se invente un robot que ponga ladrillos en una pared muy rápidamente y con un 90% de eficiencia ya no vamos a necesitar mas a nadie trabajando en el sector inmobiliario.

» autor: buronix

#166 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

PsySkeletor — Sun, 21 Dec 2025 09:03:10 +0000

#19 ya. Pero que puedo hacer yo al respecto?
Dame opciones y las debatimos.
Mientras tanto, ahora mismo solo es un “la IA nos va a matar” y ya. Y de que me sirve tener ansiedad si no puedo darle salida ?

Me tocará, seguramente pero a lo mejor cuando me toque, ya estaré fuera.

Como puedo aceptar la opinion de alguien que no ha visto mi software ni lo que hace?

» autor: PsySkeletor

#165 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

PsySkeletor — Sun, 21 Dec 2025 09:01:56 +0000

#158 no he dicho que no me toque, he dicho que tardará más en tocarme, si me llega antes de hacer mi exit.

Soy una mescolanza de Platform Engineer, SRE y Devops.

» autor: PsySkeletor

#164 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

WcPC — Sun, 21 Dec 2025 08:54:20 +0000

#161 La mayoría lo que ocurre es que se creen pequeño burgués y son trabajadores, solo que sin contrato....
Pero vamos, eso existe desde siempre.

» autor: WcPC

#163 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

tdgwho — Sun, 21 Dec 2025 08:52:51 +0000

#142 igual que si pulsas al tun tun los botones de la calculadora, o si no sabes conducir, o si entras en la BIOS sin saber.

» autor: tdgwho

#162 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sun, 21 Dec 2025 08:52:21 +0000

#153, el meneo va de Opus 4.5, no de Sonet. ¿Lo has probado?

» autor: rojo_separatista

#161 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

U5u4r10 — Sun, 21 Dec 2025 08:51:14 +0000

#159 ¿Pero es trabajador o es empresario?

» autor: U5u4r10

#160 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

U5u4r10 — Sun, 21 Dec 2025 08:38:19 +0000

pues ya me dirás qué te inclinaba a pensar eso.

» autor: U5u4r10

#159 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

WcPC — Sun, 21 Dec 2025 08:35:42 +0000

#156 Menuda tontería has soltado ahí, el empresario sin trabajador es una empresa de un único trabajador...
Ahí está el nivel.

» autor: WcPC

#158 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

U5u4r10 — Sun, 21 Dec 2025 08:32:19 +0000

#18 ¿Puedo preguntarte a qué te dedicas tú para que no te toque?

» autor: U5u4r10

#157 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

U5u4r10 — Sun, 21 Dec 2025 08:23:20 +0000

#21 ¿Podrías comentar el error en concreto y por qué era tan difícil localizarlo? Me parece interesante entenderlo a nivel técnico.

» autor: U5u4r10

#156 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

U5u4r10 — Sun, 21 Dec 2025 08:20:15 +0000

#28 Ese cálculo está más que desmontado.
Y hay decenas de miles de empresarios autónomos sin trabajadores.

» autor: U5u4r10

#155 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

iveldie — Sun, 21 Dec 2025 08:06:36 +0000

#52 yo lo estuve usando unos meses pero tuve que dejarlo porque muchas veces en una hora de trabajo ya me acababa el límite de 8 horas y en dos o tres días ya tenía el límite semanal por lo que solo podía usarlo 3 días por semana. Era el mejor para lo que hago, pero me he pasado a chat gpt y gemini, gpt pago 4 euros al mes y gemini tengo un año gratis. No quiero pagar 23 euros al mes por usarlo claude un rato al día.

» autor: iveldie

#154 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sun, 21 Dec 2025 07:12:26 +0000

#148 Claro el LLM es una herramienta. El humano la utiliza.
Lo de siempre.

No, los LLM no son como "esos programadores geniales" Esos programadores geniales piensan en qué debe hacer el código y como, dividen el trabajo con vistas al mantenimiento futuro y la reutilización, vigilan el rendimiento, arregla los bugs y preparan los test más oportunos.

Y el analista o "arquitecto del sistema" es uno de esos "programadores" geniales que simplemente esta resolviendo un problema más global.

Si, son una herramienta cojonuda, pero la tecnología de hace un año es la misma que la de hoy, no hay diferencias fundamentales. Solo está más pulida.

Y esa tecnología tiene límites que no puede pasar por ser como es.

» autor: chavi

#153 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sun, 21 Dec 2025 05:16:49 +0000

#132 Programar? Vale. Pruebo con muy algo sencillo.

me:
Given a simple table in Excel of key and value, given the headers with all different existing keys, write a single formula, to be inside the top left cell, that will list all of the values under its corresponding key.

Claude Sonnet 4.5:
I'll help you create a dynamic formula that organizes values under their corresponding key headers.
Assuming your data table is in columns A:B (with Key in A and Value in B), and your headers row with unique keys starts in row 1 of a separate area (let's say starting at D1), here's a formula for cell D2 (top-left of your results area):

=FILTER($B$2:$B$100, $A$2:$A$100=D$1, "")

How it works:
$B$2:$B$100 - Your values column (adjust range as needed)
$A$2:$A$100 - Your keys column (adjust range as needed)
D$1 - The header in the current column (changes as you copy across)
"" - Returns empty if no matches found

To use it:
Place your unique keys as headers in row 1 (D1, E1, F1, etc.)
Enter the formula in D2
Copy the formula across to the right (to E2, F2, etc.) - it will automatically adjust to match each header
The formula will spill down all matching values in each column

Crítica:

No ha entendido lo de "una sola fórmula en una sola celda". Esta respuesta evidente no soluciona el problema ya que requiere intervención manual posterior para arreglar el desastre.

sono san:

Segundo intento, clarificandoselo más, aunque cuesta clarificar todavía más.

me:
Given a simple table in Excel of key and value, make a dynamic formula that will create the corresponding headers horizontally and a second dynamic formula, to be inside the top left cell, that will list all of the values under its corresponding key in the form of a single two-dimensional array. It must output correct results for changing initial data without any manual intervention.

Claude Sonnet 4.5:
I'll create two formulas: one for dynamic headers and one for the complete 2D array of values.
Setup:

Assume your source data is in columns A:B
Row 1 has headers ("Key", "Value")
Data starts in row 2

Formula 1 - Dynamic Headers (place in D1):

=UNIQUE(A2:A1000)

Formula 2 - Complete 2D Array (place in D2):

=LET(
keys, A2:A1000,
values, B2:B1000,
uniqueKeys, UNIQUE(keys),
maxCount, MAX(COUNTIF(keys, uniqueKeys)),
result, MAKEARRAY(maxCount, COLUMNS(uniqueKeys),
LAMBDA(r, c,
LET(
currentKey, INDEX(uniqueKeys, c),
filtered, FILTER(values, keys=currentKey, ""),
IF(r <= ROWS(filtered), INDEX(filtered, r), "")
)
)
),
result
)

How it works:

The first formula creates your headers dynamically from unique keys
The second formula:

Identifies all unique keys
Finds the maximum number of values for any key
Creates a 2D array where each column corresponds to a key
Fills in all values under each key, leaving blanks where a key has fewer values

Result:
Both formulas are fully dynamic - add, remove, or change data in columns A:B, and the output updates automatically without any manual intervention.

Crítica:

Nunca había visto una mierda así.

La primera fórmula genera los datos correctos, pero en vertical, cuando se le ha dicho que horizontal. No incluye ninguna provisión para el fin de datos, generando un dato extra fantasma. Es esencialmente correcto, pero esto es tan sencillo como sumar una y una.

La segunda fórmula es un desastre integral. Se mete de lleno en "array de array" por lo que sólo es capaz de generar la primera columna. Es brutalmente complicado lo que hace, cuando no hay ninguna necesidad.

» autor: josiahallen

#152 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

ikusukiTosca — Sun, 21 Dec 2025 00:10:53 +0000

Hace casi un año que entré yo en la empresa en la que estoy ahora en Tokio y desde el principio nos metieron la IA, prácticamente "obligándonos" a que hiciésemos todo con Devin, Codex y tal. Yo, a mis casi 50 años, me resistía, probé unas cuantas veces y me pareció una puta mierda que tardaba mucho y hacía yo las cosas más rápido y mejor siempre. Ahora llevo como medio año sin picar código... lo que más hago es revisar lo que ha hecho, ir a tal línea y decirle: "esto es de otra manera, hazlo así", la inmensa mayoría de las veces funciona lo que escupe directamente, pero yo quiero estructurar el código de cierta manera y tal y por eso le corrijo muchas cosas. Alguna vez mete gambas gordas, pero normalmente funciona muy bien.

Digo esto porque yo tampoco me fiaba un pelo de estas mierdas y resulta que me hacen el trabajo infinitamente más fácil. Hago mis cosas de escribir en mi ordenador personal y tal mientras espero a la IA y encima me han subido el sueldo porque saco muchas tareas adelante. Y en mi empresa no dejan de coger programadores, por cierto. Todos con una u otra IA, cada cual usa la que mejor le conviene a su forma de trabajar, aunque la mayoría usan Devin. Yo Codex en VSCode con el agente, últimamente la 5.2 max esta.

También "le estamos dejando" a los jefes de proyecto, que no son programadores, que hagan tareas sencillas ellos con la IA. En plan cambiar textos o enlaces, o cambiar qué datos se muestran en según que pantallas. Pero solo llegan hasta el pull requests, no pueden hacer merge y siempre lo tenemos que revisar nosotros. Ahí es cierto que la mitad de los PR que sacan son una puta mierda y nos toca rehacerlos.

En fin, que no sé vosotros, pero que está claro que esto está para quedarse, que no nos sustituye, pero que es inevitable que lidiemos con ello. A mi, como os digo, me ha facilitado todo muchísimo.

» autor: ikusukiTosca

#151 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

lectorcritico — Sat, 20 Dec 2025 23:13:17 +0000

#122 Yo creo que la necesidad de codigo es casi infinita. Lo logico seria producir mas codigo para hacer mas cosas.
Se supone que deberia beneficiar al codigo libre, aunque ha generado el problema de crear aportaciones poco revisadas que dan mas trabajo del que ahorra.

Un problema social de la IA es que genera material fallido pero muy bueno o parecido al correcto y ya no se detecta que es erroneo con un vistazo.
Cuesta mas esfuerzo detectar que es fallido o puede pasar desapercibido.

Si hay codigo mas barato,no sé si peor, se le pueden encontrar aplicaciones.

El auminio era mas caro que el oro y ahora se usa en las tapas de los yogures.

#128 El Ludismo tambien combatia la perdida de derechos causada porque si no te gusta una maquina lo hace por ti.

Entiendo que una empresa que invierte en algo y le produce un ahorro o un beneficio se lo quiera quedar.
La solucion seria que huebiese mas cooperativas que se reparten las ganancias entre todos.
La IA es una maquinaria mas asequible que la de otras industrias.

» autor: lectorcritico

#150 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Cyberbob — Sat, 20 Dec 2025 23:02:06 +0000

#70 Estás confundiendo “escribir código” con “hacer software”

Y eso importa más de lo que parece.

» autor: Cyberbob

#149 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Yomisma123 — Sat, 20 Dec 2025 23:00:35 +0000

Os leo y me parece que solo yo quedo con mega aplicaciones críticas legacy, con usuarios currando en excel con sus mega macros hechas por alguien que ya se jubiló.
Y ojo, que va todo como un tiro, y vamos saneando y modernizando y lo no crítico va a contenedores, y los usuarios con su low code haciendo cosas..

Pero las IAs flipan con lo que tenemos.
Y en cosas críticas hay 4 ojos, intervención y Dios mirando.
Vamos, que esa parte la IA no la va a tocar, ahí no vale un "sorry, you're right"

» autor: Yomisma123

#148 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

aironman — Sat, 20 Dec 2025 22:30:59 +0000

#143 la IA genera el código. Que tiene que hacer el código es tu responsabilidad. El humano es el director de orquesta, el diseñador arquitecto que tiene la visión global completa. El llm se encarga de resolver las features que tú diseñas, los fix que tengan que ser resueltos, los test del tipo que sean, la documentación, la wiki, los scripts bash o python Que necesites.

Los llm son como esos programadores geniales que trabajan super rápido, no se quedan en blanco, no te discuten a menos que les pidas que lo hagan, son proactivos y sinceros cuando les pides que sean sinceros. En definitiva, están mejorando una barbaridad. La tecnología de hace un año no tiene absolutamente nada que ver con la de hoy mismo, y no me atrevo a tratar de adivinar cómo será dentro de un año o cinco, porque seguro que va a ser mejor, pero no cuanto mejor.

» autor: aironman

#147 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

R2dC — Sat, 20 Dec 2025 22:27:18 +0000

#91 Sería gracioso que el capitalismo se destruyese por su propia obsesión de recortar gastos.

» autor: R2dC

#146 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

celyo — Sat, 20 Dec 2025 22:26:36 +0000

#14 lo que no se como puedes valorar que el trabajo de una IA será 100% perfecto.
Todo sistema tiene fallos.

Y el problema será severo, ya que puede que esa empresa no tenga a nadie para ver ese código o si lo tienen, ya no solo es pelearse con el código, si no con la lógica.

Y no se aún si una IA puede arreglar un error de otra IA.

Y puede que haya trabajos más chorras, pero hay cosas que son muy sensibles que ningún cliente va a dejar al librr albedrio.

Si lenguajes como Cobol no hau huevos a moverlo, es simplemente por que nadie tiene el 100% de certeza de tocar ese código y no joderla en cosas como las transferrncias bancarias.

» autor: celyo

#145 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

aironman — Sat, 20 Dec 2025 22:23:18 +0000

#138 también los he leído. A saber qué habrá pasado en esos casos concretos, eso es algo que solo sabrá esa persona. Si, hay que seguir una política de commits estricta y crear a menudo etiquetas siempre estables del código.

Mira, yo estoy creando un proyecto de ciberseguridad muy serio, y lo último que quiero es que Claude o cualquier llm tenga todo el repositorio a su disposición. El repo es privado, y así va a seguir. Claude siempre tendrá una idea general de parte del código, pero el proyecto completo para que pueda compilarlo y analizarlo nunca lo tendrá, como tampoco lo tendrá ninguna IA para que luego revele a otras personas ciertos secretos industriales que hemos descubierto a base de mucho trabajo. Personalmente es lo que más me preocupa. Voy a publicar varios papers en arXiv y para hablar del código y algunas ideas, liberaré una versión prototipo muy inicial en Python, pero la versión buena c++ se queda cerrada a cal y canto. Si hay que enseñar snippets c++, se enseñan, pero nada de secretos industriales.

» autor: aironman

#144 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Danielo00 — Sat, 20 Dec 2025 22:17:11 +0000

#21Â100% de acuerdo, si dejas a la IA sola la lias... si eres bueno programando y revisas lo que hace la IA ,vas por delante... el problema son los que gracias a la IA se creen que saben... y no saben.

» autor: Danielo00

#143 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 22:14:43 +0000

#141 Si le tienes que pedir todo eso, qué hace ella realmente?

No basta con decirle que lo arregle? Si tienes que especuficar todo eso lo estás arreglando tú, no la IA.

Es obvio que las IA son muy buenas herramientas. Pero solo eso

» autor: chavi

#142 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Danielo00 — Sat, 20 Dec 2025 22:10:44 +0000

#1 No es así... yo voy infinitamente más rápido, opus es como llevar un F1 y eso te hace llegar rápido o... matarte en una curva. Este sistema a mi me ha encantado pero también me he dado cue ta de lo que vale la experiencia, si no le das buenas indicaciones puedes acabar en el polo Norte en lugar de en Soria.
Los que lo tienen chungo ahora, al menos por ahora, son los atrevidos.

» autor: Danielo00

#141 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

aironman — Sat, 20 Dec 2025 22:10:19 +0000

#135 pues claro. Se hace de manera iterativa. Algo se rompe? Le pasas el stacktrace. Le pides que genere los tests que haga falta. Le tienes que pedir que genere código defensivo, security first. Luego siempre tienes a tu alcance herramientas de análisis estático de código, análisis de dependencias, librerías, contenedores, minimizar al máximo la superficie de ataque, etcétera.

Se pueden hacer muchas cosas, pero lamentablemente la mitad no se hace porque los responsables no ponen el dinero ni los recursos ni defienden que se tenga que hacer estas fases de corrección.

Se programa el happy path que hace funcionar mínimamente los requisitos y a otra cosa.

Si a la IA le pides que genere desde el principio con security first, clean code, tdd y tienes experiencia diseñando sistemas desde el principio hasta ponerlo en producción y tienes experiencia en proyectos legacy junto con habilidades cloud, un solo tío puede hacer el trabajo de un equipo entero en muchísimo menos tiempo, esa es la verdad que cualquier senior que use la IA con humildad y ganas de aprender te va a decir.

Si, los juniors lo tienen muy mal y muchos otros que no sepan adaptarse a la IA, porque es un tren bala que cada vez más rápido.

» autor: aironman

#140 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Pedro_Bear — Sat, 20 Dec 2025 22:04:28 +0000

#43 he pensado en pasarme a la fontanería por seguridad laboral. ¿Qué opinas?

» autor: Pedro_Bear

#139 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Review — Sat, 20 Dec 2025 22:02:11 +0000

#106 #137 Supongo que la cosa avanzará y cada vez será más fácil, pero igualmente si lo que vas a hacer es algo más que una simple app (como la mayoría de software industrial de backend, por ejemplo) requieres sí o si saber dar instrucciones para guiarla bien.

También me da a pensar de que con un prompt que no deja de ser una idea vaga, que no es un análisis profundo de producto si no eres experto del tema, por mucho que avancen las IAs tampoco creo que pueda hacer milagros en ese sentido, así que me queda la esperanza de que seguiremos, por un tiempo más, siendo necesitados en la industria

» autor: Review

#138 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 22:01:11 +0000

#136, yo uso Codex como agente y la verdad que nunca me ha fallado. Ya se que se han viralizado noticias en Internet de que a un desarrollador le borró el disco duro entero, pero ya sabes como son las redes y qué noticias se viralizan. De los cientos de miles de prompts que procesa cada día este modelo, solo conocemos unos cuantos casos anecdóticos. Y sinceramente, crees que no forzó la IA de la forma más rocambolesca posible para que eso pasara y tener así tema para Internet? Porque yo no me lo creo, la verdad. Aunque eso sí, hay que seguir una política de commits estricta para que no te líe en el desarrollo del proyecto. Pero los accidentes también ocurrían antes.

» autor: rojo_separatista

#137 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

uruK — Sat, 20 Dec 2025 21:58:03 +0000

#52 Pero, por ejemplo, mi caso. Yo empecé a estudiar ingenieria informática al salir del instituto, pero la dejé al tercer año y tiré por otro sitio. No tengo más que conocimientos básicos. Y ahora mismo me doy cuenta de que con esos conocimientos básicos de pronto puedo programar con facilidad mis propias aplicaciones para mis cosas personales sin mucho esfuerzo, en lenguajes que nunca había usado, cosas pequeñas bastante tontas, pero es que esto avanza a un ritmo que es de locos, la duda es cuando parará ¿llegará a poder hacer para un "cliente" el software a medida que quiere a partir de una conversación con el? No sé, pero al ritmo que va...

» autor: uruK

#136 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

aironman — Sat, 20 Dec 2025 21:55:29 +0000

#125 es verdad, trata de mejorar. Ahora, sigue teniendo el problema del tamaño del contexto de trabajo, que da para lo que da, como mucho, 200k caracteres por sesión, y tienes que jugar siempre pidiéndole que cree un prompt de continuidad para la siguiente sesión, prompt que ocupa tokens de la siguiente sesión. Se que hay gente que abre su disco duro completamente a Claude para que pueda funcionar su modo agente, pero yo no me fío para nada, como tampoco me fío de los navegadores con IA que te piden acceso a todo el PC, como si no fuera suficiente con los plugins del navegador que también pueden acceder a prácticamente todo, contraseñas incluidas.

» autor: aironman

#135 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 21:47:25 +0000

#115 Claro. El codigo que genera la IA los tiene? Sin decirle nada? Es capaz de solucionar SUS propias cagadas?

» autor: chavi

#134 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

ContracomunistaCaudillo — Sat, 20 Dec 2025 21:38:28 +0000

El mayor problema de la IA es la IA misma. No es rentable. OpenAI, Antrophic, etc. están perdiendo dinero a mansalva. Las empresas tecnologicas de prestan dinero entre ellas lo que acrecenta la burbuja pero la realidad es que no reciben ingresos que compensen la inversión. Los chips de los centros de datos que compran hoy quedarán obsoletos cuando los centros de datos estén operativos.

Antes de que la IA esté en condiciones de reemplazar a los programadores, estas empresas quebrarán o serán absorbidas por otras para conseguir objetivos probablemente más necesarios. La IA aplicada tal como se está haciendo hoy, simplemente no da beneficios.

» autor: ContracomunistaCaudillo

#133 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

inovercy — Sat, 20 Dec 2025 21:29:43 +0000

#131 Yo no discuto que es algo que va disminuir necesidad. Hablo de que parece que empresas enteras van a desaparecer, y eso si que no lo creo, por lo que comentaba, que normalmente se intentan diluir las responsabilidades contratando a consultoras o productos. No es necesidad real.

Y que gente se seguirá necesitando, no será todo absolutamente automatizado. Pero si, estoy totalmente de acuerdo contigo en que es algo que debería discutirse, y que debería haber debate. Es algo que a mi, personalmente me toca soberanamente la polla. Parece que la famosa productividad solo vale para que las empresas ganen mas pasta, pero no para mejorar los horarios de la gente.

Le echo un ojo al link, te lo agradezco.

» autor: inovercy

#132 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 21:28:13 +0000

#127, no hay la menor evidencia científica de que hayamos tocado techo. Todos los benchmarcks indican lo contrario, se está mejorando a ritmo acelerado. El problema es que a toda la gente con la que discuto y opina como tú parece que la evidencia científica, medible, comprobable y replicable, les da igual. Ellos se basan en su experiencia personal, evidencia anecdótica y punto. Así no es como funcionan las cosas en ciencia e ingeniería, si no tenemos definido un marco mínimo sobre las reglas que tienen que regir nuestra discusión, estamos en un bucle infinito en el que es imposible llegar a un consenso. Pero los hechos son los que son.

PD: Claude Sonet no es un buen modelo para hacerle este tipo de preguntas, es un modelo enfocado en programar y un prompt no deja de ser evidencia anecdótica.

» autor: rojo_separatista

#131 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 21:24:06 +0000

#128, obviamente. Pero insistir en que aquí no pasa nada, que estas herramientas no cambian nada, como si esto fuera hacer que las cosas ocurran es pegarse un tiro en el pie. Lo que hay que hacer es trasladar el debate al conjunto de la sociedad: "Señores, se está viniendo algo muy gordo y entre todos tenemos que hacer algo".

Por si te interesa te dejo un video impecable del senador Bernie Sanders. Pena que es el único político de relevancia que parece realmente preocupado por esto: www.youtube.com/watch?v=qR1ykKzYp6c

» autor: rojo_separatista

#130 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

UsuarioXY — Sat, 20 Dec 2025 21:19:27 +0000

#91 no veo a una ia cambiarme la grifería de casa, el fontanero tendrá trabajo. El que no tendrá trabajo es el picateclas.

» autor: UsuarioXY

#129 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Bringero — Sat, 20 Dec 2025 21:14:07 +0000

#113 no hablo de publicidad en ese sentido

Es el discurso de 'to quisqui' diciendo que es ' la auténtica salud '.

Hasta que te toca hacer algo serio, donde esperas que 'esto' de un paso al frente y no sea un juguete.

Mucho consultor, personal de aws y de más sitios, intentando vender ' la moto' de que esto funciona.

A esa publicidad me refiero

» autor: Bringero

#128 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

inovercy — Sat, 20 Dec 2025 21:08:48 +0000

#120 Pero es que el problema real no viene de que se reduzcan las horas necesarias para realizar una tarea, en mi opinión. El problema es que las jornadas laborales deberían rebajarse.

No debería permitirse, y la gente debería echarse a la calle de que todo avance tecnológico siempre vaya en la misma linea, y es que los ricos multipliquen su riqueza a fuerza de expoliar a la sociedad.

» autor: inovercy

#127 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 21:07:25 +0000

#123 ¿y no es así?

Vamos con la versión gratuita de esta novedad.

me: In a place with less gravity than normal, will sea level be higher or lower?

Claude Sonnet 4.5: In a place with less gravity than normal, sea level would be higher.
Here's why: Water on a planet spreads out until it reaches hydrostatic equilibrium, where the gravitational force pulling it toward the center is balanced by pressure. With weaker gravity, water doesn't get pulled as strongly toward the planet's center, so it can spread out more.
Think of it this way: gravity is what keeps water "compressed" into ocean basins. With less gravity doing the compressing, the same amount of water would occupy more volume and rise to a higher level relative to the solid surface beneath it.
This effect would be most noticeable if you're comparing the same planet with different gravity levels. For example, if Earth's gravity suddenly decreased, the oceans would bulge outward and sea level would rise. The water would literally be less tightly bound to the planet.
It's worth noting that in reality, if a planet actually had lower gravity, it would likely be a smaller planet with less mass, which would also affect how much water it could retain in the first place. But for the thought experiment of changing only gravity while keeping everything else constant, lower gravity means higher sea level.

Es completamente erróneo. En este caso es exagerado pues el intento de "explicarlo" es lo peor que he visto nunca.

» autor: josiahallen

#126 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Golan_Trevize — Sat, 20 Dec 2025 20:59:42 +0000

#84 de hecho, yo que hice el BUP cuando no había ni ordenadores, aprendí lógica (incluida la Booleana) en Filosofía de tercero.

» autor: Golan_Trevize

#125 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:57:24 +0000

#119, una de las cosas que he notado con esta última iteración es que tanto Claude como Gemini, son capaces de detectar y arreglar su propio código. De hecho uno de los cambios que ha permitido a Opus funcionar como lo hace es que tiene capacidades agentivas para testear que lo que ha hecho vaya bien y si no arreglarlo.

» autor: rojo_separatista

#124 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:53:39 +0000

#73, ya claro, pero en proyectos grandes no puedes aspirar que no haya que tocar código hecho por los demás.

» autor: rojo_separatista

#123 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:52:48 +0000

#77, exacto. Y me acuerdo de los que decían que se había tocado techo entonces.

» autor: rojo_separatista

#122 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:51:54 +0000

#101, es lo que te he dicho siempre. Ningún modelo que escriba código. Por perfecto que sea, va a hacer que cambies un milímetro tu opinión. Tú y unos cuantos habéis decidido haceros inmunes a lo que pase. Os da completamente igual. La prueba es que no veas ningún progreso en los modelos generadores de código en todo 2025.

Y que no haya líneas escritas por humanos es algo que tiene un impacto brutal. Son matemáticas básicas. En 2019 todo el código escrito por la humanidad era escrito por humanos. Eso eran millones de horas de trabajo en todo el mundo. ¿Dónde se va a meter toda esta gente? ¿Como puedes decir sin pestañear que esto no va a tener ninguna consecuencia?

Tenemos una oportunidad de oro para logar cambiar esta puta sociedad capitalista y hacer que el reparto de las cosas se distinto y vosotros con vuestro negacionismo, lo vais a joder creyendo que protegeis al sector. Actuáis como la rana que dice a las demás que no se muevan, que aquí no pasa nada. Cuando todos estemos cocidos vendrán los lloros de verdad.

» autor: rojo_separatista

#121 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:46:30 +0000

#103, el problema es que a cada iteración la IA da un salto cualitativo respecto a las limitaciones que tenía antes. Que esto había llegado a su techo, que hayncosas que no podrán hacer estos modelos es algo que se está viniendo abajo. Si a estas alturas no hemos aprendido lo arriesgado que es decir que la IA ha llegado techo, que ya no va a seguir mejorando, yo ya no se.

» autor: rojo_separatista

#120 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:43:50 +0000

#104, me he cansado de repetir este argumento. No hay que plantearse si Opus puede sustituir completamente a un humano. Se trata de saber cuantos humanos hacían falta antes para lograr lo mismo por unidad de tiempo.

» autor: rojo_separatista

#119 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

aironman — Sat, 20 Dec 2025 20:43:47 +0000

#12 mira, coincido que Claude es el mejor programando, de largo incluso, pero todavía introduce errores, de hecho, todos los modelos los introducen. Ojo, no significa que el código no funcione, digo que funciona el happy path, algo que la grandísimo mayoría de desarrolladores se limita a hacer porque casi nadie tiene tiempo para hacer pasar el código por la muy necesaria fase de hardening después de ejecutar sonar, trivy y demás escáner de código más otra fase de scan con las dependencias.

Ahora, si le preguntas a Claude por el proceso de hardening, te reconoce que el código creado tiene problemas y necesita pasar por esa fase. Uno se pregunta si lo ha creado así porque no lo he especificado claramente o porque necesita de apoyo externo para crear ese código a prueba de errores accediendo a zonas de memoria protegida, buffers overflow y cosas así.

» autor: aironman

#118 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:42:36 +0000

#105, también es por la naturaleza de nuestro trabajo. En esencia se trata de convertir en algo tan estructurado como un algoritmo o una base de datos, procesos del mundo real. En eso los LLMs son unos cracks.

» autor: rojo_separatista

#117 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

fernando_sierra — Sat, 20 Dec 2025 20:39:59 +0000

#10 Claro, cuanto más cualificado el trabajador, más potente la herramienta que puede utilizar. Y eso no sabe hacerlo tu cliente Paco el del Pladur. De lo contrario, Paco no te necesitaría para nada. Los empresarios deberían estar más preocupados en como mantener a sus empresas, con la que viene encima, que frotarse las manos pensando que vas a cumplir su sueño húmedo imposible de prescindir de sus empleados, pensando que va a seguir sacando tajada

» autor: fernando_sierra

#116 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 20:33:33 +0000

#111, no se puede coincidir siempre con todo.

» autor: rojo_separatista

#115 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

aironman — Sat, 20 Dec 2025 20:30:30 +0000

#61 vuestro código no suelta excepciones? No tenéis tests?

» autor: aironman

#114 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

LoboAsustado — Sat, 20 Dec 2025 20:25:41 +0000

#63 En todo caso sera el bot de mi jefe el que despedira a mi bot, que a su vez recurrira ante el bot del sindicato que elevara una queja al bot de conciliacion...ad nauseum.

» autor: LoboAsustado

#113 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

amoreno.carlos — Sat, 20 Dec 2025 20:21:55 +0000

#49 Publicidad? Yo no he visto un solo anuncio en la tele. Bueno, también es verdad que no tengo tele.

» autor: amoreno.carlos

#112 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 20:15:49 +0000

#83 Nadie se atreve ahora mismo a generar código que maneje dinero.

» autor: josiahallen

#111 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

numantino — Sat, 20 Dec 2025 20:14:51 +0000

@rojo_separatista En política no te compro ni una bicicleta. En tecnología te doy todos los dieses.

Creo que el error que cometes al tratar de advertir por aquí es que como en todo proceso innovador hay varias fases
1o te toma por loco (2016-2022)
2o niegan y rechazan la innovación 2022-2027 por ej)
3o lo aceptan como si hubiera existido siempre

En este caso creo que va a suponer el paro y reconversión de muchos devs que además de paquetes overconfident, no son capaces de ver más allá de su problema y no el de su empresa o cliente.

Me intentan cobrar 550€ por actualizar una versión de react en mi web. He preferido cerrarla. La iniciaré de nuevo.

Lo que va a triunfar son equipos pequeños de 4 o 5 personas que sean capaces de crear productos de nicho con una funcionalidad muy definida e implantarlas. Por ahora…

» autor: numantino

#110 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 20:10:16 +0000

#55 Estoy de acuerdo. Explicarle un problema, del tipo que sea, a un programador, es mucho más fácil que explicarselo a otro cualquiera.

» autor: josiahallen

#109 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

amoreno.carlos — Sat, 20 Dec 2025 19:59:50 +0000

#21 pues haberle preguntado a Opus donde estaba el fallo. Anda que no me ha arreglado veces los Bugs...

» autor: amoreno.carlos

#108 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

DayOfTheTentacle — Sat, 20 Dec 2025 19:56:47 +0000

Soy analista programador... en plsql. Seguramente en los nuevos proyectos (apex y outsystems) la IA pueda hacer daño pero en los antiguos, con html y js a saco escrita dsd plsql... lo dudo... no hay quién lo entienda casi... y tirando de funcional y horas de investigación.

» autor: DayOfTheTentacle

#107 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

amoreno.carlos — Sat, 20 Dec 2025 19:56:11 +0000

#13 Aunque sea coyuntural, deberíamos empezar por romper el vínculo entre supervivencia y empleo con una RBU.

No me gusta Elon Musk, pero estoy de acuerdo con él en que el dinero va a quedar obsoleto pronto.

Más vale que empecemos a pensar como queremos gestionar los recursos naturales y ecosistemas del planeta, si democrática y científicamente, o secuestrados por una oligarquía como siempre.

» autor: amoreno.carlos

#106 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

vaiano — Sat, 20 Dec 2025 19:48:34 +0000

#52 yo creo que con conocimientos básicos ya le puedes meter un buen prompt y primero analizar el proyecto y el planteamiento y si es necesario contrastar con diferentes modelos y luego ya pasas al desarrollo no? Pero si no tienes un básico imposible ni formular bien el prompt pero al ritmo que avanza esto…

» autor: vaiano

#105 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

MaesK — Sat, 20 Dec 2025 19:11:19 +0000

#13 Irónicamente, nos pasa por ser de los sectores más abiertos a nivel de compartir conocimiento. Que toda esa experiencia, explicaciones y conocimiento general, que tan alegremente hemos ofrecido para los nuevos, porque ya tenemos suficientes problemas en el día a día con el código como para ser cerrados y no ayudarnos, se los ha comido la IA, siendo especialmente buena en reconocer patrones, como los de los lenguajes de programación.

A corto plazo tenemos el tema de trabajos y la falta de relevo generacional. A largo, una crisis mixta de deuda técnica (más oculta de lo habitual), pérdida de conocimiento, desigualdades sociales, dependencia de las empresas grandes de IA y falta de innovación o estancamiento. Menudo panorama.

» autor: MaesK

#104 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

inovercy — Sat, 20 Dec 2025 19:10:18 +0000

#67 Yo uso Opus de forma diaria, estoy montando un side project con él, por aprender a utilizarlo y demás. Y está genial, pero la realidad es que dista mucho de hacer software solo, tienes que iterar muchísimo en bases de código grandes.

Actualmente mi proyecto tiene 22k lineas de código, y aunque bien es cierto que sin Claude hubiera tardado más de un año en hacer esto, y con él posiblemente lo tenga la mitad, no es menos cierto que si lo pilla una persona con menos seniority sale un producto que es basura.

Yo creo que hay dos posibilidades, una que se contraiga el mercado, o totalmente lo opuesto, que haya explosión de startups, porque ahora más gente, con menos recursos podrían intentar crear algo si tienen una buena idea.

Sobre el tema que comentaba otro meneante de sustituir empresas, no lo tengo tan claro. No porque no sea posible, si no porque creo que muchas empresas grandes, como banca, o farmacia, no contratan software o consultores porque no puedan hacerlo in-house, sino porque no quieren asumir la responsabilidad de hacerlo.

» autor: inovercy

#103 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

anje — Sat, 20 Dec 2025 19:09:16 +0000

#0 La IA, es muy buena, pero decir que "...La programación ya está básicamente resuelta."
Estas herramientas, hacen un trabajo increíble, pero a medida que conoces más a fondo una disciplina y la comparas con los resultados que te da la IA, más se conoce las limitaciones que tiene, puedes ver que se equivoca bastante y ahí es donde le ves las costuras, por ejemplo le pido que me haga una app/aplicación web, lo hace de maravilla en un 85 o 90 por ciento bien, pero en el resto que le queda están los detalles, aspectos que a ella le cuestan resolver, son los temas realmente técnicos y depende la disciplina, pueden ser hasta peligrosos, pero los suaviza diciendo las típicas coletillas: "gracias por la observación" , "buen apunte", "eso no le tenia en cuenta ", etc. Y adivina ¿Quién tiene que ir a arreglarlos?
A día de hoy, la IA, no puede asumir responsabilidad, garantizar fiabilidad ni sostener un sistema real.
El problema de grandes titulares en periódicos o videos, viene entre otras cosas, del desconocimiento de tema y a partir de ahí, nos impresiona al dar respuestas que hasta hace poco, ningún sistema no los había dado.
Y sí, es verdad que hoy en día esta sustituyendo a puestos de trabajo, pero solo hay que ver los errores en la cadena de trabajo allá donde la aplican ( los errores del UI que esta dando en Microsoft).

» autor: anje

#102 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

yemeth — Sat, 20 Dec 2025 19:06:26 +0000

Utilizando IA a diario en mi curro y con el disclaimer de que no he probado Opus v4.5, por un lado es una herramienta increíblemente buena... y por otro lado me sorprende las limitaciones que tiene en cuanto la sacas de soluciones estándar.

Es genial para cosas que se han hecho muchísimas veces, pero os sorprendería cómo mete la pata en problemas de geometría sencilla con los que estaba manejándome en videojuegos organizados en casillas, con Claude, ChatGPT y Gemini dándome soluciones erróneas una y otra vez y haciéndome perder el tiempo. Soy fan de cómo funciona esto, pero al mismo tiempo me ha sorprendido todo lo que le falta cuando te sales de lo habitual.

» autor: yemeth

#101 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 19:05:32 +0000

#93 No ha pasado nada relevante para que me haga cambiar de opinión.
Con algo mejores o peores respuestas es lo mismo que hace un año.

Los problemas que comento, siguen pasando con las nuevas versiones.

Lo de que "no haya prácticamente lineas escritas por humanos" ya puede pasar hoy. Escribir las lineas no es el problema

» autor: chavi

#100 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Dakxin — Sat, 20 Dec 2025 19:04:01 +0000

#14 los que estan muertos no son los de 80k. Los aviones siguen necesitando pilotos controlando por si las cosas salen mas. Los que estan muertos son los juniors y los mid level

Pd: Y aprender a programar es aprender a resolver problemas en la vida. Ni mucho menos es algo inutil

» autor: Dakxin

#99 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Dakxin — Sat, 20 Dec 2025 19:01:42 +0000

#7 y empezar a disparar a los inmigrantes que quieran llegar para coger parte del pastel supongo

» autor: Dakxin

#98 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

PortgasDAce — Sat, 20 Dec 2025 19:00:19 +0000

#90 el término "aprender" refiriéndote a una IA es muy diferente del concepto aprender que puedes tener

» autor: PortgasDAce

#97 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

mariopg — Sat, 20 Dec 2025 18:59:01 +0000

#13 lo que tiene que hacer la gente es, si nota que su vida empeora o se pone dramáticamente en peligro por lo que sea, salir a la calle y quemar a los responsables (quien dice quemar quiere decir boicotear su productos o lo que sea menester)

» autor: mariopg

#96 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

DaniTC — Sat, 20 Dec 2025 18:58:37 +0000

#75 ¿Diez años? ¿Cuántos Juniors ha contratado tu empresa este año? Ha habido una contracción de la oferta laboral que yo no he visto en la vida. No quiero decir que no haya oferta, digo que hay infinitamente menos.

» autor: DaniTC

#95 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

mariopg — Sat, 20 Dec 2025 18:55:51 +0000

#7 la escoria musk lo ha dicho para que no ahorremos y compremos teslas con ese dinero

» autor: mariopg

#94 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 18:52:30 +0000

#62, no entiendo que mecanismo mental hace que haya gente que decida de forma consciente que cerrar los ojos ante ma realidad va a hacer que los problemas desaparezcan. Pero es así. Yo no digo lo que digo desde el entusiasmo, estoy muy acojondado, pero no entiendo qué voy a ganar falseando la realidad.

» autor: rojo_separatista

#93 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 18:50:18 +0000

#73, hombre ya. Pensaba que te referías al código hecho por otros.

Lo que me fascina de ti es que tu opinión de los generadores es inamovible, da igual que este año hayan dado pasos de gigante, da igual que la mayoría de problemas que comentas casi no ocurran con las nuevas versiones. Siguen siendo exactamente la misma castaña. Perdona, pero me doy cuenta que algunos habéis decidido haceros impermeables a lo que pase. Hagan lo que hagan diréis lo mismo de los generadores de código siempre. Será chistoso cuando la realidad sea que prácticamente no haya líneas escritas por humanos y sigais diciendo lo mismo. Porque estoy seguro de que esto es lo que pasará.

» autor: rojo_separatista

#92 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

volandero — Sat, 20 Dec 2025 18:47:39 +0000

#3 Pero puede pasar como con la traducción: como ahora "lo podría hacer yo", te hago cualquier borrador de mierda con la IA y ahora tú lo conviertes en producto final por un 15% de lo que cobrabas antes.

» autor: volandero

#91 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

khaspah — Sat, 20 Dec 2025 18:43:26 +0000

#22 hasta que todas las empresas funcionen con cero empleados. Falta ver cuántos clientes habrá si nadie tiene trabajo

» autor: khaspah

#90 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Carapedo — Sat, 20 Dec 2025 18:43:02 +0000

#82 Cuanto más software se genera con IA, más aprende esa IA. Cada día hay millones de personas en el mundo enseñándole a esa IA a programar mejor. Y, lo dicho, cada año que pasa, la IA programa mucho mejor. Cuando salió ChatGPT, podías hacer solo cuatro chorradas, luego ya cosas muy básicas funcionaban a la primera, luego ya cosas que "hacen los juniors". Ahora estamos ya en cosas que hacen los séniors. Y lo de las tareas largas en el fondo es número de tokens de contexto y output y para eso se están invirtiendo billones (con b) en centros de datos, GPUs y, ahora, ASICs. De momento, no veo asíntota horizontal. Puede ser que surja, pero creo que la IA para programación es una función de datos, poder de computación y energía. Y los tres están creciendo a lo bestia ahora mismo.

» autor: Carapedo

#89 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

xe5xe7 — Sat, 20 Dec 2025 18:42:41 +0000

#55 mejor comentario hasta el momento

» autor: xe5xe7

#88 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

ahoraquelodices — Sat, 20 Dec 2025 18:40:25 +0000

#63 y poco después la empresa desaparecerá. Porque si no necesita trabajadores, cualquier cosa que haga la empresa gracias a la IA la podrá hacer la propia IA sin necesidad de intermediarios.

» autor: ahoraquelodices

#87 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:36:48 +0000

#86 A unos mas que otros. Y eso también es eficiencia, de otro tipo, pero eficiencia.
Y la clave está en el equilibrio entre los dos tipos.

» autor: chavi

#86 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

ktzar — Sat, 20 Dec 2025 18:35:35 +0000

#79 si y no. Ahora nos da más igual la eficiencia en ciclos de CPU, pero si en organizar el código de tal forma que construir sobre él sea más eficiente.

» autor: ktzar

#85 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Supercinexin — Sat, 20 Dec 2025 18:34:42 +0000

#74 A mí no me escuece nada y estoy en muchísima mejor posición que tú,.te lo garantizo. Sólo aviso de lo que se viene.

» autor: Supercinexin

#84 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Supercinexin — Sat, 20 Dec 2025 18:33:48 +0000

#55 El caso es que todas y cada una de las cosas que has nombrado que los chavales aprenden mediante la programación de computadores las aprenden muchísimo más directamente y de manera mucho más profunda mediante el estudio de las Matemáticas y la Filosofía.

La programación es una habilidad profesional, como lo puede ser la mecánica de motores. Con unas buenas bases mentales, a programar aprende un tío en dos patadas, no es necesario machacar desde la infancia con conceptos profesionales tan avanzados y específicos como "la programación", tiene el mismo sentido que meterles "la mecánica", realmente.

» autor: Supercinexin

#83 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:33:43 +0000

#50 Espera que afloren bugs de seguridad graves en software que accede a nuestro dinero

Verás que risa

» autor: chavi

#82 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

PortgasDAce — Sat, 20 Dec 2025 18:32:57 +0000

#58 ahora mismo no es tan fácil como eso, y aunque pueda parecer que está cerca puede que esté más lejos que todo lo que el software ha avanzado desde su aparición.

100m en 9 segundos no parece que esté muy lejos de los 100m en 10 segundos, y sin embargo la distancia es abismal y muy probablemente inasumible. Aparentemente tan cerca y sin embargo separada por una asíntota horizontal inamovible.

No sé a qué te dedicas exactamente, no cuanto sabes de IA, pero en programación no es consistente en tareas largas y requiere instrucciones detalladas e interacción de las mismas, donde quién da las instrucciones tiene el conocimiento de que quiere producir y como quiere hacerlo, sin ese conocimiento lo que se produce... Pues ya se ve en medios y Twitter, soluciones no seguras (sufren ataques, hackeos, pierden a sus clientes...), no escalan o no pueden evolucionar (gente sin conocimiento inventando hacer un cambio que parece pequeño en una solución creada por IA y da igual cuantas vueltas le de, como mucho solo empeora).

Y no olvidemos que estos LLM son soluciones probabilísticas, por lo que matemáticamente no tiene mucho sentido lo que dices ya que cuanto más larga la cadena de decisión más desvío habrá debido a ese funcionamiento probabilístico.

» autor: PortgasDAce

#81 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:32:27 +0000

#56 Yo les doy el prompt gratis:

"hazme un IDE cojonudo que deje a VSCode como un juguete ineficiente e inútil, o como mínimo que sea igual."

» autor: chavi

#80 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

unomas23 — Sat, 20 Dec 2025 18:31:48 +0000

Tras el éxito de la batería milagrosa, la cura del cáncer y la computadora cuántica definitiva, llega a sus pantallas la IA que va a acabar con el trabajo humano (y esta vez sí es la refinitiva, de verdad)

» autor: unomas23

#79 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:30:38 +0000

#66 Lo de "la forma mas eficiente" hace años que pasó al olvido, por desgracia

» autor: chavi

#78 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

usuarioeliminado — Sat, 20 Dec 2025 18:28:34 +0000

Hilo cíclico.

» autor: usuarioeliminado

#77 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 18:28:30 +0000

#34 ¿Te acuerdas del hype con ChatGPT 3?

» autor: josiahallen

#76 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 18:27:14 +0000

#27 Have you ever tried working in a legacy codebase?

Estaba el programa de gestión de caja de un banco ya desaparecido. En PL/1 y assembler. El listado puesto en el suelo era tan alto como yo. Una vez metido dentro, eso estaba acribillado de retoques hechos por personas que entendían tan poco lo que pasaba como yo, hechos con la única intención de que el programa siguiera haciendo lo que hacía antes, fuera lo que fuera eso.

Por supuesto que la mayoría del código no se debía ejecutar nunca, pero cualquiera se atrevía a quitar nada.

Una cosa así, si falla, es casi imposible de arreglar.

» autor: josiahallen

#75 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

BuckMulligan — Sat, 20 Dec 2025 18:24:10 +0000

#10 The popular scenario described is one senior dev armed with Opus doing the work that previously required a whole team, leading to massive layoffs of junior and mid-level roles.

En 10 añoas no quedan seniors. Si no enseñamos a los juniors, mal vamos a ir por mucha IA que metan

» autor: BuckMulligan

#74 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rbrn — Sat, 20 Dec 2025 18:22:55 +0000

#14 Te veo escocido, yo cada año cobro más, tengo ahorros, el piso pagado, 0 deudas, un negocio a parte del trabajo…a ver si en 2026 consigo cobrar el paro por primera vez en mi vida. En estas noticias ya me decían que de 2024 no pasaba.

» autor: rbrn

#73 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:22:32 +0000

#67 Porque tu código lo conoces. Sabes lo que querias hacer y como. El de la IA no lo conoce nadie, ni la propia IA que no tiene esa capacidad

El codigo generado muchas veces tiene partes innecesarias o absurdamente complejas.

Si la IA fuera lo que prometen, bastaria con decirle "te has equivocado, arrëglalo".

Prueba a hacerlo y a las 5 iteraciones tienes un código completamente inservible

» autor: chavi

#72 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

tdgwho — Sat, 20 Dec 2025 18:22:13 +0000

#21 Pues has dado con el punto.

Una calculadora o el excel, o simplemente, un ordenador, en manos de alquien que no sabe sumar, que no sabe usar el excel, o que no sabe lo que es un arbol de directorios, no va a conseguir nada.

Pero tu, y yo, y muchos, que sabemos programar, al usar la IA solo encontraremos ventajas. Del mismo modo que un matemático con excel o una calculadora cientifica buena.

» autor: tdgwho

#71 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 18:19:41 +0000

#14 Se decía lo mismo cuando los lenguages de cuarta generación. De momento sólo hay hype.

» autor: josiahallen

#70 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Carapedo — Sat, 20 Dec 2025 18:18:59 +0000

#43 Ahí está la clave lo que hace 6 meses hacían 2 o 3 empleados en 2-3 semanas, hoy lo hace una sola persona en 1 día. Dentro de 2-3 años, posiblemente para una gran parte de desarrollos de software sencillos (scripts de automatización, apps sencillas, etc.) ya no haga falta nadie más allá de la IA. Y dentro de 10 años o así puede que ya solo haya algún programador para sistemas críticos y todo lo demás lo haga (y mantenga!) una IA.

» autor: Carapedo

#69 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:17:35 +0000

#14 Lo de que habia que enseñar programación era porque es una buena formacion para adquirir habilidades clave como el razonamiento lógico y la capacidad de abstracción.

No por el trabajo

» autor: chavi

#68 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

tdgwho — Sat, 20 Dec 2025 18:15:50 +0000

#51 No hace falta esperar

hoy ya ha irrumpido, hay modelos locales MUY buenos, esos no van a desaparecer, y son muy útiles. Si la supuesta burbuja dura 2 o 3 años mas, el modelo local será suficiente para muchas cosas.

» autor: tdgwho

#67 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 18:15:44 +0000

#61, Localizar un error introducido por una IA es varios ordenes de magnitud más dificil que localizarlo en codigo propio. ¿Por qué?

De hecho esto de falla algo arreglalo funciona sorprendentemente bien en Opus 4.5 y Gemini 3. ¿Lo has probado?

» autor: rojo_separatista

#66 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

ktzar — Sat, 20 Dec 2025 18:15:10 +0000

El día que la burbuja estalle y tengamos que pagar lo que realmente cuesta mantener funcionando la IA, o comprarnos H200 y pagar la electridad que cuesta hacerlos funcionar, vamos a darnos una hostia de cuidado.

Estamos generando cientos de miles de desarrolladores que se están olvidando de cómo funciona el proceso de entender un problema y convertirlo a código, y entender ese código para hacerlo funcionar de forma eficiente.

Estamos evitando que cientos de miles de desarrolladores entren en el mercado con un mínimo conocimiento del proceso mental que requiere crear codebase mantenible.

Estamos dejando que venture capitalists paguen un sistema que nos vuelva idiotas.

Y lo peor es que mucha gente sigue pensando que ser desarrollador de software es escribir mucho código. Es entender, hacer refactorizaciones, reducir código, hacerlo más eficiente, ... y poco escribir código nuevo.

Van a empezar a salir como setas programas con cientos de miles de líneas de código que ni la IA ni ningún humano es capaz de entender y que tienen que ser mantenidas porque no hacen más que salir fallos. Va a ser como la experiencia de heredar codebases gigantes, que lleva tiempo entender, refactorizar, hacer tests, ... No hay más que mirar Windows 11.

Yo sigo usando la IA y Claude Code para hacerme la vida más fácil, o ayudarme a entender cosas, pero jamás para pensar por mí.

» autor: ktzar

#65 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 18:15:05 +0000

#26 ¡Te has topado con los indios! Yo lo dejé por imposible. Esas gentes, simplemente, no piensan como nosotros.

Los indios de India, se entiende. Los emigrados a USA son de otra especie distinta.

» autor: josiahallen

#64 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:13:48 +0000

#43 Quieres decir que les hubiera bastado decirle a una IA que lo arregle ?

» autor: chavi

#63 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

perrico — Sat, 20 Dec 2025 18:12:53 +0000

#15 O lo pondrá tu jefe y te echará a la calle.

» autor: perrico

#62 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Cyberbob — Sat, 20 Dec 2025 18:12:51 +0000

#23 Leyendo comentarios, veo que algunos se agarran a un clavo ardiendo (no tú, tu siempre has sido muy coherente con este tema) y en su momento discutimos sobre esto (hace ya mucho) y creo que tienes bastante razón.

Hay pequeñas cosas en las que discrepo, pero eso lo dejo para otro día.

Yo estuve muchos años en la industria de la IA, y sé perfectamente que vivimos en un punto de inflexión de la historia del software y es innegable que desparecerán puestos de trabajo de un plumazo también, por mucho que duela leerlo o escribirlo. Como bien dices la IA codificando introduce errores … y son normalmente mucho menores de los que introduciría un humano. Con buen prompting, contexto apropiado, documentación y demás, Opus hace un trabajo superior al del 99% de los desarrolladores salvo casos edge supermegaespecíficos.

Como decía… muchos ya hacen las piruetas mentales más disparatadas para seguir agarrados a ese clavo.
No seré uno de ellos.

» autor: Cyberbob

#61 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:12:39 +0000

#23 Localizar un error introducido por una IA es varios ordenes de magnitud más dificil que localizarlo en codigo propio.

Lo ideal es que pudieras decirle a la IA, falla. Arréglalo. Pero no funciona.

» autor: chavi

#60 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 18:10:51 +0000

#43 Del mismo modo que ya existe el trabajo de re-redactar lo que ha escrito una IA, pues también el trabajo de buscar bugs en código escrito por una IA. Yo creo que cuando tengas algo de experiencia los podrás encontrar más rápido, porque las IA siempre van a cometer fallos de concepto, no de sintaxis ni de tecleo.

Una IA no puede ser útil para encontrar estos bugs, porque si pudiera hacerlo, habría escrito el código sin ese bug para empezar.

» autor: josiahallen

#59 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chavi — Sat, 20 Dec 2025 18:09:48 +0000

#22 Y eso se consigue con Marketing. Mucho Marketing . Como este envío

» autor: chavi

#58 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Carapedo — Sat, 20 Dec 2025 18:07:17 +0000

#10 Lo llevo diciendo ya bastante tiempo, la IA no va a ser una "herramienta", va a ser "trabajadores virtuales". Y la relación que habrá es "cliente-IA-producto", no "cliente-empresa-trabajador-producto". Yo le diré a la IA, "quiero un libro sobre esto y esto" o "una aplicación para Android que haga esto y tenga tal y cuál". Y la IA me generará 3 o 4 productos con esas características que le he dado y yo elegiré el que más me guste.

Y por mucho que cueste asumir, los trabajos que siguen reglas fijas, guiones o lenguajes (ya sean naturales o de programación) son los que la IA puede dominar más fácilmente.

CC #13

» autor: Carapedo

#57 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 18:06:04 +0000

#21 donde las IAs sí lo van a reventar es en puestos de alta dirección

Quizás hayas leido sobre el experimiento que se hizo dejando que una IA gestionara una máquina de vending. A medida que iba acumulando experiencias, lo iba poniendo todo en su contexto. Empezaron las alucinaciones y fueron empeorando hasta llegar a ser muy fuertes.

Por lo que sea, que tampoco se entiende demasiado, el slop es como un veneno para un LLM.

» autor: josiahallen

#56 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

drenedo — Sat, 20 Dec 2025 18:05:11 +0000

#50 y además tienes empresas de IA comprando IDEs (forks the vscode) por un pastón, si es tan genial ¿Porqué no la usan ellos para hacer software?.

PD. Hablo de los mismos que han sacado Opus 4.5

» autor: drenedo

#55 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Cyberbob — Sat, 20 Dec 2025 18:04:07 +0000

#14 Lo de que “ser programador era el trabajo del futuro” yo solo se lo escuché/lei a empresas (p.ej.: Openbank en 2021 te pagaba 1000 euros por cada desarrollador que consiguieras captar para la empresa). Básicamente en ese momento puntual específico, a los empresarios les faltaba mano de obra, sabían que no podían pagar 4 duros y buscaban saturar el mercado. Lo consiguieron, debo decir.

Lo de que “enseñar programación a los niños” si que lo he escuchado a mucha gente y en varios entornos. No siempre se decía en el sentido que muchos QUERÍAN entender (“si los niños aprenden programación van a hacer carrera como ingenieros de software / programadores -> futuro asegurado”). No. Eso es una explicación simplista, que insisto era lo que muchos QUERÍAN entender o les gustaba creer que por ahí iban los tiros. Para nada, o como mínimo, no del todo.

Programar es aprender a pensar de una forma muy específica:
– descomponer problemas grandes en piezas pequeñas
– razonar sobre sistemas invisibles
– detectar errores propios sin dramatizar
– aceptar que la realidad no obedece a la intención sino a la lógica explícita
– convivir con la ambigüedad hasta que el modelo mental encaja

Enseñar a los chavales a programar es valiosísimo, e incluso si lo tomásemos desde un punto de vista simplista y vago “se les enseña no para que aprendan cosas sino para que lo usen cada día” entonces deberíamos dejar de enseñar a hacer raíces cuadradas, morfosintaxis y demás. Total ¿quien analiza una frase en su día a día?

Al igual que la programación, aprender morfosintaxis va de algo mucho más profundo: entender la estructura del pensamiento.
Una frase bien construida no es decoración. Es un modelo lógico.

Y así con todo.
Llega un momento en que los propios partidarios de estas ideas, llevadas al extremo se contradicen a si mismos.
Siguiendo esa línea, no deberíamos enseñar a los niños nada, porque total lo que sea lo podrán hacer con una calculadora, un traductor, un LLM, o una app que programe por ellos. Y la educación no va de eso.

La educación solo va de “dinero” y “futuro asegurado” para ALGUNOS, aquellos quienes trivializan el conocimiento y no solo no entienden sino no quieren entender los mecanismos que hay detrás del aprendizaje.

» autor: Cyberbob

#54 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 18:01:26 +0000

#21 Era un fallo de concepto que un humano (que sepa) ve a la primera

Un LLM no maneja conceptos, ni hay ninguna previsión de que los nuevos modelos lo hagan tampoco, incluso a muy largo plazo.

» autor: josiahallen

#53 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

DaniTC — Sat, 20 Dec 2025 18:00:49 +0000

#20 ¿Lo has usado?

» autor: DaniTC

#52 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Review — Sat, 20 Dec 2025 17:59:52 +0000

#13 Yo uso Claude Sonnet y Opus en mi trabajo, pero no me imagino a cualquier persona usándolo. Si no tienes conocimientos de arquitectura de software y de buenas prácticas te puede hacer enormes mierdolos igualmente, así que creo que no peligra nuestro trabajo, si no que cambiarán las prácticas, el foco, etc.

Es como cuando antiguamente un programador tenía que diseñar la UI también desde cero, o tenía que usar C o ensamblador. Los procesos se han simplificado, pero paradójicamente la demana ha aumentado exponencialmente

» autor: Review

#51 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

drenedo — Sat, 20 Dec 2025 17:57:18 +0000

Rojo_separatista hablando de IA... Ya cansa, ¿no?. El tiempo dirá qué pasa con la IA, ahorraros las opiniones de gente que ve el futuro que nadie puede verlo.

Por cierto que hay tantas tecnologías que han matado a los programadores que ya aburren.

» autor: drenedo

#50 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

josiahallen — Sat, 20 Dec 2025 17:57:00 +0000

La programación ya está básicamente resuelta.

Sí, sin duda. De momento Windows 11 está roto. La aplicación de Amazon en Android, rota.

» autor: josiahallen

#49 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Bringero — Sat, 20 Dec 2025 17:54:46 +0000

#34 por supuesto. Pero que hay muchos billetes invertidos y que a esto hay que hacerle una buena publicidad, rollo 'sastre del emperador ' o 'alabemos al hipnosapo', tambien

» autor: Bringero

#48 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

mente_en_desarrollo — Sat, 20 Dec 2025 17:53:18 +0000

Ideal para que tengas tiempo a tener 5 hijos o más y colocarlos de jueces o ministros.

Deberíamos dedicarle un día.

» autor: mente_en_desarrollo

#47 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Bringero — Sat, 20 Dec 2025 17:53:12 +0000

Un poquito más de humo! Ese sp500 no va a subir solo!

Y aquí estoy yo, que tras 3 semanas con una poc de aws, donde se ha usado nova, openai, sonnet y opus, para unos temas de blanqueo de capitales y patrones, la culpa siempre es de:

* El prompt'
* La temperatura
* Vuestro modelo de datos es muy complejo y blablabla

La eficacia? Mojonaquer

» autor: Bringero

#46 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Eukherio — Sat, 20 Dec 2025 17:48:29 +0000

No deja de ser un mensaje de Reddit de una cuenta creada hace un año y que no permite ver sus otros mensajes, algo que no viene siendo lo habitual.

» autor: Eukherio

#45 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 17:22:32 +0000

#41, Marx pensaba en mercancías, esto aplica a cualquier tipo de bien.

es.wikipedia.org/wiki/Mercancía_(marxismo)

Cc/ #42

» autor: rojo_separatista

#44 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

eduardor2k — Sat, 20 Dec 2025 17:02:37 +0000

#21 me imagino que algun humano ha tenido que revisar el codigo, si no fue él, algún compañero ha tenido que verlo ...

» autor: eduardor2k

#43 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Supercinexin — Sat, 20 Dec 2025 16:44:08 +0000

#21 Estimamos el coste de arreglarlo en cerca de 10.000€ (cerca de 80h de trabajo)

Es que precisamente un tío (uno solo) Senior familiarizado con el uso de agentes IA para desarrollar, reduce ese coste a medio día de trabajo (4 horas).

Literalmente. Ya está pasando. He visto a seniors, delante de mi cara, compañeros de trabajo, amigos de universidad, bastantes de ellos y no anécdotas individuales, hacer en un día lo que les hubiera costado dos o tres semanas. Auténticas burradas, pipelines de datos, aplicaciones web con Backend, front-end, base de datos y despliegue de todo en infraestructura con Terraform... Y funciona y el código es legible.

Para lo que antes hacían falta dos (o tres) y ochenta horas, ahora hace falta 1 que sepa lo que está haciendo, varios agentes IA y media jornada laboral.

Yo de vosotros empezaría a mirar eso si queréis sobrevivir, porque como dentro de 1 año sigáis ofreciendo a los clientes el mismo tipo de consultoría, ochenta horas y diez mil pavos por arreglar un bug, estáis fuera del mercado. Lo digo con todo el respeto y como consejo duro sin edulcorantes, no como insulto ni como agresión de ninguna manera.

» autor: Supercinexin

#42 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Supercinexin — Sat, 20 Dec 2025 16:32:11 +0000

#41 Marx pensaba en los medios de producción. Más leer a Marx antes de hablar de Marx.

» autor: Supercinexin

#41 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

ChukNorris — Sat, 20 Dec 2025 16:15:35 +0000

#28 Marx pensaba en productos físicos, no en servicios.

» autor: ChukNorris

#40 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Torrezzno — Sat, 20 Dec 2025 16:14:13 +0000

#38 no pontifico, ni dudo de su utilidad. La uso extensivamente, pero no veo claro que vaya a sustituir a programadores senior porque lo que menos haces (al menos en mi caso) es programar. Poder podría ser, si eso ocurre pues habrá que buscarse la vida en otra cosa.

» autor: Torrezzno

#39 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

ChukNorris — Sat, 20 Dec 2025 16:11:41 +0000

#3 No es nuestro negocio, pero como los desarrollos a medida no han bajado de precio, es muy rentable desplazar mano de obra a esas tareas.
De paso se ahorra el gap entre lo que queremos y lo que la empresa de desarrollo ha entendido.

» autor: ChukNorris

#38 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 16:02:09 +0000

#37, el caso es que es una herramienta que no estás utilizando activamente. Difícil pontificar sobre sus limitaciones.

» autor: rojo_separatista

#37 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Torrezzno — Sat, 20 Dec 2025 15:53:51 +0000

#35 no es que haya decidido utilizar, es que trabajo en un repositorio muy complejo, no un greenfield project. Aquí el vibe coding es lo de menos.

» autor: Torrezzno

#36 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 15:50:36 +0000

#33, claro pero no es culpa de la IA, eso es culpa de quien la utiliza.

» autor: rojo_separatista

#35 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 15:49:52 +0000

#32, pero entonces no vas a conocer los límites y capacidades reales de una tecnología que has decidido no utilizar.

» autor: rojo_separatista

#34 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 15:46:52 +0000

#27, sinceramente, él mismo se delata diciendo que su comentario es en base a un año de desarrollo. El hilo habla de la última versión de Opus aparecida hace menos de un mes. No puede ser que con lo que han evolucionado los modelos este año, la opinión de uno siga siendo exactamente la misma. Quien habla así, confiesa veladamente que es impermeable a la realidad material que es cambiante y está evolucionando. No pido que la opinión tenga que ser sí o sí que esto es el fín, pero no se puede decir que no ha cambiado absolutamente nada y quedarte tan ancho. Porque esto no es así, no es algo opinable, es una realidad incontestable basada en los hechos. Los modelos actuales programan mucho mejor que los de principios de 2025 e infinitamente mejor que los primeros asistentes que aparecieron en 2023. Mamtenerse inpertérrito a lo que está pasando solo delata a alguien que ha decidido vivir de espaldas a la realidad.

» autor: rojo_separatista

#33 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Torrezzno — Sat, 20 Dec 2025 15:46:46 +0000

#29 no te puedo pasar un ejemplo porque valoro mi privacidad pero te mandan una pull request enorme con una descripción hecha por IA y esperan que apruebes ese engendro.

» autor: Torrezzno

#32 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Torrezzno — Sat, 20 Dec 2025 15:45:17 +0000

#31 yo no hago vibe coding. Los uso más bien para leer el code base y preguntar, generar tests etc. No noto apenas diferencias.

» autor: Torrezzno

#31 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 15:40:46 +0000

#25, qué Gemini, qué Codex? De verdad que no vea ninguna diferencia entre Gemini 2.5 y Gemini 3?

» autor: rojo_separatista

#30 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

fanchulitopico — Sat, 20 Dec 2025 15:39:05 +0000

SIGUE SIENDO UNA JODIDA AI GENERATIVA!!!!!!!!!!!!!! el humano es 100% responsable

» autor: fanchulitopico

#29 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 15:37:31 +0000

#26, lo que veo que no se termina de entender es que no hace falta que la IA sea perfecta para que tenga un impacto devastador, basta con que optimice la forma de trabajar de forma significativa. De todas formas los modelos aparecidos el último trimestre de 2025 han representado un salto cualitativo respecto a lo que había, me sorprende que ya hayas tenido tiempo de calibrar que su despliegue no haya representado ninguna mejora en la calidad de los pulls subidos a proyectos colaborativos de software libre.

Mi tesis es no es solo que el software hecho por IA se pondrá al nivel del hecho por humanos, sino que el software en general terminará siendo más seguro, eficiente y con menos bugs. Al fin y al cabo "errar es de humanos".

» autor: rojo_separatista

#28 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

WcPC — Sat, 20 Dec 2025 15:34:06 +0000

#10 Es cachondo, porque eso es lo que sabemos desde que Marx descubrió la realidad del cálculo del valor de un producto.
Es el tiempo que tardan las personas en realizarlo.
Si no necesitas a personas tu empresa no tiene necesidad de existir, se convierte en un servicio de otra empresa y tanto el empresario como el trabajador sobran.

» autor: WcPC

#27 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Torrezzno — Sat, 20 Dec 2025 15:17:17 +0000

Del mismo hilo además:

I'm not worried at all.

The amount of tech debt is already ramping up. Digitalization increases in speed now that all non-techies are building their own MVPs.

And someone has to come in and rebuild everything.

I am doing exactly this right now.

I've also been building with Claude for a year and every single time the limiting factor is the knowledge debt that ramps up when you rely on AI-generated code.

Eventually things break. Have you ever tried working in a legacy codebase? Well all AI-generated code falls into this category where nobody understands how it works, things are 10x more complex than it should be and nothing has ever been refactored. 50% of the codebase is dead code. Features slapped on top of half finished features.

Eventually not even the AI can make sense of the codebase.

» autor: Torrezzno

#26 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Torrezzno — Sat, 20 Dec 2025 15:13:13 +0000

#12 eso no te libra en este caso. Si todo lo que esperas se cumple cualquier idiota puede soltarle un prompt a la ia e irse a dormir. No te hará falta workflows complejos ni claude.md.

Como hago open source donde más lo he notado en la basura de pull requests y issues hecha por indios. Encima les respondes y le te responde de nuevo la IA. Deprimente

» autor: Torrezzno

#25 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Torrezzno — Sat, 20 Dec 2025 15:09:10 +0000

Meh, más de lo mismo. No veo la diferencia con Codex o Gemini

» autor: Torrezzno

#24 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

tarkovsky — Sat, 20 Dec 2025 15:01:23 +0000

#4 El punto de inflexión será cuando los robots con IA sean los que compren todas las mierdas inútiles que se les ocurran a otras IAs. Ahí seremos prescindibles y acabaremos en el horno. Espero morirme antes de verlo

» autor: tarkovsky

#23 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 14:51:25 +0000

#21, antes de la IA eso no pasaba jamás, el software era perfecto, código impoluto, eficiente, bien comentado, seguro, perfectamente organizado y con cero bugs.

Hablando en serio, no se que os pasó, ni si como evidencia anecdótica, es tan relevante como para invalidar completamente la IA generativa para código. Lo cierto es que los modelos de hoy no tienen nada que ver con los de hace un año y en general no han parado de mejorar. Opus 4.5 es un antes y un después. Y creo que esto que dices que os pasó y verdaderamente lo creo, está un poco magnificado desde la buena fe, pensando que así se protege al sector. Sinceramente no creo que funcione esta estrategia.

» autor: rojo_separatista

#22 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Dragstat — Sat, 20 Dec 2025 14:50:21 +0000

#20 no es ninguna teoría conspirativa, esto va de ganar dinero, cuanto menos gasto en personal más dinero, cuanto menos tengas que pagar a otras empresas por sus servicios más dinero. Ya está es eso.

» autor: Dragstat

#21 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Heni — Sat, 20 Dec 2025 14:39:47 +0000

#1 Me pasé la semana pasada yo y otro desarollador (nos consideramos muy buenos en lo nuestro) buscando un puto error que metió otro desarrollador que usa Opus en su último commit de hace dos semanas, 4 días buscando el puto fallo por la manía de dejar que la IA haga lo que quiera con el código. Estimamos el coste de arreglarlo en cerca de 10.000€ (cerca de 80h de trabajo) si tuviésemos contratado el mantenimiento a una empresa externa, sólo localizar el fallo.

Era un fallo de concepto que un humano (que sepa) ve a la primera... eso si los programadores leyesen el código que generan la IAs, por que ahora ya ni eso, o copian-pegar el que no tenga un asistente en el IDE o directamente dejan que escriba lo que quiera el agente sin revisar línea por línea lo que pone

Y no es la primera vez que nos pasa, nos dirigimos hacia un desastre económico derivado de los costes estratosféricos de arreglar software en funcionamiento creado por IA. Se va a llevar cientos de empresas por delante

Eso sí, creo que comienza una edad de oro de las empresa de 1 o 2 empleados/programadores

[Edit] Por cierto, donde las IAs sí lo van a reventar es en puestos de alta dirección, también veremos en los próximos 10 años los primeros unicornios con directivas de IAs, poco se comenta esto

» autor: Heni

#20 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Pacofrutos — Sat, 20 Dec 2025 14:22:10 +0000

#10
- Hola, ¿Es aquí el Centro Opus 4,5 de Altas Tecnologías conspirativas?
- Sí, espere un momento que bajo a abrirle.

» autor: Pacofrutos

#19 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 14:15:57 +0000

#18, pero si lo que creas te ha costado tan poco esfuerzo no esperes que tenga un valor de la hostia luego. De todas formas entender esto como un problema de "a mi no creo que me afecte", no es la actitud. Es un problema de toda la sociedad, incluso de aquellos que consigan mantener su trabajo unos años como supervisores de lo que hace la IA. Si millones de personas se quedan sin modo de subsistir, la sociedad va a colapsar.

» autor: rojo_separatista

#18 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

PsySkeletor — Sat, 20 Dec 2025 14:12:37 +0000

#12 yo he creado un servicio desde cero. En react. Sin tener ni idea. Seguramente sea una mierda peor chico, hace el trabajo y me ha llevado un mes de tome y daca.

Y 100€ de presupuesto.

Flipante, y va que te cagas.
Ahora cuando despliego a K8s aún se queda verde, hace demasiadas cosas y demasiado complicadas. Pero será cuestión de tiempo.

Me quitarán el trabajo? No creo. Yo no me ocupo de picar código, me ocupo en orquestar muchas cosas que una IA no puede. El contexto es demasiado grande para poder pensar en todos esos caminos lógicos.
A lo mejor, cuando admita contextos de 2.000.000 tokens podría ser, ahora con 200.000 tokens no.

» autor: PsySkeletor

#17 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

chocoleches — Sat, 20 Dec 2025 14:01:44 +0000

Las IA's están moviendo una cantidad de dinero astronómico, yo creo que habría que ser escéptico con lo que diga cualquier random de internet. Parte de ese dinero también va para vender el producto, por si alguien no se había parado a pensarlo.

» autor: chocoleches

#16 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

tdgwho — Sat, 20 Dec 2025 14:01:15 +0000

#5 es que los votos son de una IA

» autor: tdgwho

#15 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

LoboAsustado — Sat, 20 Dec 2025 14:00:55 +0000

#8 Los que estamos en remoto pondremos un bot con avatar digital y listo

» autor: LoboAsustado

#14 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Supercinexin — Sat, 20 Dec 2025 13:59:27 +0000

Ahora mismo me estoy partiendo la polla de todos los cuñaos que decían que había que enseñar programación a los niños y que ser programador era el trabajo del futuro.

Algo que hace ya diez o quince años tenía yo clarísimo que no iba a ser la realidad. Sin que hubiera IA ni hostias.

La programación está muerta y mucha gente que cobraba 80k al año van a pasar a cobrar cero.

» autor: Supercinexin

#13 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 13:49:29 +0000

#10, claro, pero este comentario precisamente hace notar que el problema no es solo de los trabajadores. Muchísimas empresas que se dedican a ofrecer soluciones de software van a tener muchos problemas para poder sobrevivir. Cerrarse en banda diciendo que todo esto está orquestrado por unos oportunistas que solo quieren despedir a gente, como si no hubiera ninguna clase de sustancia real detrás, es engañarse a uno mismo y no va a hacer que la realidad que se viene se detenga. Hay un problema muy gordo y aunque los desarrolladores de software son los que ahora están más en la picota, va a terminar afectando a casi toda la sociedad. En lugar de negarlo deberíamos debatir como afrontarlo de forma que quienes sufran las consecuencias no sean los de abajo.

» autor: rojo_separatista

#12 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 13:45:13 +0000

#3, no el gerente no podría, ni alguien que no tenga un perfil técnico. Pero eso no significa que no haya que estar preocupados. La ventaja competitiva que te da tener mucha experiencia en un framework concreto o una tecnología en la que has estado trabajando años se esfuma, para personas individuales, pero también para empresas. El valor del software se va a depreciar muchísimo. Alguien con un mínimo de conocimientos técnicos podrá clonar toda la lógica de cualquier proyecto y adaptarlo a sus requerimientos con unos pocos prompts. Tal y como dice el usuario, la programación como tal, básicamente es un problema resuelto y quien no se lo crea que pruebe Opus 4.5 y sea mínimamente sincero. La analogía con el replicador de Star Trek me parece muy bien tirada y el decir que aquí no pasa nada, no va a cambiar la realidad.

» autor: rojo_separatista

#11 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Pacman — Sat, 20 Dec 2025 13:45:00 +0000

#4 en ese momento los desarrolladores se deberían reciclar a depuradores y farregladores de entuertos

En ese aspecto preveo años de florecimiento empresarial.

Ah y cyberseguridad. Zero days, incursiones, malware... Renovarse o morir.

» autor: Pacman

#10 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Dragstat — Sat, 20 Dec 2025 13:42:18 +0000

#1 "sino también si nuestra empresa"

Esto es lo que muchas empresas parecen no entender. Está muy bien que el objetivo sea eliminar a todos los trabajadores posibles, pero muchas veces son los trabajadores los que te dan la unicidad y ventaja frente a los competidores, si no necesitas trabajadores para hacer el trabajo, es posible que no necesiten a tu empresa porque cualquiera puede hacerlo sin trabajadores.

» autor: Dragstat

#9 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Feliberto — Sat, 20 Dec 2025 13:41:49 +0000

Lo mismo decían cuando salió GPT4

» autor: Feliberto

#8 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Borgiano — Sat, 20 Dec 2025 13:40:39 +0000

Pues nos uniremos a la legión de empleados cuyo único cometido es ir de reunión en reunión, unos pocos más tampoco se va a notar mucho.

» autor: Borgiano

#7 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

angelitoMagno — Sat, 20 Dec 2025 13:39:34 +0000

#4 Pues una renta básica universal y que solo trabaje quien quiera un extra.

Como ya ha dicho hasta Elon Musk, nada sospechoso de ser un peligroso comunista.

» autor: angelitoMagno

#6 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

JackNorte — Sat, 20 Dec 2025 13:39:12 +0000

En una revolucion es complicado creer que nada va a cambiar. Pero dudo que la carga del cambio la deban llevar los currantes en un cambio global y encima rapido.
Por mucho que te quieras adaptar no sabes ni que profundidad tiene la piscina en que te vas a meter mientras la fiunanciacion de la tecnologia se cuentan en billones , jamas se ha invertido tanto en tan poco tiempo y en tantos frentes a la vez , aparte de la burbuja que sin duda existe acertar todos los disparos seria un milagro.

» autor: JackNorte

#5 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

angelitoMagno — Sat, 20 Dec 2025 13:38:45 +0000

Llamativo que el comentario mas votado en Reddit sea un resumen automático hecho por un bot ...

» autor: angelitoMagno

#4 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

LaMinaEnMiPuerta — Sat, 20 Dec 2025 13:38:31 +0000

El punto de inflexión será cuándo pueda generar las aplicaciones automáticamente y además ser el usuario de ellas. Así no hace falta humanos y pueden vivir ellos la vida por nosotros.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#3 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

angelitoMagno — Sat, 20 Dec 2025 13:38:19 +0000

El mayor inconveniente para que estas soluciones se implante es el "coste de oportunidad"

Ejemplo, una empresa que quiere un desarrollo "ad hoc" para la gestión del negocio. ¿Podría ponerse el gerente con una herramienta de IA, hacer "vive coding" y desarrollar algo que funcione"

Pues aun asumiendo que si, ¿cuanto tiempo le va a llevar? Mucho. Y no es su negocio. Al final, siempre se acabará subcontratando a un equipo de desarrollo. De la misma forma que casi todas las empresas tienen una asesoría fiscal que les lleva las cosas o subcontrata a alguien para la limpieza de las oficinas y un montón de cosas que podrían hacer ellos mismos pero que no van a hacer porque no es el "core" del negocio.

» autor: angelitoMagno

#2 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

Drazul — Sat, 20 Dec 2025 13:31:34 +0000

Maldito Opus, todo lo que toca lo pudre...

» autor: Drazul

#1 Opus 4.5 es el primer modelo que realmente me hace temer por mi trabajo [ENG]

rojo_separatista — Sat, 20 Dec 2025 13:31:31 +0000

Y ahí va otro comentario igual de demoledor: Tengo 16 empleados, 6 de ellos desarrolladores. Los primeros días desde que salió Opus, estaban entusiasmados con lo bien que funcionaba. Simplemente resolvían cada problema y tarea interna que teníamos. Ahora, después de unas dos semanas desde su lanzamiento, el ánimo ha decaído. Es la primera vez que veo a esos chicos preocupados. No solo les preocupa su puesto, sino también si nuestra empresa en su conjunto podrá sobrevivir a unas cuantas iteraciones más, ya que cualquiera podrá generar nuestro producto. Es una sensación extraña; es genial generar unas cuantas ideas y productos al día, pero luego también darte cuenta de que ya no hay foso, cualquiera puede hacerlo, no se necesitan conocimientos especializados. Es como un replicador de Star Trek para productos de software.

» autor: rojo_separatista