Menéame: comentarios [4171263]

#23 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

El_dinero_no_es_de_nadie — Thu, 23 Apr 2026 23:02:39 +0000

#19 En Europa hay 4 plantas de enriquecimiento en UK, Francia, Alemania y Países Bajos con una capacidad de 25.400
Y las cuatro se están ampliando para superar la capacidad de enriquecimiento de Rusia
world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-en

Uranio hay en muchos sitios, y se compra con varios años de antelación, no es un producto que tengas que recibir todas las semanas para tu seguridad de suministro
world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-ura

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#22 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

El_dinero_no_es_de_nadie — Thu, 23 Apr 2026 22:51:32 +0000

#17 No, los 28.000 millones incluye el desmontaje y la gestión de los residuos hasta su cláusula en el AGP.
Y después de la clausura definitiva en 2100 en el AGP ya no hay más gastos.

Tienes todos los datos en Enresa y en el VII PGRR

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#21 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

El_dinero_no_es_de_nadie — Thu, 23 Apr 2026 22:47:31 +0000

#11 El gobierno siempre se ha negado a cancelar su programa de cierre de las centrales.
Ha sido ahora tras el apagón cuando se ha abierto a que puedan seguir abiertas.

Las centrales no tienen adaptarse a nuevos estándares de seguridad, ya los tenían.
Y la autorización de la última revisión periódica de Almaraz era hasta 2030 pero el gobierno la recortó 3 años.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#20 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

rogerius — Thu, 23 Apr 2026 21:45:06 +0000

#19 Adivina, adivinanza.

» autor: rogerius

#19 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

Nadieenespecial — Thu, 23 Apr 2026 21:41:03 +0000

La seguridad del suministro, y ¿quien nos suministra material nuclear?
este siempre me ha parecido un argumento absurdo, la ue no tiene ni las minas ni suficiente capacidad de enriquecimiento

» autor: Nadieenespecial

#18 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

gadish — Thu, 23 Apr 2026 21:31:32 +0000

#14 y mientras, decenas de nucleares abriendo.

» autor: gadish

#17 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

Ovlak — Thu, 23 Apr 2026 21:27:54 +0000

#13 Creo que, como ya te dije, la necesidad de contar con ellas por otros objetivos es debatible. Pero no digas que son rentables, porque no lo son. Sólo en la gestión de los residuos hasta 2100 se estiman unos 28.000 millones de euros, y eso sin estar proyectado todavía un almacenamiento permanente. Añade también los costos de desmantelamiento (porque una central, sea mañana o sea dentro de 20 años, llega un momento que se tiene que cerrar) que se pueden ir a 15.000 millones más. Todo eso se supone que se paga con la tasa Enresa que encarece el coste de la nuclear, pero en realidad no cubre más que una fracción mínima de esas estimaciones y, aún así, las eléctricas se quejan de que la nuclear no es rentable con esa tasa (al margen de otras brabuconadas de tildarla de doble imposición) así que imagínate hasta que punto es de ruinosa.

» autor: Ovlak

#16 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

Beltza01 — Thu, 23 Apr 2026 21:26:38 +0000

#2 Creo que quedó abierta. Cerrar lo que es cerrar, les costó un ratín.

» autor: Beltza01

#15 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

Beltza01 — Thu, 23 Apr 2026 21:25:31 +0000

#1 Premaduro está en la cárcel. Si me dice ud. que tiene uranio, bien metido está.

» autor: Beltza01

#14 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

soberao — Thu, 23 Apr 2026 21:19:09 +0000

#4 Finlandia encargó una central nuclear que tras 13 años de retrasos y millones de sobrecostes sobre la cifra presupuestada cerró la otra central que tenían planeada y sirvió para que la propia industria nuclear se desacreditara a sí misma.
Si se quiere invertir en nuevas centrales nucleares que sean los accionistas los que arriesguen su dinero y que se hagan cargo de los sobrecostes y los retrasos.

» autor: soberao

#13 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

gadish — Thu, 23 Apr 2026 21:15:35 +0000

#11 ninguna empresa quiera pagar. Se les dice que nanai, y ya lo pagarán ellos. Es bien simple.
Pero si deciden chapar....tenwmos plan b?

» autor: gadish

#12 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

fremen11 — Thu, 23 Apr 2026 21:09:01 +0000

#6 una puntualización, no son rentables desde el minuto 0, hay que pagar un pastón por la gestión y almacenaje de los residuos y luego otro pastón para desmantelarlas. Además, el cierre hay que hacerlo por vida útil no por rentabilidad

» autor: fremen11

#11 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

Ovlak — Thu, 23 Apr 2026 21:05:06 +0000

#6 Rentabilidad no es la mejor palabra a asociar a la energía nuclear, y la prueba es que en España el gobierno nunca ha estado cerrado a extender el calendario de cierre si los operadores asumían los costes de adaptar las centrales a los estándares de seguridad necesarios para seguir funcionando pero, sorpresa, no quieren (o quieren que lo asuma el contribuyente). Así que podemos debatir sobre su importancia estratégica de independencia energética o en el objetivo de reducir emisiones, pero rentables no son.

» autor: Ovlak

#10 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

rogerius — Thu, 23 Apr 2026 21:01:43 +0000

#7 Me estoy quedando ciego.

» autor: rogerius

#9 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

rogerius — Thu, 23 Apr 2026 20:59:27 +0000

#4 ¿Ves? Foro Nuclear va a tener razón y prematuro no tiene significado.

» autor: rogerius

#8 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

rogerius — Thu, 23 Apr 2026 20:58:20 +0000

#3 Hombre, está claro. Que es completamente seguro y que hay que ampliar la vida útil de todo el negocio.

» autor: rogerius

#7 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

fremen11 — Thu, 23 Apr 2026 20:58:03 +0000

#5 joer, que he puesto tres emojis

» autor: fremen11

#6 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

gadish — Thu, 23 Apr 2026 20:57:09 +0000

#3 seguramente que si no hay incremento del riesgo, no hay motivo para foezar el cierre.
Que las cierren cuando no les sea rentable, porque las renovables les han comido la tostada. Hasta entonces....nos beneficia wue sigan abiertas.

» autor: gadish

#5 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

rogerius — Thu, 23 Apr 2026 20:56:36 +0000

#2 Pero no «prematuramente». Había una causa.

» autor: rogerius

#4 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

gadish — Thu, 23 Apr 2026 20:55:57 +0000

#1 alemania cerró todas prematuramente, y ahora queman carbón y depwnden del gas ruso al que no pueden acceder. El kwh se paga a precio de sangre de unicornio.

» autor: gadish

#3 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

Laro__ — Thu, 23 Apr 2026 20:49:01 +0000

Y ¿Qué opina el foro nuclear del cierre tardío?

» autor: Laro__

#2 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

fremen11 — Thu, 23 Apr 2026 20:48:43 +0000

#1 Chernobil la cerraron cagando leches

» autor: fremen11

#1 Foro Nuclear aplaude la recomendación europea de evitar el cierre prematuro de nucleares

rogerius — Thu, 23 Apr 2026 20:41:05 +0000

Foro Nuclear intentará convencernos de que «prematuro» es un adjetivo sin significado real. ¿Cuándo se ha cerrado «prematuramente» una sola central nuclear?

» autor: rogerius