Menéame: comentarios [4174546]

#83 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Supercinexin — Mon, 04 May 2026 16:11:22 +0000

#69 En eso tienes razón. Positivo.

» autor: Supercinexin

#82 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Varlak — Mon, 04 May 2026 15:28:01 +0000

#81 Hombre, nos ha tocado vivir en el universo paralelo dirigido por Berlanga, que menos que reírse.

» autor: Varlak

#81 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Fernando_x — Mon, 04 May 2026 14:52:15 +0000

#65

¿de qué nos reimos?

» autor: Fernando_x

#80 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

maggie_fru — Mon, 04 May 2026 14:18:20 +0000

#34 no es cierto, lo explico en #79: Eso no es cierto. Yo misma me registré como unaffiliated. Creo que te refieres a las primarias, donde se eligen los candidatos de cada partido. En esos casos, sí puede ser necesario estar registrado en un partido

» autor: maggie_fru

#79 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

maggie_fru — Mon, 04 May 2026 14:17:33 +0000

#2 Eso no es cierto. Yo misma me registré como unaffiliated. Creo que te refieres a las primarias, donde se eligen los candidatos de cada partido. En esos casos, sí puede ser necesario estar registrado en un partido

» autor: maggie_fru

#78 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Barney_77 — Mon, 04 May 2026 14:16:02 +0000

#77 Lo de acertar se lo dejo a los grandes. Yo no llego a tanto

» autor: Barney_77

#77 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Varlak — Mon, 04 May 2026 13:59:21 +0000

#69 A ver, siempre hay que comentar sin leer, pero también hay que acertar

» autor: Varlak

#76 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Mathrim — Mon, 04 May 2026 13:44:44 +0000

#69 y encima quiere parecer gracioso el trol

» autor: Mathrim

#75 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Ehorus — Mon, 04 May 2026 13:37:00 +0000

Como después de todas las trampas y artimañas, terminen perdiendo.... voy a postear durante un mes, a pesar de los strikes - en cualquier noticia de MNM.
TRUMP ES TONTO.

» autor: Ehorus

#74 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Tronchador. — Mon, 04 May 2026 13:25:26 +0000

#71 Gracias.

» autor: Tronchador.

#73 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

sovieterrimo — Mon, 04 May 2026 13:24:55 +0000

#57 Es una forma de manipulación en aras de una pretendida "representación territorial".

» autor: sovieterrimo

#72 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

jamon_de_jaboogie — Mon, 04 May 2026 13:24:07 +0000

#2 La mayoría de lo que dices no es cierto. De hecho creo que es bastante más cómodo votar en EEUU que en España.

En España los votos son un día (generalmente domingo) y los 40 millones tienen que acercarse a votar ese mismo día (o votar por correo). En EEUU las elecciones puede que sean un martes, pero los centros de votación abren una semana antes, y tú puedes ir a votar en cualquier momento de esa semana.

Y eso que te tengas que registrar para votar es cierto, como en España estar censado (la mayoría se registra al cambiar la dirección en el carnet de conducir, o cualquier documento oficial que refleje tu dirección) y hay campañas brutales antes de las elecciones para recordarte la necesidad de estar registrado. El que tengas que decir a quien vas a votar de antemano es completamente falso.

» autor: jamon_de_jaboogie

#71 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

sovieterrimo — Mon, 04 May 2026 13:23:58 +0000

#63 A la distribución matemática global de los votos.

» autor: sovieterrimo

#70 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Tronchador. — Mon, 04 May 2026 13:13:21 +0000

#26 Muy bien vídeo, pero solo aplica a sistemas concretos, para la democracia como pa española no aplica.

» autor: Tronchador.

#69 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Barney_77 — Mon, 04 May 2026 13:07:05 +0000

#64 #50 #44 #24 #17 #16 #15 Debéis saber que leer antes de comentar va en contra de las normas de meneame

» autor: Barney_77

#68 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

fingulod — Mon, 04 May 2026 13:05:39 +0000

#26 Para eso mucho mejor que en lugar de repartir 350 se repartan 350.000 (por ejemplo) y cada diputado tenga una cantidad variable de votos.

Pero eso de "sobrerrepresenta el voto rural"... realmente es falso, lo que hace es quitar representatividad a las regiones pequeñas. Si repartes 4 diputados, lo más fácil es que sean 2 y 2; raro será que sea 2, 1, 1 o 3, 1. Al final esos escaños "están dados", no tienen ninguna fuerza.

» autor: fingulod

#67 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

fingulod — Mon, 04 May 2026 13:03:04 +0000

#62 La culpa no la tiene D'Hont, la tienen las circunscripciones de 4-6 diputados. Y no las defiendo, para nada. Me parece absurdo que sólo sirve para que el voto de esas regiones no valga (ya que el resultado está casi fijado)

» autor: fingulod

#66 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Varlak — Mon, 04 May 2026 12:56:43 +0000

#2 Lo de las leyes Jim Crow es surrealista, no olvidemos que el nazismo copió las leyes estadounidenses para el tercer reich. La gente me llama exagerado cuando lo digo, pero estoy convencido de que si Alemania hubiese ganado la segunda guerra mundial los yankees hubiesen cumplido el papel histórico que ocupan hoy los nazis, eran igual de racistas y de genocidas, la única diferencia entre usa y los nazis es que los nazis eran más organizados, pero si los yankees hubiesen tenido cámaras de gas hoy no habría reservas de nativos en usa.

» autor: Varlak

#65 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Varlak — Mon, 04 May 2026 12:50:53 +0000

#38 JAJAJAJAJAJA

» autor: Varlak

#64 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Varlak — Mon, 04 May 2026 12:49:02 +0000

#1 "Ni idea de si la noticia va de esto, no pienso entrar a leerla"
Ole tus huevos morenos, si señor.

» autor: Varlak

#63 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Tronchador. — Mon, 04 May 2026 12:45:56 +0000

#41 ¿Proporcional a que?

» autor: Tronchador.

#62 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

millanin — Mon, 04 May 2026 12:36:27 +0000

#25 Recuerdo el caso de CDS que sacó un millón de votos y no obtuvo ningún representante.

» autor: millanin

#61 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

millanin — Mon, 04 May 2026 12:34:48 +0000

#43 No estoy de acuerdo. La prueba más evidente es el abandono de las zonas rurales. ¿De qué sirve que las provincias menos pobladas tengan sobre representación? Solo para afianzar a los grandes partidos que las ignoran.

» autor: millanin

#60 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

rpgpalacinster — Mon, 04 May 2026 12:34:15 +0000

#18 En España eso no es posible. En las elecciones europeas hay circunscripción única, en las generales y locales la provincia y en las municipales también único.

Es cierto que los escaños no equivalen a los mismos votos dependiendo de la provincia, pero eso no tiene nada que ver con el gerrymandering. Lo único que se podría manipular (y que yo sepa nunca se ha hecho) sería que te envíen a votar a otro colegio y otra mesa electoral, y qué más da? Si el voto vale lo mismo.

» autor: rpgpalacinster

#59 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Tronchador. — Mon, 04 May 2026 12:24:13 +0000

#2 Efectivamente, en España, si trabajas cuando hay elecciones la empresa debe darte el tiempo necesario para que puedas ejercer tu derecho.

» autor: Tronchador.

#58 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Tumbadito — Mon, 04 May 2026 12:18:55 +0000

#32 No, tanto el carnet de conducir como el de la seguridad social como dice #54 sirven para identificarte, pero no cumplen las mismas funciones que el DNI.

De hecho hay mucha gente (que obviamente está fuera del sistema) que no tiene ninguno de los dos. Y esto es algo que hasta hace muy poco pasaba en todos los países sajones, UK implementó el DNI obligatorio por cuestiones de seguridad nacional después de unos atentados.

» autor: Tumbadito

#57 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Tronchador. — Mon, 04 May 2026 12:17:49 +0000

#36 Lo de crear distritos es una aberración.

» autor: Tronchador.

#56 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

ostiayajoder — Mon, 04 May 2026 11:54:46 +0000

#19 como sea, pero NO se va a ir del poder.

Y menos por cosas tan nimias como perder unas elecciones...

» autor: ostiayajoder

#55 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

tremolantepenacho — Mon, 04 May 2026 11:52:22 +0000

#1 El problema es que el sistema electoral de EEUU es una mierda. Muchos lo venden como el adalid de la democracia al elegir directamente a tu representante pero la realidad es que se basa en la imposición de la mayoría sobre la minoría. Al elegir solo un diputado por distrito el ganador se lo lleva todo por lo que con solo un voto más consigue silenciar la voz del resto.

» autor: tremolantepenacho

#54 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Andreham — Mon, 04 May 2026 11:47:15 +0000

#30 Recientemente se ha impulsado un documento único que hace de pasaporte y de documento de identidad, pero si, es un país muy raro donde si alguien consigue tu número de seguridad social por ejemplo (que por cierto se lo dan a la gente en un papelito verde super cutre, como una cartulina barateja) te pueden suplantar la identidad super fácil.

» autor: Andreham

#53 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

bewog — Mon, 04 May 2026 11:45:29 +0000

#36 que se permita algo así es vergonzoso, al final, el tema de los distritos electorales tendria que tener la ventaja de que tu sabes a que persona has votado y le puedes pedir cuentas, pero al final son miembros de un partido. Es como el tema pp-psoe y partidos teruel existe, un diputado del psoe de teruel tendria que mirar tanto por teruel como el de teruel existe, pero al final va a hacer lo que le dice su partido que haga en vez de mirar por su tierra.

» autor: bewog

#52 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

username — Mon, 04 May 2026 11:42:33 +0000

#18 alguna referencia de eso?

» autor: username

#51 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

cnr — Mon, 04 May 2026 11:36:17 +0000

#24 A ver, eso es el día a día en meneame

No tengo pruebas pero tampoco dudas de que si pudiésemos ver los clicks en los enlaces a la noticia vs. personas que han comentado nos echábamos unas risas.

» autor: cnr

#50 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

lamonjamellada — Mon, 04 May 2026 11:20:34 +0000

#1 "no pienso entrar a leerla"
Pero, por supuesto, sí piensas opinar de un tema sumamente complejo sin tener ni puta idea del tema.

Claro que sí, que la falta de conocimiento no te acompleje y haga que te calles ante lo que desconoces, chaval.

» autor: lamonjamellada

#49 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

cipoter — Mon, 04 May 2026 11:16:25 +0000

#38 Pero entonces anónimo no es a menos que mientas a la hora de registrarte. Vaya basura de "democracia" que hay montada ahí. La nuestra no es que sea para echar cohetes pero eso es esperpéntico.

» autor: cipoter

#48 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

maria1988 — Mon, 04 May 2026 11:14:53 +0000

#37 En Argentina te multan. No es mucho dinero, pero suficiente para que la gente vaya a votar.

» autor: maria1988

#47 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Supercinexin — Mon, 04 May 2026 11:14:05 +0000

#2 Es porque ese país es basura colonial ultraconservadora desde su mismísima fundación, presentado por la eterna propaganda de derechas desde el fin de la IIGM como la polla en almíbar de las libertades humanas frente al malvado Socialismo.

» autor: Supercinexin

#46 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

placeres — Mon, 04 May 2026 11:11:31 +0000

#27 #28 Porque no solo es TRUMP, ni siquiera es el movimiento MAGA, es el partido republicano en su conjunto, desde sus bases en cada condado hasta el actual presidente.

Trump si eligió a ultimos jueces racistas, pero fué el lider republicano en el senado el que bloqueo el nombramiento de un juez de Obama porque "no era el momento", fueron altos cargos republicanos se encargaron que pudieran pasar los filtros previos hasta conseguir confirmar su nombramiento y con esos dos ultimos votos el TS pudiera empezar el derribo de la democracia actual . Son políticos regionales los que están ahora redefiniendo sus demarcaciones como hienas.

Limitarnos a Trump es engañarnos que cuando haya otras elecciones el tema se enfriará, NO será así, seguirán golpeando por otros lados.

» autor: placeres

#45 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

sovieterrimo — Mon, 04 May 2026 11:11:05 +0000

#20 Cuanto mayor sea el distrito electoral menor importancia tiene el el sistema D'Hont.
La antidemocracia se logra con distritos electorales pequeños con sistemas de representación mayoritarios.

» autor: sovieterrimo

#44 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Supercinexin — Mon, 04 May 2026 11:10:53 +0000

#1 Ni idea de si la noticia va de esto, no pienso entrar a leerla,

Y por eso no dices más que gilipolleces y por eso piensas que en realidad todo se trata de cortar con una especie de movida woke que pretendía que los votos de los negros blablabla.

» autor: Supercinexin

#43 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Fernando_x — Mon, 04 May 2026 11:10:21 +0000

#20 La jurisdicción única significa que los candidatos solo tienen que hacer campaña en Madrid y Barcelona. El resto de votantes son irrelevantes. Da igual cómo voten, por lo tanto da igual lo que opinen.

» autor: Fernando_x

#42 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Kyoko — Mon, 04 May 2026 11:09:47 +0000

El articulo es alarmista. El problema del "redistricting" en los Estados Unidos con respecto a la raza es uno de esos casos en que se discute hasta que punto medidas antiracistas logicas hace 70 años tienen sentido hoy en dia.
Que hubo medidas racistas despues de la guerra civil americana que intentaban anular el voto negro esta fuera de toda duda. Y que se extendieron hasta los años 60. Con el movimiento de derechos civiles se anularon y se ordenó una supervisión federal sobre el tema. Y tambien, aqui está el quid, se crearon distritos electorales de mayoría negra para asegurar representación. Esto podía tener una logica entonces, pero es mas dudoso que lo sea hoy.
Ya en 1993 hubo un caso celebre sobre un distrito electoral "serpenteante" creado unicamente para que fuera de mayoría negra.
en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering_in_the_United_States#/media/File:
Y la cosa es aún mas dudosa hoy en día. Es un poco como la discriminación positiva. Tenía una cierta logica en los años 60-70, pero actualmente acaba creando resentimientos entre los blancos pobres (y los asiaticos). Mientras no parece ayudar en mucho a los negros pobres, cuyo diferencial de ingresos con los blancos ha aumentado en lugar de disminuir.
El problema que tienen es el gerrymandering en general, que al contrario de lo que parecen creer muchos en Meneame, no es únicamente un fenomeno republicano, los democratas tambien se dedican a ello de lo lindo (aunque en este caso siempre es para salvar a la democracia, of course).
Aqui se ven algunos ejemplos muy repartidos
en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering_in_the_United_States#Examples_of_

» autor: Kyoko

#41 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

sovieterrimo — Mon, 04 May 2026 11:09:13 +0000

#5 Un sistema de votación es mas igualitario cuanto mas proporcional es. La idea de todo esto es hacer que el sistema sea menos proporcional, lo demás es literatura mala.

» autor: sovieterrimo

#40 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Fernando_x — Mon, 04 May 2026 11:08:10 +0000

#2 Bueno, es que en un principio se suponía que eso iba a ser el paraíso para los hombres blancos ricos y terratenientes, que son los que decidirían con su voto. Solo ellos. Era algo tan obvio, que no consideraron la necesidad de tener que ponerlo por escrito.

» autor: Fernando_x

#39 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

llorencs — Mon, 04 May 2026 11:07:51 +0000

La ley d'Hont es justa y no es el problema. La ley d'Hont solo es una forma de contar los votos. Si un caso te opones a las circunscripciones que no tienen nada que ver con Hont.

» autor: llorencs

#38 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Fernando_x — Mon, 04 May 2026 11:06:23 +0000

#34 Sí, es anónimo, pero al registrarte te registras como votante republicano, demócrata o independiente. Luego, lo que votes ya es secreto.

» autor: Fernando_x

#37 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

llorencs — Mon, 04 May 2026 11:06:15 +0000

#33 Se que en Australia lo es. Y allí eso acarrea ciertos problemas.

» autor: llorencs

#36 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

sovieterrimo — Mon, 04 May 2026 11:06:08 +0000

#1 La solución propuesta es concentrar el voto por otro tipo de "guetos". La idea subyacente es acabar con la proporcionalidad, y por tanto con la representación de las minorias, manipulando el distrito electoral mediante gerrymandering , mira este gráfico y lo entenderás.

» autor: sovieterrimo

#35 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Battlestar — Mon, 04 May 2026 11:05:50 +0000

Me he perdido un poco, entonces, si lo he entendido bien, las circunscripciones "negras" tienen más peso un poco por compensar para que no queden menos representados de lo que deberían (no sé muy bien como digerir eso de estar menos representado de lo que deberias) y lo que hacen es decir que no se van a poder crear más circunscripciones "negras" lo que hace que el voto de los distritos "negros" se diluyan entre los votos blancos.
Y la pirueta final es que esto beneficia específicamente a Trump porque los negros no le votan?
Aplica esto también a las circunscripciones "latinas" entre las que Trump triunfo? Hay circunscripciones "asiáticas" también? Y si existen tienen tanto peso como las "negras", más o menos?

Me rio por no llorar, porque (si lo he entendido bien que igual es que me he montado una peli) no sé que es más racista crear circunscripciones "negras" o si darle a esas circunscripciones más valor que a otras.

Y si me dices que no permitir que se haga eso es lo que se considera racista ya me explota la cabeza Quiero creer que es que lo he entendido mal.

» autor: Battlestar

#34 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

cipoter — Mon, 04 May 2026 11:03:14 +0000

#2 Tampoco puedes votar si no te inscribes para ello y encima, tienes que decir antes a quien.

En serio? Pero el voto no es anónimo ahi o como entiendo yo esta frase?

» autor: cipoter

#33 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

maria1988 — Mon, 04 May 2026 10:56:26 +0000

#2 En Italia no es obligatorio, creo que en Argentina sí.

» autor: maria1988

#32 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

maria1988 — Mon, 04 May 2026 10:56:04 +0000

#30 En la práctica no lo necesitan porque el carné de conducir hace la misma función (y allí todo el mundo tiene carné).

» autor: maria1988

#31 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Battlestar — Mon, 04 May 2026 10:55:58 +0000

#29 Porque no es democracia, es la elección de la mayoría, que no es lo mismo.

» autor: Battlestar

#30 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Tumbadito — Mon, 04 May 2026 10:51:14 +0000

#2 Para entender ciertas cosas hay que ir a la raíz del asunto. En EEUU no existe el DNI, por lo menos no como un documento obligatorio, federal y necesario.

Es imposible encarar cierta organización cuando no siquiera sabes bien a quien tenés que representar

» autor: Tumbadito

#29 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Llopart86 — Mon, 04 May 2026 10:49:41 +0000

Bueno, en España se diluye el voto de ciertas regiones en favor de la sobrerepresentación de otras. De todas formas esto de la memocracia es la estafa de la estampita.

» autor: Llopart86

#28 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Eibi6 — Mon, 04 May 2026 10:46:10 +0000

#4 bueno Trump nombró un 33'33% del actual TS, algo de culpa tiene

» autor: Eibi6

#27 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

nosurrender — Mon, 04 May 2026 10:45:15 +0000

#4 Sí, qué manía de mentar al actual presidente, que según tus palabras dio los pasos decisivos para esto.

» autor: nosurrender

#26 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

xalabin — Mon, 04 May 2026 10:44:04 +0000

#5 ¿ Qué entiendes por "voto igualitario" ?

La ley d'hont no es mala per se, es una de tantas maneras de solucionar el problema cuando por votos tocan 2.7 diputados.

El problema es cuando se combina con otros elementos como el tamaño de los distritos electorales, etc. que da lugar a cierto bipartidismo solapado.

A mí no me importaría por ejemplo que Hubiese diputados con 0.7 o 0.3 votos en lugar de uno (aunque habría que ver si eso no genera otros problemas por otro lado).

El senado y las europeas tienen un distríto único y ahí no se sobre-representa el voto rural por ejemplo.

Dicho esto, una democracia perfecta es matemáticamente imposible, ahí te dejo un vídeo interesante al respecto: www.youtube.com/watch?v=IyAjvydddcw

» autor: xalabin

#25 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

fingulod — Mon, 04 May 2026 10:43:51 +0000

#22 Un poco, pero muy, muy poco, y depende de las circunstancias. No es significativo. Es bastante proporcional, y es bastante claro como criterio de reparto.

» autor: fingulod

#24 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Eibi6 — Mon, 04 May 2026 10:42:13 +0000

#1 no pienso entrar a leerla y me da igual lo que diga{troll} cojonudo para hablar de tu libro

» autor: Eibi6

#23 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Onaj — Mon, 04 May 2026 10:41:20 +0000

#5 A favor de que los votos de unos valgan más que los votos de otros solo están los beneficiados.

Buscan una razón, justa por supuesto, y la esgrimen.

Que todos los votos no valgan lo mismo es antidemocrático.

» autor: Onaj

#22 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

millanin — Mon, 04 May 2026 10:41:16 +0000

#21 Disculpa. Me expresé mal. Todo lo que no sea directamente proporcional y jurisdicción única es antidemocrático.

El sistema DHont favorece un poco a los partidos más votados. Significa que el voto a un partido más votado vale más que el voto a un partido menos votado.

» autor: millanin

#21 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

fingulod — Mon, 04 May 2026 10:38:09 +0000

#20 ¿Y eso que tiene que ver con el sistema D'Hont?

» autor: fingulod

#20 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

millanin — Mon, 04 May 2026 10:36:27 +0000

#14 Todo lo que no sea jurisdicción única es antidemocrático.

» autor: millanin

#19 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

HeilHynkel — Mon, 04 May 2026 10:21:03 +0000

#13

Puede hacer otra como Putin en su día ... se pone de segundón durante otro mandato, le da la presidencia a una marioneta y luego, si no se ha muerto, vuelve o deja al yerno como heredero.

» autor: HeilHynkel

#18 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Beltenebros — Mon, 04 May 2026 10:19:53 +0000

#9 #15
Estas prácticas las han aplicado en España, Chile y otros países. Ahora las llevan a su propio territorio. Otra prueba más de la decadencia del imperio gringo. A ver cuando cae de una vez.

» autor: Beltenebros

#17 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Beltenebros — Mon, 04 May 2026 10:17:19 +0000

#1
Tiene narices que no hayas leído la noticia y te vanaglories de ello.
Veo que #15 ya lo ha indicado.

» autor: Beltenebros

#16 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Mathrim — Mon, 04 May 2026 10:17:07 +0000

#1 ni idea de... No voy a leer... Y opino... O-LE

» autor: Mathrim

#15 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Dovlado — Mon, 04 May 2026 10:16:07 +0000

#1 "Ni idea de si la noticia va de esto, no pienso entrar a leerla, pero..."

Ya ni os escondéis.

» autor: Dovlado

#14 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

fingulod — Mon, 04 May 2026 10:15:39 +0000

El reparto por el sistema D'Hont es igualitario.

» autor: fingulod

#13 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

ostiayajoder — Mon, 04 May 2026 10:07:42 +0000

El voto de las mujeres ya lo diezmo con la ley por la q tienen q ir con el apellido de nacimiento q es ultracomplicado recuperar sobre todo ya tras los recortes en la administración.

Ahora el voto de los negros.

Trump no se va a ir de ahi. Lo dije según tomo posesión y lo repito:

Trump no se va a ir de ahi porque no le voten: cambiará las leyes (como hizo Orban) para q no le echen pero, si aún así no funciona, no se va a ir por solo q no le voten...

» autor: ostiayajoder

#12 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

themarquesito — Mon, 04 May 2026 10:07:24 +0000

Relacionada por las cuestiones electorales:
www.meneame.net/story/marcianada-trump-anunciando-situacion-cara-midte

» autor: themarquesito

#11 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Bombástico — Mon, 04 May 2026 10:07:07 +0000

Se está cocinando una revolución a fuego lento, os imagináis a los EEUU pidiendo la adhesión a los BRICS?

» autor: Bombástico

#10 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Ze7eN — Mon, 04 May 2026 09:34:52 +0000

Es un Estado fallido, en todos los aspectos.

» autor: Ze7eN

#9 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

rpgpalacinster — Mon, 04 May 2026 07:59:09 +0000

#1 No es cuestión de guetos. Esto va de gerrymandering, modificar los distritos electorales sobre el mapa para cambiar el resultado. Y el problema no es solo que sea racista, sino que es un fraude electoral, beneficie a quien beneficie. Hasta ahora una de las pocas restricciones que había al hacerlo era que no generase discriminación racial, después de esta medida ni eso.

» autor: rpgpalacinster

#8 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

rpgpalacinster — Mon, 04 May 2026 07:48:12 +0000

Es que EEUU nunca ha sido el faro de la democracia que ven algunos. Sin sufragio universal garantizado en la constitución no puede haber una democracia, y eso es algo que nunca han tenido. Son una república, sin reyes pero mucho menos democrática que las monarquías parlamentarias europeas.

Los derechos fundamentales en ese país están cogidos con pinzas y sujetos a la interpretación de la Corte Suprema, con cargos vitalicios nombrados a dedo por el presidente. No es la primera vez que el tribunal se contradice a sí mismo y cambia por completo la interpretación de un mismo artículo, ahí está el ejemplo del derecho al aborto. Tampoco nuestro Tribunal Constitucional es un ejemplo a seguir ni mucho menos, pero esto es otro nivel.

» autor: rpgpalacinster

#7 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

MisturaFina — Mon, 04 May 2026 07:35:28 +0000

Y Trump pasará a la historia como el dinosaurio que hundió EEUU.

» autor: MisturaFina

#6 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Dene — Mon, 04 May 2026 07:21:27 +0000

USA nunca dejo de ser un paraíso racista WASP. Otra cosa es que durante varias décadas maquillaran un poco el tema para que la mano de obra fuera siendo útil.
Era más barato y cómodo venderles el sueño americano y que curraran (como negros) por voluntad propia que seguir con el látigo en la mano. Siguen siendo el mismo perro con otro collar... Los que mandan ahora son mas atrevidos o mas inconscientes, no se..

» autor: Dene

#5 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

strike5000 — Mon, 04 May 2026 07:10:18 +0000

Por eso yo soy partidario del voto igualitario, y no de la ley D'Hont. Sus defensores, igual que en el artículo, dicen que es para que las minorías tengan representación, pero al final es una discriminación porque le otorgan más valor al voto de unos que al de otros.

» autor: strike5000

#4 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

placeres — Mon, 04 May 2026 06:57:39 +0000

Que manía de mentar a solo a Trump. ( Aunque el ha dado pasos decisivo).

Esta decisión viene preparándose desde hace décadas. Seguramente ya se planteo el combate a largo plazo desde el anterior fallo.

Trump no cambia los colegios electorales eso está en manos de cada uno de los estados y son estos lo que van a usar está resolución AUN más espaguetis ( aunque puede que menos, estaban obligados a muchos cambalaches para tener cierto % de voto diverso y ahora no lo necesitan), para que los políticos puedan elegir a sus votantes.

Ahora será interesante ver cuando ,con, el,30-40% del voto electoral los republicanos ganen todos los asientos de un estado. como responderán el resto.. supongo que seguirán quejándose de china o de Rusia.

» autor: placeres

#3 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Enésimo_strike — Mon, 04 May 2026 06:12:57 +0000

Cosas de USA y su antirracismo basado en segregaciones raciales.

» autor: Enésimo_strike

#2 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

HeilHynkel — Mon, 04 May 2026 06:05:48 +0000

Es interesante analizar la constitución de EEUU y sus enmiendas.

Uno se esperaría que en país adalid de la democracia se encuentren claramente definidos los derechos de voto y democracia desde el principio (vale, mujeres y esclavos no, pero es un documento del siglo XVIII) y resulta que buscas, buscas ... y en ningún lugar aparece que el ciudadano tenga derecho al voto. Solo sale que cierto cargos deben ser elegidos, pero no dice ni como ni por quien.

Curiosamente, el término demócrata, no como partido, sino como partidario de que vote la gente, era considerado peyorativo al principio y hubo que esperar a Jackson a que al menos los hombres libres pudieran votar, antes, no era así.

Y luego ves su sistema electoral y parece diseñado para precisamente impedir que la gente vote. En lugar de un voto obligatorio como hay en ciertos países (creo que en Italia o alguno por ahí era obligatorio) o facilitar el voto como dar horas para votar (se hizo en España en su día cuando las elecciones no eran en domingo y supongo que seguirá así cuando alguien trabaje en domingo) o poner elecciones en festivos, no se estila.

Tampoco puedes votar si no te inscribes para ello y encima, tienes que decir antes a quien.

Pues mira, al igual que el deporte favorito de los religiosos es hacerle trampas a los dioses, parece que el deporte favorito de los que presumen de demócratas es evitar el voto de la gente.

Y de las leyes Jim Crow podemos hablar otro día ... parecen leyes hechas por un villano de peli de serie B.

» autor: HeilHynkel

#1 Golpe a medio siglo de lucha por la igualdad en EEUU: el Supremo abre la puerta para que Trump pueda diluir el voto negro

Barney_77 — Mon, 04 May 2026 05:34:35 +0000

Pues que quereis que os diga, concentrar el voto en guetos me parece racista. Ni idea de si la noticia va de esto, no pienso entrar a leerla, pero si es lo que entiendo, que con los rediseños de distritos electorales se peude diluir la presencia de voto afro entre voto blanquito white power y que eso es malo...

» autor: Barney_77