Menéame: comentarios [446016]

#9 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

amarokian — Sat, 09 Aug 2008 11:45:06 +0000

#7 Lee la noticia, por favor. El "angelito" NO murió, sólo sufrió heridas

» autor: amarokian

#8 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

krous — Sat, 09 Aug 2008 11:42:54 +0000

#6 Tienes razón y para muestra la decisión del TS. Solución: Prohibir cualquier celebración dentro o fuera del centro, dentro o fuera del horario lectivo, porque el día 24 de diciembre no creo que fuera lectivo. Y cada cual que se lo monte por su cuenta que así parece que no pasa nada.

Igual en las universidades donde casi todos son mayores de edad pero vieron las orejas al lobo por si entraba algún menor de fuera a paellas o brasiladas. Así que lo mejor cortar por lo sano. Muerto el perro se acabó la rabia.

» autor: krous

#7 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

kaidohmaru — Sat, 09 Aug 2008 11:35:36 +0000

No entiendo a las familias a las cuales se le muere un familiar (sobre todo cuando son hijos) y sólo se preocupan de sacar dinero del tema.

Yo no podría, me importaria una leche el dinero si me han matado a un hijo mio

» autor: kaidohmaru

#6 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

airwave — Sat, 09 Aug 2008 10:07:14 +0000

#1 Para nada, en FP los alumnos pueden ser menores de edad y entiendo que existe responsabilidad por parte del centro.

» autor: airwave

#5 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

elpelodeannagabriel — Sat, 09 Aug 2008 10:04:24 +0000

Seguro que ha sido el GTA, que incita a beber!

» autor: elpelodeannagabriel

#4 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

--27313-- — Sat, 09 Aug 2008 09:44:25 +0000

Entiendo que la familia quiera hacer responsable al centro, porque la muerte de un hijo es algo muy duro y peor si encima es por su propia (ir)responsabilidad, pero no es justo que tengamos que pagar una indemnización todos los españoles porque él decidió emborracharse. Por esa regla de tres deberían indemnizar a todas las familias de los yonkis que mueren de sobredosis, y eso seguro que a la familia no le suena tan justo.

» autor: --27313--

#3 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

kilokilo — Sat, 09 Aug 2008 09:30:46 +0000

Anda que como les de a los chavales por hacer lo mismo, no sé de dónde va a sacar las distintas consejerías para pagar indemnizaciones.

» autor: kilokilo

#2 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

sgam — Sat, 09 Aug 2008 09:28:09 +0000

Vergonzoso que tengamos que pagar los demás por la estupidez de este mamao.
La FP no es una guardería ,coño. que se cuide el solito.
Con ese criterio podían pedir que los padres pagasen la mitad por no tenerlo vigilado.

» autor: sgam

#1 El Tribunal Supremo confirma la condena a un centro de FP por el atropello de un alumno que iba ebrio

--71369-- — Sat, 09 Aug 2008 09:23:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--