Menéame: comentarios [44769]

#29 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--5693-- — Tue, 17 Oct 2006 08:00:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5693--

#28 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Sat, 14 Oct 2006 21:15:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#27 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--671-- — Sat, 14 Oct 2006 17:43:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --671--

#26 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Sat, 14 Oct 2006 15:40:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#25 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--671-- — Sat, 14 Oct 2006 14:14:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --671--

#24 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

Theuth — Sat, 14 Oct 2006 14:08:02 +0000

Prueba de lo que dice #23 es la concesión del Nobel a Mohamed Yunus por su obra social en Bangladesh, muy distinta de la de Hizbollá en el Líbano. Aunque tenga poca premsa, ahora una poca más gracias al comité de los Nobel --que no siempre se equivoca--, existe, y porque Averroes queda ja muy lejos, este islam de la tradició, digamos liberal, de Rifaa el Tahtaw, egipcio del siglo XIX, y sus seguidores.

» autor: Theuth

#23 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

Invitado12345 — Sat, 14 Oct 2006 13:48:22 +0000

Lo que sí es cierto es que no todo el islam es igual.

Líbano hasta hace algunas décadas tenía una importante presencia cristiana, las mujeres tienen además ciertas libertades, pero la milicia hezbolláh tiene un importante factor social en el sur del país, es una lástima que usen el terrorismo para sus fines.

» autor: Invitado12345

#22 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

Theuth — Sat, 14 Oct 2006 13:47:34 +0000

Hizbullá quiere decir en árabe «el partido de Dios» como dice #15. Aunque su credo chiíta esté basado en el de Jomeini --gran amigo del mujerío y de Salman Rushdy-- y su política al dictado de Irán, aplaudieron, si no encubrieron, el asesinato del ex-primer ministro Rafic Hariri, político laico y amigo de Chirac, perpetrado posiblemente por los sirios, esos sí ocupantes, según se desprende de una investigación de la ONU.

Más que del Bien (#4) o del Mal existe el Eje de la Incoherencia.

Vender laicismo por parte de esta gente y del sumiso que les pone los titulares es como pedir a Rouco Varela que oficie en la boda de Paquito Clavel.

» autor: Theuth

#21 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--5693-- — Sat, 14 Oct 2006 13:46:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5693--

#20 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Sat, 14 Oct 2006 11:53:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#19 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

edelmiro — Sat, 14 Oct 2006 11:35:53 +0000

A ver si Israel dice lo mismo y asi se acaba la guerra

» autor: edelmiro

#18 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--3147-- — Sat, 14 Oct 2006 09:37:57 +0000

#9 Hasta donde yo sé, no hay relación directa entre ser ingeniero, licenciado, doctor... Con no poder escribir en Wikipedia. Por lo tanto, quizá y sólo quizá esos "aficionados" pueden ser cualquier cosa, desde arquitectos hasta historiadores.

Generalizar no es bueno.

» autor: --3147--

#17 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

debianita — Sat, 14 Oct 2006 06:35:02 +0000

#16 En el sur de Brasil??...un enlace porfa.
Y ciertamente las canas no proporcionan sabiduria, sobre todo buen hombre, si tu juicio se ve sesgado por prejuicios progres.-te recomiendo te leas un divertido libro...llamado Mester de Progresia,donde mas de uno se veria reflejado-. Volviendo a la discusion principal, si te crees lo que dice el se;or de la noticia,dejalo, entreganos mejor atados de pies y manos.
Y pa dogmas fanaticos los de Hizbula.

» autor: debianita

#16 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Sat, 14 Oct 2006 00:00:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#15 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--324-- — Fri, 13 Oct 2006 23:52:24 +0000

"Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

Eso lo dice Hizbula "El Partido de Dios"... Tienen un discurso para occidente y otra forma de actuar en casa...

» autor: --324--

#14 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

jusore — Fri, 13 Oct 2006 23:47:12 +0000

relacionada: meneame.net/story/organizaciones-politicas-sociales-presentan-13-punto

» autor: jusore

#13 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

debianita — Fri, 13 Oct 2006 23:34:36 +0000

#11 Ser de "pago" es malo?. Y la Enciclopedia Britanica, en roman paladino, refleja naturalmente el punto de vista de sus editores ya que para eso la financian, igual que el suplemento de "El Pais" refleja el de los suyos.
#10 No... la Britanica que yo leia es de cuando naciste tu, Que a lo mejor yo sabia leer..y tu no controlabas esfinteres aun...interesantes aportaciones de autogestion...venga..aclara..te refieres a la Comuna de Paris?...a la revolucion cultural de Mao o a la revolucion que en torno a 1840 asolo a Europa?.

» autor: debianita

#12 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Fri, 13 Oct 2006 23:34:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#11 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--8556-- — Fri, 13 Oct 2006 23:22:28 +0000

#9 Evidentemente, no voy a molestarme en buscar para ti esa información, pero si te das una vuelta por la web de la ONU, encontrarás exactamente lo mismo. La Encyclopaedia Britannica (sí, se escribe así debianita) no puede ser referente de nada, para empezar porque es DE PAGO, y segundo, porque sólo refleja el punto de vista de sus editores. Por supuesto, la Encyclopaedia Britannica es una valiosísima fuente de información donde encontrarás exactamente lo mismo que te he copiado en el comentario anterior. Al comentario sobre la democracia ni te contesto, porque imagino que es sólamente que has perdido el hilo y has acabado contestando otro comentario, o quizás estabas escuchando la radio y has escrito involuntariamente lo que oías. Otra explicación no le encuentro. Menudo ridículo estás haciendo.

» autor: --8556--

#10 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Fri, 13 Oct 2006 23:19:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#9 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

debianita — Fri, 13 Oct 2006 22:52:54 +0000

#7 Juass... Wikipedia como referente de autoridad...una loable iniciativa de AFICIONADOS bien intencionados como referente..,espera que me ria. Lo de "dejo a la inteligencia del lector la consideracion", de verdad que me ha encantado. CHico!, Te has leido a Cervantes!. Desde este momento no te tratare como a un niño...te tratare como adulto ...aich...mi niño ya crecio...da argumentos....ya no insulta...ya piensa por si mismo... YO sigo prefiriendo como referente a la Enciclopedia Britanica. Es que soy muy vieja.
Y en un Parlamento elegido DEMOCRATICAMENTETE tienes que tragarTE TODAS las ingerencias que no te gusten...como nos tragamos las de BATASUNA cuando legal era en nuestro Congreso de los DIputados. La democracia consiste en aceptar siempre el resultado de las elecciones... y qtian y ateo si las elecciones no reponden a nuestros deseos/expectativas reprimid el reflejo habitual de las izquierdas: " Es que el pueblo se ha equivocado".
No me dejeis pensar quue la democracia solo le gusta a la progresia cuando coincide con sus deseos.

» autor: debianita

#8 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Fri, 13 Oct 2006 22:29:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#7 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--8556-- — Fri, 13 Oct 2006 22:26:23 +0000

El sujeto #5 dice:
"No, Israel NO es un Estado religioso/teocratico...son de hecho un OASIS de DEMOCRACIA en su entorno." Analicemos esto. (Vía Wikipedia)

Líbano
Gobierno y política
La República Libanesa se gobierna según la Constitución de 1926, reformada con posterioridad y revisada en profundidad en 1990. Según la Constitución, la Asamblea de Representantes (Majlis al-Nuwab) es el cuerpo legislativo y es elegida por periodos quinquenales por el pueblo libanés mediante sufragio universal. La Asamblea de Representantes es multirreligiosa.

Jordania
Legislative power rests in the bicameral National Assembly. The 110-member Chamber of Deputies, elected by universal suffrage, based on one man one vote, to a 4-year term, is subject to dissolution by the king. Nine seats are reserved for Christians, six for women, and three for Circassians and Chechens. The 40-member Senate is appointed by the king for an 8-year term.

Dejo a la inteligencia del lector, extraer sus propias conclusiones, así como la posibilidad de añadir más países de la zona con sistemas similares.

» autor: --8556--

#6 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Fri, 13 Oct 2006 22:17:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#5 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

debianita — Fri, 13 Oct 2006 21:49:56 +0000

#4 No, Israel NO es un Estado religioso/teocratico, dentro de Oriente Medio SON el unico Estado con democracia participativa e igualitaria -SI ...eso de meter la papeleta en la urna sin discriminacion de sexo ni religion-, son de hecho un OASIS de DEMOCRACIA en su entorno. Que el resultado de sus libres elecciones no le guste a muchos es otro asunto. Y que su politica de fronteras sea de extrema dureza otro. Es cuestion de supervivencia.
Y ateo, si te crees las declaraciones de este lider de Hizbula, es que eres muy bueno, y muy inocente.

» autor: debianita

#4 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--9113-- — Fri, 13 Oct 2006 21:17:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#3 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

debianita — Fri, 13 Oct 2006 21:12:18 +0000

No se...no termino de comprender la entrevista. No creo que un sector "moderado" de Hizbula controle a sus masas...al final ganaran los Israelies.

» autor: debianita

#2 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

--5693-- — Fri, 13 Oct 2006 21:07:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5693--

#1 "Queremos un Estado sin confesión religiosa, un estado moderno y laico"

jusore — Fri, 13 Oct 2006 21:03:03 +0000

Y una democracia directa, ya que estamos, y la renta básica y la TvP2P, joder que de cosas quiero

» autor: jusore