Menéame: comentarios [490415]

#7 Teocracia nuclear: por qué sería más peligroso que Rusia y EEUU combinados

viewsfrombarcelona — Tue, 07 Oct 2008 12:39:35 +0000

#4 Sí hay países que pueden mirar con orgullo a otros; decir lo contrario es auténtico relativismo. Jamás se puede comparar una democracia con una dictadura, sea del color que sea esta segunda.

» autor: viewsfrombarcelona

#6 Teocracia nuclear: por qué sería más peligroso que Rusia y EEUU combinados

volapuk — Sat, 04 Oct 2008 09:46:09 +0000

¿Qué narices es Israel? ¿Qué pais es el que mas desestabiliza Oriente Medio junto con los EEUU? Y por cierto Iran no posee Armas nucleares.

» autor: volapuk

#5 Teocracia nuclear: por qué sería más peligroso que Rusia y EEUU combinados

compis — Fri, 03 Oct 2008 12:29:52 +0000

Con teocracia o sin ella, los de arriba siempre buscan una cosa...mantenerse en el poder. Si vuelan los misiles nucleares, se acabó la poltrona.

En resumen: perro ladrador...

» autor: compis

#4 Teocracia nuclear: por qué sería más peligroso que Rusia y EEUU combinados

lestat — Fri, 03 Oct 2008 12:18:34 +0000

No hay un pais en nuestro planeta, que pueda mirar con orgullo o justicia, o que pretenda ocupar una posición moral superior a otro.

Simplemente hay sistemas, religiones y gobiernos diferentes.
Unos mejores, otros peores, pero todos deberían tener derecho a disfrutar de los adelantos que como raza vamos adquiriendo, por mucho que unas cuantas naciones los monopolicen arbitrariamente justificando su uso como arma, cuando son ellos mismos los que inventaron y desarrollaron ese propósito, ya que para los alemanes siempre fue una fuente de energía, salvo en los delirios finales de Hitler.

A mi personalmente, me da igual que los EEUU se moderarán. Siempre serán el pais que "usó la bomba" sobre unas ciudades indefensas, repletas de civiles. Que no me vendan lo que no son, en un mundo donde todos son malos, ellos han estado igual de lejos de los buenos que el resto.

» autor: lestat

#3 Teocracia nuclear: por qué sería más peligroso que Rusia y EEUU combinados

Jonako — Fri, 03 Oct 2008 12:17:18 +0000

¿Israel no es el país que justifica su existencia en la promesa de un tal Yahvé?
¿No es también la única potencia nuclear en la zona?

» autor: Jonako

#2 Teocracia nuclear: por qué sería más peligroso que Rusia y EEUU combinados

Wir0s — Fri, 03 Oct 2008 12:16:42 +0000

Claro una cosa es que las tengamos nosotros y otra que la tengan los iranis, occidente es de fiar e Israel todavia mas, solo hace falta ver como han colaborado siempre con la agencia Internacional de Energía Atómica.[/ironic off]

Francia advierte que podría utilizar armas nucleares para combatir al terrorismo
www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=2897

El Reino Unido no descarta utilizar armas nucleares
www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=38597

Rusia advierte que usaría armas nucleares
www.newstin.es/related.a?edition=es&group_id=es-009-000393580&

Etc...

Y ahora que me diga alguien pq tengo que fiarme mas de los que van amenazando con volar el mundo por los aires que del que dice que no quiere la bomba y colabora con los inspectores. (Francia, UK, EEUU, etc... Cuando fue la ultima vez que alguien inspecciono sus arsenales?)

P.D. Por no comentar lo laicos que son los EEUU e Israel. Vamos, la religion no tiene nada que ver en sus politicas. [/ironic off once again]

» autor: Wir0s

#1 Teocracia nuclear: por qué sería más peligroso que Rusia y EEUU combinados

masde120 — Fri, 03 Oct 2008 12:11:12 +0000

¿Estas hablando del pais que puede elegir a una vicepresidenta que dice esto?
meneame.net/story/sarah-palin-irak-tarea-dios-mandar-alli-soldados-fue

» autor: masde120