Menéame: comentarios [5313]

#13 Banshee, el amarok para gnome

capitanplaneta — Thu, 09 Feb 2006 13:09:32 +0000

A mi también me peta el Banshee. Soy usuario de Ubuntu con GNOME pero empleo Amarok, me parece que está muy bien. Tengo que probar los otros que se comentan...

» autor: capitanplaneta

#12 Banshee, el amarok para gnome

dexae — Thu, 09 Feb 2006 11:47:43 +0000

Banshee por un lado me peta al hacer cosillas y aparte hay funciones que quitan y ponen según versiones según por lo que he estado viendo usando dapper, luego listen funciona también muy bien pero está en frase temprana y falla algunos detallitos como al ver la wikipedia que no se ve bien el html y luego algunos mas como el quod libet y entre todos ellos me quedo con el Rhythmbox porque con una libreria inmensa como la mia y usando el ipod es el que mejor resultado me da tanto por consumo de cpu, de memoria y rapidez con el manejo de buscar canciones, a mi es lo que mas me importa porque luego a fin de cuentas pongo la música con mi lista y ya hasta tiempos a no lo cambio y con el applet de rhythmbox pues ya para pausar y manejo mucho mejor.

» autor: dexae

#11 Banshee, el amarok para gnome

steve-o — Wed, 08 Feb 2006 19:26:39 +0000

Cuando dije iniciales quise decir acrónimoo síglas y es efectivamente lo que dice junfgs. No era una crítica destructiva si no constructiva...

» autor: steve-o

#10 Banshee, el amarok para gnome

juanfgs — Wed, 08 Feb 2006 16:15:21 +0000

creo que es algo asi como GNU Object Model Environment, asi que si

» autor: juanfgs

#9 Banshee, el amarok para gnome

fgordillo — Wed, 08 Feb 2006 16:08:08 +0000

Perdone usted, steve-o (acaso la o es una inicial y debiera ir en mayúsculas?)

» autor: fgordillo

#8 Banshee, el amarok para gnome

juanfgs — Wed, 08 Feb 2006 15:40:12 +0000

"Por lo demás los que ya tenemos gnome estamos acostumbrados a aplicaciones sin adornos inutiles, sino funcionales."

Que estas insinuando? (Warning: possible flamewar detected)

Yo la verdad era usuario de GNOME, pero me aburri de que cada vez fuera más lento y fallaran las aplicaciones, asi que me pasé a KDE y ahora soy feliz ^^

» autor: juanfgs

#7 Banshee, el amarok para gnome

Odice — Wed, 08 Feb 2006 15:32:53 +0000

Quize decir mariodebian en el mensaje anterior que fue el que dio el dato de listen GRACIAS!

» autor: Odice

#6 Banshee, el amarok para gnome

Odice — Wed, 08 Feb 2006 15:30:39 +0000

Porfin gracias al comentario sobre Listen encontré un player que tiene las mismas funcionalidades que Amarok pero para Gnome, genial aplicación. Banshee no me parece la gran cosa. Gracias fgordillo por tu dato. Por lo demás si bien Listen no es tan "bonito" como amarok si hace lo mismo (caratula,letra,wikipedia,clasificacion). Por lo demás los que ya tenemos gnome estamos acostumbrados a aplicaciones sin adornos inutiles, sino funcionales.

» autor: Odice

#5 Banshee, el amarok para gnome

angelsh — Wed, 08 Feb 2006 15:25:30 +0000

No igualan a Amarok :).

» autor: angelsh

#4 Banshee, el amarok para gnome

steve-o — Wed, 08 Feb 2006 15:14:39 +0000

Se escribe GNOME con mayúsculas que por algo son unas iniciales

Listen está bien, pero es bastante feo para mi gusto. Últimamente estoy probando muchos reproductores, y con el que me quedo es con el quod libet www.sacredchao.net/quodlibet Aunque tampoco es la cosa más bella...

» autor: steve-o

#3 Banshee, el amarok para gnome

juanfgs — Wed, 08 Feb 2006 13:58:18 +0000

Hace rato buscaba aplicaciones en GTK que se comparen al amaroK, pero la verdad me rendí y ahora estoy usando KDE (que ya me envició :P), igual meneado por si alguien pasa por mi misma situación

» autor: juanfgs

#2 Banshee, el amarok para gnome

fgordillo — Wed, 08 Feb 2006 12:02:39 +0000

Si, Listen tiene también muy buena pinta.

Es lo que tiene el software libre, que tenemos donde elegir.

» autor: fgordillo

#1 Banshee, el amarok para gnome

--1875-- — Wed, 08 Feb 2006 11:54:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1875--