Menéame: comentarios [538101]

#109 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

gualtrapa — Mon, 01 Dec 2008 16:51:03 +0000

Todos los que tan bien conocéis (a) el software libre y (b) la función pública aquí en meneame, supongo que estareis al tanto de que una licencia para un servidor con doble núcleo de RedHat Enterprise Linux 5 cuesta tanto como una licencia para ese mismo servidor de Windows 2003 Server. También supongo que estaréis al tanto de que el buscaminas no está en la inmensa mayoría de las maquetas de PCs de la Administración (al menos de la Central).
Igualmente, supongo que sabéis que la inmensa mayoría de los cortafuegos de las salidas a Internet de los edificios de la Administración (Central), instalados, configurados y mantenidos por funcionatas, tienen cortados todos los puertos factibles de utilizar con P2P, chats, juegos online, etc. y filtradas miles de direcciones que pueden tener algo que ver con el porno, el entretenimiento, etc.
Sigo suponiendo: sabéis que por cada funcionata de ventanilla de esos que se toman cienes y cienes de cafés al día (joder qué estreñimiento deben arrastrar los pobres), hay diez "de dentro" a los que no se ve, pero que están, algunos de ellos, ocupados en instalar, configurar, mantener, incluso contratar el maravilloso y bosquecaramélico Software Libre (mayúsculas), y otros diseñando, creando, manteniendo, etc. herramientas como las que os permiten pedir una beca online, o pagar los impuestos (ains) con un click, o informaros de las convocatorias de oposiciones en un abrir y cerrar de ojos (al loro: los mayores picos de ocupación de algunos de los servidores de aplicaciones se dan en las proximidades de las convocatorias de oposiciones, eso tan odioso y tan despreciable)...

Pa qué seguir. Lo mala que es la envidia y lo atrevida que es la ignorancia.

» autor: gualtrapa

#108 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

gerjam — Mon, 01 Dec 2008 16:40:00 +0000

#100 Se ha invertido muchísimo dinero en el desarrollo del software libre. No veo yo lo de la competencia desleal por ningún lado.

» autor: gerjam

#107 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--9134-- — Mon, 01 Dec 2008 15:23:38 +0000

No, no creo que deba usar SL, la verdad.

» autor: --9134--

#106 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--8164-- — Mon, 01 Dec 2008 12:51:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#105 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

kanon — Mon, 01 Dec 2008 12:50:28 +0000

#53: Claro, te dan el codigo sin troyano () y el binario con el, que listos

» autor: kanon

#104 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--111179-- — Mon, 01 Dec 2008 11:53:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#103 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

perepo — Mon, 01 Dec 2008 10:56:50 +0000

Yo les pondria solo el buscaminas, total no necesitan más...

» autor: perepo

#102 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Paideia — Mon, 01 Dec 2008 08:49:39 +0000

"Software libre?, lo que????" (por europarlamentario español)

estáis locos! y los autores y las multinacionales a donde van a parar, que será de ellos?? y la SGAE, esto va a ser un Apocalipsis©

Hace muucho tiempo que la administración debería estar obligada a usar software libre, y que los cargos públicos usen la sanidad, educación... pública, pero siempre hemos tenido clases, y en este país de hidalgos más que en ningún sitio.

» autor: Paideia

#101 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

ccpp — Sun, 30 Nov 2008 23:07:43 +0000

la administración pública seguirá funcionando igual o peor que antes, con o sin software libre, así que me la pela lo que utilizen...

» autor: ccpp

#100 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Nirgal — Sun, 30 Nov 2008 22:10:10 +0000

#4 Imagina la siguiente situación:
- Oye, quiero que uses mi programa para tu empresa, te vendo la licencia en 6 000 euros.
- No, gracias. Hay quien me vende uno mejor a 3 000.
- ¡Pero yo me rompí los cuernos haciéndolo! ¿No tienes respeto por mi esfuerzo?
- Me cuesta menos y es mejor que el tuyo.
- ¡Pero yo ME ROMPÍ LOS CUERNOS haciéndolo!

#5 ¿Estás diciendo que el software libre compite deslealmente porque no se invirtió en sueldos para crearlo? Supongo que una asociación de tejedoras podría argumentar que las fábricas de suéteres compiten deslealmente porque usan motores. Eso es simplemente más eficiencia, no competencia desleal.

(Aunque estoy totalmente de acuerdo contigo en que el principal criterio para el uso de un programa es qué tan bien cumple su función.)

» autor: Nirgal

#99 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--88321-- — Sun, 30 Nov 2008 21:32:10 +0000

Lo que me extraña es que con lo peseteros que son los políticos a la hora de soltar pasta para la administración pública, todavía se sigue usando software privado

» autor: --88321--

#98 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

fral — Sun, 30 Nov 2008 21:09:08 +0000

#95 hubieras puesto por lo menos "claro que sí" en respuesta larga

» autor: fral

#97 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--26012-- — Sun, 30 Nov 2008 20:34:45 +0000

Bueno el Ministerio de Administraciones Públicas tiene unas directrices para migración a software de fuentes abiertas y es algo que proviene de la UE

www.csae.map.es/csi/pg5s43.htm

LA cuestión está que se haga cumplir.

» autor: --26012--

#96 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Icaro_ — Sun, 30 Nov 2008 19:27:30 +0000

Decididamente, Si.

» autor: Icaro_

#95 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Ictineo — Sun, 30 Nov 2008 19:21:01 +0000

Respuesta corta: Si
Respuesta larga: Si

» autor: Ictineo

#94 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--110273-- — Sun, 30 Nov 2008 19:20:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110273--

#93 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--20631-- — Sun, 30 Nov 2008 19:12:25 +0000

¿Debe usar la administración software libre (que no implica que sea gratis, ojo)? Sí, desde luego, siempre que sea posible y sea la herramienta que mejor se adecúe a sus necesidades.

¿Deben estar obligados a usarlo? No, pero sí deberían estar obligados a justificar por qué motivos prefieren usar un software privativo concreto frente a otras opciones.

» autor: --20631--

#92 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

vegano — Sun, 30 Nov 2008 18:57:01 +0000

No hombre, mejor emplear software que hace lo mismo y vale millones y millones de euros en licencias en vez de cero y que además tiene puertas traseras de gobiernos extranjeros (por muy "aliados" que sean).

Lo único que justifica las licencias millonarias y el paradójico amor del socialismo español por micrplof es que algunos que firman los contratos se estan llevando suculeeeeentas comisiones ¿alguien lo duda?

» autor: vegano

#91 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Uno_Mas — Sun, 30 Nov 2008 18:32:59 +0000

fuera de resultados y encuestas creo rotundamente que la administración deberia usar linux o cualquier otro SO que sea libre y q con sus licencias no se enriquecan unos pocos, puesto q todo el dinero q soltamos todos se debe perseguir unicamente el beneficio de todos y el progreso, y eso no se consigue dandole todo el dinero a M$.

» autor: Uno_Mas

#90 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

fuynfactory — Sun, 30 Nov 2008 18:31:50 +0000

#4 el software libre no quiere decir gratis . simplemente que cuando la administracion adquiera un software que sea con su codigo fuente por si en un futuro nesesita alguna modificacion o añadir mas modulos y la emprea que hizo el software no puede o ha dejado de existir o no le conviene ese trabajo por el motivo que sea, pues que la administracion pueda encargarlo a un tercero o ellos contratar programadores

es como asegurarse el futuro de la aplicacion.

por que es triste comprar aplicaicones que dentro de poco hay que volverlas a comprar y dentro de mas años hay que volverlas a comprar genericas o si la empresa que la programo no existe o no le interesa deje a la administracion publica colgada y pasar todos los datos uno a uno a otras aplicaicones generando perdidas de tiempo, datos y dinero ademas haciendola mas lenta de lo que esta

lo de usar linux n vez windows es generalmente es que si de nuestros dinero que pagamos todo el mundo se puede administrar mejor y mas comprar equipos y usar un software mas seguro, mas competente y ademas que es gratuito

entre todos tenemos que luchar que nuestro dinero se administre bien y no se despinfarre es de mal hacer decir que "me desentiendo de la politica,van hacer lo que le den la gana" en parte es razon pero hay que seguir luchando para que hagan una buena administracion

» autor: fuynfactory

#89 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

ziara — Sun, 30 Nov 2008 17:34:32 +0000

#85 Es mejor invertir el dinero en contratar desarrolladores generando puestos de trabajo aquí que pagar licencias a empresas de no se sabe dónde.

Quizás en empresas no muy grandes sea más costosa la primera opción pero en las AAPP no.

» autor: ziara

#88 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--73580-- — Sun, 30 Nov 2008 17:33:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --73580--

#87 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

ElJ0KeR — Sun, 30 Nov 2008 17:17:50 +0000

Definitivamente, sí. El Estado no tiene por qué gastar dinero en un software cuando hay otro que es gratuito y no pierde calidad, incluso la supera. Despilfarro, muy propio del funcionariado.

» autor: ElJ0KeR

#86 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

mzneverdies — Sun, 30 Nov 2008 17:01:38 +0000

#70 el 3D Studio libre (y en este caso tambien gratuito) no de linux, si no multiplataforma, se llama Blender

El SAP ya ni idea que nunca lo tocado.

» autor: mzneverdies

#85 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

pedrogd74 — Sun, 30 Nov 2008 16:46:35 +0000

Aquí se habla de software libre como software gratuito y de código abierto. Y de software privado como software cerrado y de pago. Pero tenemos que tener en cuenta que existe también la posibilidad de tener software de pago abierto y gratuito cerrado.

A mi esta discusión siempre me ha parecido absurda. Yo soy de la opinión que nadie regala nada y que la creación de software de calidad es un trabajo profesional que debe ser reconocido, pagado y protegido contra la competencia.

Por la misma regla de tres ¿porque la adminsitración usa hardware de pago?, ¿son sus procesadores Intel?, ¿usa impresoras Epson? ...

Bajo mi punto de vista el uso del software libre o privado es una elección que nada tiene que ver con el ahorro de costes. Lo que realmente te va ahorrar costes es una buena elección de software que te permita ser productivo y que cumpla estándares de mercado, de forma que te puedas integrar con otras soluciones de una forma fácil y sencilla. Puedes usar software libre y tu gasto anual de mantenimiento y desarrollo ser muy superior al que pagarías por la licencia de uno comercial más el mantenimiento del fabricante. Si usas software de código abierto es porque en algún momento querrás retocar o modificar ese software (¿o sólo quieres que sea abierto por el placer fetiche de saber cómo lo están haciendo?) y eso significa que una vez modificado ese software por el consumidor pasa a ser único en el mundo y no hay persona u organización capaz de dar soporte a excepción de tu propio equipo de desarrollo (estamos en el tremendo error que han cometido muchas empresa y organizaciones de crearse su propio framework de desarrollo partiendo de uno Open y libre. En la actualidad se encuentran con elevados equipos de mantenimiento especializados en el su framework. Os aseguro que el coste de mantener este equipo es infinitamente superior al del pago de una licencia más su correspondiente soporte y upgrade).

En definitiva si yo voy al concesionario y me compro un Mercedes me importa 3 pimientos cómo tiene el carburador, la junta de culata o los pistones. A mi lo que me importa son las prestaciones del motor. Lo que está clarísimo es que si yo abro el motor empiezo a tocatear y le cambio toda una serie de piezas porque a mi entender el motor funcionará mejor, luego si ese motor falla no podré ir al fabricante a reclamar … porque ese motor ya no será Mercedes ...

Pensemos sobre esto en lo realtivo a software libre…

» autor: pedrogd74

#84 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--8556-- — Sun, 30 Nov 2008 16:08:28 +0000

#83 ¿Con seguridad nacional te refieres a comprar el sistema de seguridad más avanzado del mundo y poner "PACO" de contraseña? Ni Stallman puede luchar contra eso.

» autor: --8556--

#83 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--49-- — Sun, 30 Nov 2008 16:05:28 +0000

El ahorro económico es secundario. Es una cuestión de seguridad nacional.

#82 En GNU/Linux también se puede escribir con un solo dedo. En ese sentido no hay problemas de compatibilidad

» autor: --49--

#82 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--91982-- — Sun, 30 Nov 2008 15:57:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --91982--

#81 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

quicksort — Sun, 30 Nov 2008 15:43:43 +0000

#80 Claro, justo lo que necesitamos es más funcionarios, y que viva la competencia!!

» autor: quicksort

#80 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

maal — Sun, 30 Nov 2008 14:50:29 +0000

Lo mejor de todo sería que el gobierno creará una empresa pública para la creación de software a medida. Todo el dinero que paga a microsoft se va a Estados Unidos. Mejor que se quede aquí.

» autor: maal

#79 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--22858-- — Sun, 30 Nov 2008 14:44:15 +0000

Hombre, yo creo q la cuestión no es si debe ser software libre o no, simplemente se debe buscar lo más eficiente al menor precio (primando lo primero sobre lo segundo). En este caso parece q el mas adecuado según estas prioridades es el software libre. Creo q es importante no focalizarnos en el pollo sino tambien en el huevo, q es el meollo de la cuestión.

» autor: --22858--

#78 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

vviccio — Sun, 30 Nov 2008 14:27:24 +0000

#73 El problema es que la democracia tiene poco impacto en nuestras vidas. Sí, votamos cada 4 años pero ahí acaba todo pues luego la actividad política es endogámica y no democrática, se desarrolla sin contar con el pueblo y ni siquiera con el consejo de expertos, científicos, historiadores, etc. Los políticos sólo atienden a la música que quieren escuchar y manipulan a los medios para que nosotros escuchemos su música.

» autor: vviccio

#77 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

JessPear — Sun, 30 Nov 2008 14:24:24 +0000

Si se trata de no depender de un único suministrador, Microsoft en este caso, puede ser bueno estudiar alternativas (no impuestas por Ley, desde luego).

Algo habría que hacer con Google, también.

Si lo que se pretende es reducir los costes de la Administración pública creo que habría que plantearlo en otros términos. Por lo pronto, habría que ver en qué capítulos se puede ahorrar más (p.ej. haciendo que algunos funcionarios rindan _un poquito_ más, o negociando mejores condiciones con MS) antes de lanzarse a hacer leyes cuyo impacto, a largo plazo, es difícil de medir.

Con el volumen de ordenadores que tiene la Administración el coste de cada licencia individual de Windows u Office debería ser prácticamente despreciable. Lo que pasa es que cuando circula mucha pasta algo se va quedando por el camino... ¡El dinero es pegajoso!

» autor: JessPear

#76 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

vviccio — Sun, 30 Nov 2008 14:19:05 +0000

Software libre no quiere decir gratuito si no que es de código abierto pudiendo ser modificado por el usuario. Y aunque sea gratuito tampoco quiere decir que no genere riqueza ni puestos de trabajos pues una empresa que use software libre y necesite una solución a su medida tendrá que contratar a alguien capaz de añadir la funcionalidad que necesite a su software libre, sólo que a diferencia del software privativo dispondrá de una oferta más amplia donde elegir.

» autor: vviccio

#75 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

detritus — Sun, 30 Nov 2008 14:17:56 +0000

#73 Claro que no he visto un duro de esos 200 millones, ni tan siquiera trabajo en Microsoft. Pero mi sueldo en parte sale de los contratos de desarrollo y de los productos y servicios que vende la empresa donde trabajo a la Administración Pública.

» autor: detritus

#74 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--72350-- — Sun, 30 Nov 2008 14:12:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --72350--

#73 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--66738-- — Sun, 30 Nov 2008 14:12:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66738--

#72 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

jumar — Sun, 30 Nov 2008 14:09:33 +0000

otra cosa seria una barbarieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee....pero les importa un carajo tienen que alimentar un poco mas a window

» autor: jumar

#71 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

vviccio — Sun, 30 Nov 2008 14:08:09 +0000

Debería estar en las escuelas y universidades pues supondría un ahorro importante no sólo para la administraciones si no también a los padres y a los alumnos, y así no se fomentaría la piratería del software y la dependencia a una marca privada.

» autor: vviccio

#70 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Que_me_deje — Sun, 30 Nov 2008 14:07:35 +0000

#66 Hay software y software.
La Administración puede perfectamente y debería utilizar Linux en lugar de Windows, Openoffice en lugar de Microsoft Office, etc. etc. Pero, cuidado, que no todo el monte es orégano. Por ejemplo, ¿cómo se llama el 3D Studio o el SAP del software libre?

» autor: Que_me_deje

#69 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--19-- — Sun, 30 Nov 2008 14:03:31 +0000

#68 ---> #9 y #65

» autor: --19--

#68 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

giropau — Sun, 30 Nov 2008 14:01:12 +0000

#62 es exactamente lo mismo. ¿Para que quiere el estado el código de una aplicación?. Es mas ¿porque una función del software debe ser que el estado tenga el código fuente?. Cualquier modificación pasara por una empresa. Da lo mismo que el estado tenga el código a que no.

» autor: giropau

#67 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

detritus — Sun, 30 Nov 2008 13:57:32 +0000

#65 Vale. ¿En qué me equivoco? ¿En ganarme la vida currando en una empresa que desarrolla software propietario? ¿La solución sería que me montara una empresa que desarrollara software libre? Si sabes de alguna empresa que desarrolle software libre y necesite programadores C++, me avisas.

» autor: detritus

#66 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--66738-- — Sun, 30 Nov 2008 13:54:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66738--

#65 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--66738-- — Sun, 30 Nov 2008 13:49:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66738--

#64 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Que_me_deje — Sun, 30 Nov 2008 13:49:28 +0000

¿Cubre el software libre todas las necesidades de la Administración?:
¿Sí? Pues ya está.
¿No? Toca apoquinar.

» autor: Que_me_deje

#63 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

llorencs — Sun, 30 Nov 2008 13:49:18 +0000

Porque debe usar software libre:

- Porque la administración pública debe tener el control absoluto de lo que usa, y si es privativo la administración no tiene el control, sino que lo tiene terceras entidades.

- En una administración pública se puede usar software privativo siempre y cuando no haya alternativa para esas necesidades especificas, y haya un compromiso a que en x tiempo se use una versión libre.

» autor: llorencs

#62 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--19-- — Sun, 30 Nov 2008 13:29:21 +0000

#61

Si no entiendes la diferencia entre un vehículo y un software yo no puedo explicártela, lo siento.

» autor: --19--

#61 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

giropau — Sun, 30 Nov 2008 13:22:08 +0000

#11 si el estado compra vehículos, ¿los planos de este deben pertenecer al estado? Aun no he oído a nadie reivindicar que el diseño del vehículo pertenezca al estado. ¿porque con el software debe ser diferente?. El código no es nada mas que los planos de la aplicación.

» autor: giropau

#60 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--82570-- — Sun, 30 Nov 2008 13:10:47 +0000

#11 Con "requisitos" me refiero a recursos y utilidad. Por ejempli, para trabajar con un secuenciador en el aula no necesito Cakewalk (de pago), con Audacity (gratis) es suficiente. Para editar partituras necesito al menos Encore (de pago) porque Lilypond es insuficiente para lo que quiero hacer...

» autor: --82570--

#59 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

detritus — Sun, 30 Nov 2008 13:09:15 +0000

¿Y por qué no pueden convivir el software libre y el software propietario?
Yo trabajo en una empresa que desarrolla software propietario, y uno de nuestros clientes es la Administración Pública, quizás el más importante de todos. Lógicamente y por lo que me toca, estoy a favor de la convivencia del software libre y del software propietario. Si la Administración Pública se decanta por utilizar exclusivamente software libre, la empresa donde trabajo dejaría de tener una parte muy importante de ingresos, se iría a la mierda y yo al paro.

» autor: detritus

#58 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Veritis_Quo — Sun, 30 Nov 2008 13:07:02 +0000

Yo creo que sí. Pero no por el aspecto económico, ya que los productores de software como Micro$oft ofrecen packs de licencias a las administraciones a precios ridículos; sinó pq el soft libre ofrece mucha más calidad y seguridad que según qué productos propietarios.

» autor: Veritis_Quo

#57 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--41264-- — Sun, 30 Nov 2008 13:06:52 +0000

Sí, y si es autóctono aún mejor.

» autor: --41264--

#56 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

pcmaster — Sun, 30 Nov 2008 13:05:10 +0000

Por supuesto. El dinero público debería invertirse en usar (y mejorar si no hay ninguno a la altura) el software libre, y no gastarse en engrosar los bolsillos de unos poquísimos ricachones extranjeros simplemente por poder usar un software que no se puede ni mejorar ni adaptar a las necesidades específicas de la administración.

Además, usando software libre se pueden crear puestos de trabajo, ya que si se ha de adaptar lo pueden hacer empresas locales.

» autor: pcmaster

#55 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

unmillondeveces — Sun, 30 Nov 2008 13:04:28 +0000

la pregunta es ridicula, es obvio

» autor: unmillondeveces

#54 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--46987-- — Sun, 30 Nov 2008 12:59:44 +0000

Creo que la administración pública debería "fabricar" sus propios consumibles. Es sangrante ver la pasta que se gasta en mobiliario, panfletos, dietas...
Ah no! que eso sería nacionalizar empresas... en que estaría yo pensando...

» autor: --46987--

#53 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

mzneverdies — Sun, 30 Nov 2008 12:56:40 +0000

#17 aun asi, para evitar lo que comentas, que ya es excesiva paranoia, tan solo te podrias fiar si te dan el codigo sin binarios. Nadie te asegura que el binario que te entregan haya sido compilado con el codigo que te dan

» autor: mzneverdies

#52 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Coconut80s — Sun, 30 Nov 2008 12:56:32 +0000

#1 No, no creo que siempre sea una buena inversión el software libre.
El uso e implantación de software libre conlleva unos gastos colaterales con los que no siempre se cuenta. Es necesaria la adquisición de máquinas certificadas para la instalación de Linux cuyo catálogo a nivel de usuario es menor que para Windows. También hay que incluir los gastos de formación para los usuarios, que seguramente tengan una previa en Windows.
En cuanto a los desarrollos de aplicaciones nuevas específicas para la administración, realmente habrá que pagar todo el proceso software y a lo mejor el hecho de tener como requisito no funcional una licencia GPL puede encarecer aún más el proyecto y seguramente ningún funcionario de la administración se encargue de mantener el software y se siga contratando a la empresa desarrolladora.
En resumen: software libre no implica menos costes.

» autor: Coconut80s

#51 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--45096-- — Sun, 30 Nov 2008 12:51:40 +0000

#46 Todo el mundo puede acceder a un programa que pueda trabajar con open document sin restricciones. En cambio con los formatos binarios del Office(1997-2004) o los formatos XML(2007-2008) solo pueden trabajar correctamente los que usen software de una única empresa y eso si es monopolístico. Y ningún software libre soporta al 100% los formatos cerrados del Microsoft Office. Si vienen con macros no las vas a poder ejecutar casi seguro, y el formato de las tablas se perderá la mitad. Y para implementar lo que hay implementado han hecho falta miles de horas de ingeniería inversa que no se pueden dedicar a desarrollar nuevas funcionalidades.

Open document y pdf los puede implementar cualquiera sin restricciones hasta Microsoft, con los otros formatos en la práctica no es así.

» autor: --45096--

#50 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--70290-- — Sun, 30 Nov 2008 12:43:31 +0000

La administración, para su uso interno, debe usar lo que considere que le va a ir mejor. Puesto que hay una diferencia económica entre el coste de las licencias a pagar y las licencias que no se pagan, sería buena cosa que a la hora de adjudicar concursos, se obligara a justificar cuales son las ventajas que le ven al software privativo y hasta que punto compensan el coste adicional.

Otro criterio importante es la seguridad de la información. El software que no tiene el código fuente disponible podría contener "puertas traseras" por las que se colara información sensible. Considero que defensa y asuntos exteriores, como mera precaución, deberían obligarse a no usar software con funcionalidades desconocidas, independientemente del coste.

De cara al público, me sumo a todo lo dicho. No es tolerable que la administración obligue al uso de un sistema en concreto a los ciudadanos, para la función que sea. Un auténtico insulto cuando el software obligado es de pago.
Lo mismo para los idiomas. El software o páginas web proporcionados por la administración debe estar en todos los idiomas oficiales en España. Hacienda lo hace, pero otros ministerios no.

» autor: --70290--

#49 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

TimeKeeper — Sun, 30 Nov 2008 12:39:48 +0000

Que si la administración pub. debiera usar software privativo o el libre? Hay muchos factores en juego.

Primero, que el que tenga que decidir sobre elegir entre software privativo, libre o autóctono (me ha hecho gracia) Sepa que existe algo más que el primero. Enga pregunta rápida, preguntad a cualquiera que pasee por la calle que te diga un programa para modificar fotos... tic tac... a que no responden The Gimp.

Segundo, aunque la gente sepa que hay alternativas, desconfía de lo que pueden conseguir "gratis", y si no pagan una millonada por el software no les parece bueno. (esto lo digo por experiencia) Aunque luego le tengan olvidado y no lo usen.

Tercero, realmente tanto directores, gestores y funcionarios, a la hora de pedir software no saben lo que están pidiendo, porque en muchas ocasiones no saben lo que necesitan y lo malo es que si no tienen lo que piden te dicen que lo hagas tú que ellos no saben, así como suena.

Cuarto, supongamos que el software es gratis, de acuerdo, pero enseñar a la gente a usarlo no, y no estoy hablando de pagar a un profesor para que enseñe es que simplemente tener que parar el trabajo para que una persona deje su trabajo habitual para enseñar a otra, eso, se puede traducir en Euros, por lo que gratis gratis nunca llegaría a ser.

Básicamente y resumiendo, sale a relucir lo de siempre, que la gente que tiene que decidir no sabe, no tiene afán de aprender, de investigar, entonces con algo que aunque cueste una millonada cubra sus necesidades, o caprichos, le dá igual. Aquí suele pasar que para hacer unas sumas y restas se están comprando calculadoras científicas, que luego hay que enseñar a usar, en vez de compara una baratita de un comercio gestioado por Orientales.

Todo esto pasa por la ley del mínimo esfuerzo que todos pretendemos, trabajando lo mínimo ganar una millonada.

"Con el tiempo, pequeño padawan lo conseguiremos."

» autor: TimeKeeper

#48 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

pichorro — Sun, 30 Nov 2008 12:31:23 +0000

#46 Se supone, pero no siempre es así. Cuando los formularios tienen campos o formatos especiales suelen "romperse" al abrirlos en OpenOffice. Te lo digo por experiencia.

» autor: pichorro

#47 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

enmafa — Sun, 30 Nov 2008 12:30:59 +0000

ya le pondran precio al sotfware libre, en cuando vean que comienza a subir la demanda....a estas alturas seria un shock desastroso, no han acabao los funcionarios de saber manejar muchas opciones de windows, le pones linux y todos de baja del trauma....

» autor: enmafa

#46 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--48589-- — Sun, 30 Nov 2008 12:28:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48589--

#45 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--16086-- — Sun, 30 Nov 2008 12:28:15 +0000

#37 ¿Que sale mas barato? ¿Por que? ¿Por que (crees que) te ahorras 30€ de una licencia de Windows y otros 50€ de una licencia de Office para cada equipillo? No sabeis lo equivocados que estais.

Ademas, que no solo de Windows + Office viven las administraciones.

#44 Tu sí tienes razon. Ésto habría que exigirlo. Que aunque el funcionario de turno use Word o Excel o lo que le de la gana, los documentos publicos se trabajen en formatos estandar. Y esto sí que se debería regular por Ley. Pero no el software que se utilice, eso es mearse fuera del tiesto.

» autor: --16086--

#44 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

pichorro — Sun, 30 Nov 2008 12:26:45 +0000

Yo estoy harto que diversos ministerios o instituciones autonómicas me envíen formularios en formatos Word o Excel. ¿Por qué tengo yo la obligación de disponer de esos programas de pago? ¿Por qué no se facilita la tarea al ciudadano usando estándares?

» autor: pichorro

#43 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--48589-- — Sun, 30 Nov 2008 12:26:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48589--

#42 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--16086-- — Sun, 30 Nov 2008 12:24:00 +0000

Obligada por Ley no. Porque hay casos donde las soluciones cerradas están a años luz (igual que ocurre a la inversa) y no hay que cerrarse en banda. Otra cosa es que se debería prescindir en todo lo posible de software privativo, repito, en todo lo posible, no en todo directamente.

Ya solo por moral sí se debería usar solo software libre en las administraciones, pero a la hora de la verdad se complica mucho la cosa. Hay que tener en cuenta que de esos sistemas depende todo, y hay que trabajar sobre seguro. Es muy bonito implantar un gestor documental de codigo abierto para que luego resulte que no tienes ni una sola empresa que te de soporte, o si la hay te cobra un pastizal y ademas trabajan a 1500 Km. Por no hablar de la adaptación de ese software a las necesidades reales de las administraciones. Hay mil empresas que saben como funciona la administracion y sus necesidades, y de esas la inmensa mayoria trabajan con sus propias soluciones.

En la noticia solo se preocupan del dinero cuando mas bien el problema real es la dependencia tecnologica sin mas (formatos, estandares, compatiblidad con todo ciudadano y otros problemas asociados), pero no su precio. El software libre es muchisimo mas caro. Despues de pagar la licencia (aunque es cierto que hay una gran mayoria de software gratuito), hay que adaptarlo, y despues de eso, obtener soporte (que no es facil, y por lo general muchisimo mas caro que con aplicaciones cerradas).

Todos nos quejamos de que la cosa está mal hecha, pero luego seguro que no nos gusta que tarden 4 meses en implantar un sistema necesario por tener que adaptarlo cuando se podría montar en 3 dias con software propietario de algun tercero. Ni mil cosas mas que no voy a comentar porque ya me enrollo demasiado.

Vamos, que hay ventajas, pero tambien hay incovenientes.

» autor: --16086--

#41 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

sorrillo — Sun, 30 Nov 2008 12:16:19 +0000

He votado errónea y me parece insultante que el resto no lo hayáis hecho.

Según esta encuesta, el 88% de los usuarios considera que sí.

Esto es falso, la encuesta no se ha hecho a "los usuarios" sino a "los usuarios que visitan linuxzone", un portal de Linux y por ende de Software Libre.

Una cosa es tergiversar los datos, pero esto ya pasa de castaño oscuro.

P.D. Fanboy de Linux, relee mi comentario antes de opinar.

» autor: sorrillo

#40 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

quicksort — Sun, 30 Nov 2008 12:14:48 +0000

#37 En realidad, OOXML ya es estánadar ISO. Microsoft ahora también puede decir que su formato es estándar.

» autor: quicksort

#39 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

sid — Sun, 30 Nov 2008 12:10:48 +0000

El software libre no es unicamente Linux , existe BSD,Open Solaris,Haiku,ect.. En algunos casos pueden ser mejores incluso que Linux

» autor: sid

#38 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Darkdog — Sun, 30 Nov 2008 12:10:06 +0000

Efectivamente como ya han dicho más arriba, lo importante son los ESTANDARES. Cuando se hace una obra pública pública por ejemplo, no te imponen que herramientas utilizar, te imponen unos estándares de construcción y unas normas que hay que cumplir y la constructora decidirá que herramientas utilizar para cumplirlos.

Pues no veo porque la informática debería ser distinta. Los formatos deberian ser abiertos y libres de patentes y luego que cada administración decida que le es más provechoso.

» autor: Darkdog

#37 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

DiThi — Sun, 30 Nov 2008 12:09:01 +0000

La principal razón por la que deberían obligar a usar software libre no es porque les sale más barato (que de por sí ya es una buena razón), sino porque el soporte téncnico y el desarrollo a medida debería hacerse en españa, para que circule el dinero en el país y no fuera. Se pueden gastar todo lo que quieran en desarrollo a medida y soporte técnico (siempre que no sea a la empresa del primo del cuñao a precios exageradamente inflados), que el dinero de los contribuyentes volverá a los contribuyentes.

#29 Adivina cual es el formato de documentos ofimáticos más estándar que hay (me refiero al que más programas lo abre y guarda correctamente y además es estándar ISO). Es el formato que usa OpenOffice. También puedes guardar las cosas en PDF modificables con OpenOffice 3.

» autor: DiThi

#36 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--44447-- — Sun, 30 Nov 2008 12:08:17 +0000

Esto lo sabe hasta un niño de 3 años, lo que pasa es que los maletines circulan alegremente, y ya el colmo del despropósito es cuando una compañía de telefonía te dice que no te dan soporte porque usas Linux, ¿comorrrrr?, ¿y que tiene que ver lo que use como S.O con que la linea este hecha una castaña?.
¿Y porque narices tengo que comprarme un Windows para hacer tramites en la administración publica? son ellos los que me obligan a usar Windows, pues que me paguen una licencia si quieren que lo use.

» autor: --44447--

#35 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

the_phet — Sun, 30 Nov 2008 12:06:38 +0000

Como informático defiendo a mi gremio y me pregunto, ¿qué se hace con el dinero que se ahorran utilizando software libre (suponiendo que tb es gratis)? ¿Se lo gastan los políticos en cenas? ¿Levantan más edificios? ¿Compran corbatas y pañuelos para todos los funcionarios? Si son estos casos, NO me parece bien ya que es dinero que "deja de ingresar" mi gremio. Si por el contrario me dijeran que lo invierten en I+D en "tecnologías de la información" o que aumentan el número de ordenadores por alumno en escuelas públicas o que hacen un gasto relacionado con nuestro gremio, me parece entonces perfecto.

Me temo que el dinero que no va para Microsoft va para las cenas.

» autor: the_phet

#34 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--324-- — Sun, 30 Nov 2008 12:04:24 +0000

#22 Luego hay otras situaciones en las que se podría hacer necesario software privativo. Seguramente en muchos sitios haría falta un programa de CAD pero ¿Tendría que ser Autocad? ¿Por qué no otro que haga lo necesario pero con software libre?
La norma debería tratar del uso de software propietario sólo y sólo en caso de que no haya software libre que pueda realizar las mismas funciones. Ese software propietario se debería contratar bajo supervisión y el supervisor responsabilizarse de su decisión.
A la segunda sentencia por dilapidar dineros públicos la cosa iría cambiando.

Yo estoy a favor de usar software libre en vez de privativo si el primero es mejor y más barato, pero no por norma. Por ejemplo en la administración sanitaria, imaginemos un programa privativo que acompaña a una maquina que realiza diagnósticos médicos ¿Tendriamos que usar un software libre poco desarrollado y que puede dar fallos solo porque es libre?

» autor: --324--

#33 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--26866-- — Sun, 30 Nov 2008 12:02:38 +0000

Esta encuesta es un poco inútil. Haced la prueba y preguntad en la calle ,de cada 1000 sólo uno sabrá lo que cojones es el software libre.

» autor: --26866--

#32 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--101382-- — Sun, 30 Nov 2008 12:00:13 +0000

QUE SOFTWARE LIBRE NI QUE OSTIAS!!!

SOFTWARE AUTOCTONO!!!

» autor: --101382--

#31 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

quicksort — Sun, 30 Nov 2008 11:58:10 +0000

Obligada no.

Lo que se debe exigir a la administración pública para empezar es el respeto a los estándares. Sin embargo creo que es inviable descartar todo software privativo, lo que sí que creo que debería hacerse es dar preferencia al software libre cuando la solución privativa es técnicamente similar. Pero esto desgraciadamente ya sea por usabilidad o características técnicas no ocurre en muchos casos. Sin contar con que una solución libre si necesitara mucha adaptación o cambios no tendría porqué salir más barata, las empresas que tendrían que desarrollar ese software no lo haría por menos dinero que cualquier otra.

» autor: quicksort

#30 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Noralba — Sun, 30 Nov 2008 11:57:48 +0000

Mi padre trabaja en la administración y ve el siguiente problema al software libre: la gran mayoría de los funcionarios son mancos con respecto a la ofimática, en su día ya se gastaron mucho muchos millones en enseñar a esta gente a usar herramientas tan básicas como el word, y aún la gran mayoría lo usa malamente. Si les cambias el programa sería empezar de cero y tendrían que gastar muchos millones en nuevos cursos de formación. Quizás a largo plazo la cosa saldría más rentable pero muchas veces a las instituciones públicas les cuesta más hacer un gasto importante puntualmente que uno mayor a largo plazo.

» autor: Noralba

#29 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

XAbou — Sun, 30 Nov 2008 11:56:26 +0000

#21 Ayer la ley no tendría que obligar a todos los documentos en open office, la ley tendría que obligar a que todas las administraciones publicas hiciesen sus documentos en un formato estandarizado y al puedan acceder todos los usuarios, no un formato al que para usarlo tengas que comprar una licencia de determinado SO y determinado paquete ofimatico. En Windows puedes usar formatos estandarizados, pero en algunos SO libres (y no solo Gnu/Linux) no puedes usar legalmente el formato privativo que se usa en la mayoría de administraciones, por lo que se produce una discriminación.

» autor: XAbou

#28 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Ultimatum — Sun, 30 Nov 2008 11:50:38 +0000

O demasiado o demasiado poco.

Hay que hacer una evaluación objetiva entre coste/utilidad y escoger, para cada caso, el software más conveniente.

» autor: Ultimatum

#27 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

everman — Sun, 30 Nov 2008 11:50:35 +0000

Una encuesta totalmente subjetiva, en un lugar totalmente neutral...

» autor: everman

#26 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

jamaicano — Sun, 30 Nov 2008 11:48:35 +0000

#22 La norma debería tratar del uso de software propietario sólo y sólo en caso de que no haya software libre que pueda realizar las mismas funciones. Ese software propietario se debería contratar bajo supervisión y el supervisor responsabilizarse de su decisión.

Totalmente de acuerdo, aunque por desgracia el software libre no a alcanzado los niveles en cad que en office.
(Uno que usa autocad, con Disco duro particionado, medio ubuntu(ocio) medio windows (autocad/cype)

» autor: jamaicano

#25 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

HeavyBoy — Sun, 30 Nov 2008 11:47:56 +0000

Seleccione una opción:
a) Sí
b) Pues claro que sí
c) Por supuesto que sí

» autor: HeavyBoy

#24 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

jesule — Sun, 30 Nov 2008 11:47:08 +0000

Yo no estoy del todo a favor, porque luego el gobierno se gastará ese dinero en pifias como las de Barceló, y prefiero más que se genere mercado con la industria del software que no pagar ese supuesto arte.

» autor: jesule

#23 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--60660-- — Sun, 30 Nov 2008 11:46:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60660--

#22 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Lacasito — Sun, 30 Nov 2008 11:45:28 +0000

Creo que en realidad cuando hablamos de software libre para la Administración, lo que todos tenemos en mente principalmente es sustituir el SO Windows por Linux y sustituir MSOffice por OpenOffice.
Sólo esta acción ahorraría a la administración un pastón impresionante sin que por ello dejase de realizar las mismas tareas que hasta ahora se hacen.
Luego hay otras situaciones en las que se podría hacer necesario software privativo. Seguramente en muchos sitios haría falta un programa de CAD pero ¿Tendría que ser Autocad? ¿Por qué no otro que haga lo necesario pero con software libre?
La norma debería tratar del uso de software propietario sólo y sólo en caso de que no haya software libre que pueda realizar las mismas funciones. Ese software propietario se debería contratar bajo supervisión y el supervisor responsabilizarse de su decisión.
A la segunda sentencia por dilapidar dineros públicos la cosa iría cambiando.

» autor: Lacasito

#21 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

jamaicano — Sun, 30 Nov 2008 11:44:41 +0000

Ayer la ley tendria que obligar a todos los documentos publicos estar disponibles en open office.
Hoy la ley tendria que obligar a que a menos que se especifique lo contrario se use soft. libre en general
Mañana la ley tendria que obligar a que todos los equipos funcionen bajo soft. libre
(en la administracion publica claro)

» autor: jamaicano

#20 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--45096-- — Sun, 30 Nov 2008 11:43:55 +0000

Yo me conformaría con que no publicasen algunas cosas solo en xls y doc.

Vamos que usasen formatos abiertos.

» autor: --45096--

#19 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

dvdebian — Sun, 30 Nov 2008 11:24:04 +0000

que sorpresa!!! linuxzone hace una encuesta y gana... linux!!!! amos hombre lo raro sería que saliera otra cosa.

Por otra parte es algo que cae por su propio peso y quien no lo ve, creo yo, es por que no tiene suficiente información, las instituciones públicas deberían utilizar software libre.

» autor: dvdebian

#18 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

sanderson — Sun, 30 Nov 2008 11:19:08 +0000

Opino que hay que ir poco a poco.

De momento yo veo más importante que la administración publica esté obligada a utilizar unos formatos que sean compatibles con todo tipo de software. Ya estoy harto de las páginas que sólo funcionan bien en el Explorer y que luego si llamas para ver cómo solucionarlo que te digan que necesitas un ordenador con Windows. Deberían estar obligados a que tambien funcionasen las cosas con software libre. Que ellos prefieran usar software privado, pues como quieran, pero que no nos limiten a nosotros lo que podamos usar.

Y ya cuando ocurra eso, yo creo que será más facil coger y decid: ¡Mirad! Ya que todo lo que haceis es compatible para todo el mundo con cualquier software. ¡La de pelas que os podiais ahorrar si os pasais al software libre!¡Y no habría ningun problema!

» autor: sanderson

#17 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

kanon — Sun, 30 Nov 2008 11:15:37 +0000

SI (no se pueden poner fuentes mas grandes aqui? )
Y una ley que obligue a que todo software venga con el codigo fuente por si me meten un troyano que haga cosas en mi ordenador que yo no quiera.

» autor: kanon

#16 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

Neuromancer — Sun, 30 Nov 2008 11:11:03 +0000

Que sea software gratis es bueno para las arcas y es una ventaja a la hora de implantar sistemas informáticos, pero realmente no es una de las mejores ventajas del software libre. Principalmente porque lo mismo que se ahorran en Windows y Office (unos 600€ por equipo) se tienen que gastar en formación de los trabajadores para adaptarse a Linux y a OpenOffice (aunque por su sencillez no debería ser necesario). Aun así, mejor invertir en formación que no en empresas privadas, ¿no?

La ventaja, o incluso necesidad, que veo yo en el software libre con respecto a los productos de micro$oft es que es muy superior a la hora de ajustarse a los estándares, y usa formatos mas accesibles para TODA la gente, y no nos obliga a piratear el dichoso Office de turno que haya salido este año.

Ci8ertamente, el aspecto económico es lo de menos, ya que si un software funciona bien y es efectivo, vería muy bien que la administración lo adquiriese para mejorar el rendimiento o la capacidad de sus empleados.

» autor: Neuromancer

#15 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--19-- — Sun, 30 Nov 2008 11:10:31 +0000

#14 A ver si con esta analogía entiendes el absurdo de tu último párrafo.

- ¡Oiga necesito una lavadora que haga x y que haya y.
- Pues mire sólo tenemos una que hace z
- Ah vale gracias, me voy a la tienda de en frente.
- Me parece muy mal que pretenda imponerme x e y
- No mire si yo no le impongo nada, es sólo que yo necesito una lavadora que haga eso y usted no tiene.

» autor: --19--

#14 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--43076-- — Sun, 30 Nov 2008 11:07:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --43076--

#13 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

La_patata_española — Sun, 30 Nov 2008 11:02:06 +0000

#5 Creo que no es una propuesta acertada. Las AAPP deben usar los programas más idóneos en calidad / precio /prestaciones a sus necesidades. No veo por qué una oficina técnica pública no puede usar AUTOCAD o Excel o cualquier otra herramienta, sólo porque una ley lo imponga.

Lo más idóneos en calidad, precio y prestaciones a medio y largo plazo es pagar por crear las aplicaciones necesarias en software libre. Estamos en la crisis de premiar las cosas a corto plazo y así nos va.

Después queda otro punto a resolver: la competencia desleal. Una empresa hace un desarrollo pagando sueldos, impuestos y cotizaciones, y después resulta que compite con programas cuyo desarrollo no ha soportado nada de todo eso.

Hablar de competencia desleal en el software libre es tan absurdo como que una excavadora hable de competencia desleal de 5 trabajadores humanos porque tienen brazos. Para que me entiendas, yo trabajo desarrollando software libre, y te aseguro que Hacienda saca buena tajada de nosotros (como de cualquier trabajo). Encima nosotros creamos riqueza que puede disfrutar todo el mundo. ¿Te parece poca aportación?.

Entiendo que mucha gente habla desde el desconocimiento, por eso a veces hay que dejar las verdades técnicas (más seguridad, más robustez, más mantenible) y dejar claro que económicamente, a pie de calle, también es lo mejor a medio y largo plazo. Igual que es mejor tener tu propia central eólica o solar en vez de comprar energía nuclear de fuera.

» autor: La_patata_española

#12 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

mzneverdies — Sun, 30 Nov 2008 10:48:09 +0000

#4 a ver si no enteramos, que no es tan dificil:

libre!=gratis

y si, la administracion deberia utilizar programas libres, y si son gratis, mejor. Ojo, que con gratis no me refiero a que presionen a los programadores/analistas/diseñadores para no cobren, si no que utilicen programas que los propios desarrolladores hayan decidido no cobrar, y ponerlas al alcance de todos.

» autor: mzneverdies

#11 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--19-- — Sun, 30 Nov 2008 10:46:41 +0000

#10 Ningún software privativo cumple el requisito principal, que es que el código pertenezca al estado.

» autor: --19--

#10 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--82570-- — Sun, 30 Nov 2008 10:35:19 +0000

Si el software cumple los requisitos para los que se necesita, sí.

» autor: --82570--

#9 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--19-- — Sun, 30 Nov 2008 09:36:27 +0000

Hace tiempo que esa pregunta está más que respondida.
www.gnu.org.pe/rescon.html

Sencillamente no hay nada más que decir y quien diga que no debe sencillamente no se ha leído esa carta o no está a favor de un estado democratico.

» autor: --19--

#8 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--68140-- — Sun, 30 Nov 2008 09:33:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68140--

#7 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

individuodesconocido — Sun, 30 Nov 2008 09:27:14 +0000

Qué debate más aburrido Había pensado caldear el ambiente promulgando las ventajas de usar windows en las instituciones públicas, pero... la verdad es que no se me ocurre ninguna

Bueno, tema cerrado.

Siguente...

¿Existen los extraterrestres?

» autor: individuodesconocido

#6 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

PlayerOne — Sun, 30 Nov 2008 09:18:52 +0000

Yo pienso que el software libre es la única opción, ya que algo pagado con dinero de todos no puede ser una caja negra que no pertenezca a la Administración.

Por otra parte creo que hay un problema de fondo... más allá de si utilizar software libre o no, creo que en primer lugar se tendría que centralizar todo el desarrollo de aplicaciones de la Administración para evitar duplicar esfuerzos.

En la poca experiencia que he tenido trabajando con administraciones públicas (en total unas 6 ó 7) he visto que cada una adoptaba una solución diferente para el mismo problema, lo cual generaba muchísimos problemas cuando intentaban integrarse.

Esto provoca también que mucho dinero se despilfarre subcontratando con la empresa del amiguete el desarrollo de aplicaciones que ya tiene otra institución pública... vamos, yo siempre he pensado que los entes públicos tendrían que valer para algo más que para enriquecer a amigos y cuñados de altos funcionarios.

» autor: PlayerOne

#5 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--111743-- — Sun, 30 Nov 2008 08:28:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111743--

#4 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

--106387-- — Sun, 30 Nov 2008 07:41:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --106387--

#3 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

acastro — Sun, 30 Nov 2008 07:00:50 +0000

En Europa hacer otra cosa, sería e equivalente a invertir nuestro dinero, el de todos, en tecnología extracomunitaria y favoreciendo económicamente a un país que no necesita favores económicos. Nuestra dependencia tecnológica nos cuesta muy cara.

» autor: acastro

#2 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

zerial — Sun, 30 Nov 2008 03:41:27 +0000

#1 muy bien dicho!

» autor: zerial

#1 ¿Crees que la administración pública debería estar obligada a utilizar software libre?”

fral — Sun, 30 Nov 2008 03:36:32 +0000

yo también lo creo. En lo privado que cada quien use lo que mejor le acomode pero en instituciones públicas que se mantienen con dinero público debería siempre buscarse implementar las opciones más confiables y que generen menos gastos, en este caso, software libre.

» autor: fral