<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [584169]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 07:52:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>3500583</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>584169</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>coconuda</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/caso-opening-repite-valencia</meneame:url>
		<title>#2 El caso 'Opening' se repite en Valencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/caso-opening-repite-valencia/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 07:52:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coconuda</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/caso-opening-repite-valencia/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:584169-1" href="https://www.meneame.net/story/caso-opening-repite-valencia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> sí, del Opening sólo salió una sentencia en Sevilla y el generoso juez determinó que sólo valía para los de allí, a las demás víctimas del Opening que nos den, y seguimos esperando que alguien diga &#34;uy, ¿éstos todavía están de morosos? vaya, vamos a mirar qué podemos hacer&#34;... Así que puedo vaticinar que los clientes de Delta la llevan clara</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>coconuda</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3500159</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>584169</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--31893--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/caso-opening-repite-valencia</meneame:url>
		<title>#1 El caso 'Opening' se repite en Valencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/caso-opening-repite-valencia/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 02:47:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--31893--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/caso-opening-repite-valencia/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Se confirma entonces que Opening sigue siendo un caso &#34;abierto&#34; <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--31893--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
