Menéame: comentarios [604296]

#7 Iberia critica que el AVE tenga menos seguridad 'cuando ha habido atentados'

Noradrex — Fri, 20 Feb 2009 20:02:15 +0000

Evidentemente un avión puedes estrellarlo contra un barrio entero, un rascacielos de los varios que tienes en Madrid o Barcelona, usarlo para inhabilitar una infraestructura clave como un aeropuerto, o estrellarlo contra el parlamento o la Moncloa. En cambio un tren solo puedes o descarrilarlo, o estrellarlo contra el final de la línea. Y eso suponiendo que nadie le de a un freno de emergencia.

A nada que lo pienso este Antonio Mayo me parece muy tonto.

» autor: Noradrex

#6 Iberia critica que el AVE tenga menos seguridad 'cuando ha habido atentados'

--91677-- — Fri, 20 Feb 2009 19:46:29 +0000

Evidentemente lo dice Iberia, que es justo quien está sufriendo las consecuencias de la competencia. Si en lugar de dedicarse a meter miedo al personal, se dedicaran a cuidar su negocio, les iría mucho mejor.

» autor: --91677--

#5 Iberia critica que el AVE tenga menos seguridad 'cuando ha habido atentados'

El_Senor_Oscuro — Fri, 20 Feb 2009 19:37:46 +0000

La diferencia radica en que un avión se puede secuestrar muy fácilmente, pero un tren no.
Si quieren cometer un atentado en un tren, hacerlo en un AVE es una tontería muy grande, es mucho más sencillo un cercanías o un metro.
Sin embargo, secuestrar un avión te permite hacer muchas cosas, ya que llevas muchísima gente, y combustible para volar a donde quieras.
Pero un tren... Puedes ir hasta donde acabe la línea, pero lo más seguro es que te corten la electricidad y te quedes parado.

» autor: El_Senor_Oscuro

#4 Iberia critica que el AVE tenga menos seguridad 'cuando ha habido atentados'

--105966-- — Fri, 20 Feb 2009 19:34:39 +0000

Yo voy siempre en AVE (que es más caro) precisamente para no tener que aguantar los puñeteros controles.

» autor: --105966--

#3 Iberia critica que el AVE tenga menos seguridad 'cuando ha habido atentados'

Pacolo — Fri, 20 Feb 2009 19:25:13 +0000

Es cierto que en el AVE puedes entrar con, por ejemplo, tres herramientas multiuso de acero en el equipaje de mano (yo lo he hecho varias veces), mientras que en el avión no te permiten ni unas tijeras de las uñas. Lo cual hace mas atractivo el viaje en AVE por menos paranoico y molesto para el usuario. Tanta "seguridad" en los aeropuertos resulta tan incómoda y humillante que muchos, pudiendo optar, lo hacemos por el AVE. Por no hablar de la inseguridad de los vuelos: ¿a quien no le ha pasado alguna vez lo de que su vuelo se retrase, se cancele, te anulen tu plaza por overbooking o, peor aun, te encuentres con una melé de esas de huelga salvaje en la que nadie te informa de nada mientras que las horas pasan y tú ves cómo tus enlaces se fastidian o tus minivacaciones se arruinan.
¡Ah! y las declaraciones del señor Mayo parecen interesadillas ¿no?
Lo dicho: cuando tengo opción, ¡viva el tren!

» autor: Pacolo

#2 Iberia critica que el AVE tenga menos seguridad 'cuando ha habido atentados'

--8484-- — Fri, 20 Feb 2009 19:10:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#1 Iberia critica que el AVE tenga menos seguridad 'cuando ha habido atentados'

--8556-- — Fri, 20 Feb 2009 19:06:16 +0000

´No sé qué pretende este señor diciendo estas tonterías. Sabe perfectamente que todos vamos a pensar que lo dice por que el AVE le roba clientes. O eso, o es tonto.

» autor: --8556--