Menéame: comentarios [648140]

#31 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

susa — Wed, 15 Apr 2009 21:15:45 +0000

¡¡pero qué dicen!!
Los que contaminan son ellos haciendo esos análisis contaminan con información mierdosa. La cosa es apuntarse al carro del CO2, qué bobada más grande.

» autor: susa

#30 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

beardedWarrior — Wed, 15 Apr 2009 14:19:32 +0000

mis pedos tambien contaminan, como dos Hummers

» autor: beardedWarrior

#29 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--68466-- — Wed, 15 Apr 2009 14:18:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68466--

#28 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--124152-- — Wed, 15 Apr 2009 13:58:29 +0000

Le voy a mandar esta noticia al pesao de mi colega que no para de enviarme mierdas al correo, ya estoy harto de test de personalidad y de noticias tipo "msn se vuelve de pago, pasalo"

» autor: --124152--

#27 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

HaScHi — Wed, 15 Apr 2009 10:05:42 +0000

Podrían hacer el mismo estudio para mails en cadena.

...y acabarían haciendo otro en plan Los mails en cadena contaminan como 5 millones de coches, reenvíalo a 100 contactos o un gatito con leucemia morirá!!!11

» autor: HaScHi

#26 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

VicenteAlfonso — Wed, 15 Apr 2009 09:58:35 +0000

#19 Yo lo que digo, es que no se indica un número o días en funcionamiento de los servicios de spam, para que contaminen igual que xxxx coches. Ni siquiera el tiempo de contaminación.
No es lo mismo que una hora de envio de spam en el mundo contamine igual que 1 millón de coches en una hora, que en dos semanas... etc.

Lo que digo, es que la noticia es muy imprecisa.

» autor: VicenteAlfonso

#25 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

luiti — Wed, 15 Apr 2009 09:44:36 +0000

Esa nota de prensa de McAffe no tiene ni pies ni cabeza, elmundo no dice cómo se han hecho los cálculos ni siquiera enlaza al estudio de McAffe.

Veo ahora que #20 enlaza a otra fuente donde sí viene el documento de McAffe pero en éste no se dice nada de cómo se ha hecho el cálculo.

¿No habría que ser un poquito más escépticos con estos estudios?

» autor: luiti

#24 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

pipistrellum — Wed, 15 Apr 2009 09:36:04 +0000

1000 busquedas en google gastan tanto como circular con un coche durante un kilometro
google.dirson.com/post/4241-consumo-energetico-google/

Cuanto energia se necesita para transmitir información por el movil.
www.canalpda.com/2008/03/11/6162-tenemos+derecho+tener+35+moviles?page

Mas de la que pensaba, por cierto. Segun el articulo "Transferir un gigabit de información (unos 500 minutos de llamadas) a través de la red GSM consume tanta energía como conducir un coche durante 220 kilómetros"

» autor: pipistrellum

#23 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--117674-- — Wed, 15 Apr 2009 09:33:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#22 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

TDsXXI — Wed, 15 Apr 2009 09:25:38 +0000

¡Guau! ¡Se lo voy a enviar a todos mis contactos!

» autor: TDsXXI

#21 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

filipo — Wed, 15 Apr 2009 09:23:01 +0000

Sin Spam, sin los pedos de las vacas y con el google negro, adios al cambio climático

» autor: filipo

#20 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--96329-- — Wed, 15 Apr 2009 09:22:42 +0000

Versión algo mas extendida en inglés: www.networkworld.com/news/2009/041509-spam-e-mails-killing-the-environ

Cosas interesantes:

"That sounds bad, but what does it mean? McAfee's report didn't provide an estimate for the daily energy usage of a PC or server, or the energy consumed by other applications. Without these numbers, it's difficult to put the spam energy numbers into context and understand their significance.

The report also failed to detail the methodology and assumptions that ICF used to arrive at these numbers. For example, the report doesn't say what researchers expect computers to be doing if not being used to filter and read spam e-mails or how this energy could be used for alternative applications. Depending on assumptions like this, it's possible that computers could be used for tasks that consume more power than applications that fight spam, releasing even greater amounts of carbon dioxide into the atmosphere.

McAfee deferred questions about the methodology and the assumptions that were made to ICF. "

» autor: --96329--

#19 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

Bad_CRC — Wed, 15 Apr 2009 09:21:01 +0000

#17 eso no es del todo cierto, en un país sin spam tienes dos servidores de correo: el que envía el correo y el que lo recibe.

En el mundo en el que vivimos tienes N servidores: el que envía, el que recibe, los que filtran el spam, las apliances que filtran aún más, los servidores con servicios de listas negras (y por propia experiencia no es uno por servicio, puedes tener 7 u 8 servidores de antispam, etc...)... creo que si que se contamina más que exista spam.

» autor: Bad_CRC

#18 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

pachanghera — Wed, 15 Apr 2009 09:14:35 +0000

Juas!! Yo, todo lo que vaya en contra del spam y su existencia ya me vale

» autor: pachanghera

#17 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

VicenteAlfonso — Wed, 15 Apr 2009 09:10:22 +0000

Pero a ver, es como si digo: la fabricación de lápices de punta azul, genera más contaminación que 100.000 pelícanos cantanto el ave maría.

Si es que no especifica el número de emails, que se necesita enviar para llegar a una contaminación como la de ese número de coches.

Podría decir que el envio de 1000000000 emails de spam, contaminan xxxxxxxx

Así cualquiera puede crear noticia...

» autor: VicenteAlfonso

#16 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

Penetrator — Wed, 15 Apr 2009 08:41:10 +0000

#10 El 20% restante son los powerpoints que te envía tu primo/cuñado/hermano con fotos de gatos y chistes viejos y malos.

» autor: Penetrator

#15 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

bradbury9 — Wed, 15 Apr 2009 08:34:24 +0000

El estudio, titulado "La huella de carbono del Spam", ...

» autor: bradbury9

#14 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

yoma — Wed, 15 Apr 2009 08:31:55 +0000

#12 #1 A mi me pasa bastantes veces que leo una noticia, me parece interesante y cuando la voy a enviar resulta que otro usuario la acaba de enviar, evidentemente como ya la he leido y la considero interesante ya que la iba a enviar yo, la voto en ese momento y puede ser una noticia de varias página y se vota en los siguiente segundos de su envio.

» autor: yoma

#13 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--29006-- — Wed, 15 Apr 2009 08:28:41 +0000

¿Y cuantas neuronas mueren cuando sigues uno de esos emails en cadena?

» autor: --29006--

#12 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

Kaphax — Wed, 15 Apr 2009 08:28:30 +0000

#1 Tambien hay gente que ya ha leido la noticia antes de que se menease, a veces pasa.

» autor: Kaphax

#11 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

yoma — Wed, 15 Apr 2009 08:24:03 +0000

#10 El otro 20% no es que no sea ignorado es que se abre por error creyendo que es algo interesante

» autor: yoma

#10 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--90535-- — Wed, 15 Apr 2009 08:22:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90535--

#9 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

Alvarete — Wed, 15 Apr 2009 08:21:30 +0000

#5 ¿Y si la noticia es errónea, o es un amarillazo?
#3 No es cualquier meirda, es una aproximación de lo que cuesta enviar un correo (ordenador y linea ) en función del tráfico de spam global

» autor: Alvarete

#8 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--78742-- — Wed, 15 Apr 2009 08:21:11 +0000

Lo que pasa es que tengas spam o no el ordenador seguirá encendido con el Emule...así que realmente no contamina más...con este tipo de noticias ya vendrá la SGAE diciendo lo que contamina bajar películas de internet.

» autor: --78742--

#7 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

Maki_ — Wed, 15 Apr 2009 08:21:01 +0000

Cuanto contamina un meneo? Y si voto spam, contamino como si enviara spam? No seria un circulo vicioso del que uno no puede salir y es consumido hasta la muelte?

» autor: Maki_

#6 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

tocameroque — Wed, 15 Apr 2009 08:20:18 +0000

#1 La gente vota sin leer y menea sin leer no cabe duda. Esta noticia en sí es un poco ilusa, un ordenador no "gasta" más por recibir spam si prácticamente está encendido las veinticuatro horas, otra cosa es el ordenador que envía, pero qué leches que se jodan los spamers. Si las compañías de internet quisieran el spam no existiría y ellas lo saben, pero no les interesa por que genera tráfico ergo pasta.

» autor: tocameroque

#5 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

yoma — Wed, 15 Apr 2009 08:20:16 +0000

#1 Los ususarios unas veces votan las noticias positivo porque solo con el titular ya son interesantes y luego las leen para enterarse mejor y otras veces solo con el titular ya se votan negativo sin tampoco leerlas. Ejemplo un resultado de futbol como no sea de gran trascendencia se vota negativo sin leer la noticia.

» autor: yoma

#4 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

Exeo — Wed, 15 Apr 2009 08:19:15 +0000

No hacen un estudio de cuanto contamina el p0rn por que contaminaría tanto como 150 millones de coches... o más.

» autor: Exeo

#3 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

SweetCryptonite — Wed, 15 Apr 2009 08:19:06 +0000

Cualquier cosa contra la mierda spam vale.

» autor: SweetCryptonite

#2 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

--108443-- — Wed, 15 Apr 2009 08:18:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --108443--

#1 El spam contamina tanto como 3 millones de coches

Alvarete — Wed, 15 Apr 2009 08:17:01 +0000

Enviada hace 1 minuto : 6 meneos

Daría un ojo por saber cuánto es de leyenda y cuánto de verdad en que la gente meneame las noticias sin leerlas.En serio

» autor: Alvarete