Menéame: comentarios [660399]

#19 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

andin — Wed, 29 Apr 2009 23:18:00 +0000

#11 En este caso Ya existía una instalación de antena colectiva. Poner la TDT se asimila a reparar o poner un nuevo dispositivo en un ascensor, para que siga funcionando.

» autor: andin

#18 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

mosayco — Wed, 29 Apr 2009 13:07:38 +0000

pero ella tenía televisor en su casa? (a lo mejor miente cual bellaca)

» autor: mosayco

#17 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

--82927-- — Wed, 29 Apr 2009 12:37:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82927--

#16 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

largo — Wed, 29 Apr 2009 12:36:40 +0000

Realmente una pena que la caja tonta sea considerada de "interés general".Por supuesto que el poder está interesado en que esto sea así.
Yo no veo la tv pero tampoco tengo ese problema por que vivo en una casa de pueblo.
Y como ya han dicho,100€ por barba es un robo.

» autor: largo

#15 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

--123455-- — Wed, 29 Apr 2009 12:20:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123455--

#14 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

mciutti — Wed, 29 Apr 2009 12:17:06 +0000

No sé cuantos vecinos serán, pero 100 € por barba me parece un robo como otro cualquiera.

» autor: mciutti

#13 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

clepsidra — Wed, 29 Apr 2009 12:14:28 +0000

#8 Correctísimo... has diferenciado dos conceptos distintos derrama y mejora.

Yo creo que en este caso (y no se explica bien en la noticia) lo que ha fallado la Audiencia es más bien por la derrama...es decir, un servicio que ya existe ...pero que puede dejar de existir... Si esta señora no se opuso en su día a que la comunidad tuviese antena de tv... pues ahora se encuentra con esta tostada.

» autor: clepsidra

#12 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

Kabuche — Wed, 29 Apr 2009 12:13:44 +0000

Me parece lógico que le hagan pagar esa derrama. A lo mejor no lo sabe, pero vivir en una sociedad tiene estas cosas.

» autor: Kabuche

#11 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

Groucho — Wed, 29 Apr 2009 12:06:12 +0000

En el caso de los ascensores:

a) La mayoría de la comunidad lo quiere y varios vecinos no:
Lo pagan todos. Y lo podrán disfrutar todos. El mantenimiento lo pagan todos.

b) La mayoría de la comunidad NO lo quiere y varios vecinos sí:
Un juez podrá determinar que se instale, pese a la oposición de la mayoría. Lo pagan SOLO los vecinos que lo quieren. Lo disfrutan todos. El mantenimiento lo pagan todos.

Y es raro que hoy en día un juez deniegue el permiso para instalar un ascensor (accesibilidad y esas cosas)

» autor: Groucho

#10 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

dulaman — Wed, 29 Apr 2009 12:04:42 +0000

Desde la ley Cascos de televisión digital, la tele se considera de primera necesidad y tienen que pagarla todos los vecinos, como si fuera el ascensor. La veas o no.

» autor: dulaman

#9 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

--80001-- — Wed, 29 Apr 2009 12:03:43 +0000

Bueno, otro del edificio le podría decir que le da igual que las escaleras estén llenas de mierda o el ascensor no funcione porque vive en el primero. Es lo que tiene vivir en un edificio, que hay gente pa to

» autor: --80001--

#8 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

gontxa — Wed, 29 Apr 2009 12:01:48 +0000

#2, #3, y #4. Depende... No es lo mismo una derrama (reparación) que una mejora.

Si se considera una mejora como poner un banquito, unos columpios, una parabólica o una piscina, si no la quieres, no tienes por qué pagarlo. Al menos, en teoría.

En cambio, si es una derrama, a joderse toca.

» autor: gontxa

#7 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

--68070-- — Wed, 29 Apr 2009 11:59:33 +0000

El que no quiera vivir en comunidad que se compre un unifamiliar y listo.

» autor: --68070--

#6 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

tocameroque — Wed, 29 Apr 2009 11:59:23 +0000

#4 Lo del ascensor si se coloca después de construida y dividida la propiedad es distinto, en cambio la antena ya estaba al entregarse y dividirse la propiedad...por tanto el ascensor es una mejora y puede no ser acuerdo de todos, pondrían una llave y punto. y en cambio la antena es de todos y no es una "mejora": la TDT es la sustitución del sistema analógico por el digital.

» autor: tocameroque

#5 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

--5404-- — Wed, 29 Apr 2009 11:59:10 +0000

Mientras no haya una separación entre lo necesario y lo accesorio en un edificio (y creo que legalmente no la hay) me parece normal que lo paguen todos independientemente de si lo usan o no.

» autor: --5404--

#4 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

--58777-- — Wed, 29 Apr 2009 11:57:15 +0000

Así es la cosa. Al del 1º se la suda el ascensor, y al del 6º le importa una mierda que haya que reparar el pasamanos del 1º. Pero todos tienen que pagar.

» autor: --58777--

#3 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

tocameroque — Wed, 29 Apr 2009 11:57:05 +0000

Este caso ya se dió (al revés) en mi comunidad, un vecino se compró un plasmatrón de más de cuarenta pulgadas y sin TDT veía todo nieve y rayas y optó por ponerse antena individual, se le advirtió que las derramas de reparación/adaptación de la antena común debería seguirlas pagando. No se opuso, así él ve tropemil canales piratillas de teletienda y folleteo más que nosotros...

» autor: tocameroque

#2 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

Catacroc — Wed, 29 Apr 2009 11:55:48 +0000

Lo de vergüenza es que le dieran la razon en primera instancia. Si se instala un servicio lo pagan todos, independientemente de si lo usan o no. Ascensores, gas y cosas asi que afectan a toda la comunidad, se paga entre todos.

» autor: Catacroc

#1 Condenan a una vecina a pagar derrama de adaptación TDT del edificio. Ella no quería puesto que "no veía la televisión"

unomasdelmonton — Wed, 29 Apr 2009 11:54:37 +0000

Es lo que tienen las comunidades de vecinos...

» autor: unomasdelmonton