<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [681843]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:48:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>4236601</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>681843</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>marcee</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/critico-gobierno-gana-primer-pleito-censura-china-eng</meneame:url>
		<title>#1 Crítico con el Gobierno gana primer pleito por censura en China [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/critico-gobierno-gana-primer-pleito-censura-china-eng/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:48:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcee</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/critico-gobierno-gana-primer-pleito-censura-china-eng/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Como solicitaba el Sr. Hu, la corte ha condenado a Xin Net a devolver los  Rmb1,370 ($201, €143, £126) que había pagado por dos años de servicio. <strong>El tema de libertad de expresión no se ha tocado en el juicio o la sentencia.</strong><br />
<br />
Del resto del artículo resumo algunos puntos esenciales, que me canso:<br />
<br />
1. Hu está contento con el veredicto, pero es escéptico de que esto signifique ninguna mejora en la censura existente.<br />
2. Sí cree que forzará a las compañías a aplicar censura de una forma más clara y transparente, no como hasta ahora, con decisiones opacas y arbitrarias.<br />
3. La razón del cierre de su web fue la publicación de artículos en los que reclamaba la abolición de la llamada &#34;reeducación mediante el trabajo&#34;, un sistema de encarcelamiento sin juicio previo.<br />
4. Xin Net dice que actuó por orden de las autoridades, que según Hu son la policía de internet de Suzhou, a los que duda si demandar porque cree seguro que la demanda no sería aceptada.<br />
5. La sentencia es aún de primera instancia, y la compañía puede todavía recurrir.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>marcee</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
