Menéame: comentarios [722343]

#17 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

unoqueopina — Sat, 18 Jul 2009 12:36:04 +0000

#14 Estarás de acuerdo conmigo en que NADIE cumple las normas al 100%. Ahora bien, hay formas de saltarse las normas que son más peligrosas y formas que son menos. Igual el chaval no calculó que el coche vendría tan rápido. ¿Piensas realmente que no miró o que lo vio y se puso a andar? Un coche a 160 km/h lo tienes encima sin darte cuenta. Hubiera arrollado a un ciclista, un peatón o cualquier cosa que hubiera visto por allí. ¿Imaginas un reventón de rueda a esa velocidad en una nacional? Y aunque el ciclista lo hubiera hecho mal, yo siempre echo la culpa al fuerte. Es el fuerte el que puede evitar el accidente, no el débil.

Siempre suelo hacer el mismo comentario: dime cuántos ciclistas mueren por culpa de un conductor de coche. Y ahora pon el lado contrario: dime cuántos conductores de coche mueren por culpa de un ciclista. Y como en este país se le echa la culpa al muerto, así nos va: haciendo más muertos.

Por otro lado, si tienes coche y moto (coincidimos), yo te recomendaría coger una bici y darte una vuelta por carretera. Hazlo y entonces te darás cuenta de la cantidad de normas de circulación que los coches se saltan.

» autor: unoqueopina

#16 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

--34825-- — Sat, 18 Jul 2009 12:34:41 +0000

A que velocidad hay que arrollar a un ciclista para mandarle volando a 100 m. ?

Como sabeis que el chaval se salto un ceda?

» autor: --34825--

#15 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

Sereo — Sat, 18 Jul 2009 11:54:32 +0000

Me marece perfecto, que se deje en libertad a un asesino solo podria pasar en este pais de mierda. Que luchen por su hijo que otros no pueden porque... tienen dinero porque sin el no lo podrian hacer...

Si tienes dinero puedes reclamar tus derechos e injusticias si no lo tienes mmmm

» autor: Sereo

#14 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

zhra — Sat, 18 Jul 2009 11:49:31 +0000

#7 Tienes razón pero el tema se está polarizando mucho: Audi malo. Bici buena. Y no es así. Cuantas veces me he encontrado ciclistas en dirección contraria y he tenido que hacer una maniobra brusca para evitarlos?!

El ciclista conducía erróneamente y sabiéndote el elemento más débil has de tener mil ojos puestos en la carretera y las precauciones necesarias.

Tengo una moto y un coche y cuando conduzco la moto tengo mil y un ojos en la carretera. No sólo por lo que yo pueda hacer con mi vehículo sino xq soy el elemento más débil y al primer golpe me voy a ir al suelo. La culpa será del otro o no pero la que se va a llevar la peor parte es quien conduzca la moto. Este ciclista era un imprudente y el del Audi un cabrón... que pasa cuando se juntan las dos cosas?

» autor: zhra

#13 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

sergi0 — Sat, 18 Jul 2009 10:32:40 +0000

#12 pero quien se salto las normas y provoco el accidente si el chico se hubiera detenido solo un segundo a mirar si podia incorporarse a la via daria igual que circulara a 20 ,o 300 no habria accidente

Normalmente no es suficiente con que uno no cumpla las normas para que haya un accidente, sino que son necesarias varias negligencias en cadena (por eso no vemos más accidentes a pesar de las burradas que vemos todos los días en la carretera.) En este caso parece que el chico cometió la imprudencia de circular por la noche sin señales luminosas ni reflectantes y quizás se saltar una "ceda el paso" (quizás porque realmente no lo sabemos.) y además venía un coche conducido probablemente a demasiada velocidad (aunque tampoco sabemos con certeza su velocidad. No creo que fueran los 90 km/h permitidos por la vía, pero tampoco creo que sean los 160 que aseguran algunos.) Es muy probable que si el coche hubiese circulado a 90 km/h hubiera podido esquivar al chico, independientemente de las imprudencias que este hubiera podido cometer.

#12 si su hijo no cumplio las normas alomejor el fallo es de ella que no supo inculcarle el respeto y la madurez suficiente y (pienso yo )

Como sabrás no existe el padre/madre perfecto, como tampoco existe el hijo perfecto. Tengo muy buena consideración de la educación recibida de mis padres y aun así miro para atrás y soy consciente de las enormes burradas que hice en alguna ocasión a pesar de esa buena educación. Quizás tú tambien podrás recordar actos tuyos que no sean dignos de la educación que recibiste. Como padre que soy ahora, me parece muy poco sensible tu comentario.

» autor: sergi0

#12 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

riopedrez — Sat, 18 Jul 2009 10:05:13 +0000

pero quien se salto las normas y provoco el accidente si el chico se hubiera detenido solo un segundo a mirar si podia incorporarse a la via daria igual que circulara a 20 ,o 300 no habria accidente , si en vez de un chico y una bicicleta fuese un coche no existiria esta polemica , para mi que la madre quiere un poco de notoriedad , si su hijo no cumplio las normas alomejor el fallo es de ella que no supo inculcarle el respeto y la madurez suficiente y (pienso yo ) alomejor lo que era un chico muy consentido que papa y mama no regañaban para no trumatizar al niño(conozco casos)y todo ciudadano tiene derecho a reclamar los daños que otra persona le aya ocasionado,y" dejarse de tanto prejuicio"

» autor: riopedrez

#11 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

--14775-- — Sat, 18 Jul 2009 09:41:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#10 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

rolando1972 — Sat, 18 Jul 2009 09:25:34 +0000

En el momento en que el chaval se saltó un stop (o se incorporó sin mirar a la carretera, me da igual) a la una de la mañana y sin un mínimo elemento reflectante que permitiese verlo perdió toda la razón. ¿y si en vez de a 160 hubiese ido a 100? Yo no dudo que el tio sea un cabrón, un prepotente, un chulo y un hijo de puta y puedes añadir aqúi todos los calificativos negativos que quieras pero si tiene razón la tiene.

» autor: rolando1972

#9 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

jubileta — Sat, 18 Jul 2009 09:07:14 +0000

#8 Es que en el momento que este tío pasó del límite de velocidad y fue por la carretera a 160 km/h ha perdido toda la razón del mundo.

Espero que se pudra en la cárcel, de hecho. Me cruzo con mucha gentuza como esta en la carretera y son siempre igual de prepotentes y de inconscientes. Este tío no ha aprendido ni aprenderá jamas.

» autor: jubileta

#8 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

rolando1972 — Sat, 18 Jul 2009 07:29:07 +0000

#6 Cambia conductor de un Audi por conductor de un, por ejemplo, Opel Vectra. Viene de trabajar y se le mete delante un chaval con una bicicleta y le destroza el coche. Como la bici no tiene seguro le toca pagar a él el arreglo de su coche que son por ejemplo 12000 euros. ¿Tu que harías? Yo no digo que el tio del Audi no sea un cabrón, que posiblemente lo sea, pero hasta los cabrones tienen razón a veces.

» autor: rolando1972

#7 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

unoqueopina — Sat, 18 Jul 2009 07:28:32 +0000

#5 Es verdad, pero siempre mueren los ciclistas. Debo recordar que el coche golpeó al ciclista y no viceversa. Si ves algún ciclista que se sale medio milímetro de su sitio, acelera y si te lo cargas te excusas en que no lo hacía bien. ¿No te parece un tanto grotesco?

El fuerte es el coche, el que iba a 160 km/h era el coche y a saber si a ese chaval de 17 años en su bici se le había pinchado la rueda o había perdido el equilibrio. Que nunca nadie se para a pensar eso. Y el conductor del coche tiene que medir sus posibilidades para evitar un accidente con un obstáculo parado.

» autor: unoqueopina

#6 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

Aguarrás — Sat, 18 Jul 2009 01:17:15 +0000

#5 Sí, pero este conductor es un cabrón de libro y se vá de rositas... y que vivaspaña!. Hay que joderse

» autor: Aguarrás

#5 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

zhra — Sat, 18 Jul 2009 01:11:17 +0000

No doy la razón al tio del Audi (menos si iba a 160km/h) y me parece muy ruin que encima de matar al ciclista solicitara una indemnización de 14.000 euros por los dańos que el accidente ocasionó en su vehículo y otros 6.000 euros por el alquiler de otro coche para trabajar. Pero hay que reconocer que el chico no circulaba siguiendo las normas de seguridad básicas, que no llevaba luces, ni reflectores a la 1 de la madrugada, salió de un camino perpendicular a la carretera (LR-111) sin mirar ni ceder el paso "porque conocía el camino"...

No nos podemos quedar sólo con el "han atropellado con un Audi a un chaval/ciclista de 17 años". Tomás Delgado es un cabrón, pesetero, ruin y mezquino. Es no se lo quita nadie.

Pero no todos los ciclistas son santos ni todos los conductores unos asesinos.

» autor: zhra

#4 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

An0n1m0 — Sat, 18 Jul 2009 00:46:52 +0000

Me parece bien, es lo que hay que hacer ante este tipo de injusticias y ante este tipo de hijoputas.

» autor: An0n1m0

#3 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

--146297-- — Fri, 17 Jul 2009 14:15:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146297--

#2 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

--97726-- — Fri, 17 Jul 2009 14:13:26 +0000

Respecto al papel del Tribunal Constitucional, el letrado ha opinado que "resolvió el asunto en seis líneas. Este órgano judicial -ha señalado- solo tiene tiempo para los estatutos de autonomía y las leyes de partidos, no para los ciudadanos".

A eso se le llama "mear fuera de tiesto". AÑADO: Mal van si el abogado no sabe que el TC no es un "organo judicial", sino un "órgano constitucional de tipo jurisdiccional, pero fuera del Poder Judicial".

» autor: --97726--

#1 La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

--97726-- — Fri, 17 Jul 2009 14:10:07 +0000

Rosa María Trinidad, madre de Enaitz, ha explicado hoy en conferencia de prensa en Bilbao, que con esta iniciativa la familia aspira a conseguir que se celebre un juicio por el atropello mortal, y ha afirmado que después de los cinco años transcurridos desde que murió su hijo siente "impotencia, rabia e indignación".

Pues no lo van a conseguir. El TEDH de Estrasburgo juzga la actuación del Estado y le condena, si ha habido violación del Convenio, a indemnizar a la víctima. En ningún caso, se anula la resolución interna, por lo que no van a lograr la reapertura del caso.

» autor: --97726--