Menéame: comentarios [722642]

#90 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--90514-- — Sun, 19 Jul 2009 22:50:45 +0000

#89 Ok. Pues pongamos que las pornochachas ejercen también como prostitutas en la mayor parte de los casos. No conozco el sector. Y si, lo del alquiler a cambio de sexo es un tipo de prostitución pero con condiciones muy particulares, ¿no? Te acuestas siempre con la misma persona. No discutamos tampoco por detalles.

¿Cómo es que conoces la letra pequeña de los contratos? ¿Trabajas de asistente social? A mí me extraña la misma existencia de esos contratos. Supongo que estarás hablando de contratos verbales o tácitos, porque la prostitución no es legal en España. Precisamente mediante la legalización se evitarían esas conductas abusivas, porque en España, una cláusula de un contrato laboral que te impida tener pareja, es simplemente ilegal. Contra el abuso y la explotación, legalización. Voy a hacerme una pancarta, jeje.

"puede que los ricos tengan los medios de producción (y por lo que se ve estamos contentísimos de que haya diferencias)" Eso sí que no te lo permito. No me prejuzgues. ¿Puedes decirme dónde he dicho que eso me parezca bien? De hecho, me considero bastante rojo. Por favor, intenta evitar las alusiones personales porque si no, nos vamos a liar. Sobre los trabajos que pueden ofrecer, estoy de acuerdo contigo. Sólo se deberia permitir ofrecer trabajos dentro de unos términos legales, lo que resultará difícil si no se reconoce la profesión. Mientras tanto, las personas obligadas a realizar ese trabajo seguirán sufriendo abusos y marginación.

Tu siguiente párrafo me parece interesante.
Dices: "La creencia de inferioridad de la mujer y su consideración de objeto es una de las premisas de estas ofertas, buscan un objeto simplemente, desde la perspectiva de que ellos son superiores economicamente y fomentan la imagen de mujer objeto." Esto creo que es erróneo. Primero, porque la superioridad económica no es tan evidente. Los clientes de prostitutas no tienen por qué tener un elevado nivel económico y estoy seguro de que en muchas ocasiones (obviamos el caso de las mafias) ellas ganan más que ellos. ¿Mujer objeto? ¿Y qué es de esos clientes que sólo contratan sus servicios para hablar? No sé, lo he visto en reportajes. Sospecho que las relaciones que se pueden establecer entre una prostituta y sus clientes son variadísimas, y no son todas como tú nos quieres hacer ver.
"tener que limpiar desnuda, o tener que lavar un coche desnuda para atraer a más clientela (masculina claro), como si no se pudiera hacer exactamente lo mismo pero sin tener que desnudarse o tener que follar. Es machista, pero no pasa nada que no lo veas, al fin y al cabo la sociedad está mucho más atrasada de lo que se piensa." Creo que cometes un error muy común que es necesario aclarar. Encuentro en el DRAE:
machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Escojamos por ejemplo una situación como un striptease en una despedida de soltero, que seguramente tú catalogarás como situación machista. Yo he vivido dos situaciones de este tipo. En los dos casos, ella se dedicó a hacer su número con el soltero mientras sus amigos bromeábamos con él y piropeábamos a la stripper quizá algo animados por el alcohol. Ella bailaba, nosotros nos divertíamos con él, e innegablemente agradecíamos el espectáculo de ella y la contemplación de un cuerpo femenino bonito. Nada más. No hubo ninguna "actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres", sino más bien al contrario, cierta admiración de la belleza, además del cachondeo, claro. Así, en lugar de machista yo utilizaría el término masculino. Los hombres quizá disfrutan más de este tipo de espectáculos. Que consideres que la naturaleza masculina es en sí misma un atraso, me asusta.

Sobre lo que es denigrante o no lo es, creo que me he explicado bien en el anterior comentario. Existe una moral heredada del catolicismo generalmente aceptada en las clases medias según la cual la prostitución es denigrante, lo que no quiere decir que algo pueda ser objetivamente denigrante.

No sé si me parece bien que amplies la interpretación de la mujer objeto y te acerques al delicado terreno de las relaciones de pareja. En primer lugar, creo que en el caso del maltrato, lo que se revela es más bien lo contrario de lo que dices, un sentimiento de inferioridad del hombre respecto a la mujer, y él para compensarlo intenta tratarla, para dominarla, como un objeto servil. Por cierto, el maltrato es una lacra, no vayas a confundirte conmigo de nuevo. Lo del hombre que se acuesta con su mujer y la deja a medias, si quieres considerarlo como tratamiento de mujer objeto, adelante, pero no te olvides de incluir a las mujeres que siguen con su marido simplemente porque pueden disponer de una tarjeta de crédito. Ellas también tratarían al hombre como hombre objeto, ¿no? En cualquier caso, estos dos últimos casos no me parecen condenables, ya que ambos coexisten por razones prácticas. Más bien me parece simplemente triste. Y con las prostitutas, no sé qué decirte, porque en una relación prostituta-cliente nadie enmascara nada y las relaciones que se establecen pueden ser muy variadas. También la prostituta podría considerar entonces al hombre que se acuesta con ella como un objeto que únicamente le sirve para obtener dinero. ¿O le quiere? ¿Las condenas también a ellas? ¿Es un hombre objeto el que el empresario contrata y despide según las necesidades de la producción? No entiendo muy bien cuáles son tus límites para la definición de ese hombre-mujer objeto.

y sobre lo de las mafias, solo quiero hacer entender que no se puede ilegalizar la prostitución por cuenta ajena porque entraña más riesgos de los que supondria realmente acabar con todos los "chulos". No entiendo qué quieres decir aquí.
No, yo no creo en el relativismo, que es asumir la existencia de tantas verdades como individuos existan. Pero el hecho de creer en la existencia de verdades objetivas, no implica que podamos conocerlas. Y esto se vuelve aún más farragoso en el terreno ético, ya que se puede dudar sobre la misma existencia de lo que denominamos bien y mal. Así, se asume comúnmente que lo bueno es aquello que favorece la convivencia. Y yo acepto esa regla.
La declaración de los derechos humanos a mí también me parece estupenda. Pero en ella no está contenida ninguna verdad acerca de la dignidad humana. Si quieres, sí una aproximación a esa verdad, o a esos derechos mínimos supuestos. Pero desde luego no hay nada parecido a una descripción objetiva de lo que es la dignidad humana. Si aceptas la prostitución de alto standing como digna (a mí me lo parece), entonces es que lo que te parece indigno no es la profesión en sí misma, sino el hecho de que la trabajadora no pueda elegir por razón de pobreza. Entonces estamos de acuerdo, lo verdaderamente preocupante e indigno es la pobreza.

Estoy de acuerdo contigo en que el sexo practicado sin ganas es una mierda. Pero lo mismo sucede con tu trabajo: Si no te gusta, no piensas mas que en largarte a casa cuanto antes, y sólo estás allí por dinero. Y líbremente en los dos casos. Cada uno tiene más o menos celo por su intimidad, y si a una prostituta no le importa compartirla, no veo por qué habríamos de criticárselo. Nada, tranqui, no comento tu off-topic, jeje. Yo también valoro bastante el sexo y por eso nunca lo he practicado obligado ni obligando.

¿Cómo que si defiendo o ataco las horas extras? Oye, oye, que lo he dejado clarísimamente escrito en mi comentario. No sé donde quieres clasificarme, pero te ayudo: Rojo como el demonio. Desde hace unos años, nadie me habrá visto hacer una hora extra no remunerada o compensada con horas libres, caiga quien caiga (aunque el que más probabilidades de caer sea yo, claro).

Nadie duda de la doble moral entre algunos cristianos practicantes, pero la doctrina religiosa (la moral explícita) siempre ha perseguido la prostitución. Estoy contigo en eso de que, cuanto mayor es la represión sexual, mayor es la demanda de prostitutas. Yo también estoy a favor de esa liberación sexual, a pesar de que ello conlleve un bajón en la demanda de prostitutas y por lo tanto en los ingresos de aquellas que necesitan el dinero. Pero no es contra ellas contra las que debemos ir, sino contra esa represión. De todas formas, siempre habrá gente que, por diversas razones (soledad por ejemplo) requiera sus servicios. Así que para estas, legalización. ¿Cómo que siempre que haya un jefe habrá explotación? No veo la diferencia que existiría entre una empresa convencional y otra de servicios de prostitución si esta última fuera legal (con el consiguiente control). Ten en cuenta lo que he dicho antes sobre la valoración de la propia intimidad y mis consideraciones sobre la mujer-hombre objeto.

O sea, que no propones ninguna alternativa a la pobreza. Pues qué quieres que te diga, a mí sí me gustaría tener la opción de elegir, en función de cómo considero mi intimidad y si siento un menoscabo de mi dignidad o no ejerciendo esa profesión, si quiero realizarla o no para librarme de la pobreza. Lo que propones al final es restringir la libertad del individuo, ¿no?. Elegir permanecer en la pobreza y, por ejemplo, perder a tus hijos, siempre es una opción que está ahí.

No sé yo si me habré alargado algo en el comentario, jeje.

» autor: --90514--

#89 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sun, 19 Jul 2009 15:13:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#88 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--88190-- — Sun, 19 Jul 2009 14:06:28 +0000

#86 Puedo entender que la prostitución (como muchos otros trabajos hoy en día, por otra parte) se da en condiciones de explotación, de acuerdo.

Pero ¿en qué libro sagrado está escrito que cobrar por follar sea denigrante?

Los derechos humanos sí son extensibles a toda la humanidad, sean cuales fueren sus culturas, todo lo demás es fundamentalismo (nacionalista, religioso, moralizante etc)

» autor: --88190--

#87 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--90514-- — Sun, 19 Jul 2009 13:58:34 +0000

#86 En el caso de las pornochachas no tiene por qué existir un contacto sexual, más bien parece un espectáculo erótico. Aunque habrá casos en que también se prostituyan, pero no mezcles las cosas. El caso del que hablas de alquiler a cambio de sexo si se asemeja a la prostitución.

Pero bueno, hablemos de prostitución. Dices que mediante la prostitución "te conviertes en un simple objeto y renuncias a una vida normal sólo por derechos basicos como la comida o el alojamiento". ¿Estás hablando del trabajo en una cadena de producción? Porque todo encaja... "Y basados en la situación de poder de ricos a pobres" sigue encajando porque los ricos tienen los medios de producción "que ademas se basan en la inferioridad de la mujer" Esto último es idea tuya, porque también existe la prostitución masculina. ¿Se basa esta también en la inferioridad del hombre? Creo que es culpa de tu prisma moral ver una situación de inferioridad de la mujer prostituta cuando realiza un servicio y no verla en el médico o en el masajista cuando cobra por tratarte. Es curioso el uso de los términos "objeto sexual", que a mí haciendo una interpretación directa me sugeriría por ejemplo una violación, donde el sujeto violado no es libre, no puede ejercer su voluntad, y por lo tanto se comporta como un objeto. Pero en el caso de la prostitución el/ella ha decidido realizar ese servicio. Hablo siempre de los casos en los que no están coaccinadas por una mafia, donde lo que hay que hacer es perseguirlos con la ley.

1.- Sobre este punto no discutiré porque ya he dicho que a las mafias que prostituyen personas contra su voluntad hay que perseguirlas con la ley. Estamos de acuerdo. Sobre lo que dices de que los límites a la explotación no los pone la ley sino "la dignidad intrínseca del ser humano" se podría hablar largo y tendido. Tal cosa no existe, y si existe, nadie la conoce. La filosofía, en concreto la ética, se ha preguntado en numerosas ocasiones sobre qué es lo correcto, pero la respuesta no existe a no ser que realices un acto de fé. Esto es, que creas que existe una fuente de moral concreta, como por ejemplo la católica, una vez que das por hecha la existencia de Dios. Existe otra actitud que considera que lo correcto se decide en un pacto social, un acuerdo entre sus miembros. Naturalmente, este acuerdo ético varía en las diferentes culturas. En occidente, por ejemplo, se considera la Declaración Universal de Derecho Humanos como un pacto de ese tipo, pero me temo que en ningún lugar del texto se ataca la prostitución voluntaria de la mujer.

2.- Trabajar horas extra sin remuneración se supone que es ilegal aunque algunos se vean obligados. hay que legalizar eso? Me estás tergiversando. Hablaba de cosas que pueden ser consideradas denigrantes (te vuelvo a remitir al punto anterior donde hablo de fuentes de moral), no de la conveniencia de legalizarlas o no. Pero ya que hablas de ello, te diré que perseguir las horas extra, además de ajustarse a la ley, puede hacerse sentir más digno a un trabajador. Y eso es a lo que aspiran muchas prostitutas, a que su trabajo esté reconocido por la ley. También eso les ayudaría a dignificarse y alejarse en parte de la marginalidad en que en occidente las tiene recluídas una moral básicamente religiosa. Aunque te recuerdo que la cultura romana (el Derecho Romano es otra de las referencias éticas europeas), asumía con normalidad la existencia de las prostitutas e incluso en Venecia durante el siglo XVII las prostitutas eran miembros poderosos y respetados de la sociedad, así que eso de convertir a la prostituta en objeto creo que es sólo problema de algunos. Ese tipo de pensamiento es precisamente el que no les ayuda y les margina.
En realidad, si los primeros obreros revelados y las primeras feministas levantaran la cabeza, se llevarian una decepción terrible. Esto que dices, perdóname, es una barbaridad. No es comparable la situación obrera durante la revolución industrial y el lugar que ocupaba la mujer, sin ni siquiera participación democrática, con la que tienen en la actualidad. Aunque no te niego que se tiene que avanzar.
Sigo sin entenderte cuando hablas de explotación respecto a mujeres que ejercen la prostitución voluntariamente. Por supuesto que yo desearía que aquellas prostitutas que se sintieran indignas en su trabajo no lo ejercieran, pero tu idealismo les dejaría en la calle, ¿no? ¿Qué alternativas les ofreces?

3.- Me alegra que reconozcas el derecho de las prostitutas que ejercen libre y voluntariamente su trabajo a pesar de tener otras opciones a que se reconozca su profesión legalmente. Aunque no me ha gustado la coletilla de "aunque sean las que menos explotadas estén" ¿? Seguro que ellas no se sienten como tú dices.
Y me has hecho trampa, porque estás comentando en el punto tres aspectos del punto dos, jeje. Pues te repito que hay mujeres a las que la pobreza menoscaba mucho más su dignidad que ejercer la prostitución. Y te invito de nuevo a que pienses de qué alternativas disponen.

4.- Grrrrr!! Hablo de dinero de impuestos procedente de personas que, o no se sienten denigradas, o que en cualquier caso van a ejercer su profesión antes de caer en la pobreza y a las que de esta manera se les proporcionaría un soporte sanitario y administrativo. ¿Machismo? Venga ya. Aunque también existe la prostitución masculina, está claro que las necesidades de los hombres y de las mujeres son diferentes. Por lo general, ellos demandan más sexo (lo que no excluye el afecto, naturalmente), y ellas más afecto (lo que no excluye el sexo). ¿Es machismo que ellos tengan unas necesidades diferentes? ¿Que pidan lo que necesitan?

» autor: --90514--

#86 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sun, 19 Jul 2009 12:21:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#85 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sun, 19 Jul 2009 11:38:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#84 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Alraune — Sat, 18 Jul 2009 22:47:04 +0000

Oh, this is so 90´s!

» autor: Alraune

#83 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

sapistri — Sat, 18 Jul 2009 19:29:51 +0000

#80 si esto llega a portada diria más bien que es por pajillerismo que todo lo relacionado con el sexo y mujer acaba llegando

Tio, tu no estás bien de la parte superior del cuerpo.
Vale que el sexo y el pajillerismo estarán ralacionados, pero ¿la mujer?. Anda y vé a buscar ayuda profesional.

» autor: sapistri

#82 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--90514-- — Sat, 18 Jul 2009 16:44:57 +0000

#71 Supongo que estás hablando de prostitución y no de las pornochachas. Existe un salto cualitativo, pero bueno, también cierta analogía. Desde luego estoy a favor de la legalización de la prostitución.

1.- Los límites a la explotación los pone naturalmente la ley. Las víctimas de mafias pueden ser coaccionadas tanto si su actividad es ilícita como si no lo es. Pero te daré una razón a favor de la legalización: La actividad estaría sujeta a un mayor control administrativo y sanitario, por lo que sería más complicado para las mafias ocultar sus chantajes. ¿Que las mafias están a favor de la legalización? No entiendo qué argumento es ese. Lo importante es saber cuáles serían sus razones para estar a favor. Desde luego ocultar sus actividades ilegales les sería más complicado, pero a cambio tendrían dinero limpio.

2.- Actividades que pueden ser consideradas denigrantes hay muchas. Trabajar horas extra sin remuneración por ejemplo. Aunque estoy de acuerdo que este tipo de trabajo, si se realiza contra la propia conciencia, puede ser más denigrante. Pero no olvidemos que existe la libertad de elección. El modelo de sociedad por el que apuestas me parece estupendo, pero tiene un pequeño problema, que no es real. Mientras la gente no pueda elegir el trabajo que quiera, o incluso conseguir cualquier trabajo, vetar las opciones (libres, recordémoslo) que podrían sacar a alguien de la calle es una temeridad y una injusticia. Sería terrible que la moral conservadora de algunos dejara en la calle a gente sin otras opciones.

3.- Pues esa actividad resultará denigrante a tus ojos, pero puede que no para quien la practique. Chupársela a un caballo es una bonita actividad zoofílica es.wikipedia.org/wiki/Zoofilia. Te quiero decir que puede que a ella le interese su práctica y posiblemente el caballo también acepte sin objeción. Te diré que preferiría que la pareja humano-equino lo practicara en la intimidad y no me gustaría encontrármelos, pero son libres para hacer lo que les venga en gana. De todas formas, este es un caso extremo. Hay prostitutas que están muy satisfechas con su trabajo, aunque a esto no se le suele dar publicidad porque incluso asociaciones feministas cargan contra ellas.

E incluiré además un poderoso argumento a favor: la legalización de estas actividades incrementaría enormemente los ingresos de las arcas públicas, lo que en tiempo de crisis, es como un maná caído del cielo.

» autor: --90514--

#81 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--88190-- — Sat, 18 Jul 2009 16:42:08 +0000

#71 3- Hay otros sitios donde dicen que que una mujer vaya con el pelo descubierto por la calle es denigrante. ¿Quién decide lo que es denigrante, tú?

Moralistas...

» autor: --88190--

#80 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 16:12:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#79 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--145297-- — Sat, 18 Jul 2009 16:05:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --145297--

#78 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--143520-- — Sat, 18 Jul 2009 15:58:08 +0000

Lo siento mucho, pero quien quiere puede. Sé que esto es fácil de decir, hay casos y casos, pero también es muy fácil decir que una mujer termina trabajando en eso porque no hay más.

» autor: --143520--

#77 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 15:48:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#76 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--145297-- — Sat, 18 Jul 2009 15:40:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --145297--

#75 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 15:19:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#74 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--145297-- — Sat, 18 Jul 2009 15:17:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --145297--

#73 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

guillersk — Sat, 18 Jul 2009 14:11:30 +0000

#72 Vuelve al general que te has equivocado de pestaña!!

» autor: guillersk

#72 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

trol — Sat, 18 Jul 2009 14:02:35 +0000

Todas putas.

Vuestros negativos no me hacen daño, muhahahaha.

» autor: trol

#71 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 13:20:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#70 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--52974-- — Sat, 18 Jul 2009 13:07:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52974--

#69 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--34825-- — Sat, 18 Jul 2009 13:06:42 +0000

Pues que cojan trabajos de mierda a 600 € al mes, como tendria que hacer un hombre.

» autor: --34825--

#68 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 12:50:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#67 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 12:48:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#66 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 12:40:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#65 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Aguarrás — Sat, 18 Jul 2009 12:35:45 +0000

#38 Ahí ahí, hay que prohibir, como dices tú, que es buena solución para todo. ¿Has preguntado que les parecería a ellas?.
Se te vá la pelota macho...

» autor: Aguarrás

#64 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

sapistri — Sat, 18 Jul 2009 12:29:42 +0000

#63 Disiento. Las guerras no son necesarias. Pueden ser necesarias para realizar ciertos negocios, pero entonces esos negocios no son necesarios.

» autor: sapistri

#63 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--87705-- — Sat, 18 Jul 2009 11:29:38 +0000

Una vez más la gente mezcla prostitución con explotación sexual que es tan riduculo como confundir a los niños soldado de uganda con los altos mandos del pentagono que ordenan las guerras ambos hacen un trabajo moralmente rechazable pero tristemente necesario en la sociedad actual.

» autor: --87705--

#62 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--52368-- — Sat, 18 Jul 2009 11:16:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#61 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

enterthekako — Sat, 18 Jul 2009 10:45:28 +0000

clientes sin escrúpulos provocan que mujeres que habían salido del mundo de la noche vuelvan a caer en la prostitución.

Esa frase sobra, nadie las obliga, si quieren hacerlo es porque no encuentran nada mejor, ergo les están dando una oportunidad mejor que cualquier otra.

» autor: enterthekako

#60 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--90514-- — Sat, 18 Jul 2009 10:08:47 +0000

Pues yo veo tres posibles razones por las que una mujer puede currar de pornochacha:

1.- Una mafia la controla y le obliga a realizar este trabajo. Esto es un delito y debe ser perseguido.

2.- Sus circunstancias económicas la obligan. En este caso, con cuatro millones de parados en España, es posible que no exista una alternativa profesional para ella y, pongamos el caso, la mujer tiene que elegir entre trabajar de pornochacha para mantener a sus dos hijos o sencillamente vivir de la mendicidad y que le quiten a sus críos. Yo tengo claro que resultaría más ofensivo vivir en la calle, pero la opción es de ella, claro.

3.- La mujer decide libremente ejercer ese trabajo porque le proporciona más ingresos y no se siente denigrada en absoluto. Porque a ver si va a venir alguien a decir qué es lo que debe sentir la gente, eso es un sentimiento personal. Y puede ser perfectamente que la chica incluso disfrute de su trabajo.

El reportaje de público es obscenamente parcial y manipulador.

» autor: --90514--

#59 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

pitx — Sat, 18 Jul 2009 09:57:16 +0000

Vaya polémicas os traeis, y qué pena me da la corrección política que nos han metido en la cabeza. Hay una demanda de algo, en este caso pornochachas. Muy bien, cual es el problema? Que es denigrante? Una mujer puede elegir libremente si acepta ese trabajo o no, sería denigrante si estuviera obligada a ello. Ni denigrante, ni machista, ni sexista, ni hostias. Vale ya de mezclar estos palabros a la mínima.

clientes sin escrúpulos provocan que mujeres que habían salido del mundo de la noche vuelvan a caer en la prostitución.

» autor: pitx

#58 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

f5inet — Sat, 18 Jul 2009 09:27:53 +0000

#45 de lo que vieres, creete la mitad, y de lo que oyeres, la mitad de la mitad.

resultado: la tia deja que se la follen a cambio de droga.

» autor: f5inet

#57 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Corey_0 — Sat, 18 Jul 2009 09:25:28 +0000

#15 Mira... No sé que decirte hace no mucho salio un blog pro aqui sobre una chica que ella misma habia optado por esa vida. Por otro lado, acaso no tienen manos y pies y cabeza? Siempre hay una alternativa a la prostitución. A no ser que no te parezca bien ser mileurista ne un super o algo asi y prefieras ganar mas aunque sea a costa de follar, eso es una verdad como un templo. Es denigrante que lo haga una persoan del sexo que sea? puede ser. Pero no estamos hablando de gente que viene a españa engañada y las meten en ese mundo oscuro que es la protitucion de bajos fondos.

Habloamso en general y por ello entiendo que si alguien se mete a la protitución será por algo, por si tienes todo en su sitio puedes currar...otra coasa es que seas yonki o algo asi, del mismo modo es una eleccion. No es uan kuestion de machismo o sexismo. ES LA REALIDAD.

» autor: Corey_0

#56 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

kaidohmaru — Sat, 18 Jul 2009 08:56:42 +0000

Lo alucinante es que no hay pornochachos ¡Qué pasa! ¿A las mujeres no nos gustan esos servicios?

» autor: kaidohmaru

#55 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Rand — Sat, 18 Jul 2009 08:54:03 +0000

De hecho en este tipo de temas se da una doble moral importante.

Trabajar en la prostitución no es fácil, ni es la opción cómoda, como mucha gente señala. Tienes muchos riesgos, como enfermedades sexuales o verte expuesto a clientes agresivos sin mucha protección. Es cierto que cobran un sueldo alto, pero si lo hacen es porque es un trabajo que pocas personas están dispuestas a hacer y que tiene sus riesgos.

A mi me gusta siempre hacer la analogía con el trabajo en una plataforma petrolífera en medio del océano. Es un trabajo duro, que poca gente quiere hacer, pero muy bien pagado. Pues quien lo quiera hacer que lo haga, pero no vamos a prohibir hacerlo simplemente porque yo no me atrevo a ir y a cambio ellos estén cobrando muchísimo más que yo con mi trabajo normal. Que resulta que hay plataformas donde llevan a trabajadores en contra de su voluntad. Pues habrá que perseguir y encarcelar a los que han llevado a esas personas allí, pero no prohibir todas las plataformas.

No entiendo, sinceramente, que las feministas defiendan el libre albedrío de la mujer en temas como el aborto, y luego no sean capaces de defender dicho derecho si la mujer decide hacerse prostituta libremente.

» autor: Rand

#54 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

cyrus — Sat, 18 Jul 2009 08:42:58 +0000

Estoy con #51, no se porque ser pornochaca es peor que ser taxita, minero, panadero, camarero o informático. Seguramente que muchos de estos trabajos también son elegidos porque la necesidad aprieta. pero siempre que se haga libremente, yo no criminalizo ni al cliente ni al trabajador.

¿Acaso no hay trabajadores con traje y corbata que son denigrados día a día?, y además seguro que cuando entraron en esa empresa no lo imaginaban, las pornochachas saben donde se meten al menos.

Dejar a la gente tranquila coño.

» autor: cyrus

#53 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Sermineitor — Sat, 18 Jul 2009 08:27:13 +0000

- Pornochachas qué desea?
-Unas magdalenas no te jode!

» autor: Sermineitor

#52 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

KnudoW — Sat, 18 Jul 2009 08:22:38 +0000

Por qué lo de "clientes sin escrúpulos"? Encima lo ponen como si fuesen a casa de las ex-prostitutas y las presionasen las 24h para que volviesen a la profesión....

» autor: KnudoW

#51 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

sapistri — Sat, 18 Jul 2009 08:17:25 +0000

Soy incapaz de ver por qué trabajar de prostituta es más denigrante que cualquier otro trabajo de a tanto la hora.

Es un trabajo elegido libremente, tan libremente como cualquier otro. A la que no le guste, que se dedique a pilotar aviones de líneas aéreas.
Claro, que a lo mejor, no posee los conocimientos, ni las habilidades, ni los títulos habilitadores para eso. Se entiende que una elección de trabajo será limitada.

A mí me gustaría ser presidente de la república española, pero aguien se me adelantó y reservó el cargo para su hijo. Me toca joderme y considerar una elección de trabajo de ámbito más limitado, independientemente de que me gusten esos otros trabajos o no.

Pues habrá que dedicarse a otras cosas que si que estén a su alcance. Otro ejemplo es ponerse a limpiar escaleras. Pero resulta que ahí, otra vez, hay inconvenientes: son muchas horas, el trabajo es agotador y el salario está por debajo del nivel de miseria. Pues mira tú que mal.

Si escogen otros trabajos también hay inconvenientes. Por ejemplo la prostitución. Resulta que hay feministas que "lo ven denigrante" y en consecuencia las putitas se tiene que esconder, no sea que las pillen y las etiqueten.

Aparte de que yo no logre soportar el feminismo, tampoco voy a quejarme de que haya diversidad de opiniones. Ahora bien, hay cosas que no puedo pasar por alto.

Del video: "un trabajo que no es trabajo". No se puede mentir más descaradamente. ¿en base a qué estúpidas consideraciones se puede negar el nombre de "trabajo" a una actividad remunerada, donde hay un cliente? En base a esa estupidez, una peluquera no ha trabajado en su vida, ¡serán gandulas! y yo pagando por algo que "no es un trabajo". Menuda estafa. (nota para femitontas: esto era sarcasmo).

Hay más: "que se ven obligadas a follar sin ganas". PUES CLARO que se ven obligadas a follar sin ganas. Y no solo eso: se ven obligadas a aparentar que les gusta. Es que resulta que hay un cliente que paga un dinero para eso.

Lo tengo clarísimo. Si yo pagara una pasta gansa por un servicio sexual, le exigiría a la chica que se ponga en la postura que yo diga, poniendo cara de gustarle en el momento adecuado y diciendo cosas bonitas de cierta parte de mi cuerpo. Pues no faltaría más. Si quiere follar a su gusto que lo haga gratis y eligiendo ella con quién, pero mientras pague yo, esto es como con la peluquera: mi pelo se corta como yo diga, y si quiero leer, que me traiga una revista, y nada de discusiones. Lo pago. Si no le gusta mi dinero, que lo diga de entrada.

La prostitución es como cualquier otro trabajo. Menos hipocresía ¿vale?

» autor: sapistri

#50 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Spartan67 — Sat, 18 Jul 2009 07:54:32 +0000

Esto es lo que tiene la crisis, salen nichos que desputa....quiero decir...despuntan.jejeje

» autor: Spartan67

#49 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--38336-- — Sat, 18 Jul 2009 07:25:39 +0000

#48 si te parece bien y sin compromiso ninguno sería para mi una gran ayuda que para consultar algunas cosas más delicadas aunque no uses tu cuenta me mandaras al correo una dirección de hotmail o algo abierta en un momento si es que no quieres usar la tuya para temas un poco más delicados que necesitaría aclarar, si deseas colaborar por supuesto, sin obligación ninguna, y siempre muy agradecido por lo que ya me has ayudado. mis sinceras gracias. por si te animaras altruistamente y con mi enorme agradecimiento: se76(a)hotmail.es (a)=@

» autor: --38336--

#48 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--31580-- — Sat, 18 Jul 2009 06:45:46 +0000

#45 Al ser enferma psiquiatrica es delito por cualquier lado. Que se ponga en tratamiento psiquiatrico ( y de paso por desintoxicacion ) y luego que se ponga en contacto con la policia. Y que cambie de ciudad. Si se pone en contacto con el instituto de la mujer es un primer paso, alli tienen abogadas que pueden ayudarla.

» autor: --31580--

#47 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--137537-- — Sat, 18 Jul 2009 06:45:09 +0000

#2 #3 DONT FEED THE TROLL

el nene ya se cansará de meneame y se irá a jugar a otra cosita

» autor: --137537--

#46 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--137171-- — Sat, 18 Jul 2009 06:34:50 +0000

No entiendo la verdad el doble rasero de mucha gente, hace poco había una noticia de una prostituta reclamando el derecho de ejercer las prostitución libremente, y el comentario más votado empezaba así: "La prostitución debe ser tratada como cualquier otro oficio" y sin embargo si se ofrece voluntaria y además limpia es una actitud machista y denigrante. Que tiene de denigrante limpiar la ropa o la casa porque a mí me parece un trabajo totalmente digno, y si la gente opina que la prostitución debe ser tratada como cualquier otro trabajo y a este le sumas un trabajo digno como es el de la limpieza porque el resultado es igual a un trabajo denigrante. O todo o nada, no me parece que el trabajo de pornochachas sea ni más ni menos denigrante que el de prostituta a secas.

» autor: --137171--

#45 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--38336-- — Sat, 18 Jul 2009 06:23:02 +0000

#44 es mayor de edad pero acepta por su adicción a la cocaina a dosis muy altas y porque padece una esquizofrenia sin tratar que le provoca un alivio añadido con la cocaína a la adicción que de por si provoca.
2º es una mafia si cae uno otro se la va a cargar. y cabe que registren los locales y vehículos y estén "limpios"
y no he sido testigo, solo se su palabra.

» autor: --38336--

#44 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--31580-- — Sat, 18 Jul 2009 06:05:01 +0000

#39 ¿Que no es facilmente denunciable? Si la mujer (mayor de edad) que ha sufrido en contra de su voluntad hay una panoplia de delitos denunciables: secuestro, violacion, amenazas... otra cosa es que haya aceptado de grado someterse a ello, aunque sea a cambio de drogas, entonces hay consentimiento ( aunque sea una yonqui ). Si es una menor de 14 a 18 todo cambia 90º y lo primero es que aunque ella acepte, cualquiera que la page en metalico o especie, esta en flagrante delito de induccion a la prostitución, aunque si ella consiente las relaciones sexuales sin cobrar, no lo hay ( a menos que se filme, que entra como produccion de pornografía infantil ). Si es menor de 14 entonces cualquiera de las cosas que relatas es delito. Si has sido testigo ( primera mano, dices )de algo de eso con una menor de edad ( dices adolescentes ) ya estás denunciando, porque si no, estás encubriendo.

» autor: --31580--

#43 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

SouLFury — Sat, 18 Jul 2009 06:01:04 +0000

The return...

» autor: SouLFury

#42 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--31580-- — Sat, 18 Jul 2009 05:56:03 +0000

Yo tengo una chacha, que no es porno, pero me cobra como si lo fuera... eso si, hace su trabajo de maravilla y no la cambiaba yo por la versión porno.

» autor: --31580--

#41 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--31580-- — Sat, 18 Jul 2009 05:53:43 +0000

Para todos los comentarios estilo de mujer objeto, forzadas, etc, etc... hay muchisimas mujeres que entre la opcion a) vivir de mi coño juntando 5000 euros al mes y b) vivir currando de recepcionista cobrando 900 euros al mes, eligen la opción "a". Si se favoreciera la prostitucion autoempleada, y fuera regulada de acuerdo al estatuto de los trabajadores, lo primero es que se les acabaría el chollo a las mafias y a los puticlubs, los niveles sanitarios aumentarían y la cotización a la S.S.

Consideraciones morales, eticas y filosoficas no sirven para nada. La realidad es lo que es, lo unico es como gestionar que dicha realidad sea lo mas positiva posible.

» autor: --31580--

#40 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--38336-- — Sat, 18 Jul 2009 04:42:34 +0000

P.D. a #39 si algún poli o alguien me puede ayudar con alguien en esa situación de violación y tortura no tan facilmente denunciable por favor que me deje comentario o mande algo a mi dirección que acabo de abrir para usar en web públicas se76(a)hotmail.es

» autor: --38336--

#39 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--38336-- — Sat, 18 Jul 2009 04:36:57 +0000

YO pienso hoy que VIVA estas ofertas Y MALDITOS LOS QUE LAS QUERÉIS PROHIBIR porque sabéis como ofrecen sexo chicas y adolescentes hoy? dejándose follar sin preservativo y muchas veces atadas y hasta humilladas y pegadas en actos de sadismo a cambio de droga, que garantiza que no hablarán, por clientes depravados, sufriendo a veces como las atan las violan y torturan por droga. Esto pasa en el centro de madrid. De primera mano.

HOJALÁ HUBIERA 1000 ANUNCIOS DE PORNOCHAHA PARA QUE NINGUNA CHICA CAYERA EN ESTAS OTRAS COSAS.

» autor: --38336--

#38 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Sat, 18 Jul 2009 02:51:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#37 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Frankss — Sat, 18 Jul 2009 02:48:06 +0000

#34 Me explicas la relacion entre libertad de elección y el orden?
Si, por desgracia, naces en un ambiente pobre y subdesarollado eso es circunstancia pero puedes luchar por salir, puedes elegir estudiar (la educación es gratis en España). Esta claro que pasar de una clase a otra es dificil pero no imposible.

O una de dos, capacidad lectora 0 o tergiversar 10.

» autor: Frankss

#36 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Dr.Crap — Sat, 18 Jul 2009 00:08:39 +0000

No, lo mas feo es aprovecharse de la crisis para denigrar a la mujer, disfrazado de dizque "oportunidad de trabajo". Ha!

» autor: Dr.Crap

#35 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 23:56:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#34 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Bapho — Fri, 17 Jul 2009 23:50:18 +0000

#18 Pues quitemos todas las leyes, por que se puede elegir casi siempre. Fuera la protección de todos los grupos marginales y de las personas sin suerte que podrían elegir hacer otra cosa pero que se dejan pisotear?

» autor: Bapho

#33 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 23:48:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#32 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--49195-- — Fri, 17 Jul 2009 23:44:23 +0000

#31 Que no hombre, que denigrante es lo que le parezca a el y punto en boca. Y solo para las mujeres, los hombres, aunque fueran pornochachos, no es denigrante porque:

a) Aunque ellos digan lo contrario, yo se que a ellos les gusta. Para algo son machistas que solo piensan en follarse a la cliente.
b) Ellos dicen que les gusta. En ese caso mienten. Esta profesión debe prohibirse, puesto que lo dicen solo por no tener otra cosa que llevarse a la boca.

» autor: --49195--

#31 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 23:23:27 +0000

#30 le recuerdo a vuecencia que también hay prostitutos, gigolos y demás. El sexo es un servicio, utilizado por hombres y por mujeres, no algo especificamente machista o feministas.
Objetos son los modelos también o una azafata, o cuarenta mil profesiones más... y no se habla de que sea denigrante. En fin,, que me voy a la cama.

» autor: hat100

#30 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 23:19:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#29 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Frankss — Fri, 17 Jul 2009 23:19:30 +0000

#26 Si estamos de acuerdo en realidad
Pasa que tu decías que se ven obligadas a ello, y tal vez, las que trabajen de ello les guste, no es más que trabajar de prostituta pero limpiando la casa

» autor: Frankss

#28 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 23:17:31 +0000

#27 si acepta es porque saca más pelas que de cajera de supermercado, lo del maltrato es un problema bastante más gordo y para nada relacionado con esto. Y si vamos a tu caso todos nos "denigramos" porque todos trabajamos para sacarnos unas pelas para tener algo que echarnos a la boca. En fin, que pases buena noche...

» autor: hat100

#27 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 23:12:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#26 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 23:11:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#25 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 23:11:07 +0000

sin hablar de unas buenas politicas sociales que den real oportunidad de vivir bien sin tener que aceptar esas mierdas por poder tener algo que echar a la boca.

eso se podría extrapolar a cualquier trabajo, no lo ves?

con lo del maltrato sacas los pies del tiesto,

» autor: hat100

#24 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Frankss — Fri, 17 Jul 2009 23:10:25 +0000

#23 Que haya gente que acepte y vea bien el maltrato es por educación. España viene de una dictadura donde el papel de la mujer era complacer a su marido y hacer las labores del hogar, cada vez hay menos gente que vea bien el maltrato

Pues eso hace falta educación, pero si hay demanda hay oferta, y aunque sea delito, con tu mismo ejemplo de contratar a personas sin papeles y aún se hace.

» autor: Frankss

#23 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 23:05:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#22 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Frankss — Fri, 17 Jul 2009 22:58:19 +0000

#19 Claro que si, tergiversando. Ahora si quieres seguir hablando me dices como extrapolas todos esos casos.
Maltrato -> No se puede elegir, tu fallas.
Encarcelar a un maltratador -> Es delito, por lo tanto si, tu fallas
Aceptar empleos de 16 horas es denigrante? -> si, tu fallas
(fijate que le llame curro denigrante en #18, asi que se nota que estas inventando.)
Aceptar un curro de pornochacha -> Si, es denigrante, otra cosa es que lo acepte, tu fallas

Prostitución -> Depende como se mire no es denigrante, hay chicas que lo hacen porque quieren, tu fallas

Evitar que la gente ofrezca estos curros -> Si, pero si la gente lo acepta siempre habrá ofertas, tu fallas.

Ahora vas con tu "psicoanálisis" por ahí. Y discutes de lo que YO he dicho, no de lo que te inventas.

» autor: Frankss

#21 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 22:57:07 +0000

#19 que injusta que es la sociedad eh? hay puestos denigrantes en todos lados, hasta el que se "prostituye" por 700 euros cochinos euros en una caja de supermercado,

» autor: hat100

#20 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

eduardomo — Fri, 17 Jul 2009 22:52:53 +0000

Las feministas ¿no se rasgan las vestiduras cuando ven la típica "ama de casa desesperada" tirandose al chico de la piscina?

Por cierto, nadie les obliga.

» autor: eduardomo

#19 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 22:52:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#18 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

Frankss — Fri, 17 Jul 2009 22:47:15 +0000

Yo lo que no entiendo es porque habláis de un trabajo que eligen porque ellas quieren. Es así. Nadie les obliga, las circunstancias? Pueden ser, pero igualmente tienen donde elegir (excepto las que son coaccionadas por mafias, pero esas no serán "pornochachas", serán putas.)
Es como si yo estoy escaso de pelas y me ofrecen curro de pornochacho, pues puedo decir que no, puedo decir que si.
Las circunstancias no son coacciones, y por que se cae en la prostitución? Será que se elige no? (excepto en el caso ya mencionado antes).
#14 "además se las tira" no tiene porque ser disfrutando.
#17 Ergo puedes elegir, si puedes elegir no tienes porque aceptar el curro denigrante.

» autor: Frankss

#17 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 22:43:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#16 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 22:40:04 +0000

#14 pues no se... que no se pongan, si fuera coaccionado lo vería mal, pero si se ejerce libremente...
edit: a un hombre no se le puede coaccionar?... ya digo yo que cambia el rollo...

» autor: hat100

#15 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--146297-- — Fri, 17 Jul 2009 22:39:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146297--

#14 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 22:36:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#13 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 22:32:08 +0000

no me lo tomo a broma, pero estás demasiado mediatizado, cambia el chip. Tenemos a un tio que se levanta 3000 euros al mes por limpiar en bolas porque hay tias que le pagan y además se las tira. ¿a que cambia la cosa?

» autor: hat100

#12 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 22:30:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#11 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--146297-- — Fri, 17 Jul 2009 22:29:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146297--

#10 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 22:26:08 +0000

#8 gracias! yo también te quiero

» autor: hat100

#9 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

lloseta — Fri, 17 Jul 2009 22:25:20 +0000

Pornochacho se ofrece

» autor: lloseta

#8 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--146297-- — Fri, 17 Jul 2009 22:24:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146297--

#7 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--66487-- — Fri, 17 Jul 2009 22:23:35 +0000

#1 Las feministas están a favor de regularizar la prostitución ¿no?

» autor: --66487--

#6 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

herlo — Fri, 17 Jul 2009 22:22:03 +0000

es una muy buena idea. te limpian la casa y si te calientas completas la faena. pues va a ser que esto da mucho morbo. me parece bien

» autor: herlo

#5 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

hat100 — Fri, 17 Jul 2009 22:21:58 +0000

#1 pues se sacan unas pelillas... y siempre se puede limpiar con ropa.

» autor: hat100

#4 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--144704-- — Fri, 17 Jul 2009 22:21:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144704--

#3 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

SHION — Fri, 17 Jul 2009 22:21:22 +0000

#1 Normalmente los machistas piensan que las mujeres no deben elegir en nada sino hacer lo que los hombres digan...

» autor: SHION

#2 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--141786-- — Fri, 17 Jul 2009 22:07:14 +0000

#1 Esto...normalmente los machistas no creen que las mujeres sean libres de elegir otra profesión...

» autor: --141786--

#1 La contratación de "pornochachas" prolifera en la red

--146297-- — Fri, 17 Jul 2009 22:00:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146297--