Menéame: comentarios [740792]

#36 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

jaz1 — Mon, 17 Aug 2009 01:39:53 +0000

#31...........♥
si ......cuento tiempo sin coincidir...

que tal el verano???? saluditos

» autor: jaz1

#35 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Jumbo2 — Fri, 14 Aug 2009 01:41:49 +0000

#1 y #23 Vosotros seguid preocupandoos de el cortoplacismo y no os molesteis en pensar mas allá de lo inmediato.

Repercutir el coste ambiental de los productos es vital para tener un comercio mas justo y sostenible. Pero claro, si considerais que el progreso solo se puede medir por baremos economicistas, entonces es un disparate.

La globalizacion es un sistema que tendra varias fases. En la actual el primer mundo se beneficiaba de su gran poder de compra y de los bajos precios de origen. Lo cual provoca la deslocalizacion y la destruccion de los tejidos productivos locales. El tercer mundo se beneficia al recibir inversiones y poder comercializar, pero el precio es fijado por los compradores organizados en el primer mundo, que a su vez son los que se ofrecen a aportar el conocimiento y experiencia del que carece.En la siguiente fase teoricamente la situacion se empieza a reequilibrar, ya que el coste de origen irá aumentando a medida que se alcance la producción maxima y se llegue a un punto de equilibro ideal. Ese equilibrio es totalmente ficticio ya que depende del coste del transporte, y cualquier aumento del coste causará inestabilidades épicas. Si se dispara, los paises productores (practicamente monoproductores debido a la especializacion para maximizar rendimientos) ya no pueden vender, y los compradores no pueden comprar ni producir (porque dejaron de producir hace tiempo). Si a eso le anyades todas las tensiones sociales que causa la reconversion social en los paises netamente importadores (tendran que endeudarse hasta las cejas, inflacion galopante, desmantelar sectores productivos etc) y los problemas medioambientales (por el incremento de transporte) veras que el sistema es una bomba de relojeria.

Si repercutes el coste ecologico, entonces la producion local se incentiva, se reduce el consumo de energia, y aunque se reduce la variedad de productos (aparentemente, aunque en realidad se abre la puerta a que variedades productivas mas costosas y que no son competivas a nivel global si lo sean a nivel local, aumentando tambien la variedad genetica, y por ende ofreciendo una mejor alimentacion y mejores recursos ante plagas que asolan monocultivos) se gana en otros aspectos.

Pero claro, como algo asi requiere una inversion, un esfuerzo de educacion e incluso de comprension más allá del beneficio economico inmediato, pues será dificil de implementar.

Que mala es la avaricia, pero aun peor es la pereza.

Con carinyo y esperanza lo digo.

» autor: Jumbo2

#34 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

eros_87 — Thu, 13 Aug 2009 22:10:27 +0000

pamplinas! señores dejaros de tonterias!

» autor: eros_87

#33 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--129539-- — Thu, 13 Aug 2009 21:33:19 +0000

#7 GOTO #4

» autor: --129539--

#32 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

edmont — Thu, 13 Aug 2009 20:29:14 +0000

#2, y qué ricas están a las 2 de la mañana cuando todos los sitios de copas han cerrado.

» autor: edmont

#31 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

padre — Thu, 13 Aug 2009 20:20:17 +0000

#30, cuanta razón, jaz1. Con lo que te gustan las plantas --alguna vez he cotilleado tu flickr --, deberías plantar unos tomatitos en tu casa

PD: cuánto tiempo!!

» autor: padre

#30 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

jaz1 — Thu, 13 Aug 2009 20:18:25 +0000

antes todo era pruducido cerca del consumidaor...ahora todo es producido en el lado opuesto exactamente de donde se consume

comiamos tomates unos dias pero que gusto de tomates ....ahora son madera

» autor: jaz1

#29 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

alehopio — Thu, 13 Aug 2009 19:21:18 +0000

Lo que nos lleva a deducir que comemos "figuradamente" petróleo; puesto que todas esas emisiones son por gastos de combustibles fósiles necesarios para obtener la energía con que generar, transformar y transportar los alimentos que consumimos.
www.terra.org/articulos/art01199.html
Gastamos volúmenes de combustibles fósiles más grandes en tener los alimentos que el volumen de los propios alimentos en sí.

El mundo consume 83.500.000 de barriles de petróleo al día, 1 barril de petróleo son 42 galones, 1 galón son 3'785 litros, en el mundo hay 7.000.000.0000 personas. Lo que representa un consumo de petróleo de 1'9 litros por persona y día (el doble del agua que bebe una persona diariamente).

» autor: alehopio

#28 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--525-- — Thu, 13 Aug 2009 19:06:25 +0000

A medida que avanza la crisis energética se hace cada vez más caro comprar productos fuera y llegará el momento en que sólo se importarán productos muy específicos que no se fabriquen en nuestra región porque la deslocalización no es sostenible energéticamente porque el transporte requiere petróleo y se está acabando.

Se reducirá el paro en España porque tendremos que producir la mayoría de las cosas que compramos fuera aunque vendrán menos turistas. Se reducirá nuestro déficit comercial.

Como se emitirá menos CO₂, los efectos del cambio climático serán menos graves.

Debería estar prohibido importar productos de países lejanos donde se esclaviza a la gente y no tienen ningún respeto por el medio ambiente ni por los derechos humanos.

La idea de la etiqueta es buena, pero puede haber bastante fraude.

» autor: --525--

#27 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

TonyCool — Thu, 13 Aug 2009 18:57:57 +0000

Os fijasteis que en la etiqueta final no aparece que haya viajado a España a pesar de haber productos de aquí? o estamos catalogados como áfrica?

» autor: TonyCool

#26 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

aurum — Thu, 13 Aug 2009 18:52:59 +0000

Y nadie se ha quedado con la copla de la cantidad de frutas y verduras que exportamos?

» autor: aurum

#25 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--140414-- — Thu, 13 Aug 2009 18:20:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140414--

#24 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

blabla28 — Thu, 13 Aug 2009 18:11:59 +0000

#20 -> #17

» autor: blabla28

#23 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

vviccio — Thu, 13 Aug 2009 17:38:21 +0000

Un derroche de energía y esfuerzo que podría haber servido para producir más alimentos.

» autor: vviccio

#22 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Darkaerus — Thu, 13 Aug 2009 17:15:26 +0000

Me parece un error esa etiqueta. Se empieza dando información para concienciar de la contaminación que produce el transporte de toneladas de productos, a pesar de que se marque individualmente como si esa contaminación la produjera un único producto transportado, y se acaba aumentando el precio del producto con la excusa de compensar la contaminación causada para llevarlo al consumidor.

» autor: Darkaerus

#21 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--36793-- — Thu, 13 Aug 2009 17:00:51 +0000

#18 Yo dije que habia que poner los kilometros de camion recorridos, o al menos una estimacion, de todas formas si pasa eso que tu dices, seria un "avance" igualmente. Aun asi, yo no digo que este a favor de la medida, solo que no seria mucho mas caro producirlo, porque alguno ya se rasgo las vestiduras porque a lo mejor se incrementaba un 1 por 1000 el precio del producto.

» autor: --36793--

#20 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Arioch — Thu, 13 Aug 2009 17:00:28 +0000

#17 Con comentarios te refieres a "millas?" y a un link?

Quieres decirnos algo con eso? Te molesta que se utilicen las millas en una noticia que hace referencia a algo aparecido en Ingletarra y que casualmente utiliza ese sistema de medida? O no sabes lo que significa la palabra? (por eso alguien te ha puesto el calculo, para que lo veas)

Para decir algo, no basta con pensarlo para uno mismo, hay que expresarlo en voz alta (en este caso escribirlo).

» autor: Arioch

#19 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--67781-- — Thu, 13 Aug 2009 16:53:17 +0000

Propongo que en les etiquetas, aparezca tambie el coste en C02 de toda la burocracia añadida: Control calidad, trazabilidad, cadena de frio... y por supuesto el coste de la etiqueta.

» autor: --67781--

#18 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Arioch — Thu, 13 Aug 2009 16:52:04 +0000

#14 Hombre, es que si se hace tan generico como tu dices, en el que los productos se etiquetaran en fabrica, los productos producidos en España tendrian 0 gramos de CO2 con independencia de donde se produzcan y donde se consuman, todos los de Francia tendrian los mismos gramos de C02 con independencia si es un producto del sur de Francia o de Normandia, y asi etc varios... no serviria de mucho el etiquetaje ese, vaya...

» autor: Arioch

#17 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

blabla28 — Thu, 13 Aug 2009 16:51:45 +0000

#15 Seguimos poniendo enlaces a tontadas?

O mejor aún, entendemos lo que quieren decir los comentarios ¿no es más productivo? ¿Alguna vez has oído la frase que dice "no hay más sordo que el que no quiere oír"?

» autor: blabla28

#16 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--5004-- — Thu, 13 Aug 2009 16:46:30 +0000

Es increible la de estupideces que hay en el comercio internacional.

Por dar un ejemplo a IKEA cuando les llega una caja rota (aunque sólo sea el cartón y lo de dentro esté bien) lo tiran y piden más a China. (Palabras del coordinador logístico de un centro logístico de España). Aunque tienen que vigilar porque si tienen más desperfectos anualmente de lo que quedria la empresa acaban despedidos. (Precariedad i insostenibilidad). Tras la pregunta de que pasa con el compromiso ecológico de IKEA simplemente balbuceó.

Otro ejemplo más estúpido seria que unas naranjas de Israel se produzcan allá, se envasen en alemania (con su papel individual por naranja) y se vendan en Valencia a un precio irrisorio, mientras los agricultores de Valencia tienen que tirar Naranjas y no pueden competir con las de Israel.

Así es la globalización de irracional. Ojalá algun dia los consumidores podamos saber que consumimos.

Para más información del tema os dejo una presentación muy simple dónde se detalla un poco más todo lo relacionado con el coste indirecto de los productos (en catalán, pero facil de entender):
doblepensament.googlepages.com/costindirecteproductes0.1.odp
doblepensament.blogspot.com/2009/05/cap-de-setmana-flix.html

» autor: --5004--

#15 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Arioch — Thu, 13 Aug 2009 16:46:00 +0000

#13 es.wikipedia.org/wiki/Milla
es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Inglés

Seguimos poniendo enlaces a tontadas?

» autor: Arioch

#14 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--36793-- — Thu, 13 Aug 2009 16:45:12 +0000

#6 y #8 Entiendo que se pueden hacer unas tablas y no hace falta calcular al miligramo de combustible.

Tantos km en avion=X+Tantos km en camion=X... teniendo en cuenta que, aunque puede variar por temporada, casi todos los productos llegan a una fabrica desde el mismo sitio, el coste seria minimo, repito. Otra cosa es que sea rentable o que alguien lo fuese a mirar o que esto no sirva para nada, pero el coste seria pequeñisimo en la mayor parte de los articulos.

» autor: --36793--

#13 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

blabla28 — Thu, 13 Aug 2009 16:32:24 +0000

#12 es.wikipedia.org/wiki/Sistema_métrico_decimal

» autor: blabla28

#12 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Krisiskekrisis — Thu, 13 Aug 2009 16:29:59 +0000

#9 1 milla = 1.609,344 metros

» autor: Krisiskekrisis

#11 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Jarke — Thu, 13 Aug 2009 16:29:42 +0000

#2 Eso sí es una hamburguesería (por la calidad de la comida), y no la basura de las cadenas estadounidenses.

» autor: Jarke

#10 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--4302-- — Thu, 13 Aug 2009 16:26:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4302--

#9 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

blabla28 — Thu, 13 Aug 2009 16:25:02 +0000

¿millas?

» autor: blabla28

#8 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

Arioch — Thu, 13 Aug 2009 16:24:54 +0000

#4 Eso seria si los productos siempre hicieran el mismo trayecto, pero supongo que el recorrido sera desde que se produce hasta que llega al supermercado. Segun el enlace son otras etiquetas (como las de los aviones) que se añaden al producto, y si realmente se quiere hacer bien, supongo que deberian ser generados por el supermercado en base a algun tipo de identificador de ruta.

Pero bueno, en cualquier caso, se podria hacer con el mismo coste que un etiquetado de precio normal, creo yo.

» autor: Arioch

#7 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

flekyboy — Thu, 13 Aug 2009 16:22:27 +0000

¿También incluye lo que contaminan las tarjetas excesivamente grandes para los artículos y la tinta empleada?

» autor: flekyboy

#6 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

lestat2009 — Thu, 13 Aug 2009 16:20:34 +0000

#4 la dificultad no es imprimir, la dificultad es calcular toda esta locura.

» autor: lestat2009

#5 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

lilili — Thu, 13 Aug 2009 16:13:40 +0000

Lo mejor sería comerse las naranjas del vecino, las verduras de tu huerto, las moras que crecen en los bosques de al lado de tu casa...

» autor: lilili

#4 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--36793-- — Thu, 13 Aug 2009 16:11:01 +0000

#1 Etiquetaje adicional? Si se ponen justo estas etiquetas si que seria etiquetaje adicional, pero si al lado de los hidratos de carbono, grasas, etc, se pone un apartado que sea CO2, no supondria apenas ningun coste en el 90% de los productos.

#3 Se pueden hacer ambas cosas creo yo.

» autor: --36793--

#3 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--87006-- — Thu, 13 Aug 2009 16:08:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#2 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

--36793-- — Thu, 13 Aug 2009 16:06:29 +0000

En la cadena sueca de hamburgueserias max hacen alo parecido desde el año pasado. En todos sus productos tienen puesto el co2 consumido en su elaboracion y tienen unos productos "ecologicos" que no lo son por producirlos sin fertilizantes sino por su bajo co2 emitido.

www.max.se/default.aspx

» autor: --36793--

#1 Mi compra de hoy ha recorrido 48.692 millas y ha emitido 64.274 gr de CO2 (eng)

lestat2009 — Thu, 13 Aug 2009 16:05:06 +0000

Mayor burocracia, mayor costes, mayor tonteria
¿Quién pagará el etiquetaje adicional?

» autor: lestat2009