Menéame: comentarios [758914]

#61 Experimentos con electricidad

--7331-- — Wed, 09 Sep 2009 12:37:20 +0000

La verdad es que el aparatito no tiene demasiada fiabilidad.

En el foro de soloingenieria.net podéis ver las opiniones de gente experta en la materia: www.soloingenieria.net/foros/viewtopic.php?f=14&t=22336

» autor: --7331--

#60 Experimentos con electricidad

none — Tue, 08 Sep 2009 16:36:52 +0000

Aquí teneís un artículo sobre consumos eléctricos muy bien explicado, introduciendo tambien el concepto de "factor de potencia" que puede modificar al alza o la baja los consumos eléctricos.

www.danielclemente.com/consumo/

Tiene tambien varias mediciones exactas de lo que consume un ordenador moderno, viejo, portatil, servidor web, etc.

Muy educativo

» autor: none

#59 Experimentos con electricidad

VicEnT1N — Tue, 08 Sep 2009 16:22:48 +0000

#45#Interesante link el que pones, ¿alguien ha recibido esa notificación por parte de su compañia?
leyendo la nota de prensa se ve que es un borrador enviado por industria a la CNE, y si tu compañía no te ha puesto pegas, igual es ley y no lo sabemos.

Lo mas interesante para todos los usuarios de electricidad es tener un contador viejo a ser posible dentro de casa, y así poder robarles a los sinvergüenzas de las eléctricas unos KW de bienestar.

www.estafaluz.com/

» autor: VicEnT1N

#58 Experimentos con electricidad

--87006-- — Tue, 08 Sep 2009 14:06:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#57 Experimentos con electricidad

pmarloz — Tue, 08 Sep 2009 14:01:55 +0000

#56 En las casas que tengan una cocina sufucientemente grande, es recomendable poner frigorificos horizontales en lugar de verticales, ya que en los verticales se pierde más frio al abrir la puerta.

» autor: pmarloz

#56 Experimentos con electricidad

bichomen — Tue, 08 Sep 2009 13:22:55 +0000

Si voy a desconectar el frigorífico para tener consumo cero... ...y mañana tengo que hacer un sobre gasto para reponer toda la comida que se ha echado a perder...

» autor: bichomen

#55 Experimentos con electricidad

--104021-- — Tue, 08 Sep 2009 13:20:31 +0000

#52 También es cierto, pero no lo he dicho porque nadie (que yo sepa) llama clema a otra cosa.

» autor: --104021--

#54 Experimentos con electricidad

jumar — Tue, 08 Sep 2009 13:03:28 +0000

buen trabajo de investigación.. ya hicistes mas por el medio ambiente y por los ciudadanos que el ministro Miguel Sebastian..

» autor: jumar

#53 Experimentos con electricidad

javierchiclana — Tue, 08 Sep 2009 12:54:57 +0000

Mirad hasta donde puede llegar el consumo fantasma... "Personalmente, cuando llevé a cabo el experimento “cero absoluto”, no me creía el resultado. Obtuve un consumo residual de 70W, de los cuales encontré que 52W eran de la cocina (y sin horno, ni lavavajillas), y lo más sorprendente de todo fue que la vitrocerámica con control Touch Control consumía en standby 35W." Y eso en la vivienda de alguien bastante concienciado con la energía y nuestro medio ambiente... Su recomendable blog sobre energía... renovablessinlimites.blogspot.com/2009/07/y-yo-que-puedo-hacer.html

» autor: javierchiclana

#52 Experimentos con electricidad

Andor — Tue, 08 Sep 2009 12:43:03 +0000

#36 , pues de toda la vida, a eso que llamas regleta, lo he llamado yo clema...

» autor: Andor

#51 Experimentos con electricidad

--152556-- — Tue, 08 Sep 2009 12:09:05 +0000

El experimento de calentar un vaso de agua me parece o mal hecho o mal explicado.
Sin tener en cuenta otros factores (la disipación de calor, etc), si calentamos el mismo volumen de agua aplicando más potencia, el agua debería calentarse más rápido. Por tanto, el consumo final de energía debería ser similar en ambos casos, da igual la forma en que calentemos el agua.

» autor: --152556--

#50 Experimentos con electricidad

int21h — Tue, 08 Sep 2009 11:49:04 +0000

#14, me ha hecho gracia tu descubrimiento sobre la lámpara halógena del IKEA.

Eso se soluciona simplemente poniento el interruptor ANTES del transformador, no después (entre el transformador y la bombilla).

Se ve que el diseñador del aparatito no tenía mucha idea.

PD: Descartando que se trate de una lámpara regulable, claro.

» autor: int21h

#49 Experimentos con electricidad

krause — Tue, 08 Sep 2009 11:48:00 +0000

#12 el transitorio de un tubo fluorescente equivale a unos 24 segundos del tubo encendido (tubo de 60W); y eso no es un valor arbitrario que le aplico, eso son medidas de laboratorio.

» autor: krause

#48 Experimentos con electricidad

edmont — Tue, 08 Sep 2009 11:30:59 +0000

#45, ¿para eso hay que contratar tarifa con discriminación horaria? ¿O puedes pedir que te lo cambien en cualquier caso? ¿Tú tienes acceso telemático a tu contador?

» autor: edmont

#47 Experimentos con electricidad

XabierV — Tue, 08 Sep 2009 11:25:18 +0000

En lo referente a encender y apagar las bombillas, creo que el problema está en que, si bien sí consumen menos si las apagas, el número de ciclos encendido-apagado influye enormemente en lo que va a durar, lo que añade otra variable a tener en cuenta: cuanto dura la bombilla y cuanto cuesta fabricarla (en términos energéticos)

» autor: XabierV

#46 Experimentos con electricidad

--148619-- — Tue, 08 Sep 2009 10:50:18 +0000

Por cierto, que se e olvidaba:

Tiene buena pinta el aparatito este, pero como siempre ... cuando algo llega a España aún siendo de la mano de la propia compañía se le infla el precio.

en España: 100€ www.efergy.com/sp/e2.html
en UK: £49 www.efergy.com/store/product_info.php?products_id=30
en Ebay: 45,88€ + Gastos cgi.ebay.es/NEW-ELITE-WIRELESS-ELECTRICITY-MONITOR-BY-EFERGY-BNIB_W0QQ

que cosas

xabi

» autor: --148619--

#45 Experimentos con electricidad

--148619-- — Tue, 08 Sep 2009 10:46:55 +0000

Un tema que todos deberían saber:

Las compañías eléctricas están obligadas a cambiar el contador antiguo (analógico) por uno más eficiente (digital)

www.mityc.es/es-ES/GabinetePrensa/NotasPrensa/Paginas/PlanContador0806

Este contador también da lecturas instantáneas.

Yo acabo de llamar a mi suministrador (iberdrola) y no me han puesto ninguna pega.

xabi!

» autor: --148619--

#44 Experimentos con electricidad

tocameroque — Tue, 08 Sep 2009 10:22:58 +0000

Pequeños consejos de eficiencia energética:
-En verano, persianas abajo donde dé el sol, casi a oscuras, refrescarás esa zona de la casa.
-En cuanto cae la noche o hasta media mañana, ventanas abiertas, si es con mosquiteras mucho mejor, correrá el aire y ahorrarás toneladas de pasta en aire acondicionado (Venden mosquiteras hágalo-usted-mismo que son correderas con las ventanas y no ocupan sitio)
-Cuando abras la nevera y el congelador ten claro lo que quieres, el órden, el etiquetado y la buena clasificación (tarros, recipientes y cajas) es fundamental y reducirá el tiempo de puerta abierta. También en cuanto al horno, no abras la compuerta si no es para sacar el producto, para algo están el cristal y la luz.
-Cierra en invierno todas las persianas en cuanto no haya sol. Aunque tengas calefacción comunitaria harás ahorrar mucho dinero a la comunidad.
-Ponte persianas en todas las ventanas. Ten buenas ventanas de doble cristal con cámara, aunque vivas en climas calientes: también aislan del calor. (los constructores suelen obviar estos dos temas en lugares de calor, donde también son necesarios).
-Coloca en todo regletas, ahora hay unas muy monas con dibujos, colores y mucho diseño, y úsalas, salvo en lo imprescindible (teléfonos inalámbricos...) las luces infantiles procura que tengan célula fotoeléctrica para que se apaguen de día.
-Rechaza (ahora que se puede escoger) pisos o casas poco luminosas, estudia la orientación (este-oeste) para obtener días de sol en invierno, eso será calor en verano, pero el calor es más barato quitarlo que añadir calor para no pasar frío.
-En el coche usa siempre el aire acondicionado/climatizador en sus posiciones frío/calor. Evitarás que en invierno se le formen cristales y alargarás la vida del refrigerante y el radiador. Evita entrar en un coche al sol, abre las ventanillas y déjalo así durante al menos diez minutos de marcha. El efecto del sol sobre los plásticos del salpicadero puede emanar vapores tóxicos nocivos para tí a largo plazo. Sacrifica prestaciones, por comodidad, preferirás a la larga un coche cómodo a un bólido espartano. Tu bolsillo también te lo agradecerá.

» autor: tocameroque

#43 Experimentos con electricidad

--123082-- — Tue, 08 Sep 2009 10:18:00 +0000

Una regleta (o mejor base múltiple como dice #36 ), que traiga protección de sobretensiones es realmente interesante para gastar menos y que no te reviente la fuente de alimentación (a mi me petó una hace un par de años y ya aprendí la lección). Y otra para la tv, dvd, etc, que suelen ser los equipos que llevan los standby.
Y luego sentido común de no tener encendidos los electrodomésticos más que lo necesario.
Muy bueno el artículo.

» autor: --123082--

#42 Experimentos con electricidad

--114993-- — Tue, 08 Sep 2009 10:12:34 +0000

"Si se va a dejar conectado a internet de forma prolongada para descargas archivos esto supone unos 49 gramos de CO2 cada hora"

Teddy Bautista, estas ahi??

» autor: --114993--

#41 Experimentos con electricidad

--103594-- — Tue, 08 Sep 2009 10:06:41 +0000

Si el watimetro mide los watios, ¿con mi "watidora" puedo trocearlos?

» autor: --103594--

#40 Experimentos con electricidad

krollspell — Tue, 08 Sep 2009 10:06:21 +0000

#26: aquí llegan a las mismas conclusiones
www.inference.phy.cam.ac.uk/sustainable/charger/
Par conseguir un vatio de consumo instantáneo tiene que poner a la vez tres cargadores de móvil, uno de "pocket PC" (?), uno de portátil y un cargador de baterías, todo ello en vacío. Consumen más los cables de la instalación eléctrica que eso.

Al final hay una nota de un tipo de la universidad de Cambridge que ha medido con precisión la potencia disipada (con un calorímetro) y le salen 472 y 845 mW para dos cargadores de Nokia.

» autor: krollspell

#39 Experimentos con electricidad

edmont — Tue, 08 Sep 2009 10:02:34 +0000

#34, suma la contribución al consumo de aparatos en standby como televisor, dvd, tdt, cargadores, transformadores, etc. A nada que tengas 50 W ya son 50 € al año.

Y además no debería importar si es mucho dinero o no, sino que no tiene ningún sentido estar derrochando un recurso finito sin ninguna necesidad.

» autor: edmont

#38 Experimentos con electricidad

juliojs — Tue, 08 Sep 2009 10:02:24 +0000

#5 #12: Los cazadores de mitos lo demuestran:

www.youtube.com/watch?v=W7Lia6lmPXE

» autor: juliojs

#37 Experimentos con electricidad

kadmon — Tue, 08 Sep 2009 10:01:00 +0000

#27 Los ordenadores de ahora realmente no se apagan, si abres un ordenador "apagado" verás que hay luces encendidas dentro (al menos en el mío) y un ordenador se puede programar desde la bios para que se encienda a la hora deseada, solo por esa función (también hay otras) ya necesita estar medio encendido. Así que cuando decimos ordenador apagado en realidad queremos decir "apagado", de ahí que consuma.

Similar con la pantalla, las planas llevan un ¿adaptador? (no sé como llamarlo) que es parecido a un cargador de un portátil y que también tiene una luz, además, el interruptor de la pantalla no es como los de antes que desconectaban la corriente de forma mecánica, ahora es un botón que si le das la pantalla nota que le das y se enciende, y si le das la pantalla nota que le has vuelto a dar y se apaga pero para notar eso debe de estar esperando, consumiendo, a que le des.

» autor: kadmon

#36 Experimentos con electricidad

--104021-- — Tue, 08 Sep 2009 09:59:42 +0000

<off topic>
he trabajado durante años en un almacen de suministros eléctricos industriales y
una regleta es algo así

ersonelectronica.com/images/645-REGLETA.jpg

Pero luego mucha gente le llama regleta a esto

www.mod-pc.com/modules/Tienda/bimages/W578_big.jpg

y nosotros siempre lo hemos conocido como base múltiple

images.google.es/images?q=base multiple&oe=utf-8&rls=org.mozil

</>

» autor: --104021--

#35 Experimentos con electricidad

--88190-- — Tue, 08 Sep 2009 09:58:11 +0000

#33 Maldito!!!

» autor: --88190--

#34 Experimentos con electricidad

Catland — Tue, 08 Sep 2009 09:57:22 +0000

A riesgo de recibir negativos a tutiplén, creo que, salvo aparatos que consumen mucho (horno, frigorífico, aire acondicionado) es un poco absurdo volverse tan paranoico comprobando qué consume todo, la electricidad es cara pero no tanto como por ejemplo la gasolina, y aún así no veo a mucha gente usando transporte público, caminando o con bicicleta (mi humilde opinión).

» autor: Catland

#33 Experimentos con electricidad

edmont — Tue, 08 Sep 2009 09:56:44 +0000

#32:

nada.

(Del lat. [res] nata, [cosa] nacida).

2. f. Cosa mínima o de muy escasa entidad.

» autor: edmont

#32 Experimentos con electricidad

--88190-- — Tue, 08 Sep 2009 09:54:27 +0000

#28 Puedes considerar que gasta muy poco, poquísimo, una cantidad despreciable, pero nada no

» autor: --88190--

#31 Experimentos con electricidad

--138893-- — Tue, 08 Sep 2009 09:50:06 +0000

Echo de menos la medición de la televisión encendida y apagada...

» autor: --138893--

#30 Experimentos con electricidad

mosisom — Tue, 08 Sep 2009 09:48:49 +0000

#25 A los instaladores el reglamento muchas veces se la sopla en tanto en cuanto nadie (en principio) vigila ni sanciona eso. Se mira si acaso en obra nueva y nadie absolutamente nadie se mete a mirarte los circuitos interiores, al menos en viviendas.

Y si no mira los aires acondicionados, que se supone que tienen que tener un circuito a parte y con una sección de 6mm² y están en 2,5 o en 1,5 mm².

Y dios te libre, de que alguien respete el reglamento actual en una instalacion que se hizo con el antiguo...

Exigente no es, lo que pasa es que hay mucho negligente e intruso por ahi, que ni respeta ni le importa.

» autor: mosisom

#29 Experimentos con electricidad

--136355-- — Tue, 08 Sep 2009 09:46:42 +0000

#12 Pues yo recordaba de la universidad que en motores sincrónicos creo que era, el pico inicial podía ser de hasta 6 veces la corriente nominal.

#38 También estaban las pérdidas en el hierro o histéresis o algo así, no? dios cómo me puedo acordar de estas cosas todavía.

» autor: --136355--

#28 Experimentos con electricidad

edmont — Tue, 08 Sep 2009 09:45:35 +0000

#27, si lo tienes enchufado a la regleta y la apagas con el botón rojo, evidentemente ya no consume nada. Si no tienes que desenchufar cada aparato.

#26, si el transformador no se calienta en vacío, puedes considerar que no gasta nada.

» autor: edmont

#27 Experimentos con electricidad

jubileta — Tue, 08 Sep 2009 09:34:38 +0000

#14 Genial, gracias por la información. Lo que no me ha quedado muy claro es si todo esto lo enchufas a una regleta y la apagas... Vale, se que es una pregunta idiota y obvia, pero tambien pensaba que si se apagaba el ordenador ya no consumía mas. Mi pregunta es si tambien tengo que desenchufar la regleta o vale con apagar el botoncito de la regleta...
Gracias de antebrazo

» autor: jubileta

#26 Experimentos con electricidad

--88190-- — Tue, 08 Sep 2009 09:34:33 +0000

Puede que el cargador del móvil no haga moverse los dígitos de su vatímetro, pero un transformador en vacío tiene consumo, poco, pero tiene.

» autor: --88190--

#25 Experimentos con electricidad

edmont — Tue, 08 Sep 2009 09:32:53 +0000

#23, y lo de dimensionar los conductores y los dispositivos de corte correctamente está muy bien, pero sigue habiendo instalaciones eléctricas de más de 50 años por ahí con los cables podridos y demás, y siguen funcionando. Creo que el REBT es demasiado exigente, aparte de que los instaladores, por curarse en salud, ponen cables incluso bastante por encima de lo exigido.

» autor: edmont

#24 Experimentos con electricidad

viktor — Tue, 08 Sep 2009 09:30:24 +0000

#5 "El contador instantáneo me confirma que este no es más que un bulo que circula por internet."

De hecho, es un bulo que circula de antes de que circularan bulos por internet. Y sospecho que puede que hasta circulase antes de que hubiera internet....

» autor: viktor

#23 Experimentos con electricidad

oninot — Tue, 08 Sep 2009 09:26:53 +0000

Para los ingüenieros de meneame(#12, #19, etc, etc): hay que estudiar más
El cacharro en cuestión, y tal como aparece en la foto, indica potencia instantánea, lo cual quiere decir que "algo" está consumiendo energía en ese preciso instante. Si queremos saber cuanta energía consume "durante un tiempo" habrá que integrar la potencia instantánea durante ese tiempo, tal como dice #11, o sea poner en marcha el contador de energía y al cabo de un rato ver lo que se ha consumido en ese rato, y no otro. Claro que si algo tiene una potencia de tan sólo 5 W, podíamos decir vaya chorrada... claro que si "integramos" 5W durante todo un año y luego lo pasamos a euros, (unidad no utilizada en el Sistema Internacional de medidas, pero que todo quisque conoce a la perfección), y luego otros 5W, y otros 10W... sorpresa!!

Respecto a lo de los cálculos de #12, esos son cálculos para dimensionar la instalación, o sea que cuando enciendas muchos tubos a la vez, la punta de intensidad no sobrepase la que reglamentariamente soportan los conductores, pero para el consumo no tiene gran influencia ya que gran parte de esa energía es energía reactiva, y podríamos seguir hablando del rollo largo y tendido. Pero desde luego es tal cual lo dice #21, eso de que se ahorra por dejarla encendida, va en contra de toda lógica: apaga no consume nada. Y para los motores, más de lo mismo: son coeficientes para el dimensionamiento de la instalación.

» autor: oninot

#22 Experimentos con electricidad

Jiraiya — Tue, 08 Sep 2009 08:38:23 +0000

Pikaaaa pikaaa chuuuuu!

» autor: Jiraiya

#21 Experimentos con electricidad

sorrillo — Tue, 08 Sep 2009 07:22:47 +0000

#19 En los cazadores de Mitos probaron muchas bombillas y fluorescentes para comprobar si esto era un mito.

La conclusión era aplastante (no recuerdo las cifras exactas pero eran algo así).

Con el fluorescente solo ahorrabas energía si lo apagabas y volvías a encender en menos de 3 segundos. A partir de ahí es recomendable tenerlo apagado cuando no se usa.

Con el resto de bombillas de todo tipo no llegaba a medio segundo.

Por lo tanto el pico no es para nada relevante a menos que "juegues" a encender y apagar las luces todo el día.

» autor: sorrillo

#20 Experimentos con electricidad

edmont — Mon, 07 Sep 2009 21:45:25 +0000

#19, para lo que yo lo uso no me hace falta una precisión del 1 %.

Respecto a lo de las luces de bajo consumo, está bastante demostrado que siempre es conveniente apagarlas:

curiosoperoinutil.com/2007/01/15/tubos-fluorescentes/

» autor: edmont

#19 Experimentos con electricidad

--48110-- — Mon, 07 Sep 2009 21:27:40 +0000

#15 En cuanto al frigorífico, la potencia que se toma es la de cuando actúa el motor, de hecho se considera un motor. El coeficiente de 1,25 es el que aparece en la normativa.

Yo tampoco me fiaría mucho de estos watímetros, puesto que supongo funcionarán con un galvanómetro como todo amperímetro de toda la vida y calcularán potencias medias bien, pero potencias instantáneas muy mal. Y más cuando hablamos de uno económico.

Como bien indica #13, quizá estos picos que se tienen en cuenta para la instalación eléctrica no influyan mucho en el consumo, donde si influyen es a la hora de elegir el tipo de cable, sección y circuito a realizar, así como para las protecciones por contactos indirectos y directos, etc,...

Lo que está claro es que existir existen y no es ningún bulo, si uno se pasa la tarde encendiendo y apagando dos tubos fluorescentes de 60W probablemente lo notará en su factura

» autor: --48110--

#18 Experimentos con electricidad

edmont — Mon, 07 Sep 2009 21:20:27 +0000

#17, ya, quiero probar también a ver cuánto consume en un día fresco. Pero precisamente compré el medidor al darme cuenta de que el compresor estaba funcionando muchas horas al día. Y es que de un electrodoméstico de la marca FirstLine no me espero gran cosa, la verdad.

» autor: edmont

#17 Experimentos con electricidad

javierchiclana — Mon, 07 Sep 2009 21:14:27 +0000

#14 El consumo en verano no puedes extrapolarlo a todo el año... aún así parece mucho. El mío no lo he medido porque tiene el enchufe detrás del mismo pero ya me has picado y voy a medirlo.

» autor: javierchiclana

#16 Experimentos con electricidad

javierchiclana — Mon, 07 Sep 2009 21:08:18 +0000

#14 Ummm ese ya lo tengo . Con él hice la medición que dije en #2. El medidor del artículo es para el consumo total, se conecta con la pantalla de forma inalámbrica y puedes pasar estadísticas a un PC, con Window$ eso sí.

» autor: javierchiclana

#15 Experimentos con electricidad

edmont — Mon, 07 Sep 2009 20:56:43 +0000

#12, el cacharrito que digo en #14 también indica picos de potencia, y por ejemplo el frigorífico anda por los 1000 W cuando arranca el compresor, bajando luego a unos 350 W. eso es un coeficiente de 3.

» autor: edmont

#14 Experimentos con electricidad

edmont — Mon, 07 Sep 2009 20:54:17 +0000

#7, #8, creo que sale mucho más a cuenta éste cacharro:

www.ecologistasenaccion.org/tienda/product_info.php?products_id=420

Me lo compré el otro día, y son 18 € que no me va a costar nada recuperarlos.

Por ejemplo, me di cuenta de que el transformador de una lámpara halógena del IKEA me estaba gastando 8 W todo el rato. Eso ya son 8 € al año. Y el frigorífico nos gasta 6 kWh al día, ¡eso son 250 € al año! Probaré cuánto baja el consumo después de limpiar la "nieve" del congelador, pero si sigue siendo tan alto propondré a mis compañeros que le pidamos al casero uno nuevo. He visto en IDAE que los más eficientes tienen un consumo de menos de 30 € al año.

La típica lámpara de pie halógena de salón abierta hacia arriba y regulable tiene un consumo en su posición máxima de 500 W. ¡Como para dejártela encendida toda la noche después de una fiesta!

El cargador del móvil no gasta nada si no se usa, pero el del portátil también anda por los 8 W. Un truco fácil para saber si un cargador está gastando tontamente es tocarlo: si está caliente, está gastando (pura ley de Joule).

Ah, y el ventilador 40 W, mucho más eficiente contra el calor veraniego que los aires acondicionados que consumen varios cientos de vatios.

» autor: edmont

#13 Experimentos con electricidad

--55119-- — Mon, 07 Sep 2009 20:51:20 +0000

#12 El pico de potencia, que es cierto, es un instante y no representa una energía significativa, que es lo que se dice el artículo y tiene razón.
En todo caso en lamparas de ahorro, que es de lo que se habla, que tienen una electrónica asociada, el pico es aun inferior a un fluorescente.

» autor: --55119--

#12 Experimentos con electricidad

--48110-- — Mon, 07 Sep 2009 20:42:29 +0000

En relación a #5 y a lo que dice el artículo sobre las bombillas:

Como ingeniero técnico industrial te puedo asegurar que a la hora de proyectar una instalación eléctrica, se tiene en cuenta si la iluminación es incandescente o fluorescente. Y digo se tiene en cuenta puesto que para la previsión de potencia que se va a consumir, colocamos un coeficiente de 1,8 x potencia nominal de cada tubo fluorescente. Esto es, al encender un tubo fluorescente se produce un pico de potencia de casi el doble de lo que consume el fluorescente ya encendido. Y es necesario tenerlo en cuenta.

Destacar que aunque parezca que este 1,8 parece una cifra pequeña no lo es, ya que por ejemplo para motores eléctricos, el coeficiente es 1,25 y corresponde también a "guardarnos las espaldas" frente a los picos que producen éstos al arrancar.

» autor: --48110--

#11 Experimentos con electricidad

--55119-- — Mon, 07 Sep 2009 20:00:05 +0000

#10 En todo caso la energía en un instante es la potencia.

La energía es la integral de la potencia. Y la potencia es la derivada (instante) de la energía.

Por tanto un watimetro no solo nos permite ver la potencia, sino la energía en un instante.

» autor: --55119--

#10 Experimentos con electricidad

ebravo — Mon, 07 Sep 2009 19:50:08 +0000

No está mal el artículo, a pesar del poco rigor científico con el que maneja las unidades de potencia y de energía. Los vatios son una unidad de potencia, no de energía ni de consumo, hay que tener en cuenta el tiempo.

» autor: ebravo

#9 Experimentos con electricidad

javierchiclana — Mon, 07 Sep 2009 19:37:49 +0000

El derroche que se ve molesta. Es el problema de la electricidad, que es invisible . Nunca dejaríamos un grifo abierto ni un quemador de gas funcionando sin olla. Por eso contar con un mecanismo visualizador es importante para ser conscientes del nuestro consumo.

El Megavatio renovable está bien pero el Negavatio es mucho mejor.

» autor: javierchiclana

#8 Experimentos con electricidad

--55119-- — Mon, 07 Sep 2009 19:26:32 +0000

#7 ¡ALA! Yo también lo compré.

» autor: --55119--

#7 Experimentos con electricidad

javierchiclana — Mon, 07 Sep 2009 19:23:41 +0000

Ala kikuyo has conseguido que me compre el aparato , Lo tenía en favoritos porque me interesaba desde hace tiempo y acabo de hacer el pedido. Creo que serán 88 lereles bien gastados, seguramente recupere la inversión en pocos años.

» autor: javierchiclana

#6 Experimentos con electricidad

panzher — Mon, 07 Sep 2009 19:14:39 +0000

Hacia tiempo que no me gustaba tanto un artículo de meneame como este
Aunque ya lo sabía, me ha hecho reflexionar sobre la cantidad de aparatos que tengo consumiendo durante las 24 horas con sus lucecitas, standby y chorradas que no suelo usar.

» autor: panzher

#5 Experimentos con electricidad

--55119-- — Mon, 07 Sep 2009 18:54:39 +0000

Y me permito destacar, a ver si le queda claro a todo el mundo:

—¿Es cierto que dejar las bombillas encendidas gasta menos que el apagarlas y encenderlas de forma continua?

No es verdad que las bombillas gasten menos encendidas que si se apagan y encienden en un breve lapso de tiempo. El contador instantáneo me confirma que este no es más que un bulo que circula por internet.

» autor: --55119--

#4 Experimentos con electricidad

--55119-- — Mon, 07 Sep 2009 18:52:10 +0000

#1 Lo interesante no es el watimetro, sino lo que explica.

Tomen nota. Un ordenador 24h del día representa incrementar la factura de la electricidad en 15€ al mes.

Y lo peor. Un ordenador apagado, consume lo mismo que una bombilla de bajo consumo equivalente a 80W de luz en incandescencia.

De nuevo se resalta, que si uno quiere ahorrar, lo más importante es la calificación energética de la nevera, que es el número 1 en consumo. Ahorrarse cien euros, significa pagar cientos de euros más en electricidad.

Muy interesante el artículo.

Y destaco esto que ya me ha parecido la bomba:
Después de comprobar el gasto de un ordenador, es de nuevo el ingeniero industrial Óscar Fernández quién me pone sobre aviso de un fenómeno curioso: el consumo medido por el contador puede cambiar en función de lo que estemos viendo en internet. Si con la portada de soitu.es el medidor marca 127 vatios (los 49 gramos de CO2 de antes), por ejemplo, con la de elmundo.es el consumo se muestra más variable y se acerca más a 134 vatios (unos 52 gramos de CO2), con picos que alcanzan los 160 vatios (62 gramos). Según Fernández, esto ocurre por tener una portada más banners o gráficos en flash que otra, lo que obliga a hacer más cálculos a la CPU y requiere por tanto de más corriente.

» autor: --55119--

#3 Experimentos con electricidad

marianom — Mon, 07 Sep 2009 18:51:31 +0000

Cuanto gastara meneame? Cuanto CO2?

» autor: marianom

#2 Experimentos con electricidad

javierchiclana — Mon, 07 Sep 2009 18:49:41 +0000

Conocer el consumo eléctrico es fundamental. Hace poco me compré un medidor... uno de enchufe y me di cuenta que mi televisor en stanby consume 11 W. He tenido el equivalente a una bombilla de bajo consumo gastando permanentemente durante años.

» autor: javierchiclana

#1 Experimentos con electricidad

--33577-- — Mon, 07 Sep 2009 18:45:54 +0000

Un watímetro!!!!!!!!!!!!!!!!
Si es que ...

» autor: --33577--