<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [778642]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 10:58:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>4994779</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>778642</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--153963--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/treemometers-new-scientific-scandal-the-register-eng</meneame:url>
		<title>#2 Treemometers: A new scientific scandal • The Register [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/treemometers-new-scientific-scandal-the-register-eng/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 10:58:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--153963--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/treemometers-new-scientific-scandal-the-register-eng/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Esto no saldrá en El País. Ahora, de cara al verano en el hemisferio sur iremos oyendo noticias de como se descongela la Antártida (como todos los años) y olvidaremos el crecimiento del hielo en el norte (como todos los años).<br />
<br />
Lo importante del artículo, a nivel científico, es que indica que no estamos en nigún periodo &#34;especial&#34; de calentamiento. Ya ha habido varios episodios más calientes en los ultimos dos mil años.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--153963--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>4994631</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>778642</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Sordnay</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/treemometers-new-scientific-scandal-the-register-eng</meneame:url>
		<title>#1 Treemometers: A new scientific scandal • The Register [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/treemometers-new-scientific-scandal-the-register-eng/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 10:06:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sordnay</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/treemometers-new-scientific-scandal-the-register-eng/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>El post inicial del descubridor del posible problema: <a href="http://www.climateaudit.org/?p=7142" title="www.climateaudit.org/?p=7142" rel="nofollow">www.climateaudit.org/?p=7142</a><br />
y una réplica a los comentarios del autor del principal estudio en debate: <a href="http://www.climateaudit.org/?p=7257" title="www.climateaudit.org/?p=7257" rel="nofollow">www.climateaudit.org/?p=7257</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Sordnay</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
