Menéame: comentarios [783364]

#99 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

lindeloff — Tue, 13 Oct 2009 12:07:08 +0000

No dice nada interesante el artículo

» autor: lindeloff

#98 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--35879-- — Sat, 10 Oct 2009 17:01:25 +0000

El del año que viene es para el ministro de defensa de Israel.

» autor: --35879--

#97 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--90771-- — Sat, 10 Oct 2009 15:38:34 +0000

Es que ghandi no tenia un arsenal nuclear

» autor: --90771--

#96 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

juancar66 — Sat, 10 Oct 2009 10:16:22 +0000

Este premio esta más devaluado que Eurovisión. Leelo en mi blog: juancar-alalunadevalencia.blogspot.com/2009/10/afganistanson-ya-90-esp

» autor: juancar66

#95 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--90771-- — Sat, 10 Oct 2009 08:29:40 +0000

Supongo que el premio nobel de economia se lo llevará zapatero

» autor: --90771--

#94 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--121975-- — Sat, 10 Oct 2009 06:20:45 +0000

¿Y ahora Obama con que cara va a seguir enviando tropas a Afganistan o a retrasar más el retiro de tropas de Irak?

» autor: --121975--

#93 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

solucionalista — Sat, 10 Oct 2009 00:52:28 +0000

No me cabe ninguna duda de que esto corresponde a una estrategia más de los mismos que pusieron al payaso de Bush en el poder. Sospecho que todo esto lo que pretende es lavar la pésima imagen que existe en el mundo de los EEUU.
Menuda hipocresia... nada nuevo bajo el sol.

» autor: solucionalista

#92 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

viaducto — Sat, 10 Oct 2009 00:34:40 +0000

www.humorcomico.com/mahatma-gandhi-el-heroe-de-la-paz-le-pegaba-a-su-e

para los que quieran comparar...

» autor: viaducto

#91 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

tchaikovsky — Fri, 09 Oct 2009 21:29:09 +0000

#7 Me gustaría saber de dónde sacas esa información, gracias

» autor: tchaikovsky

#90 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--141871-- — Fri, 09 Oct 2009 21:12:18 +0000

#1 Los Nobel de la Paz siempre han valido menos que una mierda, desde el momento en que algunos de sus receptores tienen las manos manchadas de sangre.

Para mí, los únicos Nobel que merecen respeto son los de ciencias.

» autor: --141871--

#89 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--88321-- — Fri, 09 Oct 2009 20:22:27 +0000

La diferencia entre Gandhi y Obama es que simplemente no se puede comparar y punto; personas radicalmente distintas, tiempos radicalmente distintos, causas radicalmente distintas... Vaya estupidez de titular, de noticia y de todo. A la mierda, sensacionalismo barato.

A modo de opinión personal sobre la pantomima esta: Al menos Obama lo merece más que Al Gore, el hombre que estaba de vicepresidente en la Casa Blanca mientras EEUU bombardeaba Kosovo con uranio empobrecido.

» autor: --88321--

#88 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

berberento — Fri, 09 Oct 2009 20:14:46 +0000

#29 en 1994 se lo dieron a Peres Y Rabin, dos terroristas israelies.

» autor: berberento

#87 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

berberento — Fri, 09 Oct 2009 20:13:40 +0000

Al menos no se lo han dado a Fernando Alonso...

» autor: berberento

#86 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

charly-0711 — Fri, 09 Oct 2009 19:04:46 +0000

Ghandi era un fundamentalista induísta que propició el conflicto con lo musulmanes y que pretendía una sociedad preindustrial de la rueca.

» autor: charly-0711

#85 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

nuriabeuve — Fri, 09 Oct 2009 18:56:02 +0000

Y todavía habrá que dar gracias de que no le hayan dado el nobel a Belén Esteban...

» autor: nuriabeuve

#84 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--51044-- — Fri, 09 Oct 2009 18:34:03 +0000

Pues a mí también me tocó un Premio Nobel en un Kinder Sorpresa. Algún poblema? Ninguno? Pues eso.

» autor: --51044--

#83 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--151942-- — Fri, 09 Oct 2009 18:33:52 +0000

nadie se lo esperaba

» autor: --151942--

#82 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

andresrguez — Fri, 09 Oct 2009 18:13:03 +0000

En menos de un año, OBAMA ha logrado más que todos los presidentes de Estados Unidos en los últimos 30 años

» autor: andresrguez

#81 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--133865-- — Fri, 09 Oct 2009 17:42:56 +0000

#0 todas las manzanas del cesto están podridas....

...tendremos que cojerlas del árbol.

» autor: --133865--

#80 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

errorconautomata — Fri, 09 Oct 2009 17:38:45 +0000

Este por lo menos está bien escrito:

www.mihijoesdeaznar.com/azn2/?p=135

Y no con 47 faltas de ortografía...

» autor: errorconautomata

#79 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

PapiEmi — Fri, 09 Oct 2009 17:36:47 +0000

Si fuéramos a dar un premio a cada político por sus declaraciones de intenciones, hasta el "chiringuito de Leandro" tendría el suyo propio para conceder.

A lo de comparar a Obama con Ghandi, en mi opinión es como comparar churras con merinas: miles de igualdades y miles de dferencias, pero al final unas seguirían siendo churras y otras merinas.

» autor: PapiEmi

#78 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

peroqueseto — Fri, 09 Oct 2009 17:20:00 +0000

Qué se puede esperar de un premio que se ha concedido a ... Henry Kissinger!!!. Obama es un santo comparado con él, de momento ...

es.wikipedia.org/wiki/Henry_A._Kissinger

» autor: peroqueseto

#77 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Polis — Fri, 09 Oct 2009 17:19:08 +0000

me da miedo comentar aqui esta el tema muy calentito,poque a salido asta lo de Gürtel,a ver que pinta aqui,pero bueno todo ejemplo vale para intercambiar oponiones unas mas acertadas que otras

» autor: Polis

#76 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

iOproductions — Fri, 09 Oct 2009 17:00:44 +0000

El premio Nobel de la paz esta siendo prostituido año tras año hasta limites insospechados, solo lo ganan charlatanes y leguleyos sin embargo la gente que esta al pie del cañón trabajando por la paz jamas lo ganara porque se dedican a trabajar por la paz no a decir que lo están haciendo justo como los que ganan el premio.

» autor: iOproductions

#75 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--8198-- — Fri, 09 Oct 2009 16:08:59 +0000

Visto los comentarios.. vaya favor le han hecho.

» autor: --8198--

#74 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Kitano_Girl — Fri, 09 Oct 2009 15:59:06 +0000

Pues lo mismo podía haberlo ganado yo, que soy muy majika

» autor: Kitano_Girl

#73 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

lusiih — Fri, 09 Oct 2009 15:49:46 +0000

¿Quién era el rival directo de Obama a optar al premio? ¿Berlusconi? ¿Ahmadineyad?

En este instante ya estarán tallando el próximo premio Principe de Asturias a la Concordia.

» autor: lusiih

#72 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--141578-- — Fri, 09 Oct 2009 15:39:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--

#71 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--130398-- — Fri, 09 Oct 2009 15:00:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --130398--

#70 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

GiBraiNe — Fri, 09 Oct 2009 14:19:17 +0000

Si con solo desear la paz y tener buenas intensiones basta para ganar el Premio Nobel de la Paz, ¿porqué no se lo han dado a alguna Miss Universo?

» autor: GiBraiNe

#69 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

anor — Fri, 09 Oct 2009 14:17:42 +0000

Ha habido gente que ha recibido el premio Nobel de la paz y se lo merecian mucho menos que Obama como Lech Walesa, el que fue presidente de Polonia. No entiendo tanta critica en el caso de Obama.

» autor: anor

#68 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--22725-- — Fri, 09 Oct 2009 13:51:52 +0000

Yo también se lo hubiera dado. Mandar a la mierda el escudo antimisiles vale por un premio nobel, y por ocho, también.

» autor: --22725--

#67 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Tenzune — Fri, 09 Oct 2009 13:27:59 +0000

Yo creo que es bueno que le den a un recién estrenado presidente de los EEUU un nobel de la paz. Así, al menos, uno se siente más pacífico, y quizá ahora se propondrá ser mejor en todos los aspectos.
Es una idea.

#66 Chanquete y Jesús Gil.

#22 Un buen canvio, mejor que el Michael Jackson vs. SGAE (con Heath Ledger en banquillo) que hemos aguantado todo el verano...

» autor: Tenzune

#66 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--150811-- — Fri, 09 Oct 2009 13:22:07 +0000

primero Gore, luego Obama... quién será el próx. premio nobel de la paz?

» autor: --150811--

#65 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

coyotecordoba — Fri, 09 Oct 2009 13:10:06 +0000

Independientemente de la valoracion que se haga sobre este premio en particular parece que mucho de vosotros os habeis caido de un guindo,Los nobel han estado siempre muy politizados asi que no hay que sorprenderse demasiado

» autor: coyotecordoba

#64 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--151876-- — Fri, 09 Oct 2009 12:54:46 +0000

#1 Corrige: los Nobel de la "Paz". El resto de Premios Nobel siguen siendo el galardón más prestigioso al que un científico puede optar y no se dan a un cualquiera. Si se diesen los Nobel de Medicina con la misma ligereza que los Nobel de la Paz, veríamos a Homeópatas y Quiroprácticos recibiendo estos premios. Gracias a que todavía queda un poco de codura, como siempre en el lado de la Ciencia.

» autor: --151876--

#63 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

JanSmite — Fri, 09 Oct 2009 12:54:08 +0000

El titulo del meneo es espantoso: insinúa que Obama no es honrado.

Es más, creo que la concesión del Nobel a Obama, aunque objetivamente no se lo merece, es una forma de presión del jurado de los premios, conocedores del prestigio y el nombre que tienen, para 'obligar' moralmente a Obama a ser merecedor de él, es decir, han visto al líder con la actitud adecuada y el poder necesario para hacer lo que haga falta en ese sentido, pero eso tiene el riesgo de que les salga el tiro por la culata y todo ese prestigio y nombre que tiene el Nobel de la Paz se vaya por el desagüe por haber intentado hacer política con él.

» autor: JanSmite

#62 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--36793-- — Fri, 09 Oct 2009 12:44:24 +0000

#24 Ninguno, pero yo simplemente digo que si no se lo dieron no fue por esa razón (eso suponiendo que fuese verdad, lo cual no está nada claro)

» autor: --36793--

#61 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

hardrock — Fri, 09 Oct 2009 12:42:30 +0000

¿Que ghandi debe de estar revolviendose en la tumba? No creo que le importe tanto el premios como el hecho que le lleve a recibirlo. Creo que más bien le daría igual.

» autor: hardrock

#60 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--139692-- — Fri, 09 Oct 2009 12:27:58 +0000

Que un actual presidente de los EEUU tenga buenas intenciones ya es para darle un premio. Con lo corrupta que está la gente ultimamente es dificil encontrar a alguien merecedor de un nobel de la paz, y yo creo que Obama es merecedor. A quién se lo dariais si no?

» autor: --139692--

#59 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

dionisodoro — Fri, 09 Oct 2009 12:25:48 +0000

documentate.es/articulos/obama.htm

» autor: dionisodoro

#58 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Darth_Javier — Fri, 09 Oct 2009 12:22:55 +0000

Theodore Roosevelt, en connivencia con el magnate de la prensa William Randolph Hearst, alentaron e instigaron la guerra contra España para "liberar a Cuba". Años después le concedieron el Nobel de la Paz al primero.

Henry Kissinger fue el planificador, instigador y ejecutor de la guerra de Vietnam. Al poco del final de dicha guerra le fue concedido el premio Nobel de la Paz.

No diré nada más acerca de este "premio".

» autor: Darth_Javier

#57 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

jumar — Fri, 09 Oct 2009 12:22:09 +0000

la gente sigue siendo racista.. Ghandi luchó sobre todo por la libertad de su pais.. Obama en cuatro dias de gobierno hizo mas que millones de políticos juntos ....lo que Ghandi pudo conseguir en decadas de años a base de ayunos Obama puede conseguir en segundos ... simplemente porque tiene poder , pero ademas de tener poder no es un hijo de putas como la mayoria de presidente yanquis que hubo..tiene dignidadddddddddddddddd....

» autor: jumar

#56 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Griton_de_Dolares — Fri, 09 Oct 2009 12:05:35 +0000

Si lo tiene Kissinger, Al Gooooooooooooore y hasta el infame Bush fue aspirante, que esperar de este de premio de pandereta. Una pantomima que deberia ser eliminada de los Nobel si quieren seguir siendo premios en consideracion.

Aunque con lo de Kissinger , 1n 1973 ya se lucieron.

» autor: Griton_de_Dolares

#55 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--138994-- — Fri, 09 Oct 2009 12:01:03 +0000

No se s llego un poco tarde a este foro de discusión:

Sabeis que los premios nobel en un comienzo (no creo que en la actualidad siga siendo lo mismo) se sufragaban con los beneficios de la dinamita, inventada por Alfred Nobel y Dicho inventor, con la gran fortuna que creo a costa de la invención de la dinamita y un sentimiento de culpa por la destrucción y el sufrimiento que habia creado; decidio crear la fundación Nobel para repartir sus beneficios una vez al año entre los cientificos mas relevantes en ciencias aplicadas, por eso existe un nobel de fisica y uno de quimica pero no hay nobel de matematicas.

El premio nobel de la paz, viola el espiritu de los premios nobel, pero como se podria entender esto? los interesados que vean el video de "reflexiones de repronto: hijos de las bombas"

www.youtube.com/watch?v=BJNNF4XgV40&feature=related

» autor: --138994--

#54 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

grantorino — Fri, 09 Oct 2009 11:59:40 +0000

Se han precipitado un montón, esto solo se le puede dar cuando deje el cargo. Porque cuando se vea obligado a enviar tropas a un sitio ¿qué cara pondremos?

» autor: grantorino

#53 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

nuriabeuve — Fri, 09 Oct 2009 11:52:27 +0000

Oh Bama! Oh!papanatismo general!

» autor: nuriabeuve

#52 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--136720-- — Fri, 09 Oct 2009 11:44:11 +0000

i3.photobucket.com/albums/y67/whit3strip3s/orsonclapping.gif

¡Olé, qué manipulación!

» autor: --136720--

#51 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

xenNews — Fri, 09 Oct 2009 11:41:58 +0000

Obama es un maravilloso producto de marketing. Nada más.

» autor: xenNews

#50 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--136720-- — Fri, 09 Oct 2009 11:40:34 +0000

Me acabo de quedar con la boca abierta... por Diós. Al Gore & Obama...

» autor: --136720--

#49 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

colbi — Fri, 09 Oct 2009 11:35:31 +0000

En verdad os digo que nunca volvere a ver el premio Nobel como antes.
Debe de ser que en esta crisis internacional y de valores por la que atravesamos el sionismo sigue financiando sus causas y politizando a rabiar "nobles instituciones"
por otro lado la comparacion entre obama y gandhi es simplemente ridicula.

» autor: colbi

#48 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

polvos.magicos — Fri, 09 Oct 2009 11:35:11 +0000

Este años los Nobel han sido un fraude, una escritora que nadie conoce y uno de la paz que de momento, por mucho que a mi me caiga bien, no se lo ha ganado.

» autor: polvos.magicos

#47 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--61308-- — Fri, 09 Oct 2009 11:30:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61308--

#46 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

laMujerBarbuda — Fri, 09 Oct 2009 11:19:12 +0000

#29 Mientes: se lo dieron conjuntamente a un terrorista palestino y a otro terrorista israelí.

» autor: laMujerBarbuda

#45 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--107559-- — Fri, 09 Oct 2009 11:11:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --107559--

#44 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Murasame — Fri, 09 Oct 2009 11:10:22 +0000

#27 estoy totalmente de acuerdo contigo, ya expresé lo que pensaba en el post donde se anuncia lo del nobel a obama, aunque no parece que nos entiendan...

» autor: Murasame

#43 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

perico_de_los_palotes — Fri, 09 Oct 2009 10:59:21 +0000

Gandhi reconoce en su autobiografía haber tratado fatal a su mujer, y se negó a que le inyectasen medicina occidental (penicilina) cuando estaba mortalmente enferma (poco después, tras la muerte de ella y al contraer el malaria, el mahatma no hizo precisamente ascos a la quinina). Tambien están documentados sus ejercicios de castidad a base de dormir acompañado de jovencitas, y los enemas diarios que les procuraba (dijo Freud a su respecto: "a lo mejor no está experimentando, a lo mejor está disfrutando") . No creo que nada de ello influyese en la decisión del nobel, y menos hace tiempo. Tambien es verdad que Gandhi fue padre a los 16 años en un matrimonio de conveniencia, como siguen siendo la inmensa mayoría de los matrimonios en la India y entre indios.

Gandhi fue propuesto dos veces para el nobel, y las dos veces se rechazó por:

a) Lograr avances en Sudáfrica exclusivamente para la comunidad hindú (mejor olvidamos lo que decía de los negros)

b) Pedir abiertamente la guerra contra Pakistan (como la única forma de lograr una paz duradera)

Del Instituto Nobel:

nobelprize.org/nobel_prizes/peace/articles/gandhi/index.html

» autor: perico_de_los_palotes

#42 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--135193-- — Fri, 09 Oct 2009 10:57:32 +0000

Como mola este mundo hipócrita que se premia a los que no han hecho nada y se pasa de la gente que de verdad hace que el mundo sea un sitio mejor...

Supongo que tendrá que ver mucho la influencia, el dinero, el poder... a la hora de tomar decisiones acerca de quien es quien se merece un determinado premio. Pero vamos, Gandhi se lo merecía 100 veces más que este Obama, ya que uno hizo y este está por ver que va a hacer.

Ya de paso, que me lo concedan a mi, que voy a preocuparme también como el amigo Obama para que ningún país pase hambre ni haya guerras... por hablar que no quede , realmente veo que sale gratis

» autor: --135193--

#41 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--18460-- — Fri, 09 Oct 2009 10:50:34 +0000

Ójala estas cosas no enturbien el objetivo final: "el sueño americano" es sólo para estadounidenses, los demás tienen derecho a vivir el suyo propio

» autor: --18460--

#40 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

repapaz — Fri, 09 Oct 2009 10:50:09 +0000

#0 Como bien has puesto en la entradilla, Gandhi, no Ghandi...

» autor: repapaz

#39 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

sixninefour — Fri, 09 Oct 2009 10:48:40 +0000

Ahora lo que tendría que hacer es ganárselo de verdad.

» autor: sixninefour

#38 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

ker — Fri, 09 Oct 2009 10:47:58 +0000

Que se de un premio de la Paz a alguien que no ha conseguido NINGUNA PAZ, manda delito. Estamos en la epoca historica de mucho ruido y pocas nueces, o como se dice en mi pueblo "mucho lirili y poco lerele".

» autor: ker

#37 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Daehoidar — Fri, 09 Oct 2009 10:46:54 +0000

Yo desde Al Gore ya no creo en los Nobel de la Paz

» autor: Daehoidar

#36 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

sorrillo — Fri, 09 Oct 2009 10:46:31 +0000

#27 Obama no ha tenido tiempo de hacer nada, no ha tenido tiempo de merecerse un Nobel (bueno, de merecerlo cuando aún tenía prestigio).

Es un insulto a la inteligencia que el líder del país mas militarizado y con conflictos abiertos reciba un premio por la paz.

» autor: sorrillo

#35 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

alehopio — Fri, 09 Oct 2009 10:44:38 +0000

#29 Efectivamente, otra cuestión es si su lucha era justa o no. En el mismo año se lo dieron también a los terroristas sionistas: Yitzhak Rabin y Shimon Peres; otra cuestión es si su lucha no era justa o sí.

Lista de los Premios Nobel de la Paz
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_Peace_Prize_laureates

Y en 1973 se lo dieron a Henry A. Kissinger, que había cometido crímenes contra la humanidad...

» autor: alehopio

#34 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Zissou — Fri, 09 Oct 2009 10:43:34 +0000

El Nobel de la paz es una carallada. Kissinger tiene uno...

» autor: Zissou

#33 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Pollas_en_vinagre — Fri, 09 Oct 2009 10:41:07 +0000

POR LO MENOS NO SE LO HAN DADO A BERLUSCONI!!!

» autor: Pollas_en_vinagre

#32 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--149656-- — Fri, 09 Oct 2009 10:40:42 +0000

#27 Despues de leer algunos comentarios es de agradecer que alguien dé una opinion razonada.

Muchos han entrado a cuchillo sin razonar lo mas minimo. Y en muchos casos con argumentos de novela negra. Por no hablar del amarillismo del titular. Claramente tomando partido.

» autor: --149656--

#31 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Macamboy — Fri, 09 Oct 2009 10:35:49 +0000

nobel es una marca de tabaco no?

» autor: Macamboy

#30 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

DoñaGata — Fri, 09 Oct 2009 10:34:33 +0000

#21 yo no estaba junto a Gandhi y me tengo que creer, si quiero, lo que me explican...realmente dada su trayectoria parece raro que calentase a su mujer...pero yo tenía un jefe que era un autentico hijo de puta, nos tenía amargados a todos con su forma de tratar al personal y su mal caracter, era un ogro literal, te imaginabas a su esposa e hijos muertos de miedo...pues mira por donde, casualidades de la vida, conocí a una persona familiar de su esposa y resulta que su mujer es la que manda en casa hasta el extremo de que le zurra a él ....no todo es lo que parece.

» autor: DoñaGata

#29 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--144412-- — Fri, 09 Oct 2009 10:33:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144412--

#28 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

fraggel_sevilla — Fri, 09 Oct 2009 10:33:06 +0000

No os equivoqueis Obama ha ganado el Novel no el Nobel. Es un error de imprenta.

» autor: fraggel_sevilla

#27 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Ingwe — Fri, 09 Oct 2009 10:32:34 +0000

A mi no me parece que se mi desvalorice el premio porque se lo den a Obama. Creo que el Nobel de la Paz se le da no sólo al que más esfuerzos hace por conseguirla, sino al que estando en un puesto en el cual un simple gesto puede acercarnos significativamente a un mundo más pacífico, va y lo hace (recordemos como también se lo dieron a Arafat, un supuesto terrorista).

Esto no es tan sencillo como muchos parecen pensar: es relativamente fácil esforzarse por conseguir la paz siendo un misionero, o estando al mando de alguna ONG, o similares. Se supone que la finalidad de todas estas actividades es esa: ayudar a nuestros semejantes. Pero aunque parezca menos esforzado, un simple gesto del presidente de los EEUU (que se considera el hombre más poderoso del mundo, pese a quien le pese) como cambiar su política hacia un país, iniciar unas conversaciones de paz, congelar subidas de sueldo de algunos ricachones, negociar una reducción de armamento con otro país... todo eso tiene mucho más valor REAL a la hora de mejorar la situación GLOBAL, que el esforzado misionero que se tira toda su vida construyendo escuelas en un pueblo perdido de Ruanda (no lo menosprecio, ojo).

Si más políticos decidieran hacer esos pequeños gestos, aún a costa de irritar a algún que otro amigo de algún lobby o gran empresa poderosa... otro gallo cantaría.

» autor: Ingwe

#26 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

jmav — Fri, 09 Oct 2009 10:30:49 +0000

Pues lo que se requeriría un Gandhi en la presidencia de todos los países.

Obama en su interés con la política exterior en tratados de Paz parece ser que sus deseos sean buenos (más de uno lo tenemos, lo difícil es que sea un presidente, y que se preocupe en hacer fuera de su país).

Dentro de los presidentes existentes en los diferentes países, su deseo por la Paz es obvio. Los ideales entre ambos y en un supuesto intercambio de ideas entre ellos, no creo que se llevaran muy mal.

» autor: jmav

#25 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

kahun — Fri, 09 Oct 2009 10:30:32 +0000

#23 Ha amenazado con atacar Iran, Guantánamo sigue abierta, sigue enviando tropas a Irak y Afganistan, la pena de muerte sigue vigente, pretende dejar impunes todos los atentados contra los derechos humanos cometidos en Guantánamo, ...

Indudablemente hay mucha, muchísima gente que se merecía el premio Nobel de la Paz antes que Obama.

» autor: kahun

#24 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

DoñaGata — Fri, 09 Oct 2009 10:28:45 +0000

#8 hombre, si realmente le pegaba a su mujer ¿qué premio de la paz se merecía?
Respecto a Obama ni me había enterado ¿se lo han dado o esta nominado? aunque no se que paz ha hecho ese, la verdad

» autor: DoñaGata

#23 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

mpdelasheras — Fri, 09 Oct 2009 10:27:23 +0000

Por supuesto que hay gente que también se merece el Premio Nobel pero Obama también. En 2002 ya realizó un discurso contra la guerra de Irak cuando nadie lo hacía (ni siquiera España). Está luchando para acabar con Guantánamo, intentando mejorar sus relaciones con el mundo musulmán, colaborando en la paz entre israelíes y palestinos, así como sacando las tropas de Irak. Además está demostrando una paciencia ENORME con Irán y Corea del Norte.

Es muy fácil criticar sin tener ni idea de lo que se habla.

» autor: mpdelasheras

#22 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

incendiario — Fri, 09 Oct 2009 10:26:37 +0000

Esta semana en menéame, combate estelar... "Gürtel vs. Obama"

» autor: incendiario

#21 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

antigrammar — Fri, 09 Oct 2009 10:26:06 +0000

Dudo mucho que alguien que se dejaba zurrar por lo ingleses sin resistirse, le pegara a su mujer. Simplemente envidias convertirdas en rumores.
De hecho todo su mensaje era ese, resistencia no violenta.

» autor: antigrammar

#20 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

kahun — Fri, 09 Oct 2009 10:25:45 +0000

#7 Gandhi pegaba a su mujer, Vicente Ferrer comía niños, ... Obama en cambio tiene intenciones encomiables ... ¿hasta donde puedes llegar para justificar lo injustificable?

» autor: kahun

#19 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

enochmm — Fri, 09 Oct 2009 10:19:13 +0000

creo que esta mañana en el chino de al lado de mi casa había un par de premios nobel, por si los quereis...

aunque me temo que terminarán regalandolos al comprar dos barras de pan

» autor: enochmm

#18 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--149888-- — Fri, 09 Oct 2009 10:01:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#17 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

astromeneo — Fri, 09 Oct 2009 09:58:35 +0000

Con un par.
Por lo menos para haber disimulado lo honrado y merecido del premio podian haber esperado 1 o 2 años.

» autor: astromeneo

#16 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

reincidente — Fri, 09 Oct 2009 09:55:00 +0000

#15 Debería.

» autor: reincidente

#15 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--22191-- — Fri, 09 Oct 2009 09:53:26 +0000

¿Va a salir una noticia por cada persona que merece más el Nobel que Obama?

» autor: --22191--

#14 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

lloseta — Fri, 09 Oct 2009 09:52:50 +0000

Me parto con lo de Obama , es un lametonazo en el trasero historico!

» autor: lloseta

#13 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

reincidente — Fri, 09 Oct 2009 09:51:05 +0000

#11 Con Ghandi no se mezcla puesto que no recibió el nobel de la paz

» autor: reincidente

#12 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--4302-- — Fri, 09 Oct 2009 09:49:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4302--

#11 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

NenPetit — Fri, 09 Oct 2009 09:45:43 +0000

Joder, que Obama se mezcle entre Ghandi, Luther King y Teresa de Calcuta tiene delito.

» autor: NenPetit

#10 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Nexo — Fri, 09 Oct 2009 09:44:18 +0000

#8 Por supuesto que no. Ni hace 60, ni 30, ni 20. El premio Nobel es de la Paz, espero que en todos sus sentidos.

» autor: Nexo

#9 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

elsofa — Fri, 09 Oct 2009 09:43:12 +0000

#6 [bob marley mode on] Fuma y vuela [/bob marley mode off]

» autor: elsofa

#8 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--36793-- — Fri, 09 Oct 2009 09:41:52 +0000

#7 Ah, ya, que incluso suponiendo que lo de pegarle a su mujer fuese verdad... eso era una razón para no dar un premio hace 60 años, no?

» autor: --36793--

#7 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Nexo — Fri, 09 Oct 2009 09:40:23 +0000

Gandhi nunca lo ganó porque le zurraba de lo lindo a su mujer. Lavar la cara de EE.UU. tampoco es que sea un proeza, viendo lo que había antes, pero la intención es encomiable.

» autor: Nexo

#6 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Crocodile — Fri, 09 Oct 2009 09:34:43 +0000

#3 [aznar mode on]_¿Quién_ te ha dicho a ti las copas de vino que tengo o no que beber?[/aznar mode off]

» autor: Crocodile

#5 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

reincidente — Fri, 09 Oct 2009 09:33:34 +0000

La verdad es que el asunto es patético lo mires por dónde los mires.

» autor: reincidente

#4 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--36793-- — Fri, 09 Oct 2009 09:33:24 +0000

Joder, con qué rapidez la gente escribe artículos de opinión. Así salen, claro.

» autor: --36793--

#3 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

elsofa — Fri, 09 Oct 2009 09:31:37 +0000

#1 Si bebes no conduzcas

» autor: elsofa

#2 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

--88439-- — Fri, 09 Oct 2009 09:31:06 +0000

Miedo me da la cantidad de meneos que van a aparecer durante el dia de hoy sobre el Nobel y Obama...

» autor: --88439--

#1 La diferencia entre Ghandi y Obama es que el primero mereció el nobel pero nunca lo consiguió al ser un hombre honrado

Crocodile — Fri, 09 Oct 2009 09:29:20 +0000

Los Nobel han caído al nivel del premio Planeta.

» autor: Crocodile