Menéame: comentarios [790006]

#112 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

kadmon — Mon, 19 Oct 2009 09:34:24 +0000

#81 Es decir, que todo esto va de audiencias.

#109 Tío, ¿no te das cuenta de lo absurdos que son la mayoría de los controles? google.dirson.com/post/2937-fbi-interroga-estudiante-practicas/

Ellos mismos lo demuestran, ahora no escanearán a menores y por tanto quien cuele armas a partir de ahora serán chavales de 17 años o menos. Crean la seguridad y al mismo tiempo crean el agujero.

Con tanta "seguridad" "por nuestro bien", lo que estamos haciendo es vivir en una sociedad de paranoia, dentro de nada pondrán cámaras en nuestras casas*, yo para vivir así prefiero no vivir.
* www.express.co.uk/posts/view/115736/Sin-bins-for-worst-families

Las medidas de seguridad las justas porque al fin y al cabo la mayoría se pueden saltar sin problemas, p ej, haciendo que los nuevos terroristas sean menores de edad que, de hecho, de esos hay muchos.

Deja de vivir con miedo a que un terrorista vuele tu avión o ellos habrán ganado.

» autor: kadmon

#111 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

EGraf — Mon, 19 Oct 2009 01:46:33 +0000

#109 veo que no entendiste nada... justamente de eso se trata la presunción de inocencia, que no hay que demostrarla.

» autor: EGraf

#110 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Lobo_Manolo — Sun, 18 Oct 2009 23:31:54 +0000

Así que en realidad Superman tiene vista de rayos T...

» autor: Lobo_Manolo

#109 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

fullgigapower — Sun, 18 Oct 2009 23:24:11 +0000

#103 Tu tratas a los pasajeros como inocentes. Muy bien ¿como demuestras su inocencia? "la gente que sube al avión es como tu y como yo. Personas que quieren ir de Barcelona a Madrid. Y punto" no es un buen argumento dentro del ámbito de la seguridad. Existre gente mala, luego uno de esos pasajeros puede que no sea como tu y como yo. Es más, yo sé como soy yo, pero no sé como eres tú, ni los demás, a menos que los conozca personalmente y tenga amistad con él, y ni aún así puedo estar totalmente seguro de conocerlo. No presupongas nada hasta que no se demuestre. La serie 1,1,2,3... no tiene porque ser la de Fibonacci, puede que sea 1,1,2,3,7,13,25...

Yo opino que los controles de seguridad son lógicos, e incluso tienen tintes químicos.

¿Como separas el agua y la arena mezclada? Pasandolo todo por un filtro.
¿como separas el agua de la sa disuelta? Poniendo el recipiente con toda el agua salada en ebullición, hasta que se evapora toda el agua y queda la sal cristalizada.

Así que los controles de seguridad en los aeropuertos los veo lógicos. Es cierto que la probabilidad o la estadística dice que los atentados o percances aéreos son muy pocos (pero siempre son noticia el secuestro de aviones) pero ya se sabe que la estadística es la ciencia por la cual si mi vecino tiene 3 coches y yo ninguno, cada uno tiene coche y medio, o que dice que el 100% de los españoles ha votado al Ramirez, basandose en una muestra cogida en la casa de Ramirez...

» autor: fullgigapower

#108 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

fullgigapower — Sun, 18 Oct 2009 22:49:23 +0000

#105 No me vengas con chorradas estilo "como es un afectado, se le aparta del caso". Pero su declaración y su punto de vista se tiene en cuenta siempre.

Por ejemplo, yo estoy afectado por las botellonas, arman mucho ruido por la noche. Según tu postulado, como soy un afectado, no soy quien para decidir lo que le pase a los que arman ese jaleo. Pues que quieres que te diga, a mas de uno le ha caido un cubo de agua fria por la noche encima. Y que denuncien, tengo flores en el balcón que riego a esas horas...

¿Debería haber llamado a la poli? ¿y si llegan y no hay nadie, y la poli me multa por llamarlos sin motivo? Esto he visto por meneame que ha sucedido...

Y si a ti te violaran y asesinadan una hija, ¿te conformarias que al final los abogados "demuestren" que el delincuente resulte ser un desequilibrado psiquico esquizofrénico, no era consciente de lo que hacia y la pena sea menor? ¿Te quedarias contento tan campante y sonante con la decisión? Me gustaria verlo.

#106 Pues ponte en su pellejo, a ver que harías al respecto. Después de pasar ese miedo, nada vuelve a ser igual. No volveras a conducir con sensacion de seguridad, descofiaras de cualquier cliente. Lo que me extraña es que después de que hayan sido apaleados unos cuantos taxistas, aún no se haya hecho nada, pero ya lo haran. Y a mi si me mantienen o abaratan las tarifas, me daría igual pasar las pruebas de seguridad que crean convenientes.

» autor: fullgigapower

#107 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

paputayo — Sun, 18 Oct 2009 22:28:50 +0000

#2 No es así, creo que hay mucha desinformación al respecto. Por ahora (no sé lo que se hará en el futuro) sólo se aplica para horrar tiempo y espacio para cachear en profundidad o con detalle. Vamos, que es el sustituto de entrar en una habitación y que te desnuden en ella. De hecho es opcional, por lo que si el sospechoso lo desea puede elegir hacerlo a la antigua usanza. Personalmente, aunque no tengo nada que esconder, prefiero ese escáner a que me desnuden en una habitación; aunque cada uno que elija lo que quiera.

Conste que se vulneran muchos derechos justificándose en salvaguardar nuestra seguridad, por lo que a lo mejor no deberían hacerse este tipo de cacheos... ¿o sí?

» autor: paputayo

#106 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

albper — Sun, 18 Oct 2009 22:13:49 +0000

#103 Si ademas te cobrara 10€ por el servicio de cachearte, estará encantado de tomar esas medidas.

Si los taxistas no imponen este abusivo servicio, no es por que sean mas buenos que los aeropuertos, es porque saben que perderian a toda su clientela.

Pero como los aviones nos tienen pillados por los huevos, no te queda otra que tragar...No vas a ir andando

» autor: albper

#105 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 22:08:08 +0000

#103 Seguro que a los taxistas que [..]

Cuando un juez tiene relación directa con un caso se le aparta del juicio. Para que la decisión final sea imparcial.

Un taxista que ha sufrido asaltos es la última persona que debe decidir hasta que punto los usuarios de taxi deben ser registrados o se debe sospechar de ellos antes de entrar en el taxi.

De la misma forma que no se debe sentenciar a un delincuente en basa a la madre de una niña violada y asesinada. Su opinión no sirve para impartir justicia sino venganza.

Esto me recuerda a la noticia en la que los Britanicos (como están esta gente!) iban a poner cámaras dentro de las casas para controlar si se ejercía violencia sobre los niños. Estas actuaciones pueden defenderse alegando que con ello evitarás que haya niños maltratados en esas casas, a cambio de la pérdida de intimidad de el resto de familias inocentes que también serían grabadas.

Los controles que se aplican en pro de la seguridad deben tener límites. Y la sociedad debemos tener claros esos límites y defendernos cuando se sobrepasan. No lo hacemos. Hace años que esos límites se han traspasado en varios ámbitos y no estamos haciendo nada. Los aceptamos. Los integramos como parte de nuestra vida. Renunciamos a nuestros derechos fundamentales en favor de una supuesta seguridad.

» autor: sorrillo

#104 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

aurum — Sun, 18 Oct 2009 21:22:07 +0000

El colmo de la estupidez humana.....bueno, uno de ellos, a mi la web webshots.com me quitó una foto y me amenazó con denunciarme por pederastia por poner una imagen en la que se ve un amigo mío con su hija en la playa, saliendo del agua con el torso desnudo. La niña acababa de cumplir un año.

» autor: aurum

#103 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

fullgigapower — Sun, 18 Oct 2009 21:21:13 +0000

#95 Seguro que a los taxistas que han sufrido asaltos y golpizas y a sus familiares no les importaria tomar estas medidas. Pero claro, que egoista el taxista que por preocuparse por su seguridad cachea a todo el mundo...

En vez de detectores, podrían separar los asientos traseros del asiento del piloto con un cristal reforzado, no sé, al igual que existen coches para enseñar a conducir con pedales en el asiento del copiloto, podrian hacer un coche para taxista con complementos de seguridad para el conductor.

» autor: fullgigapower

#102 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

fullgigapower — Sun, 18 Oct 2009 20:57:30 +0000

#92 Parece que habeis picado efectivamente en lo de esconder una pistola en la bragueta... de hecho puse Desert Eagle para que cantara más, pero aún así habeis picado... Esperaba perfectamente eso de "como marca bulto, esta justificado el registro y no se viola los derechos".

Pero, ¿y si no marca? ¿olvidais que los malos quieren pasar desapercibidos? Por supuesto que si llevan un arma escondida, esta marcará poco, e incluso puede que sea de plástico para no dar el cante con los detectores metálicos. Y como no se sabe quien es bueno y quien es malo desde un primer momento(los malos actuaran de forma normal, como tú y yo) pues se le pasa la seguridad a todo el mundo. Lo veo lógico.

Creo que tú eres muy optimista con la raza humana. Yo tendría mis dudas sobre lo de que la gente es buena, más que nada por experiencia.

» autor: fullgigapower

#101 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

jm22381 — Sun, 18 Oct 2009 20:33:12 +0000

Terroristas usando menores para actos terroristas en aviones en 3, 2, 1...

» autor: jm22381

#100 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--52368-- — Sun, 18 Oct 2009 20:32:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#99 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--55119-- — Sun, 18 Oct 2009 20:32:21 +0000

#96 Por ejemplo, en Estados Unidos o en Alemania está prohibido parar aleatoriamente a gente y hacerle control de alcolemia. Y eso me parece bien.

En estos países solo se puede hacer control de alcolemia cuando hay sospechas fundadas. Veríamos si los controles aleatorios se llevaran al constitucional, que es lo que pasaría.

» autor: --55119--

#98 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 20:31:36 +0000

#96 Si. Los controles se deberían hacer bajo sospecha, es decir, en caso de conducción errática. No tomo alcohol, nunca, por si crees que lo digo para conducir borracho sin que me pillen. Pero de ese tema ya hemos discutido mucho en otros hilos.

» autor: sorrillo

#97 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

albper — Sun, 18 Oct 2009 20:29:51 +0000

#91 Es un riesgo que estoy dispuesto a asumir. Asumimos riesgos mucho mayores a diario.

» autor: albper

#96 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--52368-- — Sun, 18 Oct 2009 20:29:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#95 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 20:29:11 +0000

#87 Te parecería normal que el taxista te pasara un detector de metales y te cacheara antes de entrar en su taxi ?

Hay que encontrar un punto medio, donde la seguridad sea coherente con el riesgo. Si en el aeropuerto hay cámaras de seguridad y guardias que vigilan a quien entra y actúan en caso de que exista un sospechoso pues sería suficiente. Pero que una madre con dos niñas pequeñas que coge un avión low cost de 10 Eur entre Girona y Cuenca tenga que desnudarse para poder entrar me parece una exageración enfermiza.

» autor: sorrillo

#94 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--55119-- — Sun, 18 Oct 2009 20:28:20 +0000

#82 Pues yo no me siento nada seguro cuando atravieso un control de seguridad en los aeropuertos, con todos esos líquidos potencialmente explosivos en un container al lado del control de seguridad y todas esas leyes arbitrarias que me cabrean.

Un control de seguridad en un aeropuerto es 'haces lo que a mi me da la gana, sino te pasará lo que me de la gan' y eso a mi me da mucho yuyu, en cambio, si hicieran controles de seguridad como los de hace 10 años, se perfectamente que tengo más posibilidades que me pase algo como lo del accidente del spanair (y son realmente pocas) a que hagan algún atentado con el avión.

Cada vez que viajo, sea en tren o en avión, soy consciente que incremenento ligeramente mis posibilidades de morir. Es lo que hay. No asumir eso es ser un paranoico y vivimos en una sociedad de paranoicos. La seguridad total no existe y los derechos fundamentales hay que respetarlos y son innegociables aunque incremente la inseguridad un 0,000000000000001% (que es de lo que hablamos).

» autor: --55119--

#93 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Polis — Sun, 18 Oct 2009 20:28:14 +0000

A mi #61 al igual que #44 me hicieron una vez tirar un perfume entero sin estrenar que valia un cojon y medio de pato porque el recipiente era superior a 100ml, lo saque me rocie un poco vieron que efectivamente era perfume y ni con esas en Bruselas,me quede mirandoles con cara de seguro que luego no se rifan estas cosas verdad, hay que joderse con los controles quien hace la ley hace la trampa y que verdad que es

» autor: Polis

#92 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--55119-- — Sun, 18 Oct 2009 20:24:06 +0000

#82 Si alguien tiene una pistola bajo la bragueta, se le va a ver el bulto y entonces el registro no es arbitrario, sino ajustado a una sospecha razonada, por tanto no violaría los derechos de esa persona (aunque al final fuera un jessextender).

Lo que si viola derechos es registrar por si se lleva pistola debajo de la bragueta a gente que no tiene bultos, porque eso es arbitrario. Además un arco detector de metales detecta esa pistola y no viola la intimidad.

» autor: --55119--

#91 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

fullgigapower — Sun, 18 Oct 2009 20:17:50 +0000

#90 Puede que sea un gran negocio, pero si con eso consiguen evitar que una persona armada suba en mi mismo vuelo, o que una persona consiga llevar la coca a su destino, por mi bien.

Y actualmente usar detectores de metales es ser demasiado bueno, existen armas de plastico que no se detectan en estos detectores...

» autor: fullgigapower

#90 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

albper — Sun, 18 Oct 2009 20:11:18 +0000

El problema de la seguridad de los aeropuestos es que es un gran negocio.
Se cobran unas enormes tasas por ofrecer una seguridad, que no necesitas(basicamente lo que hacia Don Vito Corleone)

Los scaneres, registros, detectores de metales, normas y prohibiciones absurdas, son para el viajero una molestia y una invasion a su intimidad. Pero para los aeropuestos es la venta de un servicio que les aporta grandes beneficios.

» autor: albper

#89 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--140319-- — Sun, 18 Oct 2009 20:07:00 +0000

#57

_ Primero, el integrismo no es la causa, sino la excusa. Les viene perfecto para tener controlado todos los aspectos de tu vida, para tratarte como ganado.

terranoticias.terra.es/nacional/articulo/policia_aborta_plan_hacer_vol

Llámalo como quieras

Segundo, no es una medida "impopular". Impopular es subir los impuestos, impopular es tirar un estadio de fútbol. Tirar uno a uno los derechos de los ciudadanos no es impopular, es un atentado contra las bases de la democracia y del estado de derecho.

¿Eres súbdito británico? ¿Es tu gobierno el que te obliga a hacer algo a tí en tu país? Estos terminales se crearon por la empresa RapiScan Systems, y fueron probados en 2004 en aeropuertos en Nueva York, Los Ángeles y Londres. ¿Dónde estábais entonces? ¿Por qué ahora sólo son malos los británicos?

Pero tú eres de los que no les importa tener spyware en el ordenador "por si acaso", porque "no tienes nada que ocultar" ¿verdad?

Tocino <> Cojones

» autor: --140319--

#88 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

albper — Sun, 18 Oct 2009 20:05:58 +0000

Como ya soy viejo, he visto como han ido cambiando los moralistas a los largo del tiempo.
Hay una anecdota que lo refleja muy bien.
¿Os acordáis del concurso "Un, dos, tres"?
Pues un dia, uno de los premios era un album con fotos de todas las azafatas del programa completamente desnudas!!!!

En cuanto dijeron el premio, hasta el mas ingenuo de los espectadores sabíamos que había truco. Era completamente impensable que mostraran por televisión las imágenes de las azafatas desnudas.

Y lo habia... Ciertamente eran fotos de las azafatas totalmente desnudas.... pero de cuando eran niñas. Las fotos que evidentemente habian entregado las familias de las azafatas, mostraban a las niñas desde unos pocos meses hasta 9 o 10 años.

La gente rio la gracia, y todo el mundo considero que eran una imagenes inocentes y tierna. A nadie se le paso por la cabeza que esas imagenes pudiera excitar sexualmente a algún depravado que estuviera viendo la tele.

Hoy la cosa ha cambiado radicalemente. Las azafatas pueden salir completamente desnudas, o practicando orgias, que nadie se va a escandalizar lo mas minimo. Pero se pixeliza la cara de los menores que sale por la tele. Se retira la custodia a unos padres por imprimir una foto de su hija jugando en la bañera(evidetemente desnuda). Y no se escanea a los niños.... no sea que los de seguridad se exciten con esas imágenes o las vendan a pervertidos.
No me logro imaginar lo escandaloso que seria que mostrasen por television imagenes de niñas desnudas.

Los que antes era inconcebible(que una azafata enseñara una teta) ahora es normal. Mientra que una imagen que antes todo el mundo consideraba inocente...ahora se observa como el mas abyecto de los pecados.

» autor: albper

#87 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

fullgigapower — Sun, 18 Oct 2009 19:52:10 +0000

#83 ¿como distingues pues a la gente mala sin registrarla? Porque si no la registras, es posible que tu vuelo salte por los aires y es cuando te arrepientas diciendo "ciertamente deberian haber pasado los controles, ahora estaria llegando a mi destino en vez de precipitarme al suelo desde 8000 metros..."

La gente mala existe, y viste de forma normal para no dar el cante. A mi hermano le pararon entres tres en una parada de autobus. PArecía que ellos tambien estaban esperando el autobus, pero le rodearon, y mi hermano tuvo que darles la cadena, el movil y dos anillos... porque llevaban dos navajas.

Asi que sí, no te puedes fiar de nadie. ¿soy paranoico por pensar que la gente no es tan buena? ¿soy paranoico por cambiar de acera cada vez que me cruzo con alguien sospechoso? ¿soy paranoico al pensar que es bueno que todos, yo inclusive, pasen por los controles de los aeropuertos? Puede, pero que quieres que te diga, me sentiría más seguro.

Si la gente mala no existiera, pues lo controles estarian de más, pero como la gente mala existe...

» autor: fullgigapower

#86 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

albper — Sun, 18 Oct 2009 19:47:20 +0000

Una estupidez dentro de una estupidez

» autor: albper

#85 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--67313-- — Sun, 18 Oct 2009 19:42:47 +0000

Nos obligan a hacer cibernudismo en los aeropuertos a la vez que nos cierran cada vez mas playas nudistas. Occidente enloquece...

» autor: --67313--

#84 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--48454-- — Sun, 18 Oct 2009 19:42:23 +0000

Los aeropuertos cada dia se parecen mas a embajadas fascistas, sin libertades democráticas... Y lo peor es que los políticos legislan eso y los ciudadanos les votamos... ¿Será que recibimos lo que nos merecemos: los efectos de delegar tanta responsabilidad en quienes fingen representarnos?

» autor: --48454--

#83 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 19:31:13 +0000

#82 Vives en sociedad y con ello te pasas el día entre otras personas.

Cada vez que te cruzas por la calle puedes pensar que te estas cruzando con una persona o que te estas cruzando con la persona que sacará una navaja delante de ti y te rajará para poderte robar la cartera. Te parece sano pensar esto último ?. Te parece racional tomar medidas específicas para cada persona con la que te cruzas en la calle ?

Cuando coges un avión de Barcelona a Madrid la gente que sube al avión es como tu y como yo. Personas que quieren ir de Barcelon a Madrid. Y punto. Es sano pensar que una de esas personas es un terrorista suicida que quiere hacer explotar el avión ? te parece racional tomar medidas específicas para cada vuelo ?

Contestando que sí al primer parágrafo se te considera un paranoico. Contestando sí a las del segundo se te considera prudente o simplemente "normal".

Es esta la sociedad que queremos ?

» autor: sorrillo

#82 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

fullgigapower — Sun, 18 Oct 2009 19:19:48 +0000

#72 Pues por muy privado que sea llevar un arma escondida debajo de la bragueta, yo me sentiría más seguro si te hacen pasar el control, ya sea con esta máquina, cacheandote u olfateandote perros policias.

¿Te imaginas a un malvado en el aeropuerto al que le hayan incautado una Desert Eagle por el escaner protestando por el tema de que se ha violado la Declaracion Universal de los Derechos del Hombre? Aunque se viole, si los pasamos todos, me siento menos puetado.

Y eso de incurrir en pornografia infantil por ver a un niño desnudo por motivos laborales... ¿un pediatra incurriria en pornografia infantil cuando diagnostique una fimosis? Ni que fueran a distribuir los escaneos por internet... si ahora prohiben que los niños pasen por las máquinas para que los policias no sean sancionados por incurrir en pornografia infantil, ahora los "malos" usaran a los niños para ocultar sus cechorias... Porque si, los malos son desalmados, no son buena gente, si lo fueran no serian los "malos".

» autor: fullgigapower

#81 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 19:18:44 +0000

#79 Tu mismo te respondes a la pregunta entre aviones y trenes/autobuses

Los atentados del 11S fueron con aviones mientras que el resto fueron en trenes/autobuses.

Lo que se protege no es ni a los aviones ni a los trenes ni a los autobuses, sino otros objetivos considerados mas importantes, por ser mas emblemáticos. En los trenes y autobuses protegerían personas, en los aviones protegen símbolos de seguridad. Si alguien consigue atacar la Moncloa con un avión consigue un efecto muy superior que atacar un tren de Madrid/Barcelona.

Es una guerra mediática. Porqué estadísticamente las probabilidades de sufrir un atentado son ridículas.

A ello hay que añadir el miedo ya existente a volar y otro factor importante, los atentados con aviones fueron en EEUU y con el poder mediático que les damos han conseguido impregnarnos de sus miedos.

» autor: sorrillo

#80 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--144998-- — Sun, 18 Oct 2009 19:14:51 +0000

#72 Mejor argumentado, imposible.
Bravo, de verdad.

» autor: --144998--

#79 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

kadmon — Sun, 18 Oct 2009 19:12:13 +0000

#44 De hecho, solo los atentados del 11S fueron com aviones, los de Madrid fueron en trenes y los de Londres en trenes y autobuses. ¿Por qué tanta paranoia con los aviones y ninguna con los trenes?

Es más ¿por qué tanta paranoia?, si un terrorista quisiera matar a alguien haría estallar una bomba en la puerta de embarque, donde hay mucha gente, antes de pasar por los controles o se metería un explosivo por el ano que ahí el aparato de rayos no llega o emplearía mil y un método.

» autor: kadmon

#78 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--141871-- — Sun, 18 Oct 2009 19:08:42 +0000

Maldita sea el Estado del Terror que nos están imponiendo...

Ahora nos da tanto miedo cualquier cosa que dejamos que legislen a golpe de escándalos.

Socorro papá estado, ayúdame...

» autor: --141871--

#77 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

metaemigrante — Sun, 18 Oct 2009 19:07:41 +0000

#75 ops perdón voy a leer....
sí parece que están por debajo de los IR, por lo que no serian cancerígenos, retiro lo dicho

» autor: metaemigrante

#76 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--48454-- — Sun, 18 Oct 2009 19:05:07 +0000

#67 ¿Qué os hace pensar que libertad sea sinónimo de intimidad?

No he comentado hasta ahora pero me apetece dar mi opinión a lo que dices, con todo respeto. A mí me parece que el asunto de la intimidad no es por sí misma (qué más me da a mí que me vea alguien en bolas, ¡simpatizo con el nudismo y no me da vergüenza!) sino que lo veo como un asunto de respeto hacia uno mismo. Si empezamos a ceder una y otra vez (con la excusa de la seguridad), acabamos pasando por el aro en muchas otras situaciones, en décadas acabaríamos accediendo a desnudarnos para salir de centros comerciales, etc. No es que sea un atentado contra la intimidad lo grave, sino que para mí lo crucial es no perder el respeto por nosotros mismos. Igual me equivoco pero tengo sensaciones de este estilo y las explico así, con mis palabras. Un saludo.

» autor: --48454--

#75 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--55119-- — Sun, 18 Oct 2009 19:03:36 +0000

#73 -> #72

No hay más discusión. La intimidad es un derecho fundamental igual que lo es el que no se vea violada de manera arbitraria. Algo que viola este derecho y se hace de manera sistemática a todo el mundo, es arbitrario y por tanto contrario a la Declaración Universal de los derechos del hombre.

#74 No te has leído todo el hilo, y no te culpo, porque es muy largo. Mira #23. Son rayos-T y no son cancerígenos.

» autor: --55119--

#74 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

metaemigrante — Sun, 18 Oct 2009 19:02:18 +0000

se olvidan que los rayos X son cancerígenos, estos tipos van a matar más gente que cualquier terrorista

» autor: metaemigrante

#73 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 19:01:33 +0000

#67 Esta noticia habla de la intimidad pero esa intimidad se ve afectada por una obligación a ser registrado y ser tratado como un presunto terrorista.

El trato que recibes en un aeropuerto es similar al que recibirías al ser detenido por la policía habiendo cometido un delito. Te hacen pasar por un detector de metales, te registran el equipaje y ahora te desnudan por completo para que tu demuestres que no eres culpable de nada.

Todo ello tiene mucha relación con la libertad. Mientras haces todo ese proceso estás siendo tratado como un delincuente.

Yo, sin haber hecho nada, sin que ninguno de los presentes tenga siquiera una sospecha basada en hechos de que yo tenga intención de hacer un atentado, soy tratado como si un juez ya me hubiera condenado.

» autor: sorrillo

#72 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--55119-- — Sun, 18 Oct 2009 19:00:01 +0000

#67 Para empezar, para no hacer una discusión absurda de lo que yo considero que debe ser derecho y tu consideras debe ser derecho, vamos ha hacer una cosa neutral. Vamos a coger la declaración universal de los derechos del hombre y vamos a asumir que ese marco es al que nos debemos ceñir (entre otras cosas porque está firmada por España, el Reino Unido, y la mayoría de paises occidentales).

Artículo 1:
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros

Vamos al nucleo del asunto. Artículo 5:
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Desnudar a alguien, sea físicamente, o mediante máquinas y mucho más sin mediar una acusación es un trato degradante sin duda.

Pero vamos al nudo gordiano del tema. Donde se explica que la intimidad si es un derecho (y por tanto que deja en evidencia que no tienes razón):
Artículo 12:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Lo que tenemos debajo de la ropa es algo privado, que ocultamos a los demás (sino iríamos desnudos). Es algo que se hace de manera arbitraria, a todo el mundo sin que medie sospecha o denuncia. Por tanto queda claro que el control aeroportuario no se ajusta a la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.

(Y como curiosidad mirad que dice el articulo 27.2: Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.)

» autor: --55119--

#71 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--144998-- — Sun, 18 Oct 2009 18:55:38 +0000

#56 y #59 Es que no quiero negarme, lo que quiero es viajar en pelotas, quiero simplificarles el "trabajo", quiero ahorrarles la puñetera maquinita, quiero pasar los controles en pelotas, que me vean los guardias y toda la peña del aeropuerto.
Tengo un "cuerpazo" y no tengo nada de que avergonzarme, pero querría enseñarlo solo cuando me apetezca.

» autor: --144998--

#70 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Brill — Sun, 18 Oct 2009 18:35:15 +0000

Pues nada, si voy por ese aeropuerto ya le diré al niño que me guarde el "chocolate".

Es un signo de los tiempos que una medida de seguridad eficiente (no entro ya en lo de si es necesaria o si es un abuso) tenga que reducir su uso hasta convertirla en prácticamente inutil por culpa de la fiebre de lo políticamente correcto.

Me recuerda a los empleados de los sitios de revelado que denuncian a los padres si toman fotografías "sospechosas" de sus hijos y luego estos tienen que demostrar que sacarle una foto en bañador al niño no significa que lo violen cada vez que les viene en gana.

No necesito que nadie me explique lo grave que es un delito contra los menores, pero creo que algunos incidentes de este tipo demuestran que la sociedad está paranoica con el tema.

» autor: Brill

#69 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Columpio_Asesino — Sun, 18 Oct 2009 18:35:03 +0000

¡Bien! Nos estamos acercando al cénit de la estupidez humana.

» autor: Columpio_Asesino

#68 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

CuaC — Sun, 18 Oct 2009 18:33:31 +0000

Esto es una total violación de las libertades. Nada sorprendente viniendo del país que cada día está más cerca del Gran Hermano. El problema es que esto se va a extender, ya lo vereis.

Leer 1984 y asustaros, porque las bases en las que sustenta el Gran Hermano se están dando ya y no solo en Guirilandia:

-Guerra perpetua: Iraq, Afganistan.
-Temor constante: Te van a matar cada vez que subas a un avión.
-Odio: Nos amenaza el que es diferente.
-Ministerio de la verdad: Solo hay que ver donde está quedando la prensa cada día.
-Ministerio del amor: Guantanamo (y seguro que no es el único centro de detención de esas características)
-Pobreza: Situación de crisis. Zapatero incluso parece que lanza los mensajes del ministerio de la abundancia ("estamos en la Champions league de la economía se parece mucho" a "la producción de calzado ha aumentado").

Etc, etc, etc.

» autor: CuaC

#67 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--52368-- — Sun, 18 Oct 2009 18:32:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#66 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

cab_12 — Sun, 18 Oct 2009 18:32:14 +0000

Pues el dia que la gente dejara de viajar en avion, por lo menos 6 meses, ya veriamos si no quitarian todas esas estupideces. Pero mientras la gente siga pasando por el aro, pues la llevamos jodida.

Como si un grupo de terroristas no pudieran volar un avion con un misil tierra-aire portatil justo al salir del aeropuerto, !toma tu seguridad ridicula!

» autor: cab_12

#65 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--55119-- — Sun, 18 Oct 2009 18:29:54 +0000

#30 Esto estaba en mi nótame hace unos 6 días:

The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either
(El hombre que cambia libertad por seguridad, no merecería ninguna de las dos)
Benjamin Franklin

» autor: --55119--

#64 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--52368-- — Sun, 18 Oct 2009 18:28:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#63 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--7103-- — Sun, 18 Oct 2009 18:24:32 +0000

#60 los que entienden de estas cosas, dicen que los rayos T son no-ionizantes y completamente seguros.

Aún así son un atentado gravísimo a la intimidad y deberían prohibirse.

» autor: --7103--

#62 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Jack-Bauer — Sun, 18 Oct 2009 18:24:07 +0000

Desafio total se acerca señores...
Empiezan en los aeropuertos y terminará por ponerse en edificios oficiales...

» autor: Jack-Bauer

#61 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Smoje — Sun, 18 Oct 2009 18:24:01 +0000

#60 ¿No sabes quien es pedobear?

inciclopedia.wikia.com/wiki/Pedobear

Por cierto, a mi me sucedió lo mismo que a #44 en mi último viaje a Liverpool, mientras en Barajas puedes pasar con un estuche con las cosas de aseo incluso dentro de la maleta, alli al pasar el control, o metes todo en las famosas bolsas blancas de 20 x 20 o te quitan todo... te dejan solo el cepillo de dientes y gracias!

Creo que a veces se pasan con los métodos de seguridad, vale que tengas que pasar por un detector de metales, pero esto ya... aparte que hay una persecución radical hacia todo lo que pase con los niños, uno ya tiene hasta fobia de hacer una foto como turista no vaya a ser que salga algún niño en ella y te puedan denunciar...

» autor: Smoje

#60 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Polis — Sun, 18 Oct 2009 18:18:17 +0000

#11 me parece superchulo el oso,pero que pinta aqui el oso? unas bolas chinas o un consolador tendria pase ya que estaria mas relacionado con la noticia,ya que son objetos de uso interior no se si me entendeis, pero bueno!!

Por cierto alguien a pensado en los niveles de radiacion que una persona puede adquirir con 10 vuelos al año ,por ejemplo, ya que esos niveles de radiacion tienen limites para que no afecten al organismo , a ver si estamos controlando niveles de radiacion de antenas de telefonia,lineas elctricas y de radiografias medicas para luego ir de viaje a Bora Bora y terminar mas radiado que un plato de callos en un microondas,no?

» autor: Polis

#59 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Annihilator — Sun, 18 Oct 2009 18:13:51 +0000

#2 Creo que tienes derecho a negarte y te registran a la forma tradicional.

Y es curioso porque juraría que la empresa que fabrica estas máquinas aseguraba que su software ocultaba los genitales...

» autor: Annihilator

#58 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Wayfarer — Sun, 18 Oct 2009 18:02:12 +0000

Como diría Tip, regardé la gilipolluá

» autor: Wayfarer

#57 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--17128-- — Sun, 18 Oct 2009 18:01:40 +0000

#46: Primero, el integrismo no es la causa, sino la excusa. Les viene perfecto para tener controlado todos los aspectos de tu vida, para tratarte como ganado.

Segundo, no es una medida "impopular". Impopular es subir los impuestos, impopular es tirar un estadio de fútbol. Tirar uno a uno los derechos de los ciudadanos no es impopular, es un atentado contra las bases de la democracia y del estado de derecho.

Pero tú eres de los que no les importa tener spyware en el ordenador "por si acaso", porque "no tienes nada que ocultar" ¿verdad?

» autor: --17128--

#56 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Pedro_Bear — Sun, 18 Oct 2009 17:59:46 +0000

#2 permiteme contestarte si nadie lo ha hecho antes.
La razón es sencilla:
- es completamente opcional que tú pases por ese scanner. No es obligatorio.

» autor: Pedro_Bear

#55 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

PapiEmi — Sun, 18 Oct 2009 17:48:32 +0000

Pornografía infantil? Y qué hay de los que ya no somos infantiles?
Se aclaren señores. Si quieren modelos porno, que paguen!

No money... no party!

» autor: PapiEmi

#54 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

theosk — Sun, 18 Oct 2009 17:39:29 +0000

#34 Tampoco tienen que mirarme el pajarito para saber si tengo armas, pero se ve que tienen muchas ganas.

» autor: theosk

#53 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--149748-- — Sun, 18 Oct 2009 17:33:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149748--

#52 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Pontoco — Sun, 18 Oct 2009 17:28:29 +0000

#0 De nuevo me hace gracia que cuelgues esta noticia y tengas ese avatar.

» autor: Pontoco

#51 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

SuIXo — Sun, 18 Oct 2009 17:21:56 +0000

#26 Tu eres tonto, payaso?

» autor: SuIXo

#50 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

perroloco — Sun, 18 Oct 2009 17:17:59 +0000

#46, Te equivocas de cabo a rabo.

Tu como usuario eres el que ha de dictar las normas porque al fin y al cabo eres el que pagas por viajar.

De todos modos te acabo de explicar porque esas normas son estúpidas, y están mas encaminadas a aumentar la facturación de las compañías que a otra cosa. Pero tu a lo tuyo, espera al scanner anal, que falta poco.

» autor: perroloco

#49 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Pantuflos — Sun, 18 Oct 2009 16:59:34 +0000

Pues ahora me entero que un menor desnudo es algo pornografico. Asi que los asistentes al parto, las madres que bañan a sus hijos, la gente que va a la playa consumen pornografia infantil? Pues no lo sabia... que depravados

» autor: Pantuflos

#48 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--135719-- — Sun, 18 Oct 2009 16:56:26 +0000

Emmmmm....que te puedan ver en pelotas no viola algun que otro derecho básico universal??????????????

» autor: --135719--

#47 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 16:53:42 +0000

#43 Los movimientos políticos fascistas son un símbolo de lo que quería expresar. Una forma de gobierno totalitarista donde las libertades de los individuos quedan supeditadas a los intereses políticos. De esa forma mi libertad de expresión existiría solo si lo que expreso está de acuerdo con las líneas políticas vigentes.

A su vez mi libertad de movilidad quedaría supeditada en función del destino y de las razones de mi destino.

Y para lo que nos concierne mi presunción de inocencia solo sería válida hasta que un policía o cualquier agente de autoridad decidiera que ya no soy un presunto inocente. Sin necesidad de prueba alguna y con el respaldo del gobierno vigente.

Estos hechos que estamos discutiendo, la eliminación de la presunción de inocencia, la restricción de la libertad de movimiento, la supresión del derecho a la intimidad, son hechos propios de gobiernos totalitarios que priman el control de la población por encima de cualquier derecho. Estos son gobiernos fascistas.

Puede que esté completamente equivocado y el fascismo defina a los que se fascinan con las amapolas. Si ese fuera el caso iluminame por favor.

Aunque es mas probable que simplemente no seas consciente de lo que defendías en tu comentario, que simplemente creyeras que la destrucción de esos derechos era por el bien de la gente y toda esa propaganda que nos llega desde ciertos entornos.

» autor: sorrillo

#46 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--140319-- — Sun, 18 Oct 2009 16:50:46 +0000

#44,

Yo ni pongo ni quito las normas. Soy un mero usuario, y te puedo asegurar que estoy encantado de que en un aeropuerto se hagan los controles que se hacen para volar tranquilo. Lo prefiero, y no me cuesta ningún trabajo ordenar mis líquidos y facturar lo que exceda de 100ml.

Pero en serio, que las normas están así por 4 cabrones integristas, es a ellos a los que tenéis que recriminar que ahora la gente tome medidas impopulares.

» autor: --140319--

#45 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Jiraiya — Sun, 18 Oct 2009 16:49:51 +0000

Pues lo que pasará es que los terroristas islámicos fanáticos usarán a sus hijos para portar lo que sea como hacían en Palestina para pasar la frontería de Israel con un cinturón bomba.

» autor: Jiraiya

#44 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

perroloco — Sun, 18 Oct 2009 16:45:16 +0000

A ver si hay suerte y un terrorista se mete una bomba en el culo, así seria obligatorio que a todos nos metieran un enorme scanner por el culo en el aeropuerto, y por fin, la gente empezaría a protestar.

#26

Hechos:

* Me quitan mis liquidos porque son una bomba potencial: Y los arrojan en un contenedor de plastico justo al lado del control de seguridad.

* Me quitan hasta el cortauñas porque puedo montar una carniceria: Tras cruzar el control de seguridad, me encuentro en un centro comercial (dutifrí) en el que puedo comprar y subir abordo botellas enteras de cristal (nada peligroso oiga), por no hablar de los miles de sitios donde esta chupado robar un cuchillo o algo peor.

Si la cosa fuera tan seria, los terroristas volarian un metro o un tren, o una estacion de metro, o un supermercado, o una manifestacion o 18 millones de sitios MUCHO mas habitados y accesibles que un puto avión.

» autor: perroloco

#43 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--140319-- — Sun, 18 Oct 2009 16:38:52 +0000

#30

No pretendo insultarte, de verdad, si algo he sentido al leerte es lástima. Mucha lástima.

No te preocupes, más lástima me da a mí que saques a relucir la palabra de moda en Menéame sin venir a cuento. Cómo se nota que no tienes ni idea de lo que es fascismo.

» autor: --140319--

#42 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--140319-- — Sun, 18 Oct 2009 16:37:19 +0000

#28

A mí tampoco me gusta que por ejemplo me obliguen a despelotarme pero de verdad, no en una máquina, cuando por temas de trabajo acudo a sitos complejos como Corea, Nigeria o incluso China. Pero el que decide si viajar soy yo, a sabiendas de lo que me espera, y por tanto soy libre de elegir si quiero o no quiero pasar por ahí.

Te repito que la culpa del endurecimiento de las normas en el aeropuerto la tienen 4 hijos de puta fanáticos con ganas de matar, es a ellos a los que tenéis que leer la cartilla.

» autor: --140319--

#41 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--157578-- — Sun, 18 Oct 2009 16:36:16 +0000

Aunque leo/veo algo similar... brutal el avatar de IOsobar en esta noticia. ¡Bravo, cojones!

» autor: --157578--

#40 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Darkaerus — Sun, 18 Oct 2009 16:36:10 +0000

Es decir, al posible pederasta con intención lasciva al pasar a un menor por el scaner le joderán las vistas, pero la persona con una sexualidad normal con intención lasciva podrá ver todas las mujeres/hombres que quiera sin problema.

» autor: Darkaerus

#39 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--90602-- — Sun, 18 Oct 2009 16:34:01 +0000

Relacionado:
www.foundshit.com/images/bansky-cctv-grafitti.jpg

» autor: --90602--

#38 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 16:29:36 +0000

#34 Por cierto, no veo que tiene que ver la presunción de inocencia aquí. Tienes derecho a que se te trate como presunto inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero eso no significa que tengan que confiar ciegamente en ti.

La policía no puede entrar en tu casa y registarla sin indicios previos claros de delito que sustenten una orden de registro. El motivo por el que actúan así es porqué eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, es decir, en tu casa no tienes nada ilegal a menos que ellos puedan demostrarlo. Y no pueden registrar tu casa a menos que sepan, con un alto grado de fiabilidad, que tienes algo ilegal.

En el aeropuerto eres culpable de ser un terrorista a menos que demuestres lo contrario. Si no aceptas ser registrado (tu equipaje y ahora de cuerpo entero) no te dejan embarcar. Por lo tanto te privan del derecho a movilidad geográfica sin siquiera una sospecha. Negarte a un registro no es sospechoso, no desde el punto de vista legal.

Si eso fuera así el hecho que yo dijera a un policía que no quiero que registre mi casa sin una orden judicial me convertiría en sospechoso, lo cual es absurdo.

eso no significa que tengan que confiar ciegamente en ti.

La policía puede desconfiar tanto como quiera de ti por negarte a que registren tu equipaje pero esa sospecha no les da derecho a hacerlo ni te supone a ti ninguna obligación.

» autor: sorrillo

#37 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Batistuta — Sun, 18 Oct 2009 16:29:34 +0000

A los menores de edad no pueden observarlos porque es pornografía infantil.

Y a los mayores? No es un atentado a su derecho a laintimidad?

» autor: Batistuta

#36 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

bjjb — Sun, 18 Oct 2009 16:29:19 +0000

#35 Pues yo no me reiría tanto...

» autor: bjjb

#35 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

woopi — Sun, 18 Oct 2009 16:27:00 +0000

Seguro que a los niños no les hacen la foto, por el tema de la pornografía, claro. De esta forma los tienen que cachear...

» autor: woopi

#34 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--143520-- — Sun, 18 Oct 2009 16:24:36 +0000

Es una estupidez. Supongamos que efectivamente funciona este sistema para evitar que entren con armas, pues simple y llanamente ahora usarán a menores de edad. No sé si se dan cuenta con este sistema, crean el medio, y crean el agujero de seguridad, y por ultimo ponen como objetivo a menores de edad para que adultos abusen de ellos usandolos de "mula" para que pasen armas o lo que sea.

Por cierto, no veo que tiene que ver la presunción de inocencia aquí. Tienes derecho a que se te trate como presunto inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero eso no significa que tengan que confiar ciegamente en ti.

» autor: --143520--

#33 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--50929-- — Sun, 18 Oct 2009 16:24:34 +0000

#23 Pensaba que eran rayos X. Aunque claro, no tendría mucho sentido ya que las personas que viajan regularmente en avión se expondrían a muchísimas veces las dosis recomendadas anuales de radiación.

» autor: --50929--

#32 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

s3m4 — Sun, 18 Oct 2009 16:24:26 +0000

uf como esta el gran hermano por alli arriba, espero que no se extienda, por que vaya fiebre paranoide tienen, entre las camaras que graban hasta cuando cagas hasta esto... que sociedad mas enfermiza por dios.

» autor: s3m4

#31 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Corchopan — Sun, 18 Oct 2009 16:22:57 +0000

Niño, coge tu la bomba anda... Hay una psicosis con el tema de la pornografía infantil. Vamos que no te vean usar el movil en un parque infantil que tienes a 10 personas mirandote mal por si haces unas fotos a su hijo. Menudo pais de enfermos, por unos y por otros.

» autor: Corchopan

#30 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 16:22:03 +0000

#26 La presunción de inocencia se la cargaron algunos hijos de puta con ganas de reventar aviones y matar a personas. Échales a ellos la culpa de todo lo que está pasando.

Es la frase mas fascista que he oído en mucho tiempo. No por su intencionalidad clara en contra de los derechos de las personas sino precisamente por la naturalidad que transmite en la aceptación que esos derechos no deben defenderse.

No pretendo insultarte, de verdad, si algo he sentido al leerte es lástima. Mucha lástima.

Si tu forma de pensar se extiende, que probablemente lo esté haciendo ya, solo significa que hemos perdido la batalla por nuestra libertad.

Porqué lo que tu llamas libertad en realidad es un eufemismo, concretamente tu defiendes la "libertad vigilada" que es de todo menos libertad.

Se que no me comprendes, de hecho aunque responda a tu comentario no estoy hablando contigo, sino con el resto de gente que lee menéame y que aún tiene dudas en como posicionarse ante estas situaciones. Ellos aún tienen esperanza, ellos aún pueden decidir que quieren defender los derechos de las personas independientemente de las circunstancias que nos rodeen.

» autor: sorrillo

#29 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

woopi — Sun, 18 Oct 2009 16:21:47 +0000

¿Pero están al control de seguridad o están haciendo pajillas? Esto es el colmo.

Primero, que los mayores ya no tenemos derechos, está claro. Pero además, lo de los niño desnudo = pornografía es propio de degenerados y pervertidos. Dentro de poco se van a tener que cambiar los pañales con permiso judicial...

» autor: woopi

#28 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

bjjb — Sun, 18 Oct 2009 16:20:23 +0000

#26 dices "La presunción de inocencia se la cargaron algunos hijos de puta con ganas de reventar aviones y matar a personas. Échales a ellos la culpa de todo lo que está pasando."

No veo que el código penal haya cambiado.

Y lo que dicen de los niños no veo por qué ha de valer para el adulto. Yo no quiero desnudarme delante de nadie que no sea de mi familia y/o un médico en caso de necesidad. ¿Por qué me tengo que desnudar (aunque sea una máquina la que lo haga por mi) delante de un completo en base a no se sabe bien qué?

» autor: bjjb

#27 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sorrillo — Sun, 18 Oct 2009 16:18:20 +0000

Para evitar conflictos de este tipo yo prohibiría directamente a los niños viajar en avión. O que coño, a las personas en general y así nos aseguramos que no habrá atentados.

» autor: sorrillo

#26 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--140319-- — Sun, 18 Oct 2009 16:13:18 +0000

#2

¿Donde queda la presunción de inocencia?

De momento en tu tierra. A no ser que seas inglés no te queda otro remedio que joderte, y aceptar sus normas. ¿No quieres salir en Rayos X? Vete a Bolivia de vacaciones.

La presunción de inocencia se la cargaron algunos hijos de puta con ganas de reventar aviones y matar a personas. Échales a ellos la culpa de todo lo que está pasando.

» autor: --140319--

#25 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

kilokilo — Sun, 18 Oct 2009 16:02:32 +0000

Y si me da por despeletorarme directamente en el aeropuerto? Me detendrán por desacato o moral desquiziada?

» autor: kilokilo

#24 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--109791-- — Sun, 18 Oct 2009 16:00:05 +0000

pues es una jodida estupidez... resulta que si al final el escaner de mierda solo se usa con los adultos, cualquier menor podra pasar lo que quiera, que no sera escaneado de una manera tan exaustiva.

» autor: --109791--

#23 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--55119-- — Sun, 18 Oct 2009 15:54:56 +0000

Para quien tenga interés y quiera buscar algo en google, y para evitar que se preste a confusiones, lo que el Telegraph y la mayor parte de los medios de comunicación son "Nude x-ray" son los rayos T (probad en google con T-rays). T es de THz la frecuencia de ellos.

Los T-rays crean implicaciones de privacidad muy importantes, porque por ejemplo, pueden también traspasar paredes con lo cual, por ejemplo, un coche com vidrios tintados y una cámara de rayos-T podría ver lo que sucede en el interior de las casas.

También, en otro orden de cosas, abren un abanico nuevo de posibilidades en los laboratorios. Recomiendo un artículo sobre ellas en la revista 'Investigación y Ciencia' de septiembre.

» autor: --55119--

#22 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

filipo — Sun, 18 Oct 2009 15:40:37 +0000

que será lo próximo, conducir por la izquierda? estan locos estos britanicos

» autor: filipo

#21 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--53827-- — Sun, 18 Oct 2009 15:30:50 +0000

Adulto en bolas: normal
Menor en bolas: ¡pornografía infantil, violación, violación!

Si el artefacto ya de por sí es un insulto, un sinsentido, lo del tema de los menores es ridículo. Que se limite su uso por proteger su intimidad, de acuerdo, pero llamarlo pornografía es una imbecilidad descomunal.

» autor: --53827--

#20 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--123603-- — Sun, 18 Oct 2009 15:16:29 +0000

meneo sólo por el avatar del meneante

» autor: --123603--

#19 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--11928-- — Sun, 18 Oct 2009 15:12:38 +0000

Los terroristas están empleando a niños de 13 años... así que no sé si sirve de mucho.

» autor: --11928--

#18 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Gelfacial — Sun, 18 Oct 2009 15:10:54 +0000

pues que quereis que os diga para muchos sera un abuso, pero para mi es una simplificacion, no creo que el tio que me vea en el escaner quiera ver mi silueta en pelotas para nada, simplemente se dedicara a ver si todo lo que llevo encima es normal, asi se evitara otras cosas que si me parecen un abuso como el cachear o el llevarte al cuartelillo para registrarte mas a fondo.

» autor: Gelfacial

#17 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

contrabajista — Sun, 18 Oct 2009 14:57:08 +0000

#6, y yo por el avatar de #0

» autor: contrabajista

#16 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--154262-- — Sun, 18 Oct 2009 14:34:22 +0000

Me parece tremendo que tragemos con estas cosas en nombre de la seguridad.

» autor: --154262--

#15 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--49195-- — Sun, 18 Oct 2009 14:28:37 +0000

Por tanto, los niños deberan ser cacheados a fondo y... oh wait!

» autor: --49195--

#14 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Antitesis — Sun, 18 Oct 2009 14:27:03 +0000

Pero,los niños tienen órganos sexuales? creía que no

» autor: Antitesis

#13 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

sapistri — Sun, 18 Oct 2009 14:26:24 +0000

JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA

Menudo agujero de seguridad acaban de declarar.

Esto es definitívamente estúpido.

» autor: sapistri

#12 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

tobi — Sun, 18 Oct 2009 14:25:10 +0000

Es increíble que haya tantos individuos que, por dinero, o por instintos aberrantes, abusen de críos y trafiquen con las imágenes. El peso de la ley debe caer sobre ellos, y debemos denunciar todo material o webs que podamos encontrar en la red o seremos cómplices. En cuanto al escáner en aeropuertos, es algo discutible, aunque la medida tendría que estar avalada por haber existido casos de mal uso de las imágenes, ¿Habrá sido así?

» autor: tobi

#11 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--143623-- — Sun, 18 Oct 2009 14:24:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#10 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

DZPM — Sun, 18 Oct 2009 14:14:25 +0000

NEGATIVO X NEGATIVO = POSITIVO

T_T

» autor: DZPM

#9 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--109371-- — Sun, 18 Oct 2009 14:13:36 +0000

El límite de lo absurdo, según pasan los años, tiende a infinito.

» autor: --109371--

#8 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Picatoste_de_ajo — Sun, 18 Oct 2009 14:01:26 +0000

Laporta estará contento.

» autor: Picatoste_de_ajo

#7 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Alvarosky — Sun, 18 Oct 2009 13:51:30 +0000

Pues nada, dando ideas para utilizar niños en el tráficodeloquesea...

» autor: Alvarosky

#6 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

jamaicano — Sun, 18 Oct 2009 13:44:31 +0000

Meneo por los tags nada mas "histeria colectiva"

algún día los libros de historia hablaran de cuando la histeria por el terrorismo choco con la histeria de la pornografia infantil <ironic>

» autor: jamaicano

#5 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--118695-- — Sun, 18 Oct 2009 13:44:02 +0000

joder, que contradicción de despropositos.

» autor: --118695--

#4 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Fotoperfecta — Sun, 18 Oct 2009 13:43:39 +0000

Pero ¿no se había dicho que las imágenes no se guardaban y que era optativo para el viajero?.

» autor: Fotoperfecta

#3 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

Loya — Sun, 18 Oct 2009 13:42:49 +0000

Hmmmm.... Hmmmm... cuanto vale una máquina así? desnudar mentalmente aunque ayuda a la imaginación, puede llevar su tiempo...

Ahora en serio, no tienen bastante con los controles actuales? joder, que la mayoría de la gente que monta en un avión no llevan una puta bomba, o droga, o cualquier material ilícito.

» autor: Loya

#2 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

--144998-- — Sun, 18 Oct 2009 13:39:43 +0000

¿Y porqué a mí si me pueden ver en pelotas?
¿Y sí directamente me presento en el aeropuerto en pelota picada?, ¿Me arrestaran por simplificarles el trabajo?
Me parece un abuso, y una desproporción. ¿Donde queda la presunción de inocencia?

» autor: --144998--

#1 Los nuevos scaneres aeroportuarios británicos no podrán ser usados con menores para evitar la pornografía infantil [Eng]

tusitala — Sun, 18 Oct 2009 13:35:54 +0000

Se va a poner boyante el negocio de la ropa interior de plomo.

» autor: tusitala