Menéame: comentarios [806962]

#64 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--73404-- — Mon, 09 Nov 2009 23:12:13 +0000

"Hay que eliminar el estado y reemplazarlo por la SGAE y sus impuestos" Fdo. Teddy Bautista.

» autor: --73404--

#63 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--154683-- — Mon, 09 Nov 2009 19:56:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154683--

#62 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

apolodoro — Mon, 09 Nov 2009 17:30:13 +0000

A mí me parece muy buena idea que el canon sea gestionado por el Estado e incluso por las Administraciones autonómicas. Así, se lograría:
- Que el montante del canon se repartiera entre TODOS los autores (no todos están asociados a una Entidad de Gestión).
- Que el reparto tuviera la transparencia y control que da lo Público.
- Que revirtiera al colectivo de artistas con criterios objetivos.

» autor: apolodoro

#61 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

takamura — Mon, 09 Nov 2009 15:57:43 +0000

En esta ocasión creo que se equivoca Stallman de medio a medio. ¿Por qué carajo tengo yo que pagarle nada a ningún artista cada vez que me compro un CD virgen o un disco duro? Entiendo que se pague con los impuestos la conservación de grandes obras de arte del pasado, mantenimiento de museos y demás. Lo que no es de cajón es que los ciudadanos tengamos que financiar a todos los artistas actuales sólo por el hecho de ser artistas. Que se busquen la vida igual que me la busco yo. Si no ganan bastante con conciertos, vendiendo cuadros o lo que sea, que se dediquen a otra cosa. A mí también me gustaría que me pagaran por estar todo el día jugando al mus o leyendo menéame, pero no lo hacen, así que me he buscado un curro por el que me paguen. No te digo...

» autor: takamura

#60 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Jeron — Mon, 09 Nov 2009 15:16:24 +0000

Ojalá lo escuche Zapatero

» autor: Jeron

#59 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

agonzalez — Mon, 09 Nov 2009 15:13:06 +0000

Es increible que en el estado permita que una entidad privada ¡¡¡RECAUDE IMPUESTOS!!! y ademas que se permita amenazar y coaccionar a quien le apetezca!

» autor: agonzalez

#58 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--150388-- — Mon, 09 Nov 2009 14:57:11 +0000

Hay maestro Stallman... el problema es que para esta gente 10 veces más no es suficiente.

» autor: --150388--

#57 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

iwasbornin1974 — Mon, 09 Nov 2009 14:19:21 +0000

Sí, pero luego que el Estado no subvencione a la SGAE con el dinero recogido en dicho impuesto.

» autor: iwasbornin1974

#56 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

F-16Viper — Mon, 09 Nov 2009 14:02:17 +0000

putaSGAE putaSGAE putaSGAE!!!

» autor: F-16Viper

#55 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

SUZUJEM — Mon, 09 Nov 2009 13:57:18 +0000

Haber, yo lo siento mucho, pero no entiendo por que los autores tienen que cobrar por un trabajo ya hecho, cada vez que alguien lo escuche. EJEMPLO, YO ME COMPRO UN COCHE Y LO PAGO, MI HERMANO BIENE UN DIA, ME PUEDES DEJAR EL COCHE, SI SE LO DEJO, QUE PASA TIENE QUE IR AL CONCESIONARIO A PAGAR UN CANON. O SI BIENE LA VECINA A PEDIRME EL SECADOR, TAMBIEN TIENE QUE VOLVER A PAGAR. LO SIENTO ES QUE SOY UN POCO TONTO, CUANDO ME VENDA EL PISO TENDRA QUE VOLVER A COBRAR EL CONSTRUCTOR, SI NO ESTO SI PODRA SER DELITO,ES CON ANIMO DE LUCRO.
Menos mal que hay artistas de verdad, que estan en contra de estas tonterias, pero al final la culpa es nuestra, por que tendriamos que ser nosotros quien los denunciaramos por acusarnos de landrones sin pruebas y lo peor de todo que el govierno los apoya.

» autor: SUZUJEM

#54 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--78007-- — Mon, 09 Nov 2009 12:57:19 +0000

La copia privada es un derecho, el canon por copia es injusto.

Por otro lado, todo autor tiene derecho a poner precio y formato de distribución a su obra, y por tanto a percibir los derechos de autor que considere oportunos (si alguien quiere comprar su obra).

Los problemas son:
- La mayoría de los autores quiere cobrar mucho por una obra que no lo vale.
- Esto genera descargas a saco de contenidos que, por otro lado, si no fueran "gratis" nadie compraría.
- El estado/SGAE se inventa un canon (disfrazado de copia privada) para intentar cobrar por las descargas. Resulta injusto, generalizado, abusivo, absurdo y estúpido.
- El usuario, ya que paga el canon, descarga más a saco ... con todo su derecho.

Los autores deben comprender que el precio de su obra no lo marcan ellos, lo define el mercado, es decir, el comprador. Además han perdido el monopolio que ejercían, Internet lo ha destruido.

» autor: --78007--

#53 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Nova6K0 — Mon, 09 Nov 2009 12:27:05 +0000

#12 El canon por COPIA PRIVADA no tiene nada que ver con la piratería. Ese canon está pensado para poder hacerte copias de algo que ya has comprado, y siempre para tu uso y disfrute personal (nada de pasarle copias a the family). Esa es la gran estafa del canon: que nos pensamos que lo estamos pagando para "resarcir a los artistas por los discos piratas".

Definitivamente no tienes ni puñetera idea de lo que es la copia privada, porque si por algo nació es precisamente por pasarle las cintas de casete de las canciones de la radio a la familia e incluso a amigos, en los años 80.

Pero bueno no me extraña nada, claro.

El canon debe desaparecer en general, por ser un pago por algo que no existe, las supuestas pérdidas económicas propiciadas por las descargas. Es más existen ya tantos estudios que demuestran lo contrario, que la BEUC (Asociacion de Consumidores Europeos) han pedido que se mire si es cierto esas supuestas pérdidas.

Por supuesto no se puede cobrar por un "por si acaso" sin haberse demostrado nada.

Salu2

» autor: Nova6K0

#52 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--6043-- — Mon, 09 Nov 2009 12:24:42 +0000

Tendría que haber una web donde aparezcan todos los artistas. Buscas el artista que quieras, pulsas el botón "hacer donación" y le mandas la cantidad de dinero que quieras.

Mucha gente que compra discos lo hace para "pagar" al artista, pero la mayoría del dinero del precio del disco se pierde por el camino. De esta forma no se perdería nada.

Yo lo usaría, y tú?

» autor: --6043--

#51 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Argonavegante — Mon, 09 Nov 2009 10:40:15 +0000

Este Stallman... un soñador pero ojala fuera así...

» autor: Argonavegante

#50 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--158024-- — Mon, 09 Nov 2009 09:12:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158024--

#49 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--140932-- — Mon, 09 Nov 2009 07:55:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#48 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--120527-- — Mon, 09 Nov 2009 07:16:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#47 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

androidcoconut — Mon, 09 Nov 2009 05:41:00 +0000

Anda #43 que me votas negativo porque te voto negativo... que se te ve de lejos ya que #44 dice lo mismo que yo y él bien

» autor: androidcoconut

#46 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Seifer — Mon, 09 Nov 2009 02:15:40 +0000

#42 Si hay alternativas, otra cosa es que no las aprovechemos...

» autor: Seifer

#45 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

androidcoconut — Mon, 09 Nov 2009 01:57:05 +0000

Pues a mí me parece mal lo que dice. No hay que añadirle un impuesto a los CDs/DVDs/teléfonos/etc. Ya estamos pagando el porcentaje de IVA!

Evidentemente tampoco quiero a la SGAE.

» autor: androidcoconut

#44 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Keyser — Mon, 09 Nov 2009 00:19:44 +0000

Pues en este caso no estoy de acuerdo con Stallman. Vale, puede que prefiera que este "impuesto revolucionario" lo cobre el Estado antes que la SGAE (aunque luego lo destine en financiar bolas chinas o pagar a piratas somalíes) pero siguen pisoteando mi presunción de inocencia cuando de un CD virgen que yo compro para grabar ArchLinux va una fracción para una tercera parte "porsiacaso".

» autor: Keyser

#43 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--140932-- — Mon, 09 Nov 2009 00:01:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#42 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

molamazo — Sun, 08 Nov 2009 23:15:54 +0000

El PSOE no esta por la legalidad, sus incumplimientos son sonoros.
El pufo de la SGAE es uno mas.
Desafortunadamente no hay alternativa, pues el PP es mas de lo mismo.

» autor: molamazo

#41 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Jiraiya — Sun, 08 Nov 2009 22:48:35 +0000

Una organización no puede recaudar impuestos públicos como es un canon. Igual que una asociación de mujeres no podría hacer juicios de maltrato de género en sus sedes sociales al/la maltratador/a.

La SGAE no puede recaudar dinero. Esto es una ilegalidad que se está asumiendo como inevitable.

» autor: Jiraiya

#40 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--153327-- — Sun, 08 Nov 2009 22:38:19 +0000

Lo que no se entiende es que si el canon lo pagamos todos, no quieran enseñar las cuentas, tenemos derecho a ver como se gestiona lo que hemos pagado, en plena crisis, esta gente se esta hinchando

» autor: --153327--

#39 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

colmenar22 — Sun, 08 Nov 2009 21:59:38 +0000

SGAE = licencia para robar

» autor: colmenar22

#38 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--50929-- — Sun, 08 Nov 2009 21:17:12 +0000

#36 ¿Entonces qué estamos pagando? Bueno, yo nada, porque encargo los CDs y DVDs a Andorra. Pero, ¿y el resto de la gente qué está pagando?

» autor: --50929--

#37 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Findeton — Sun, 08 Nov 2009 20:31:32 +0000

Los artistas no deben cobrarnos ningún canon. En función de NADA.

» autor: Findeton

#36 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

inniyah — Sun, 08 Nov 2009 20:27:20 +0000

#24, como dice #30, tienes una confusión con el término "copia privada". La copia privada es un derecho que permite a una persona realizar la copia de una obra para uso privado sin ánimo de lucro. No se debe confundir la «copia privada» con copia de seguridad que se aplica solamente a programas informáticos ni tampoco tiene relación alguna con la copia ilegal de dichos programas. ( es.wikipedia.org/wiki/Copia_privada )

» autor: inniyah

#35 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--141927-- — Sun, 08 Nov 2009 20:22:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141927--

#34 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

DjinnSade — Sun, 08 Nov 2009 20:19:57 +0000

Hay que eliminar las dos cosas, impuesto y sgae.

» autor: DjinnSade

#33 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

alexis_web — Sun, 08 Nov 2009 20:17:17 +0000

#32 pero tu no eres famoso

» autor: alexis_web

#32 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

revolutionsunday — Sun, 08 Nov 2009 20:10:47 +0000

Yo llevo diciendo eso bastante tiempo...es una buena idea.

Si el Canon es un impuesto que lo gestione hacienda, dejaría de ser una penalización previa...que es algo que nunca he entendido muy bien, para convertirse en un impuesto que graba un tipo de articulo, como tantos otros y si, además, esto se usara para fomentar la cultura gratuita desde el estado pues ya para que contarte...

Aunque claro, entonces entraríamos entrando en la peligrosa espiral del arte institucionalizado...y eso podría mermar la variedad artista y cultural (fuera de Internet y en los centros oficiales y estatales)

jum...

» autor: revolutionsunday

#31 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

edgard72 — Sun, 08 Nov 2009 20:09:12 +0000

Hay Stallman, hay meneo.

» autor: edgard72

#30 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

vickop — Sun, 08 Nov 2009 20:03:25 +0000

#24 Confundes la "copia privada" con la "copia de seguridad".

» autor: vickop

#29 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

ZeYt — Sun, 08 Nov 2009 19:57:23 +0000

Mucho comentario irónico pero este señor tiene la razón.

» autor: ZeYt

#28 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--7172-- — Sun, 08 Nov 2009 19:49:51 +0000

Menos mal que apareció el gran gurú iluminado para aportar, una vez más , sus grandes ideas.

Y asi por opinar sobre los comentarios del evangelizador de la libertad

"La idea de recoger dinero sobre discos vírgenes u otras cosas para apoyar a los artistas me parece bien"

Pues ya ves tu, a mi no , lo haga la sgae,el estado ,o rita.

» autor: --7172--

#27 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Alvarete — Sun, 08 Nov 2009 19:40:38 +0000

Di que si barbas, y que viva la Pepsi

» autor: Alvarete

#26 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

SHION — Sun, 08 Nov 2009 19:39:10 +0000

Tonterías Stallman, el negocio de grabar obras en soportes domésticos está acabado, es un negocio relativamente muerto si se orienta en el sentido de conseguir dinero del propio usuario, no así si se usa para adornar anuncios, peliculas, etc e incluso para los medios de comunicación que viven de pinchar música. Los artistas lo que deben hacer es dar mas conciertos y dejarse de giras de 15 conciertos al año que encima las publicitan como si fuera un favor que hace el artista al visitar la ciudad, conciertos de una hora y poco mas por día de concierto.
Sería estupido pedir un canon por la harina para compensar al chef que invento determinada receta que lo usa que es tan famosa ahora y por lo tanto nadie va a su restaurante, pues esto es lo mismo.

P.D. Aún sigo esperando ver a algún artista famoso y ya no tan famoso teniendo que vivir de alquiler comiendo pasta y yogures baratos de marca blanca porque sus discos ya no se venden porque la gente los descarga de internet o se los copian entre ellos.

» autor: SHION

#25 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--51044-- — Sun, 08 Nov 2009 19:38:13 +0000

Pues yo quitaría cualquier tipo de impuesto. Hasta ahora lo hemos estado haciendo muy bien: Es delito sí y sólo sí hay ánimo de lucro. Espero que no cambien esa ley y conviertan a toda la población en presuntos delincuentes y/o terroristas

» autor: --51044--

#24 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--50929-- — Sun, 08 Nov 2009 19:34:28 +0000

» autor: --50929--

#23 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--82899-- — Sun, 08 Nov 2009 19:33:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#22 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

sailorman — Sun, 08 Nov 2009 19:33:02 +0000

Lo primero borrarlos del mapa y luego, si se cree oportuno, cavilar cómo establecer el impuesto para que tuviera aceptación ...

» autor: sailorman

#21 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--34422-- — Sun, 08 Nov 2009 19:24:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#20 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

frymeneame — Sun, 08 Nov 2009 19:22:30 +0000

Con eliminar la SGAE bastaría si no,veamos que hacen con la pasta--> bit.ly/2oxQky --> Pues eso, FUERA!

» autor: frymeneame

#19 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

reincidente — Sun, 08 Nov 2009 19:22:01 +0000

Hay que eliminar a la SGAE y sustituirla por una organización del estado que de verdad ayude a los artistas y vele de verdad por sus derechos.

» autor: reincidente

#18 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Griton_de_Dolares — Sun, 08 Nov 2009 19:21:46 +0000

No se puede, hay que devolver los favores al sindicato de la ceja. Que para eso son una mafia con todas las letras..

» autor: Griton_de_Dolares

#17 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--138914-- — Sun, 08 Nov 2009 18:58:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#16 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

sorrillo — Sun, 08 Nov 2009 18:57:31 +0000

#6 Ramoncín fijo que firma convencido que le va a tocar infinito

» autor: sorrillo

#15 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

vickop — Sun, 08 Nov 2009 18:57:22 +0000

#12 No, el canon no es un impuesto. Si así fuera, los criterios de reparto serían públicos, y no lo gestionaría una entidad privada.

» autor: vickop

#14 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

lestat2009 — Sun, 08 Nov 2009 18:57:03 +0000

¿De qué coño va este tio?
No a la SGAE, no a ningún impuesto que no sea el IVA.

» autor: lestat2009

#13 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Tanatos — Sun, 08 Nov 2009 18:55:07 +0000

Más bien hay que eliminar a la SGAE y punto

» autor: Tanatos

#12 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

araucaria — Sun, 08 Nov 2009 18:52:39 +0000

Yo me pierdo un poco. Ese impuesto... ¿no es ya el que estamos pagando por los cedés vírgenes...?

» autor: araucaria

#11 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

andresrguez — Sun, 08 Nov 2009 18:50:41 +0000

Está a favor del canon (un impuesto similar) pero no está a favor de que sea la SGAE. Vamos lo que pedimos muchos e incluso el Ministerio de Administraciones Públicas, que recomendó que el canon fuera recaudado por el ministerio de cultura.

» autor: andresrguez

#10 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--3800-- — Sun, 08 Nov 2009 18:48:17 +0000

Pues a mi recoger dinero extra de los cd's vírgenes me sigue pareciendo mal fuera del Iva correspondiente, sea por parte de la Sgae o del Estado. Como muchísima gente utilizo los cd's y dvd's virgenes para documentos y fotografías personales, y están suponiendo de entrada que vulnero los derechos de autor de terceros y nos hacen pagar por ello.

» autor: --3800--

#9 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

archerphoto — Sun, 08 Nov 2009 18:46:47 +0000

Con todo, la idea de la raíz cúbica sí me parece interesante.

» autor: archerphoto

#8 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

DZPM — Sun, 08 Nov 2009 18:46:35 +0000

Si es con la condición de que todo lo financiado con ese impuesto sea Libre, perfecto.

» autor: DZPM

#7 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

llorencs — Sun, 08 Nov 2009 18:42:51 +0000

Stallman lo va diciendo siempre, no es la primera vez que lo ha dicho.

Yo en este tema no sé hasta que punto estoy de acuerdo con él, tampoco me parece muy correcto un canon en ese sentido, algún otro modo de remuneración debería haber, pero no me convence ninguno.

» autor: llorencs

#6 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

jm22381 — Sun, 08 Nov 2009 18:42:43 +0000

#2 Fíjate si es ingenuo e inocente que pretende resolver lo del canon... con matemáticas!
¿Podríamos darle la raíz cúbica de 0 a Ramoncín?

» autor: jm22381

#5 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

jemrpo — Sun, 08 Nov 2009 18:41:36 +0000

Stallman, no contaban con tu astucia.

» autor: jemrpo

#4 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

lagarto85 — Sun, 08 Nov 2009 18:40:55 +0000

Muy bien pensado!!!! No se le había ocurrido a nadie!! Ahora ya sólo falta que lo hagan!!

» autor: lagarto85

#3 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

--36793-- — Sun, 08 Nov 2009 18:40:10 +0000

Joder! Vaya idea más innovadora! Quitar la SGAE no se le había ocurrido a nadie antes.

PD: La entrevista sólo habla de la SGAE en la última pregunta, pero ya se sabe que el titular así tiene más gancho.

#2 Da igual que sean lo mismo, si el Estado reparte el dinero lo ha de hacer en base a unos criterios objetivos, que podrán ser acertados o no, pero serán públicos. Lo que hace la SGAE no tiene nada que ver con eso.

» autor: --36793--

#2 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

Cassiopeia — Sun, 08 Nov 2009 18:39:31 +0000

Jeje, venga, Stallman, que los Reyes Magos son los padres, ¿lo sabías?
(traducción: la SGAE y el Estado son íntimos)

» autor: Cassiopeia

#1 Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"

elsofa — Sun, 08 Nov 2009 18:38:40 +0000

"Hay que eliminar la SGAE y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que el canon no tenga relación"

» autor: elsofa