Menéame: comentarios [807419]

#68 Por un puñado de atunes

omnipower — Sun, 15 Nov 2009 23:01:57 +0000

No... si al final habrá que darles un premio a los piratas... "Cosas veredes amigo Sancho... " Un abrazo para las familias de los pescadores españoles que están en cautiverio

» autor: omnipower

#67 Por un puñado de atunes

--119267-- — Tue, 10 Nov 2009 12:50:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#66 Por un puñado de atunes

aitorbs_ — Tue, 10 Nov 2009 12:20:39 +0000

Pregunta estupida que no paro de oir por todos lados sobre el Alakrana: ¿quienes son los verdaderos piratas?... Pues no se... ¿quizas los que van armados y tienen gente secuestrada?... lo unico que por lo visto no tiene fin es la estupidez humana...

» autor: aitorbs_

#65 Por un puñado de atunes

aitorbs_ — Tue, 10 Nov 2009 12:16:45 +0000

#5 plas plas plas, aplaudidle todos muchachos.

¿Como puedes decir? "Lo que no se puede hacer es meterte en esas zonas tan lejanas y luego reclamar que sea el gobierno el que te salve y te proteja"

Los pescadores que estan hay son ciudadanos españoles y es el estado quien debe velar por ellos. Segun tu ¿que deberia hacer el estado? ¿dejarlos tirados? ¿genial no?. Dos preguntas erlang ¿tu sabes que son los derechos humanos? ¿sabes que todo el mundo tiene derecho a la libertad?

Osea que cuando en esta pagina queremos hacer demagogia barata la hacemos, pero en este tema nos pasamos los dereechos humanos por el forro de los cojones. Muy bien, asi nos luce el pelo, con razonamientos de este pelo te van a dar un premio chaval.

En fin, no me esperaba este comentario y menos de ti.

» autor: aitorbs_

#64 Por un puñado de atunes

guguso — Tue, 10 Nov 2009 09:40:40 +0000

Pero aquí alguien tiene idea de donde está Somalia???
Alguno de los que piden ir a rescatar a los secuestrados ha visto "Black Hawk derribado"???
Un país de los más pobres del planeta, con un psudogobierno, que ve esquilmado sus pocas riquezas naturales, y encima vamos nosotros a decirles lo que tienen que hacer, si no sabemos ni lo que tenemos que hacer en España.
Mi opinión es que hay que hacer todo lo posible, dentro de la legalidad internacional, para traer a esa gente sana y salva a España, pero luego hay que pasarle la factura al armador del barco y que pague hasta el último céntimo del rescate (como les pasa a los excursionistas en el monte) Dejarselo claro al resto de armadores que faenan por la zona con bandera española. Y de ningún modo utilizar al ejercito español para hacer de mercenarios en empresas privadas.
Que aquí somos todos socilistas cuando hay problemas: que papá estado no arregle los marrones.

» autor: guguso

#63 Por un puñado de atunes

mariettica — Tue, 10 Nov 2009 08:46:12 +0000

muy bien la noticia. deberia aclararse esto un poco mas, para que todos lo sepamos. Estaban o no en aguas internacionales.
que pasa si un atunero de esas caracteristicas va a pescar a aguas de otro pais (con un gobierno)????

» autor: mariettica

#62 Por un puñado de atunes

mikes — Tue, 10 Nov 2009 08:38:26 +0000

#22 ¿Qué tiene que ver el atún rojo en todo esto? Pruébame la desaparción del bonito del norte, que sí, se pesca en el sur y de otras especies de thunnus alalunga y no aquellas que valgan 100.000 euros cada ejemplar, por favor. Y repito, no intento convencer a nadie de nada, pero que por favor no se argumente con temas que no tienen nada que ver. Soy el primer interesado en que esta diversidad permanezca, no estoy del lado de los malos.

Este debate en Galicia es muuuy común.. es como el tema de los furtivos.. es muy fácil presuponer la mala praxis a todo un sector porque haya un grupo que se dedique a hacer el imbécil.

» autor: mikes

#61 Por un puñado de atunes

Razz — Mon, 09 Nov 2009 22:20:15 +0000

#47 Pues si no te parece bien mi comentario no haberlo leído.

Jejeje, es broma

» autor: Razz

#60 Por un puñado de atunes

--55119-- — Mon, 09 Nov 2009 22:02:30 +0000

#35 No. Lo que quiero decir es que hay mucha gente que le va bien en la vida, pero que te vaya bien en la vida no es equivalente a que hagas lo correcto con tu vida.

» autor: --55119--

#59 Por un puñado de atunes

muac — Mon, 09 Nov 2009 21:57:14 +0000

Este es un asunto dificil, a ver si legislan bien todo, y no se traspasan las aguas, los piratas se aprovecharán de ello.

» autor: muac

#58 Por un puñado de atunes

aiti — Mon, 09 Nov 2009 21:30:58 +0000

Los buques enarbolan una bandera. esa bandera es el pabellon al que se acojen. al acojerse a ese pabellon, el buque pasa a ser como territorio de ese estado, es decir si un buque esta abanderado con la bandera de las seychelles, panama o liberia el buque es territorio de ese estado y esta sometido a jurisdiccion del estado ribereño. para comenzar el barco no es español, debe el estado español pagar el rescate?¿, el buque faena en una zona en la que no deberia de estar, bajo ordenes del armador, culpa del estado?. debe el estado pagar seguridad a barcos de los cuales no son territorio español? si fuera español.. pero ahi se puede ver claramente los problemas de las banderas de conveniencia. culpable el armador, debe de asumir todo en el aspecto economico y legislativo y recuperar a su tripulacion. el gobierno ya hace muhco intentando arreglarlo para que llegue la gente y diga q no hace nada, sin saber que estos temas son delicados de tratar y hay muhcas trabas por el camino. basta ya de tonterias y seriedad en el asunto. el armador puede contratar seguridad a bordo pero siempr buscan sacar el maximo beneficio.

» autor: aiti

#57 Por un puñado de atunes

--119267-- — Mon, 09 Nov 2009 21:18:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#56 Por un puñado de atunes

XabierV — Mon, 09 Nov 2009 21:10:16 +0000

#53 Agradezco tu comentario, porque me da pie a señalar que, si no me equivoco, el pabellón del barco es de las islas Seychelles, así que legalmente el ejército español no puede entrar en el. Y su seguridad imagino que corresponderá defenderla al gobierno de las Seychelles. Dedicado a todos los que creen que el asunto es tan sencillo como que el gobierno diga "vamos pallá"

» autor: XabierV

#55 Por un puñado de atunes

starwars_attacks — Mon, 09 Nov 2009 20:39:24 +0000

#47 aaaaaaaaahhhhhh, tú puedes hacer mucho más de lo que crees, con dejar de consumir de abusones ya les jodes mogollón. Yo ahora me estoy fabricando mis objetos, estoy montando mis placas solaes, encontré un tutorial en internet. También intentaré hacer un aerogenerador, ya estoy cultivando mis plantas y hago tooodo lo que se me ocurre. Si quieres salir, siempre hay actos culturales libres convocados en algunas webs, o cine forum con debates, etc, o cenas benéficas, o comidas veganas..... Se puede hacer mucho, créeme. Y uno de los mayores beneficiados serás tú.

no compres, contruye.

» autor: starwars_attacks

#54 Por un puñado de atunes

starwars_attacks — Mon, 09 Nov 2009 20:29:26 +0000

a mí desde el principio me ha parecido sospechoso el tema de los piratas somalíes, porque sé que es un pobre país que se muere de hambre. Cuando aparecen delitos de este tipo y perfil, esque lo suelen estar pasando bastante mal. Y no sé, los españoles, conociendo esta situación podíamos portarnos mejor, en lugar de hacernos las víctimas. Quizás sean aguas internacionales, pero desde luego sé cuando se obra a mala sangre y abusando, y ellos necesitan esa pesca más que nosotros. Nosotros no nos morimos de hambre, podemos administrarnos mejor, podemos hacer mil cosas, pero es necesario pensar y hacer un esfuerzo intelectual para arreglarlo. A ver quién es el auténtico malvado de la película, eh.

» autor: starwars_attacks

#53 Por un puñado de atunes

teo — Mon, 09 Nov 2009 19:39:30 +0000

Es obligación de mi gobierno protegerme allá donde mis derechos como ciudadano español sean cercenados.

¿Quieres decir con esa afirmación que el gobierno español tiene que velar porque tú conserves los derechos que tienes en España, incluso fuera de España? Me parece que no es así. El gobierno español, por el principio de territorialidad, tiene la obligación de hacer cumplir las leyes españolas exclusivamente en el territorio español, entendiendo como tal, tanto el que se circunscribe a España (contando aguas territoriales y espacio aéreo territorial español) como legaciones diplomáticas y naves y aeronaves con pabellón español. Nada más. Si tú estás en la plaza mayor de un pueblo de Francia, debes cumplir y se te aplicará la legislación francesa. Si allí incumples las leyes de Francia, deberás responder ante los tribunales franceses. Es de cajón.

» autor: teo

#52 Por un puñado de atunes

Fernando_x — Mon, 09 Nov 2009 19:25:35 +0000

#13 yo no probaría ese atún. ¿tienes idea la de porquerías que han tirado las mafias en esas costas? residuos industriales, nucleares, químicos... yo no comería de ese atún. Que se lo queden los japoneses.

» autor: Fernando_x

#51 Por un puñado de atunes

manuelmace — Mon, 09 Nov 2009 19:19:22 +0000

Un colega biologo acaba de llegar despues de estar 4 meses embarcado en un pesquero en la malvinas. Esto es lo que me contó sobre el tema:

- Si quieren seguridad, que los armadores contraten seguridad privada. No se merecen que se lo pagen el resto de españoles. La pesca es un negocio muy grande y la gente no se dá cuenta del nivel al que llega. Tan solo lo vés cuando te metes en el negocio o te embarcas. Cada barco que vuelve a puerto lleva miles de toneladas de pescado (unas 3000 toneladas en el barco que estuvo). El problema no es ya el pescado capturado. El problema son las toneladas de pescado muerto que es desechado y vuelve al mar, bien por que no es el pescado objetivo, bien por que es "pezqueñín" y no llega a la talla mínima siendo ilegal su venta o bien por que no tiene excesivo valor en el mercado (en estos momentos) y no compensa pescarlo, aunque se pueda comer perfectamente. El lo sabe, por que estuvo 4 meses dentro de un arrastrero. Hizo cuentas de las toneladas de pescado capturadas y tiradas al mar: las desechadas fueron 10 veces mas que el total capturado, osea que rondaban las 30.000 toneladas en su barco. Si tenemos en cuenta que por Las Malvinas operan otros 300 barcos, y que salen a faenar unas 2 o 3 veces al año tenemos una cifra "para cagarse" de pescado capturado y desechado (¡¡solo en Las Malvinas!!). Despues de haber vivido esa experiencia, le parece increible que el mar de soportado ese nivel de explotación al que está siendo sometido. La gente no tiene ni idea de esto. Vive en su mundo de ignorancia. Así hasta el dia en que no quede pescado... bueno, solo en piscifactorias.

» autor: manuelmace

#50 Por un puñado de atunes

--34696-- — Mon, 09 Nov 2009 19:06:23 +0000

Bravo, #7. Justo a la diana.

» autor: --34696--

#49 Por un puñado de atunes

--55315-- — Mon, 09 Nov 2009 17:13:51 +0000

No, si aún tendremos que darles las gracias a los piratas por salvar al atún... y sí. Todos los barcos tienen el derecho internacional para ampararles frente a casos de piratería. Es obligación de mi gobierno protegerme allá donde mis derechos como ciudadano español sean cercenados.

Dios, no se de que se quejan los troskistas con Jaguar deportivo de Público. Esto en tiempos de Aznar ya llevaría por lo menos 7 manifestaciones frente a Moncloa y 3 huelgas generales. Si es que los pijo-progres (alias Pepiño boys) sois unas nenazas...

» autor: --55315--

#48 Por un puñado de atunes

russell — Mon, 09 Nov 2009 16:52:27 +0000

La encíclica semanal de Pérez. Ay, qué poco caso hago a la gente que lo sabe todo... así no voy a hacer carrera.

» autor: russell

#47 Por un puñado de atunes

--119267-- — Mon, 09 Nov 2009 16:46:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#46 Por un puñado de atunes

Itsi — Mon, 09 Nov 2009 16:44:56 +0000

#38 Yo el atún que compro es marca blanca y tambien es dolphin safe. No son cosas excluyentes.

» autor: Itsi

#45 Por un puñado de atunes

duke_nukem — Mon, 09 Nov 2009 16:22:33 +0000

#24: No si ahora la razon van a tenerla los pobres somalis, que como no tienen que comer roban barcos y piden rescates millonarios gestionados en despachos de Londres

» autor: duke_nukem

#44 Por un puñado de atunes

--50929-- — Mon, 09 Nov 2009 15:35:02 +0000

Que vengan todos los pescadores a España a cobrar el paro, y se acabó. Esa es la solución del tío del blog, ¿no?

» autor: --50929--

#43 Por un puñado de atunes

--158170-- — Mon, 09 Nov 2009 15:16:41 +0000

#41 Ya agregué hace 1 mes a Marianico el corto, ¿para que querría a su doble?

» autor: --158170--

#42 Por un puñado de atunes

--77128-- — Mon, 09 Nov 2009 15:08:44 +0000

¿Subvenciones? Y una mierda han tenido décadas para prever esto que no hubieran dejado a sus hijos dedicarse a lo mismo y se hubieran puesto a estudiar.

¿Por qué últimamente la gente cree que el gobierno lo puede arreglar todo con subvenciones? A veces entiendo a la gente de EEUU, a veces parece que los individuos no tuvieran responsabilidad de sus actos solo el estado.

» autor: --77128--

#41 Por un puñado de atunes

--82899-- — Mon, 09 Nov 2009 14:51:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#40 Por un puñado de atunes

--158170-- — Mon, 09 Nov 2009 14:46:23 +0000

#35 Tu bicicleta será de emisiones 0, pero tú emites estupidez, arrogancia e ignorancia por todos tus poros.
Y mira que lo único que se de ti son un par de post.

» autor: --158170--

#39 Por un puñado de atunes

luiti — Mon, 09 Nov 2009 14:40:41 +0000

Mi comentario en #34 iba dirigido a #4

» autor: luiti

#38 Por un puñado de atunes

--82899-- — Mon, 09 Nov 2009 14:37:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#37 Por un puñado de atunes

donatien — Mon, 09 Nov 2009 14:35:15 +0000

Verdaderamente empieza a ser cansino este tema.

Entre los medios pro-pp que intentan sacar tajada del dolor de las familias, y los medios pro-psoe (como este) que se inventan de todo para ocultar la falta de capacidad del gobierno para estas situaciones, es todo un tergiversación constante. Y encima, como es noticia de "rabiosa actualidad", la encuentra uno hasta en la sopa.

Para mí está claro:
1.Los pescadores se la han jugado y de eso no pueden echar la culpa a nadie. Es como si ahora yo me voy a Irak, me secuestra Al-Qaeda y me pongo entonces a clamar que el gobierno no me protege; joder, chaval, que te has ido a Irak, como si no supieras lo que había. Pues con Somalia lo mismo. Vale, hay algunos barcos de guerra patrullando, pero eso no te da seguridad al 100% y lo sabe todo el mundo.
2.El gobierno, paralizado por su manía de ser políticamente correcto, acaba tomando decisiones ridículas (todo este embrollo de traer a los piratas a la Audiencia Nacional, etc.) o no tomando ninguna y dando imagen de incapacidad.

Ese es para mí el resumen de todo. Pero luego viene cuando cada cual usa una cosa u otra para culpabilizar a unos o a otros; o cuando los medios, ávidos de culebrones que vender, lo explotan hasta la saciedad, igual que explotan sin escrúpulos la muerte de cualquier jovencita secuestrada, preferiblemente con violación incluída, que así vende más.

» autor: donatien

#36 Por un puñado de atunes

maxxcan — Mon, 09 Nov 2009 14:32:05 +0000

www.nassej.org/the_damages_of_foreign_ships_into_the_Somalia_waters_an

» autor: maxxcan

#35 Por un puñado de atunes

--82899-- — Mon, 09 Nov 2009 14:18:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#34 Por un puñado de atunes

luiti — Mon, 09 Nov 2009 14:06:48 +0000

#5 no es tan simple, en un país como España uno presupone que lo juguetes que compra o los alimentos que come han pasado una serie de controles que los hace legítimos para su compra. Desde hace años, en cuestión de alimentación no sólo se trata que el alimento llegue con unas condiciones de salubridad óptimas y comprobables sino que este alimento haya pasado por una serie de conductas éticas (modo de transportarlos, de matarlos etc) que no se han trasladado a la pesca.

Para no alargar el comentario, si algún comercio (en España) sacase a la venta latas de ballena en conserva, la gente no se quedaría impasible y al menos en los medios se sacaría la cosa de madre. Quizá esto sirva para que se tomen medidas con respecto a la pesca de ciertas especies. Medidas que en otro momento podrían ser muy impopulares (y a los políticos no les gusta llegar a estas medidas) ahora quizá se puedan entender mejor.

» autor: luiti

#33 Por un puñado de atunes

--152779-- — Mon, 09 Nov 2009 14:06:36 +0000

#24 Sabes lo sencillo que es subir una fueraborda a un barco mayor, y después lanzarla al mar en alta mar. Pues compruébalo.

Llamales barcos lanzadera, buques nodriza, etc. Ese es el sistema que utilizan, y esta mas que explicado en los medios de comunicación.

» autor: --152779--

#32 Por un puñado de atunes

--55119-- — Mon, 09 Nov 2009 14:06:22 +0000

#31 Me parece mal y más mal me parece que te regodees de ello. A los traficantes de armas también les va bien, como a ti.

Yo también valoro la calidad y dentro de la calidad entra la mínima afectación al medioambiente. Y eso no lo hago por los demás. Lo hago porque soy egoista y miro por mi futuro. Otros no es que sean egoistas, es que son tontos, porque no proteger el medioambiente no es de egoistas, es de tonto.

» autor: --55119--

#31 Por un puñado de atunes

--82899-- — Mon, 09 Nov 2009 14:01:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#30 Por un puñado de atunes

perico_de_los_palotes — Mon, 09 Nov 2009 14:01:32 +0000

#24 EL que sean aguas internacional no significa que no exista legislación referente a pesca, comercio y transporte. Las ballenas NO se pueden cazar en aguas internacionales, los desechos nucleares tampoco pueden hundirse asi como así y los buques cocaleros se interceptan en alta mar continuamente.

» autor: perico_de_los_palotes

#29 Por un puñado de atunes

--55119-- — Mon, 09 Nov 2009 14:01:16 +0000

#26 ¿Porque? Que yo sepa nunca pedí que hicieran el loco por poner una anchoa en mi pizza. Supuse que las anchoas las pescaban gente cuerda y voy a seguirlo haciendo. Es más, si prohiben la pesca de anchoa, no me suicidaré. No es un producto imprescindible para mi. Supongo que es mucho más imprescindible para el armador, que para mi.

Por cierto, yo siempre como anchoas de l'Escala y eso no cae por Somalia.

#24 Yo creo que el único que no toma el pelo es el gobierno. Piensa que está negociando y en una negociación se dicen cosas que no son ciertas, cosas que son lo que sale en la prensa aquí, llega allí. Así que confundir a secuestradores significa ineludiblemente confundir a la opinión pública.

» autor: --55119--

#28 Por un puñado de atunes

Cetrus — Mon, 09 Nov 2009 13:58:52 +0000

#24 Ese punto, dónde se encontraba el barco, a mi me ha dejado bastantes dudas desde el principio. Que la fragata española no pudiese interceptarlos cuando recibió la señal de socorro, deja bastante claro a qué distancia de la costa y de la fragata estaba el Alakrana.

» autor: Cetrus

#27 Por un puñado de atunes

MrCasco — Mon, 09 Nov 2009 13:58:22 +0000

joder, que mal estoy, he leído aTunes (bueno, con la pronunciación inglesa)...

» autor: MrCasco

#26 Por un puñado de atunes

Razz — Mon, 09 Nov 2009 13:57:32 +0000

Todo aquel que haya tomado una pizza con anchoas, o unas anchoas asadas, o atun en escabeche, ensalada con atun, o haya comprado alguna vez una lata de atun, no tiene ningun derecho a criticar a estos pescadores.

» autor: Razz

#25 Por un puñado de atunes

--55119-- — Mon, 09 Nov 2009 13:54:21 +0000

#23 Isabel no, por ejemplo. Y luego hay empresas que se crean su propio sellito y se lo ponen (fraude). Yo para evitar eso uso el listado de WWF/Adena, aunque no lo he encontrado por internet.

Lo que quiero decir es que si no hay que pagar más, fantástico, pero si hay que pagar más, pues lo pago, como pago a 1,2€ el litro de leche porque es ecológica y certificada por un organismo independiente. Hasta donde yo se (siempre hay cosas que a uno se le escapan) siempre hago de consumidor responsable.

» autor: --55119--

#24 Por un puñado de atunes

--74531-- — Mon, 09 Nov 2009 13:51:34 +0000

Zonas maritimas, 12 millas aguas territoriales, 200 millas areas de influencia economica: en.wikipedia.org/wiki/File:Zonmar-en.svg

Segun el gobierno el Alakrana fue capturado a 400 millas de Somalia y a 800 de donde deberia estar faenando, la captura la realizaron pequeñas embarcaciones con motor fueraborda. Segun el gobierno el Alakrana estaba en aguas internacionales fuera de la zona economica de las 200 millas pero ¿como es posible que unas embarcaciones fueraborda, con un alcance de relativamente pocas millas alcancen un pesquero a 400 millas de su base? Pues posiblemente porque el pesquero NO ESTABA donde dicen y se encontraba mucho mas cerca de las costas, al alcance de las embarcaciones de corto rango. Aqui me temo nos estan tomando el pelo todos, los piratas, los armadores y el gobierno.

» autor: --74531--

#23 Por un puñado de atunes

Daehoidar — Mon, 09 Nov 2009 13:50:30 +0000

#18 La mayoría de las empresas de atún envasado en aceite tienen el sello Dolphin Safe.
No hace falta pagar de más por ese sello.

» autor: Daehoidar

#22 Por un puñado de atunes

--55119-- — Mon, 09 Nov 2009 13:46:33 +0000

#20 "El hecho de que los bancos hayan migrado al sur no significa que desaparezcan, están reubicados."

Esa perorata podía calar en los 50, en los 80, si mucho me apuras en los 90, pero en el mundo actual ya no cuela. Lo siento mucho. Los caladeros del sur no son nuevos, ya existían. Y si no existen los del norte, es porque se han agotado. Y que digas esto tiene mucha gracia cuando recientemente la misma UE ha estado debatiendo muy seriamente el prohibir la pesca de atún rojo (www.ecologiablog.com/post/2043/la-comision-europea-busca-prohibir-la-p) justamente por el agotamiento de este pescado.

Pero es que además, la prohibición de la pesca de atún rojo en todo el mundo, no solo en la UE, está encima de la mesa (espanol.news.yahoo.com/s/08112009/54/n-business-futuro-pesca-atun-rojo)

Así que, por favor, si queremos defender nuestra opinión, hagamoslo, pero no presentando argumentos falso o frases de la época en que siempre los motivos medioambientales se pasaban siempre por la entrepierna.

» autor: --55119--

#21 Por un puñado de atunes

duke_nukem — Mon, 09 Nov 2009 13:45:37 +0000

#5: Tu eres el clasico "pues si ya sabian lo que habia que se jodan."

Eso si, luego sera de los que la lata de atun si vale mas de 90 centimos diras que es un robo y que la culpa la tienen los intermediarios y los atuneros que se hacen de oro.

Ellos pescan en aguas internacionales y esto hasta hace bien poco no pasaba, por que? Porque han visto el negocio de dar el palo a un barco, cobrar un rescate millonario y vivir del cuento.

Lo que no se puede hacer es meterte en esas zonas tan lejanas y luego reclamar que sea el gobierno el que te salve y te proteja.

Ya claro, para lo bueno si (pagar impuestos) pero para lo malo "ya sabias lo que habia, ahora te jodes". Espero que no tengas un accidente y te digan "oye, ya sabias que este monte era peligroso, ahora te jodes"

Que mala es la hipocresia..

» autor: duke_nukem

#20 Por un puñado de atunes

mikes — Mon, 09 Nov 2009 13:36:18 +0000

Es increíble lo fácil que es hablar teniendo una concepción tan superficial del problema. De todas las especies en extinción y expoliadas, precisamente se centra en una que no lo está, el atún. El hecho de que los bancos hayan migrado al sur no significa que desaparezcan, están reubicados. Y el tono "les está bien" es unicamente entendible en una persona que no ha vivido jamás en un pueblo pesquero.
Soy de un pueblo pesquero que ahora mismo sobrevive a duras penas gracias al turismo, las lonjas se han centralizado en los puertos principales. Y si la gente va a pescar a determinadas zonas, es por la migración de los peces. "Migran porque los pescamos".. ya, bravo, no pescar es una solución muy sencilla.
Y conste que sí, hay muchas especies que están siendo y han sido expoliadas, no estoy negando esa parte del debate, pero no mezclemos churras con merinas.

» autor: mikes

#19 Por un puñado de atunes

redclaw — Mon, 09 Nov 2009 13:34:55 +0000

Mi opinión es que las familias están intentando presionar al gobierno, cosa que si la vida de un familiar mio estuviera en juego tb haría. Lo que me parece mal es que la oposición trate de desgastar al gobierno diciendo que no está haciendo nada bien. desde mi punto de vista nunca se debe negociar con piratas porque si no el dia de mañana lo seguirán haciendo...

» autor: redclaw

#18 Por un puñado de atunes

--55119-- — Mon, 09 Nov 2009 13:34:39 +0000

#13 A mi no me mires. Yo solo compro atún Albó con Aceite de Oliva Virgen, y uno de los motivos es porque tienen el sello 'Dophin Safe' (www.iattc.org/PDFFiles/APICD Sistema certificacion Dolphin Safe _enmen) que certifica a aquellas empresas atuneras que siguen unos procesos que no dañan a los delfines (y evitan que puedan ser comidos como 'atún').

Para ello pago más. En todo caso no pone la procedencia, sino te aseguro que la miraría.

Si tu no eres consumidor responsable habla por ti, pero no generalices.

» autor: --55119--

#17 Por un puñado de atunes

Lokodelbajo — Mon, 09 Nov 2009 13:32:56 +0000

Cuanta razón.

» autor: Lokodelbajo

#16 Por un puñado de atunes

--127237-- — Mon, 09 Nov 2009 13:31:06 +0000

#12, la culpa es claramente del chorizo (eso creo que nadie lo discute). Lo que viene diciendo mucha gente, y este post, es que si a pesar de todo tu te empeñas en pasar por un poblado chabolista (no conozco el rabal) donde te roban una y otra vez porque dices que haciendo eso no gastas tanta gasolina, no llores al estado ni pidas que un policía vaya todos los días a tu ladito para evitar que te roben.

» autor: --127237--

#15 Por un puñado de atunes

--54026-- — Mon, 09 Nov 2009 13:29:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54026--

#14 Por un puñado de atunes

--55119-- — Mon, 09 Nov 2009 13:12:30 +0000

#5 Felicidades por el post (muy brillante). No puedo estar más de acuerdo con tus palabras (y ya lo he dicho en varias ocasiones antes).

» autor: --55119--

#13 Por un puñado de atunes

--82899-- — Mon, 09 Nov 2009 13:04:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#12 Por un puñado de atunes

--55315-- — Mon, 09 Nov 2009 13:04:15 +0000

O sea, que si yo porque me conviene hago un atajo por el Rabal y va un chorizo y me mete dos navajazos o me roba la culpa no es del chorizo, sino mía porque yo, en mi avaricia urbanístico-transeunte he invadido el habitat natural del chorizo...

Me descojona el razonamiento pijo-progre. Todo con tal de exculpar al gobierno de su incompetencia manifiesta para defender a sus ciudadanos

» autor: --55315--

#11 Por un puñado de atunes

Cetrus — Mon, 09 Nov 2009 13:02:43 +0000

Los secuestradores son unos criminales, evidente.
Los marineros del Alakrana son unas víctimas, evidente.
El barco se hallaba en aguas internacionales, discutido y nada claro.
El Alakrana se había alejado de la zona de protección de la flota internacional, evidente.
Somalia es un país sin gobierno en el que la autoridad la tiene el que tiene más armas, evidente.
Las compañías pesqueras se han aprovechado de la situación en Somalia para vaciar sus caladeros, evidente.
El estado se debe hacer cargo de la seguridad de sus ciudadanos, aun cuándo éstos se busquen los problemas, evidente.
El estado debería pedir responsabilidades a los armadores que mandan sus barcos a zonas peligrosas, evidente.

Señores, que no se trata de justificar a los piratas, se trata de ver que las operaciones de alto riesgo son arriesgadas, que las cosas pueden salir mal y que luego hay que asumir responsabilidades.

» autor: Cetrus

#10 Por un puñado de atunes

polvos.magicos — Mon, 09 Nov 2009 12:56:02 +0000

Yo he dicho docenas de veces que no pagaría rescate por nadie, si van a pescar a aguas donde saben que no lo pueden hacer se supone que lo hacen bajo su responsabilidad, ya esta bien de pagar el pescado bien caro en el mercado y luego que de nuestros impuestos paguen encima los recates, es una forma de pagar dos veces por lo mismo, como dice el refran, el que qiera èces que se moje el culo.

» autor: polvos.magicos

#9 Por un puñado de atunes

Magec — Mon, 09 Nov 2009 12:53:40 +0000

#8 Los planteamientos se deben hacer cuando uno se le ocurra y no cuando la situación lo permita acariciando el lomo a la opinión pública hasta que esté calmada y tranquila para poder debatir del tema. Porque hay más barcos pescando en la zona (y fuera de la zona, como lo estaba este) y mínimo una fragata con soldados españoles y un avión de vigilancia.

Por cierto. Conociendo como escribe el autor de esta columna es lo menos jocoso que le he leído nunca.

» autor: Magec

#8 Por un puñado de atunes

Jiraiya — Mon, 09 Nov 2009 12:44:11 +0000

#5 ¿que cuál es el problema del presunto tono jocoso?

Que pese a que empieza con el divertido "Érase una vez" puede que no acabe con "fueron felices y comieron perdices".

Creo que hay que esperarse a que lleguen a territorio español para empezar a plantearse estas sanas y acertadas discusiones. Hasta tanto no empecemos discusiones que puedan armar de razones (porque de armas de fuegos ya van servidos los señores) a los secuestradores.

» autor: Jiraiya

#7 Por un puñado de atunes

Magec — Mon, 09 Nov 2009 12:41:29 +0000

..Estos listísimos atunes,
cuanto sentido comercial...

www.goear.com/listen/1eb1f1c/listisimos-la-polla-records

» autor: Magec

#6 Por un puñado de atunes

--70540-- — Mon, 09 Nov 2009 12:40:36 +0000

Al señor autor de este artículo, tan comedido él, parece traérsela bien floja el hecho de que las posibles infracciones que los pesqueros hayan podido cometer se pueden denunciar en cualquier tribunal. Y tampoco se da cuenta de que los secuestradores tampoco tienen nada que ver con esa imagen romanticona de defensor del ecologismo que parece destilar el artículo. Esos señores son sencillamente chorizos que asaltan barcos porque es lo único que hay para asaltar en esa tierra dejada de la mano de Dios. Si pudiesen secuestrar turistas, convoyes de la ONU o periodistas también lo harían. Y si no, que vaya y lo compruebe.

» autor: --70540--

#5 Por un puñado de atunes

--1-- — Mon, 09 Nov 2009 12:34:33 +0000

#1 ¿Cuál es el problema del presunto tono jocoso?

Ser serio no significa ir con cara de estar cagándote todo el día. Y lo que dice tiene mucha razón: los armadores que van hasta allí saben muy bien los riesgos.

Lo que no se puede hacer es meterte en esas zonas tan lejanas y luego reclamar que sea el gobierno el que te salve y te proteja.

Tampoco se puede haber esquilmado la pesca en nuestras costas cercanas para luego ir allí y echar la culpa de todo a los demás.

Todo hay que decirlo, pero aquí en nombre del "dolor" de las familias se recurre demasiado fácil a la hipocresía.

» autor: --1--

#4 Por un puñado de atunes

yatoiaki — Mon, 09 Nov 2009 12:34:06 +0000

Puede jurar y perjurar el autor del articulo que nunca, nunca, se ha zampado una latita de atun con tomatico en un delicioso bocatita de pan ?.
Cuanto cinismo.

» autor: yatoiaki

#3 Por un puñado de atunes

--66529-- — Mon, 09 Nov 2009 12:34:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66529--

#2 Por un puñado de atunes

webmaster100 — Mon, 09 Nov 2009 12:33:47 +0000

Donde pescan son aguas internacionales, por lo tanto, abiertas (si no hay vedas acordadas) a que cualquier país las trabaje. La demagogia habitual de ese "medio de comunicación".

» autor: webmaster100

#1 Por un puñado de atunes

Jiraiya — Mon, 09 Nov 2009 12:31:08 +0000

El tono jocoso como que no me sienta bien.

» autor: Jiraiya