Menéame: comentarios [813632]

#86 La censura de la casa real

andresrguez — Wed, 18 Nov 2009 20:39:49 +0000

De censura nada. Lo único que están haciendo es darle una falsa publicidad al libro.

» autor: andresrguez

#85 La censura de la casa real

triturator — Wed, 18 Nov 2009 11:25:12 +0000

#77 Si, por lo que sea, no puedes demostrar una afirmación, ésta no queda automáticamente validada, como dices tú. Sigues estando en el campo de la especulación, en todo caso con una frustración añadida de no poder demostrar nada, pero sin ningún fundamento.

» autor: triturator

#84 La censura de la casa real

--158433-- — Tue, 17 Nov 2009 21:28:32 +0000

Cuánta ingenuidad en el mundo... los que no creen en la Mano Negra.

» autor: --158433--

#83 La censura de la casa real

--149072-- — Tue, 17 Nov 2009 19:51:42 +0000

edit

» autor: --149072--

#82 La censura de la casa real

Rodobaldo — Tue, 17 Nov 2009 17:56:23 +0000

#81 El Jefe de Estado de Europa con el salario más opaco y más multimillonario. ¿Por qué no cobra un sueldo como los jefes de estado normales?

» autor: Rodobaldo

#81 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 17:47:44 +0000

#80, a mí lo que me ha sorprendido de esta noticia es la cantidad de súbditos fieles que tiene el rey... así no me extraña que le sigamos teniendo ahí chupando del bote.

» autor: --151024--

#80 La censura de la casa real

Rodobaldo — Tue, 17 Nov 2009 17:19:07 +0000

Yo pienso a la vista de los hechos que debería sacarlo con otra editorial. Una que no tenga miedo a la verdad ni tenga cortapisas a la hora de contar toda la verdad del 23F y la implicación del Jefe de Estado más antidemocrático de Europa.

» autor: Rodobaldo

#79 La censura de la casa real

Rodobaldo — Tue, 17 Nov 2009 17:00:54 +0000

#15 No parece que sea el mismo tema siempre. Habla de la Casa Real, del Ejército español, del Golpe de Estado, etc. No son todos sus libros sobre la casa real.

» autor: Rodobaldo

#78 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 15:52:47 +0000

Muy relacionada: elhijorojo.blogspot.com/2008/09/la-irresponsabilidad-penal-real-no-es.

» autor: --151024--

#77 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 15:08:54 +0000

#72, se demuestra la afirmación a menos que impidan acceder a la demostración. En el caso del rey está claro, tiene inmunidad legal.

» autor: --151024--

#76 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:56:32 +0000

#75 si, y cuando TVE censuró los pitidos al rey en el partido de final de copa tampoco estuvieron muy finos (el video real se corrió como la pólvora), pero el caso es que lo hicieron, ¿no? que no sea muy efectivo no quiere decir que no lo intenten. Lo mismo vale para El Jueves.

Lo que está claro es que si hoy te parece maravilloso y mañana una mierda, en ese tan corto transcurso de tiempo, algo o alguien con bastante poder ha intercedido.

» autor: --135824--

#75 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:51:43 +0000

#73 Precisamente, me parece ilógico que la Casa Real trate de censurar este libro porque saben que al final será publicado, como el resto de libros de este señor, #15, y tratar de censurarlo solo provocará un "Efecto Streissand"

¿Autocensura por parte de Espasa Calpe? Posiblemente.
¿Mano directa de la Casa Real? Me parece totalmente absurdo.

» autor: angelitoMagno

#74 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:45:17 +0000

#72 Por cierto, debeis revisar tb vuestro concepto de "prueba", en un juicio, las únicas pruebas válidas no son sólo las grabaciones o los papeles firmados, tb se cuenta con el testimonio de testigo, los comportamientos sospechosos, y la lógica para analizar los hechos, así como comportamientos reincidentes, etc así, por ejemplo, somos capaces de discernir que cuando el régimen franquista nos anunciaba que tal preso político se había tirado por la ventana y suicidado, en realidad la verdad era que lo habían matado ellos, ¿pruebas? pues no, no había pruebas físicas.

» autor: --135824--

#73 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:42:26 +0000

#72 hasta vosotros mismos habeis dado por hecho que la orden la dió casa real, reconoce, al menos, que la posbilidad no es descabellada, puesto que hasta vosotros mismos inconscientemente lo habeis admitido . Cuando se imposbilita legalmente a obtener pruebas sobre algo, entonces tenemos todo el derecho del mundo, y además la única vía para ello, de utilizar el razonamiento lógico para llegar a la verdad.

» autor: --135824--

#72 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:40:33 +0000

#69 Si no me equivoco, la orden estaba firmada por la fiscalía, ergo la dio la fiscalía.

Recuerdo que la negación no se demuestra, se demuestra la afirmación.

Tampoco podemos probar que Juancar llamase a ZP para que subiese el IVA. Eso no indica que lo hiciera.

» autor: angelitoMagno

#71 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:34:42 +0000

#67, sus anteriores libros no salieron fácilmente a la luz, sino que intentaron lo mismo que con este, lo dice en la noticia.

Y sí, son muy listos, pero con gente como vosotros está claro que lo tienen muy fácil.

» autor: --151024--

#70 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:34:36 +0000

#64 pues entonces te diré que me des pruebas sólidas sobre que existe censura en cuba, a ver si me las proporcionas.

» autor: --135824--

#69 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:33:24 +0000

#67 y como te atreves a hacer esa afirmación cuando no tenemos acceso para saber si la orden la dió o no dió casa real? Cuando se establece la censura en torno a un tema, lo único que nos quedan son los indicios y el razonamiento lógico.

» autor: --135824--

#68 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:31:11 +0000

#63, "Te hemos demostrado que no es así."
Eso te lo responden en #62, sigue sin haber pruebas en ese caso.

"No, no creo. Espero que acabe mucho antes."
Con súbditos tan leales y protectores de la figura inviolable del rey, la monarquía no se terminará por si sola.

Y me voy ya, es imposible que entréis en razón.

» autor: --151024--

#67 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:31:03 +0000

#62 Vale, reconozco mi error, la Casa Real no tuvo nada que ver en el caso El Jueves, fue la propia fiscalía.

La Casa Real nunca ha dado orden de censurar nada. Son lo suficientemente listos como para saber que eso les traería más beneficios que perjuicios.

» autor: angelitoMagno

#66 La censura de la casa real

reincidente — Tue, 17 Nov 2009 13:30:59 +0000

#62 Ok, perdona.

» autor: reincidente

#65 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:30:08 +0000

#63 donde lo has demostrado? estoy deseando ver esa demostración, por favor, pon las pruebas.

» autor: --135824--

#64 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:29:37 +0000

#61 ¿Silenciar a este señor? Si te hasta te estamos diciendo donde comprar sus libros críticos con la corona

Bueno, nos vemos en la próxima noticia sobre censura en Cuba, espero que uséis los mismos argumentos que estáis usando en esta a favor de la libertad de expresión para criticar al jefe de estado y al sistema en sí.

» autor: angelitoMagno

#63 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 13:28:27 +0000

#61 Es imposible obtener información legal porque la constitución lo impide

Te hemos demostrado que no es así.

Qué poco espíritu crítico

Repito: Que alguien insista en creerse algo sin pruebas a la vez que acusa a la gente de falta de espíritu crítico me resulta muy gracioso.

así tendremos monarquía hasta el siglo que viene.

No, no creo. Espero que acabe mucho antes.
(PD: Esto lo pongo para que quede claro que ser antimonárquico -como yo- no implica creerse cualquier historia sin pruebas solo porque cuadre con mis ideales o con la realidad que me gustaría ver. Precisamente eso es el espíritu crítico que bellota se empeña una y otra vez en demostrarnos que no tiene)

» autor: .hF

#62 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:27:52 +0000

#59 lo preguntaba porque aquí los que están defendiendo a ultranza que si no hay pruebas contra la casa real entonces es que no ha existido, sin importar mínimamente las evidencias que existan o el hecho de que no se pueda denunciar, nos ponen como ejemplo el caso de El Jueves, pero es que hasta donde yo tengo entendido el caso de El jueves oficialmente fue una orden de la fiscalía, aunque sea vox populi que la orden vino de casa real, así que insisto, ¿alguna prueba @angelitomagno y @.hf? que no digo que no la haya, sólo pregunto por ella.

» autor: --135824--

#61 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:26:21 +0000

#59, #60, joder, es flipante lo de estos dos, se han emperrado en silenciar a este señor. Es imposible obtener información legal porque la constitución lo impide, pero ellos siguen en sus trece. Qué poco espíritu crítico, así tendremos monarquía hasta el siglo que viene.

» autor: --151024--

#60 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:24:27 +0000

#54 eso de sólo con el caso de El jueves es cuestionable, ¿hablamos de egunkaria?

La autocensura simple y sencillamente viene a ser una censura indirecta. Cuando todos tengamos las mismas oportunidades de publicar libros o de que nuestros artículos lleguen a todo el mundo en función de los seguidores que tengamos o del colectivo al que pertenezcamos, entonces me creeré que no hay censura.

» autor: --135824--

#59 La censura de la casa real

reincidente — Tue, 17 Nov 2009 13:24:08 +0000

#55 Dame pruebas de que los bancos no pagan la campaña del PP y del PSOE y que por eso estos luego les llueven a millones...

Pues pruebas no hay... pero tontos no somos ninguno, ¿no crees?

» autor: reincidente

#58 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:23:40 +0000

#53 ¡oh! ahora podrán acceder cuatro internautas al libro

Lo vende La Casa del Libro, una de las mayores cadenas de librerías de España, con tiendas físicas en las principales ciudades de España ( www.casadellibro.com/otros/quienesSomos ). Es parte del grupo Planeta.

Puedes ir a la tienda, pedir el libro y, si no lo tienen, te lo traen en un par de días.

» autor: angelitoMagno

#57 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:23:05 +0000

#52, que sea imposible legalmente investigar al rey, igual que no es posible saber si existían los GAL, no significa que luego gracias a los medios de comunicación no se pueda averiguar, a ver si abrimos un poco la mente.

#54, ¿acaso no hay un pacto entre los medios para no hablar de ciertas cosas? En este caso se está intentando evitar la difusión de este libro porque perjudica la imagen del rey "bonachón" y "campechano" que tenemos.

» autor: --151024--

#56 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 13:22:44 +0000

#53 (bendita ignorancia)

La Casa del Libro es una cadena de librerías (de las más importantes), #49 solo te ha mostrado un enlace a su web en donde se puede comprar el mismo catálogo de libros que en la tienda física.

» autor: .hF

#55 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:21:28 +0000

#52 insisto, dame pruebas de que la casa real estaba detrás de lo del jueves.

» autor: --135824--

#54 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:19:53 +0000

#47 A ver una cosa es la "autocensura" o políticas editoriales (Espasa no publica dicho libro porque cree que no encaja en su linea editorial) y otra cosa la censura (el Estado prohíbe la publicación de un libro)

¿En España hay autocensura? Si, claro. ¿Hay censura? Solo con el caso de El Jueves.

¿Este señor puede probar que sea un caso de censura directa por parte de la Casa Real y no un caso de autocensura basado en políticas editoriales? No

» autor: angelitoMagno

#53 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:19:41 +0000

#49, ¡oh! ahora podrán acceder cuatro internautas al libro. A ver si te enteras, que los Best Seller no se venden en Internet, se venden en las librerías. Claro que se sabe que el rey mató a su hermano de un disparo, pero no se le da difusión para que los pocos que lo sepan no sean una amenaza para la imagen de la casa real.

Con estos libros también ocurre eso, se intenta que se difundan lo mínimo para poder seguir tapando las vergüenzas de la Casa Real.

» autor: --151024--

#52 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 13:19:09 +0000

#50 En el mismo comentario has dicho:

a) Que no se pueden obtener pruebas sobre censura por parte de la casa real porque están blindadas.
b) Que hay casos en los que sí se han obtenido pruebas sobre censura por parte de la casa real

Cuando te aclares, seguimos.

PD: Que alguien insista en creerse algo sin pruebas a la vez que acusa a la gente de falta de espíritu crítico me resulta muy gracioso.

» autor: .hF

#51 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:18:30 +0000

#46 no es lo mismo comparar el caso de una revista que ya estaba en los kioskos y tiendas y que tuvieron que ir en su busca para destruir, que un libro que acaba de salir, en cualquier caso, es imposible obtener ninguna prueba gracia a que el rey está fuera de la ley.

Por cierto, verdaderamente hay pruebas de que la casa real estaba detrás de lo del jueves? porque que yo sepa la versión oficial fue que era una iniciativa de la fiscalía.

» autor: --135824--

#50 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:16:09 +0000

#46, no me he liado en absoluto, me has presentado el caso de El Jueves, y yo te digo, que en ese caso ha sido posible saber que la Casa Real censuró la publicación, pero podría perfectamente no saberse y sería imposible indagar o investigar con la ayuda de la justicia.

En este caso, está ocurriendo eso, o al menos es probable que sea así, o al menos es imposible -gracias al blindaje constitucional del rey- saber si es cierto.

¿Qué nos queda si no hay vía legal? ¿qué nos queda si no hay justicia en este país? Denunciarlo en los medios, al menos, como no se puede demostrar que está injuriando y que la información sea falsa, no le podrán hacer nada.

#48, se ve que los "liberales" en realidad tienen cierto interés en defender a la monarquía y sus privilegios sobre los demás ciudadanos.

» autor: --151024--

#49 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:15:59 +0000

Por cierto, la censura de la Casa Real es una basura, teniendo en cuenta que hasta se pueden comprar libros contando los trapos sucios de la monarquía por Internet:
www.casadellibro.com/libro-juan-carlos-i-el-ultimo-borbon/290000123254

Supongo que ese historiador de Zaragoza estaría de cañas cuando lo publicaron

» autor: angelitoMagno

#48 La censura de la casa real

reincidente — Tue, 17 Nov 2009 13:15:32 +0000

Es increíble que con 46 comentarios y 46 meneos no tenga 200 de karma.

» autor: reincidente

#47 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 13:15:27 +0000

#41 el texto explica que lo intentaron. Bueno, sólo tengo que decir que estos intentos de casa real son patéticos, creen que en el era de la información pueden seguir usando la censura sistemática, que lástima.

El no publicar tb es una forma de censura, no es lo mismo para nada la difusión por internet que que te publiquen un libro y esté en las librerías. Hay muchos autores y periodistas, incluso gente reconocida, que son silenciados porque ningún medio de comuncación de masas quiere publicarles. Esta sitaución a ti te puede parecer muy cómica y graciosa, pero viene a poner en evidencia que al final, el grado de libertad de expresión que se tiene en este país depende del dinero que tengas, o de con quien te metas.

» autor: --135824--

#46 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 13:12:16 +0000

#40 Te estás liando tú solito

Yo no he dicho que no haya secuestro. En ningún sitio lo he dicho. Por una sencilla razón: no lo sé.
(Tú, por lo visto, sí, sí lo sabes )

Solo he dicho que no hay pruebas. Y a tu respuesta de "es imposible tener pruebas de la casa real", te he respondido con un contraejemplo que demuestra que tu argumento era falso (seré un friqui filósofo o algo).

Y el "espíritu crítico" consiste precisamente en hacerse estas preguntas y dudar de las cosas. Dudar solo de unas cosas y otra creerselas sin dar lugar al más mínimo resquicio de duda (como estás haciendo aquí) no es en absoluto tener "espíritu crítico", es ser un fanboy.

» autor: .hF

#45 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:12:08 +0000

#44 Me refiero a este libro.

Supongo que ahora llevará el libro a otras de las editoriales que ya le han publicado anteriormente y lo venderán como "El libro que la Casa Real trató de censurar" y hala, a ganar pasta

» autor: angelitoMagno

#44 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:11:32 +0000

#43, lee bien:

"A este historiador, que siempre ha estado al tanto de las presiones de todo tipo con las que La Zarzuela ha intentado someter a los diferentes editores que manifestaron su interés en publicar mis libros (especialmente el más reciente de ellos “Juan Carlos I el último Borbón”) consiguiendo que muchos de ellos renunciaran definitivamente a hacerlo"

¿Y acaso es malo ganar pasta por denunciar las injusticias que rodean a la figura del rey? ¿es malo ganar dinero denunciando por la ÚNICA VÍA legal para denunciar al rey? Lo que hay que leer, los defensores del "liberalismo" denunciando que alguien gane dinero por escribir libros.

» autor: --151024--

#43 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:10:12 +0000

#40 alguien está hablando con las editoriales

¿Editoriales en plural? En la noticia solo menciona a una, Espasa Calpe

» autor: angelitoMagno

#42 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:09:31 +0000

#41, si hay una imposibilidad de acceder a ciertas informaciones y es imposible abrir una causa legal contra el rey, quiere decir que se ha hecho para evitar que se le investigue, para que tenga carta blanca para realizar acciones como esta.

Qué pena de gente que sois, hay una persona con más derechos que todos nosotros y le defendéis, mientras que los que denuncian la injusticia de la inviolabilidad del rey les impedís llevar sus denuncias por la única vía posible... la de la protesta ciudadana.

» autor: --151024--

#41 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:07:13 +0000

#39 ¿Hay transparencia con la casa real? No, no demasiada.
¿Eso es prueba de que hayan censurado este libro?

Por cierto, "no publicar" != censura. Si quiere publicarlo, que cuelgue un PDF en Internet. A no ser que quiera publicidad claro.

¿Por qué no "censuraron" sus otros libros?

» autor: angelitoMagno

#40 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:05:58 +0000

#38, alguien está hablando con las editoriales para que no lo publiquen, y ocurre de un día para otro, ¿le encuentras tú alguna explicación? Los libros sobre el rey han tenido cierto éxito, ¿por qué iban de un día para otro a decidir no publicarlo?

Me parece increíble la poca falta de conciencia crítica que tenéis.

En el caso de El Jueves fue posible obtenerlas, pero si no fuese posible... por no poder abrir orden judicial, ¿dejaría de ser cierto el secuestro de la revista?

» autor: --151024--

#39 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:03:50 +0000

#37, si hubiese una ley que dijese que es imposible explicar lo que ocurre en la red, claro que habría lugar a sospechas, pero si como me han dicho las causas se muestran en un gráfico, la duda está aclarada.

¿Hay transparencia con la casa real? ¿o vamos a ser negacionistas cuando no es posible obtener la información?

» autor: --151024--

#38 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 13:02:45 +0000

#36 En el caso de la portada de ElJueves sí había pruebas de que la Casa Real estaba detrás del caso de censura.

¿Hay pruebas de que la CR está detrás de la no publicación del libro? ¿No? Entonces la respuesta a #33 era muy sencilla:

No, no las hay.

» autor: .hF

#37 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 13:02:20 +0000

#34 Yo creo que los que han hecho que esta noticia pierda karma son los illuminatis.

Aporto como pruebas las misma que aporta Amadeo Martínez Inglés: Que no me cabe la menor duda de que han sido los illuminatis, y como yo lo valgo, con que no me quepa la menor duda a mi mismo, ya no es necesario aportar ninguna prueba más.

Son los illuminatis los que no quieren que esta noticia salga a portada

» autor: angelitoMagno

#36 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 13:01:24 +0000

#35, ¿cómo vas a tenerlas sabiendo que no es posible obtenerlas "gracias" a la constitución y la inviolabilidad de la figura del rey? La figura del rey está blindada en todos los sentidos, en los medios de comunicación, en la justicia, etc etc.

» autor: --151024--

#35 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 12:59:39 +0000

#34 Lo siento... una frase en que se dice "no hay duda de que la Casa Real está detrás de esto" no es precisamente una prueba.

edito: Lo que has puesto en negrita solo dice que finalmente no le publican el libro. Creo que #33 no te preguntaba eso.

» autor: .hF

#34 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:57:56 +0000

#33, lo dice en la noticia:

Sorprendentemente, el 21 de octubre pasado la empresa editorial pidió a mi agente literario una semana más para poder formalizar el contrato de edición y al término de ese plazo, el miércoles 28 de octubre, anuló áspera y unilateralmente el compromiso verbal en vigor, alegando la existencia de un supuesto informe de un historiador civil, domiciliado en la ciudad de Zaragoza, que habría desaconsejado la publicación del libro.

A este historiador, que siempre ha estado al tanto de las presiones de todo tipo con las que La Zarzuela ha intentado someter a los diferentes editores que manifestaron su interés en publicar mis libros (especialmente el más reciente de ellos “Juan Carlos I el último Borbón”) consiguiendo que muchos de ellos renunciaran definitivamente a hacerlo, no le cabe la menor duda de que tras la fantasmal figura del historiador zaragozano, sacada a colación por la editorial Espasa Calpe para justificar su aprofesional renuncio, se esconde la larga mano de la Casa Real española que, una vez más, trata de actuar parapetada tras su inviolabilidad, su irresponsabilidad, su blindaje mediático e institucional y su impunidad para menoscabar y cercenar de un solo tajo la libertad de expresión de un profesional que se limita a ejercer su trabajo con honestidad y sentido de la historia.

» autor: --151024--

#33 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 12:56:03 +0000

#31 Pues es bien sencillo:

la Casa Real española ha vuelto a movilizarse para evitar que "La Conjura de mayo. La rebelión de los generales franquistas" salga a las librerías

¿Puede probar que la CR haya dado ordenes para evitar que dicho libro salga a la venta?

» autor: angelitoMagno

#32 La censura de la casa real

--1-- — Tue, 17 Nov 2009 12:54:07 +0000

#28 Sí está indicado: blog.meneame.net/2009/11/10/graficos-de-karma-votos-y-video-de-la-conf

» autor: --1--

#31 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:53:57 +0000

#29, no entiendo tu comentario.

#30, #32, pues por alguna razón no lo veo... solo veo esto:

12:13 UTClink_edit ballota
12:02 UTClink_new ballota

Debe de tener algún problema en mi PC

» autor: --151024--

#30 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 12:53:29 +0000

#28 Antes en el log estaba la información en forma de tabla. Ahora, si dejas el cursor en cada "punto" te da la información.

» autor: .hF

#29 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 12:52:43 +0000

#28 Implicada en la censura del libro

» autor: angelitoMagno

#28 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:50:36 +0000

#25, claro, todos sabemos que el mundo es color de rosa y que vivimos en el país de la piruleta, que no hay censura ni silencio mediático, que no hay manipulación ni nada... ¿no?

Yo también quería vivir en el país de las maravillas, pero me ha tocado vivir en España.

#26, ¿te has leído el libro para saberlo? ¿para qué quieres pruebas si no se puede denunciar al rey?

#27, gracias por responder. ¿No hay ninguna forma de ver las causas de esas bajadas de karma? Creía que se podía ver en el log, pero no pone ninguna información.

» autor: --151024--

#27 La censura de la casa real

.hF — Tue, 17 Nov 2009 12:50:05 +0000

#19 Supongo que se han juntado el descenso temporal con la penalización por endogamia de votos (blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/) y el control de media de votos (blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc).

De todas maneras, en 8 minutos ya está otra vez en 169 así que no ha sido tan grave.

» autor: .hF

#26 La censura de la casa real

angelitoMagno — Tue, 17 Nov 2009 12:49:16 +0000

¿Pruebas de que la Casa Real esté implicada? No, vale, ok, voto errónea.

» autor: angelitoMagno

#25 La censura de la casa real

triturator — Tue, 17 Nov 2009 12:49:02 +0000

Yo, la verdad, en cuanto veo a alguien rasgándose las vestiduras por las oscuras maniobras de los poderes fácticos que conspiran para impedirle erigirse en paladín de la verdad, pues como que lo pongo en cuarentena.

Sea escritor, inventor milagroso contra el que conspiran las petroleras, etc., etc.

» autor: triturator

#24 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:45:26 +0000

#21, sí, lo he comprobado, pero esta vez se ha bajado a 27 minutos de haberla enviado y con 33 votos... no lo entiendo

#23, ¿a qué te refieres?

» autor: --151024--

#23 La censura de la casa real

reincidente — Tue, 17 Nov 2009 12:44:39 +0000

#19 Deja volar la imaginación...

» autor: reincidente

#22 La censura de la casa real

Rodobaldo — Tue, 17 Nov 2009 12:44:07 +0000

Por las declaraciones que hizo el alcalde de Puerto Real, basándose en un libro de Amadeo y otro más, fue llamado a declarar por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, acusado de un delito de injurias graves al Rey. Esto es democracia!!

» autor: Rodobaldo

#21 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 12:41:44 +0000

#19 normalmente cuando la noticia lleva un tiempo va bajando de karma, aunque no coincide con ahora porque hace poco tiempo que la enviaste, así que no sé.

» autor: --135824--

#20 La censura de la casa real

LaRameraEscarlata — Tue, 17 Nov 2009 12:39:24 +0000

#19 Es la Casa Real, sus tentáculos son laaaargos...

» autor: LaRameraEscarlata

#19 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:38:01 +0000

¿Alguien sabe por qué la noticia ha pasado de tener 200 y pico de karma (estar en candidatas) a 97 de karma?

Ahora ha vuelto a subir ya, pero qué gracia si se baja así de golpe.

¿Alguien lo entiende?

#20, sabía que se iba a hacer esa broma, pero desde luego me gustaría obtener una respuesta convincente...

» autor: --151024--

#18 La censura de la casa real

LaRameraEscarlata — Tue, 17 Nov 2009 12:36:19 +0000

15# fail

» autor: LaRameraEscarlata

#17 La censura de la casa real

reincidente — Tue, 17 Nov 2009 12:36:12 +0000

Relacionada:

meneame.net/story/jose-antonio-barroso.el-rey-espana-mayor-corrupto-es

» autor: reincidente

#16 La censura de la casa real

FetalFun — Tue, 17 Nov 2009 12:35:33 +0000

#11 Yo he tenido ocasión de discutir el tema de la monarquía con "juancarlistas", y el resultado siempre me fascina. Por muy razonable que sea la persona, por muy fácil que lleguemos a la conclusión de que la monarquía, está moralmente mal resuelta; siempre acaban otorgándole un valor de seguridad, que ya no existe. Yo creo que es un enlace emocional con el temor, más que con la razón. Como una red que les protege de un pasado que "ya pasó". Y, por supuesto, todo "juancarlista" que se precie, te soltará en un momento u otro: "-¿Para acabar como Italia?".

Me cuesta asumir que una persona razonable, no atienda a razones. Pero confío en la mayoría y en el poder de la comunicación. En un futuro, espero que cercano, nos avergonzaremos de haber prolongado tanto un anacronismo como la monarquía.

» autor: FetalFun

#15 La censura de la casa real

UNOS — Tue, 17 Nov 2009 12:33:08 +0000

8# 9# tal vez porque ya ha publicado al menos 6 libros en los últimos 10 años diciendo siempre lo mismo y piensa que diciendo que le censuran se hace mas importante.

Obras de Amadeo Martinez Ingles

España indefensa, Ediciones B, 1989.
Mi lucha por un ejército profesional, Ediciones B, 1992.
La transición vigilada, Ediciones Temas de Hoy, 1994.
23-F. El golpe que nunca existió, Foca Ediciones y Distribuciones Generales, 2001.
El ejército español: de poder fáctico a "ONG humanitaria", Status Ediciones, 2004;
Juan Carlos I, el último Borbón. Las mentiras de la monarquía española, Styria de Ediciones y Publicaciones, 2008.

» autor: UNOS

#14 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:23:52 +0000

#12, no digas tonterías, si las acusaciones fuesen falsas, le podría caer un puro al este señor por injurias a la casa real.

No pueden denunciarle porque lo que se cuenta es cierto, hay múltiples libros ya denunciando lo que hace este señor, pero aquí se está dando nueva información.

El rey tiene inmunidad legal, por eso no se le puede denunciar por sus actos, pero al menos tenemos libertad de expresión... o eso creíamos.

» autor: --151024--

#13 La censura de la casa real

chicko — Tue, 17 Nov 2009 12:20:45 +0000

#10 Ha mi ladron no me yama naide!

» autor: chicko

#12 La censura de la casa real

--149656-- — Tue, 17 Nov 2009 12:20:35 +0000

Aqui no hay censura tal como dice este señor, ya de por si bastante polemico (Amadeo Martínez Inglés). Creo que dar por bueno todo lo que dice no es muy fiable.

Creo que hay suficientes editoriales en este pais como para que publique el libro. Ahora bien, que editorial se atreveria a publicar un libro donde se hacen acusaciones que no pueden ser probadas?

Como muestra un boton:

"en una crítica publicada a raíz de la aparición de su libro La transición vigilada sobre el intento de golpe de estado de 1981 "El autor presume de haber consultado papeles, de haber hablado con mucha gente, de haber analizado concienzudamente todos los datos, pero no cita una fuente fiable identificable fuera de algunos testimonios de los golpistas ya publicados que, como el lector sabe, hay que poner en cuarentena." Sobre sus métodos de investigación afirman que son "una versión apoyada en medias verdades, en suposiciones y en rumores que llega a ciertas conclusiones desorientadas." Wikipedia

Queda muy bein que no te publiquen el libro y decir que es por censura, pero lo que se publica si no se puede probar puede ser objeto de demandas, las cuales pueden afectar directamente a la editorial, que es la que tiene patrimonio con que responder a las demandas.

» autor: --149656--

#11 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 12:20:21 +0000

Ya es hora de que nos enteremos de que el sacrosanto papel que se adjudico el bobón fue una pantomima absoluta. Bajo ese áurea de defensor de la democracia legitimó sus privilegios de millones de euros por su bella cara y vida de lujo que le estamos pagando, a él, y a toda su panda.

» autor: --135824--

#10 La censura de la casa real

FetalFun — Tue, 17 Nov 2009 12:17:45 +0000

#8 Me lo has quitado del teclado

» autor: FetalFun

#9 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:14:52 +0000

#8, quizás porque si lo publica en Internet no tendrá la misma difusión, pero me parecería una buena idea, lanzarlo en ambos formatos.

Otra cuestión es el tema de los problemas legales... pero siendo cierto lo que cuenta no creo que tenga problemas con la justicia.

» autor: --151024--

#8 La censura de la casa real

chicko — Tue, 17 Nov 2009 12:12:23 +0000

Pregunta desde el desconocimiento:
Si no consigue que le editen el libro, ¿Por qué no lo publica en internet bajo licencias Creative Commons o similares? Al menos no sería un trabajo en vano y les daría en los morros con su censura.

» autor: chicko

#7 La censura de la casa real

eliatron — Tue, 17 Nov 2009 12:11:53 +0000

La entradilla está redactada al más puro estilo PAco Umbral: "mi libro"

» autor: eliatron

#6 La censura de la casa real

--135824-- — Tue, 17 Nov 2009 12:10:41 +0000

no se está hablando de nimiedades, censurar libros me parece algo gravisimo.

» autor: --135824--

#5 La censura de la casa real

--31259-- — Tue, 17 Nov 2009 12:09:16 +0000

#4 Ahora si

» autor: --31259--

#4 La censura de la casa real

--141578-- — Tue, 17 Nov 2009 12:08:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--

#3 La censura de la casa real

--31259-- — Tue, 17 Nov 2009 12:06:37 +0000

#1 ¿Alguna declaración oficial?

» autor: --31259--

#2 La censura de la casa real

--151024-- — Tue, 17 Nov 2009 12:05:08 +0000

Y eso que el rey es muy campechano y bonachón...

» autor: --151024--

#1 La censura de la casa real

--141578-- — Tue, 17 Nov 2009 12:03:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--