Menéame: comentarios [825420]

#50 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Ed_Hunter — Fri, 04 Dec 2009 12:51:23 +0000

Hay que ver cuánta gente no entiende de física y matemáticas. En la superficie del planeta expuesto (masa de 10 Tierras y con un radio de 3,1 veces el de la Tierra) tenemos la misma gravedad que en la superficie de la Tierra, por lo que las cosas pesarían igual.

La densidad es la masa dividido por el volumen. Tenemos que la masa del planeta es 10 veces el de la Tierra, si queremos que tenga la misma densidad debemos tener también 10 veces ese volumen, como no es así, tendremos una densidad diferente.

¿A qué distancia del núcleo de Júpiter tendríamos una gravedad idéntica a la de la que tenemos en la superficie de la Tierra? pues a unos 115000 Km, algo por debajo de la órbita de Metis (una luna jupiterina), dentro del anillo del Halo.

Fórmula empleada para los cálculos: d = sqrt ( G * M / 9,8 ) dónde la d es la distancia al centro del planeta (el radio de nuestra supuesta supertierra habitable y el radio orbital en el caso jupiterino), M es la masa del planeta, G es la constante de gravitación universal y 9,8 es la aceleración producida por la gravedad en la superficie de la Tierra (y sqrt es la abreviación de Square root, raíz cuadrada en nuestro idioma).

» autor: Ed_Hunter

#49 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

ZuL — Fri, 04 Dec 2009 00:10:23 +0000

#27 somos animales terrestres y es lo que necesitamos para vivir.
Ya lo llamamos planeta azúl, suficiente por ahora...

» autor: ZuL

#48 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--58493-- — Thu, 03 Dec 2009 16:22:49 +0000

Ningún planeta puede ser más ideal para nuestra vida que nuestro propio planeta, por dios. Es absurdo. Hemos evolucionado en éste, la vida se ha modificado para sobrellevar mejor la vida en éste.

» autor: --58493--

#47 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Cheldri — Thu, 03 Dec 2009 15:01:20 +0000

¿Para cuando el descubrimiento de la CONTRATIERRA, recuerdo en un comic de los 4 Fantasticos que en esa Contratierra las cosas habían transcurrido de forma distinta, aunque cada uno tenía su doble allí, así podríamos encontrarnos a Obama siendo lider de la guerrila talibán y a Bin Laden presidiendo los Estados Unidos de ...CHINA, en esa contratierra alternativa los EE.UU. se habrían disuelto dando lugar a innumerables repúblicas, Europa estaría sumida en la miseria y AFRICA mantendría una contienda constante con los EE.UU.de China por los escasos recursos.
Y no sigo...porque aún no me he tomado el café.
Saludos

» autor: Cheldri

#46 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

jsianes — Thu, 03 Dec 2009 12:52:29 +0000

¿Y cuando nos mudamos? Veo tantas posibilidades de recalificacion....

» autor: jsianes

#45 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--107622-- — Thu, 03 Dec 2009 12:37:41 +0000

¿En las supertierras hay supermujeres y superbirras? si es así me pido primer.

» autor: --107622--

#44 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--112398-- — Thu, 03 Dec 2009 12:35:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#43 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

LadyStorm — Thu, 03 Dec 2009 12:27:41 +0000

#7 tienes razón, pero está claro que eso también afectaría a la vida (a la terrícola, claro).
El ritmo cicadiano se vería afectado.
El problema no es solo que si aumenta la gravedad, aumenta nuestro peso, como ha dicho #5, sino que al aumentar la gravedad también se vería comprometido el sistema circulatorio. Nuestro corazón debería bombear mucho más fuertemente si queremos un retorno venoso adecuado. Y eso es solo un ejemplo.

Hemos evolucionado adaptándonos al medio en el que vivimos. No creo que unas condiciones que sean distintas a las que tenemos sean más aptas para seres que han evolucionado en este ambiente.

Así que me quedo con lo que dice #6: no necesariamente bueno para nuestra vida.

» autor: LadyStorm

#42 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

tocata2 — Thu, 03 Dec 2009 12:15:01 +0000

Toquem el dos, coronel O'Neill

» autor: tocata2

#41 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

manuelmace — Thu, 03 Dec 2009 11:50:42 +0000

Recomiendo la National Geographic de este mes. Incluye un reportaje sobre esto muy interesante.

» autor: manuelmace

#40 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--94036-- — Thu, 03 Dec 2009 11:28:14 +0000

#29 Todo esto son especulaciones. Ten en cuenta que desde el descubrimiento del primer exoplaneta sólo han pasado 14 años.
Ahora sabemos un montón más que antes y dentro de unas décadas sabremos aún más, por lo que unas teorías se irán descartando y otras reafirmando.

» autor: --94036--

#39 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

pawer13 — Thu, 03 Dec 2009 11:16:33 +0000

#7 O puede simplemente que el núcleo sea más grande (más proporción de metales como el hierro, níquel y plomo). La densidad de la Tierra, como indica #38, es de menos de 6g/cm3 ->6 Kg/litro. La del hierro es casi 8, y la del plomo 11.

» autor: pawer13

#38 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

ocp — Thu, 03 Dec 2009 10:51:48 +0000

#7 tamaño y densidad me temo que no van ligados...
Desidad de la Tierra 5,5153 g/cm³
es.wikipedia.org/wiki/Tierra
Densidad de Jupiter 1,33 g/cm3
es.wikipedia.org/wiki/Júpiter_(planeta)

Lo demás es correcto, pero hay que ir con mucho cuidado cuando usas los terminos tamaño, densidad y masa, ya que ninguno de ellos tiene porque ir ligado uno al otro. Para la gravedad estariamos hablando de masa y distancia entre la superficie y el núcleo del planeta. Sería parte de la densidad, pero aqui juega también la atmosfera.

La gravedad no es para la vida tan importante (que lo es) como podría ser un campo magnético, ya que, con un campo magético (como el de la Tierra) no proteje del viento solar (cargado de partículas peligrosas), que podría dejarnos prácticamente sin atmosfera (como en el caso de Marte, sin campo magnético). Tambíen el propio sol de ese sistema deberia tener un campo magnético que cubriera el planeta de la radiación estelar. Sin estos campos magnéticos, la atmósfera podría ser muy distinta.

También decir que la atmófera de nuestro planeta "ha sido transformada" por la acción durante miles de millones de años de las cianobacterias (y por los últimos 200 años del hombre).

Puede encontrarse un planeta con buenas condiciones para la vida, pero acondicionarlo sería lo mas difícil.

» autor: ocp

#37 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--10816-- — Thu, 03 Dec 2009 10:47:32 +0000

el problema no és el tamaño actual de la tierra, sinó la plaga humana que crece en número exponencialmente

» autor: --10816--

#36 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Loya — Thu, 03 Dec 2009 10:28:02 +0000

#31 pero si volverías con una tableta de chocolate! piensa que estarías todo el día haciendo ejercicio.

» autor: Loya

#35 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Raul_B — Thu, 03 Dec 2009 10:23:25 +0000

Un planeta en el que cualquier esfuerzo físico te costase el doble o el triple no es mi idea de un paraíso para vivir, la verdad. Sin contar lo que costaría todo en materia de construcción y transporte.

» autor: Raul_B

#34 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Gonzo345 — Thu, 03 Dec 2009 10:23:14 +0000

Otro planeta que abordar y fustigar...

» autor: Gonzo345

#33 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--149806-- — Thu, 03 Dec 2009 10:19:57 +0000

#31 P = m * a

Tus kilos serían los mismos, pero te costaría más moverte.

» autor: --149806--

#32 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

chinito — Thu, 03 Dec 2009 10:17:50 +0000

mmm, tardara la supertierra 100 de nuestros dias en hacer la rotacion? el ritmo biologico sera diferente? Creo que lo mejor es no llevar a Roswell

» autor: chinito

#31 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

bosomu — Thu, 03 Dec 2009 10:11:43 +0000

#5 ah!! Pues si voy a pesar más me quedo aquí. Que con lo que me ha costado llegar a mi peso ideal y el hbre que he pasado con el régimen paso de recuperar el peso por un viajecito.

» autor: bosomu

#30 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--158193-- — Thu, 03 Dec 2009 10:06:49 +0000

#5 me lo traduce a campos de fútbol y cristianos ronaldos?

» autor: --158193--

#29 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

equisdx — Thu, 03 Dec 2009 10:05:09 +0000

Relacionada que ¿contradice esto?:
meneame.net/story/solo-planetas-tamano-tierra-son-aptos-para-sostener-

» autor: equisdx

#28 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Luenkun — Thu, 03 Dec 2009 10:04:56 +0000

Por muy Super Tierra que sea, el ser humano es kriptonita pura.

» autor: Luenkun

#27 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Campos — Thu, 03 Dec 2009 09:59:08 +0000

De todas formas, siempre me ha hecho gracia el nombre: "La Tierra"

Nos gastamos millonadas en buscar agua en otros planetas, sabemos que aquí la base de la vida es el agua, y que si la malgastamos, sufrirá el planeta, la inmensa mayoría de planetas que conocemos están hechos de.... si si, de tierra, pero aun así llamamos a nuestro planeta "Tierra"... ¿No sería más coherente, bonito, poético, científico y ético llamarlo "Planeta Agua"?

» autor: Campos

#26 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

KetS — Thu, 03 Dec 2009 09:57:27 +0000

#19 Are YOU from the past???

» autor: KetS

#25 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Jebe — Thu, 03 Dec 2009 09:54:21 +0000

#7 wow!, da gusto leerte. Yo de mayor quisiera ser como tú.XD

» autor: Jebe

#24 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Puski — Thu, 03 Dec 2009 09:48:34 +0000

#5 #7 Escena cotidiana en una supertierra de gravedad tres veces superior a la Tierra:
-¿Me pasas la sal?
-No puedo, me acabo de hacer un esguince al levantar la cucharilla.

» autor: Puski

#23 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

CuaC — Thu, 03 Dec 2009 09:47:40 +0000

Por eso son super

» autor: CuaC

#22 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--2873-- — Thu, 03 Dec 2009 09:38:39 +0000

#19 Si no los hubiese, sería "demasiado espacio desaprovechado"...

» autor: --2873--

#21 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

MLeon — Thu, 03 Dec 2009 09:29:11 +0000

#8 Calla, calla, que se entera mi jefe...

» autor: MLeon

#20 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--149276-- — Thu, 03 Dec 2009 09:11:31 +0000

Seguro que en estas tierras tienen un Super Demonio en plan family guy

» autor: --149276--

#19 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

trititi — Thu, 03 Dec 2009 08:56:35 +0000

¿Soy al único al que le sorprende una "noticia" en la que se da de hecho la existencia de Aliens?

» autor: trititi

#18 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

prejudice — Thu, 03 Dec 2009 08:52:52 +0000

Seguro que si España conquistara un superplaneta de esos, los especuladores empezarían a construir hasta llenarlo de adosados. La de minipisitos que cabrían en un superplaneta!

» autor: prejudice

#17 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--90771-- — Thu, 03 Dec 2009 07:53:43 +0000

Así que al final es verdad, los extraterrestres son enanos

» autor: --90771--

#16 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

zolpidem — Thu, 03 Dec 2009 06:43:18 +0000

#14 y si no la han visto que la vean y lleven cuidado con baltar de una vez

» autor: zolpidem

#15 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--149276-- — Thu, 03 Dec 2009 06:39:34 +0000

Mmm en la noticia parece que no lo dice, pero imagino que aparte de la masa, tb tendra que tener una atmosfera similar, agua y esas minucias, no?

» autor: --149276--

#14 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

LadyMarian — Thu, 03 Dec 2009 03:43:24 +0000

Esos han visto Galáctica Battlestar ¿no?

» autor: LadyMarian

#13 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

damocles — Thu, 03 Dec 2009 03:20:45 +0000

"Las Super Tierras tendrían una actividad tectónica muchísimo mayor" hmmmmmm:
1. Erupciones volcánicas contínuas => Montones de CO2 y otros gases a la atmosfera
2. Terremotos, sismos muy frecuentes
3. Tsunamis

La vida será más fácil y mas entretenida porque todo el planeta será un parque temático.

» autor: damocles

#12 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

cconejero — Thu, 03 Dec 2009 02:22:48 +0000

#5 La evolucion se encargaria de solucionarlo. Ya hizo maravillas en nuestro mundo.

» autor: cconejero

#11 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--141871-- — Wed, 02 Dec 2009 21:23:55 +0000

Si la Tierra tiene 67 campos mal contaos. Yo los de menos de 300 los petaba todos y mandaba otro colonizador.

» autor: --141871--

#10 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

jm22381 — Wed, 02 Dec 2009 16:02:42 +0000

Las supertierras al tener mayor gravedad tendrán supervida? Habría animales de mayor tamaño o eso estaba limitado por los niveles de oxígeno como las libélulas gigantes de Cámbrico?...

» autor: jm22381

#9 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Cylona6 — Wed, 02 Dec 2009 15:08:05 +0000

#7 O sea que habría que cambiar la densidad de la tierra. Cosa que implicaría unas condiciones de habitabilidad importantes. A parte de que los campor magnéticos terrestres ayudan a la sostenibilidad de la vida en la tierra (protegiendonos contra las radiaciones solares). Si cambias el núcleo varías los campos magnéticos. Si los materiales son los mismos tienes que aumentar la compresión de estos y por lo tanto habría un aumento de la temperatura.

» autor: Cylona6

#8 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--22725-- — Wed, 02 Dec 2009 13:27:34 +0000

Sobre todo en lo relativo a la composición de la atmósfera respirable. Un 21% de oxígeno podría ser insuficiente para la nuestras posibilidades. Mayor contenido de oxígeno, menor cansancio y mayor actividad física.

» autor: --22725--

#7 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Ed_Hunter — Wed, 02 Dec 2009 11:37:36 +0000

#5 La gravedad variaría, pero dependiendo del tamaño (es decir, la densidad) puede haber la misma aceleración en su superficie que en la Tierra, por lo que podríamos habitarla. Supongamos una supertierra de 10 masas terrestres (las supertierras tienen entre 2 y 10 masas terrestres), por lo que tendría una masa de 5,9736x10^25 Kg, por lo que si el radio de la supertierra fuese 3,13 veces el de la Tierra, en la superficie de ambos planetas tendríamos la misma fuerza de atracción, ya que la fuerza de la gravedad es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. Eso si, la densidad de la supertierra sería 2,7 veces el de la Tierra, así que no me extrañaría que si la Tierra tiene un núcleo de hierro, la supertierra colonizable por humanos lo tuviese de oro (o de uranio).

» autor: Ed_Hunter

#6 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--94036-- — Wed, 02 Dec 2009 10:36:09 +0000

#5 Para la vida en general. No necesariamente para nosotros

» autor: --94036--

#5 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

Cylona6 — Wed, 02 Dec 2009 10:31:38 +0000

Sin tener en cuenta que la gravedad variaría y sería mas alta. Así que pesaríamos mas.

» autor: Cylona6

#4 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--137759-- — Wed, 02 Dec 2009 10:20:42 +0000

Ahora sólo falta saber si hay habitantes para conquistarlos y "llevar la democracia"

» autor: --137759--

#3 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

tocameroque — Wed, 02 Dec 2009 10:19:44 +0000

La tierra siempre será la Tierra.

» autor: tocameroque

#2 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

filipo — Wed, 02 Dec 2009 10:17:16 +0000

Pena que nos pille un poco retirado..

» autor: filipo

#1 Las super Tierras podrían ser mejores para la vida que la propia Tierra (ing)

--94036-- — Wed, 02 Dec 2009 10:14:19 +0000

Vía (resumido y en castellano) espaciociencia.com/las-super-tierras-podrian-ser-mejores-que-la-tierra

» autor: --94036--