Menéame: comentarios [843595]

#40 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

debunker — Mon, 28 Dec 2009 13:57:59 +0000

Punset "oye campanas" por mucha voluntad que le ponga, no tiene la suficiente base científica, lo que conlleva una interpretación errónea de los datos. Por eso hay veces que dice algún dispárate. Sin mencionar la metedura de pata con Uri Geller.

Esto es para mi.Un divulgador.

www.youtube.com/watch?v=Uz18KSC6CnE

» autor: debunker

#39 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Searus — Mon, 28 Dec 2009 12:24:06 +0000

Yo tambien estoy de acuerdo con la denominación 99-09, siempre ha sido así de toda la vida, ahora será 09-19 en mi opinión.

Con respecto a Punset, qué decir de este hombre, un gran divulgador científico que aparte de su capacidad de expresión te saca una sonrisa cuando se queda colgado con esas frases que termina al rato

» autor: Searus

#38 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--108680-- — Sun, 27 Dec 2009 22:50:03 +0000

blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/12/27/eduard-punset-ni-sabe-con

» autor: --108680--

#37 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--138761-- — Sun, 27 Dec 2009 21:48:49 +0000

Que asco,e aquí España,un país donde nadie da un duro por la ciencia y mucho menos por su divulgación y cuando alguna persona intenta esta ultima labor con mayor o menor acierto,los talibanes se dedican a despellejar centímetro a centímetro su personalidad,logros académicos etc...Luego algunos os quejáis de Flypi y tal,desde luego este país tiene lo que merece.

» autor: --138761--

#36 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Toranks — Sun, 27 Dec 2009 21:14:31 +0000

#11 El error era considerar el año 2000 como siglo XXI. Está hablando de la última década, básicamente. No es un error

» autor: Toranks

#35 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

dudo — Sun, 27 Dec 2009 19:47:52 +0000

Que titular sensacionalista, de un primer vistazo parece que se ha muerto, luego calculas la edad y ...

» autor: dudo

#34 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

DexterMorgan — Sun, 27 Dec 2009 19:36:56 +0000

blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/12/27/eduard-punset-ni-sabe-con

"Eduard Punset ni sabe contar hasta diez ni cuál es el homínido más antiguo conocido":

Eduard Punset reina hoy en la portada del XL Semanal con una bombilla en la mano y el siguiente titular: "Mis descubrimientos científicos favoritos. Los diez hallazgos que han revolucionado la década".
Una vez abierta la revista, en el sumario se anuncia que "el divulgador científico Eduardo (sic) Punset repasa la primera década del nuevo milenio y nos explica cuáles han sido los grandes hallazgos de estos años".

Mosqueado, abro por la página indicada, esperando que todo sea una metedura de pata de un editor con iniciativa, y leo con estupor el titular del reportaje: "1999-2009. Mis hallazgos científicos preferidos". La entradilla informa de que Punset "elige y explica los avances científicos de los últimos diez años".

Me pongo a contar con los dedos: 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009. ¡Me salen once años! ¿No sabe Punset contar hasta diez o ha sido todo obra del editor? Leo, por encima, diez brevísimos textos de otros tantos avances y una de mis dudas se disipa: el autor se refiere dos veces a "la última década" como si la primera del sigo XXI estuviera a punto de terminar cuando, como no hubo año 0, no acabará hasta el 31 de diciembre de 2010.

Como puntilla, incluye entre los descubrimientos del periodo a Ardi y dice que, con 4,4 millones de años, Ardipithecus ramidus "constituye el homínido más antiguo del que tenemos evidencia fósil". No es verdad: Ardi no es el ancestro humano más antiguo conocido.

¿O es que Punset ya no se acuerda de Sahelanthropus tchadensis, Orrorin tugenensis y Ardipithecus kadabba, todos de hace más de 5,5 millones de años? Compruebo la fecha de la revista: no es 28 de diciembre. Compruebo el nombre del autor de reportaje: es un ex político que se ha convertido en los últimos años en el divulgador científico más mimado en la historia de nuestro país.

» autor: DexterMorgan

#33 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Shinu — Sun, 27 Dec 2009 17:44:10 +0000

Se llama Eduard...

» autor: Shinu

#32 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

caperucitaroja — Sun, 27 Dec 2009 17:06:09 +0000

Pues independientemente de su formación académica, yo le reconozco el gran mérito de hacer divulgación científica en medio del desierto, y desde una óptica humanista, relacionando conceptos sin sentenciar, dejando siempre preguntas abiertas que nos estimulan la neurona y que, al menos a mí, me mete el gusanillo de leer sobre algunos temas que nunca me habían llamado la atención.

» autor: caperucitaroja

#31 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--141871-- — Sun, 27 Dec 2009 16:38:58 +0000

#30 ¿y eso es formación en ciencias? Guau. ¿Entonces Iker Jiménez?

Este señor no tiene ni idea de muchas de las cosas sobre las que especula. De hecho, cuando entrevista a gente especialista suele divagar en exceso y los propios entrevistados matizan las cosas.

Los títulos universitarios son los que garantizan un conocimiento profundo en un campo determinado.

» autor: --141871--

#30 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Herbert — Sun, 27 Dec 2009 15:55:12 +0000

#26 Cuando el supuesto máximo exponente de la divulgación española es un tipo sin formación en ciencias es que algo va muy mal.

¿Cómo que sin formación en ciencias? Como especialista en temas de impacto de las nuevas tecnologías, ha sido asesor de COTEC [...] Actualmente es Profesor de Ciencia, Tecnología y Sociedad en la Facultad de Economía del Instituto Químico de Sarrià (Universidad Ramón Llull), director y presentador del programa de divulgación científica Redes en Televisión Española desde 1996 (Wikipedia)

Que sus títulos universitarios sean en derecho y economía no significa que no tenga formación en ciencias. Sólo significa que no se ha presentado a los exámenes

» autor: Herbert

#29 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--34428-- — Sun, 27 Dec 2009 14:21:39 +0000

#26 Y cuando el segundo es Flipy ya ni te cuento.

» autor: --34428--

#28 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

pikutara — Sun, 27 Dec 2009 13:29:40 +0000

#26 Estáis confundiendo década con decenio.

Decenio es más correcto para hablar de años, pero década para nada es incorrecto:

es.wikipedia.org/wiki/Década

#27 La wikipedia sí que lo hace. Pone una tabla titulada Decades en la que figuran estos dos periodos de 9 años.

» autor: pikutara

#27 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--2733-- — Sun, 27 Dec 2009 13:24:19 +0000

#25, es que no he dicho (y la Wikipedia tampoco) que esos conjuntos constituyan décadas. La primera después de Cristo comprende los años que van desde el 10 hasta el 19, dado que son los que cumplen el criterio de "período de diez años con idéntica cifra en las decenas".

» autor: --2733--

#26 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--141871-- — Sun, 27 Dec 2009 13:22:31 +0000

Estáis confundiendo década con decenio. Pero nada, otro meneo estropeado por una estúpida discusión terminológica.

En fin...

Cuando el supuesto máximo exponente de la divulgación española es un tipo sin formación en ciencias es que algo va muy mal.

» autor: --141871--

#25 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

pikutara — Sun, 27 Dec 2009 13:21:04 +0000

#21 De tu primer link (en.wikipedia.org/wiki/Decade):
A decade is a period of ten years.

A partir de tu segundo link (en.wikipedia.org/wiki/List_of_decades):
0s BC This article concerns the period 9 BC – 1 BC, the last nine years of the 1st century BC.
0s This article is about the period 1–9 AD, the first nine years of the 1st century.

Lo dicho, un insulto a la inteligencia.

Otra cosa es que la denominación "década de los 60" sea correcta ya que es un periodo de diez años y cualquier periodo de diez años puede denominarse década pero es un intervalo erróneo para clasificar las décadas.

» autor: pikutara

#24 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--2733-- — Sun, 27 Dec 2009 13:20:24 +0000

#22, referencias para tu definición de década: ninguna.

Referencias que establecen como década el criterio que explico: diccionario de la RAE ("4. f. Período de diez años referido a las decenas del siglo. La segunda década de este siglo."), la Wikipedia.

» autor: --2733--

#23 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

TomTrollman — Sun, 27 Dec 2009 13:19:00 +0000

Este hombre=Meneillo!

» autor: TomTrollman

#22 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Brigo — Sun, 27 Dec 2009 13:15:27 +0000

#19 Pues será pero no tiene sentido. La primera década comenzó en el año 1, pues no hay año 0. De ahí que sea de 1 al 10, la segunda del 11 al 21 y la actual del 2001 al 2010. Vamos, y son números y por tanto dificilmente opinable también.

» autor: Brigo

#21 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--2733-- — Sun, 27 Dec 2009 13:10:21 +0000

#20, no existe nada llamado "década real". Existen las décadas, determinadas por el criterio que explico en #19.

Sobre lo que comentas a continuación, te remito a la definición (cifra de las decenas) y a la lista de décadas que enlazaba en el comentario anterior:
en.wikipedia.org/wiki/0s_BC
en.wikipedia.org/wiki/0s

» autor: --2733--

#20 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

pikutara — Sun, 27 Dec 2009 13:06:20 +0000

#19 la década comprende de 2000 a 2009. No es algo opinable

Esa es la década popular, la que se emplea en los medios de comunicación basada en una división arbitraria por el número en que comienza. La década real va de 2001 a 2010 y empieza en 2001 por la misma razón que los siglos: no hubo año 0. Según tu planteamiento tendríamos una década de -11 a -2 y otra de -1 a 9 en vez de las más lógicas de -10 a -1 y de 1 a 10 a no ser que supongamos alguna década de 9 años como hacen en en.wikipedia.org/wiki/List_of_decades Y que una década de 9 años es absurda y un insulto a la inteligencia sí que no es opinable.

» autor: pikutara

#19 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--2733-- — Sun, 27 Dec 2009 12:35:31 +0000

#16, la década comprende de 2000 a 2009. No es algo opinable:

Although any period of ten years is a decade, a convenient and frequently referenced interval is based on the tens digit of the calendar year, as in using 1960s to represent the decade from 1960 to 1969.[1][2] Often, for brevity, only the tens part is mentioned (60s or sixties), although this may leave it uncertain which century is meant. These references are frequently used to encapsulate pop culture or other widespread phenomena that dominated such a decade, as in The Great Depression of the 1930s.

en.wikipedia.org/wiki/Decade
en.wikipedia.org/wiki/List_of_decades

» autor: --2733--

#18 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

pikutara — Sun, 27 Dec 2009 12:33:22 +0000

#17 [2001,2010] tiene 10 años incluídos: 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010.

» autor: pikutara

#17 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--16414-- — Sun, 27 Dec 2009 12:26:22 +0000

#16 hombre... 2010 - 2001 = 9 ...y que yo sepa una década son 10 años

» autor: --16414--

#16 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Gontxo — Sun, 27 Dec 2009 11:34:39 +0000

#0 1999-2009 no es la primera década del nuevo milenio, ésa es: 2001 - 2010

» autor: Gontxo

#15 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Viridiana — Sun, 27 Dec 2009 11:30:22 +0000

#13 Uf, qué poca confianza acaban de inspirarme ahora el resto de "grandes descubrimientos"...

» autor: Viridiana

#14 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Jiboxemo — Sun, 27 Dec 2009 11:27:45 +0000

#7 Mimmamente lo mismo.

» autor: Jiboxemo

#13 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

rasca — Sun, 27 Dec 2009 11:25:43 +0000

Copio un comentario que leí en Twitter al respecto:
Punset mete con Ardi el mismo patinazo que todos los medios. Explicado por @lagamez ow.ly/Q6Xp ow.ly/Q6Xr

» autor: rasca

#12 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--158819-- — Sun, 27 Dec 2009 11:13:05 +0000

¿Otro que no sabe contar hasta diez? Lo de las décadas empieza a parecerse al adelanto de las navidades. Pronto celebraremos los cambios de década cada cinco años.

» autor: --158819--

#11 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

giputxilandes — Sun, 27 Dec 2009 10:36:18 +0000

manda cojones que una nota sobre un artículo de punset tenga semejante error por título

PD: 1999---->nuevo milenio, NOT

» autor: giputxilandes

#10 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

operador — Sun, 27 Dec 2009 10:17:34 +0000

Creo que uno de los mayores logros de Punset es llevar la ciencia al público masivo y demostrar que no necesariamente tiene que ser algo complicado y aburrido, sino algo apasionante que no deberíamos ignorar

» autor: operador

#9 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

lloseta — Sun, 27 Dec 2009 09:30:44 +0000

El que ponga Punset o no no va acompañado de más valor , al menos personalmente. Pero de los muchos que saca , en su dilatada escritura tiene más acierto o menos . Pero en este caso tiene un suplemento de valor , ha realizado un corolario personal de los que considera interesantes , que más de uno ha pasado desapercibido mal nos pese , y podrá ser cansina o no alguna vez , pero también da aciertos para leer tranquilamente .
#0 A seguir así ... en esta y muchas aportaciones tuyas que engrandecen el sitio sin duda

» autor: lloseta

#8 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

ElPerroDeLosCinco — Sun, 27 Dec 2009 08:49:19 +0000

#7 Habría muerto con 10 años. Yo le echo algunos más...

» autor: ElPerroDeLosCinco

#7 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

FetalFun — Sun, 27 Dec 2009 02:28:47 +0000

#0 joderr con el titular. no me he fijado en las fechas y he pensado que había muerto.

» autor: FetalFun

#6 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

times0000 — Sun, 27 Dec 2009 02:08:04 +0000

#2 Eso quedará muy bien en el monólogo pero científicamente es una gilipollez

Básicamente Punset no querría estar en un agujero negro, y en el caso de estar, no estaría feliz, sino espachurrao

» autor: times0000

#5 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

rodivi — Sun, 27 Dec 2009 01:11:14 +0000

Para Punset, el hallazgo más destacable de la humanidad es él mismo. En cada programa se auto entrevista

» autor: rodivi

#4 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

www.bromarca.com — Sun, 27 Dec 2009 01:06:34 +0000

#3 Eso tiene un nombre...

» autor: www.bromarca.com

#3 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

Tanatos — Sun, 27 Dec 2009 00:26:32 +0000

Propongo a JMT como mejor meneador de noticias sobre Eduardo Punset y Arturo Perez Reverte

» autor: Tanatos

#2 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

--22191-- — Sun, 27 Dec 2009 00:19:46 +0000

"Está más contento que Punset en un agujero negro"
-Un monologo de Buenafuente

» autor: --22191--

#1 Eduardo Punset. 1999-2009: Mis hallazgos científicos preferidos

klikowsky — Sun, 27 Dec 2009 00:13:50 +0000

Lo que diga Punset va a misa.

» autor: klikowsky