Menéame: comentarios [853188]

#66 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--101051-- — Mon, 11 Jan 2010 17:24:22 +0000

#58 ya, pero ojalá pudieramos confiar en lo que dicen los politicos sin tener que preguntarnos si es verdad, o qué traman por lo bajini

soi un utopico al creer en la franqueza

» autor: --101051--

#65 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

mangrar — Mon, 11 Jan 2010 14:31:28 +0000

Ya estamos con las tonterías. Parece que estar en un conflicto bélico sea malo. Las guerras serán horribles, claro que sí, pero a veces hay que ir. ¿Que habría pasado en la segunda guerra mundial si los aliados no hubieran luchado? Parece que para el psoe la palabra "guerra" esta betada.

Segundo. Que nadie olvide, los militares estan entrenados para la guerra y eso es para lo que están los ejércitos. Para misiones de paz, ya están las monjas o la cruz roja.

» autor: mangrar

#64 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Agron — Mon, 11 Jan 2010 09:10:29 +0000

Allí tenemos soldados, que pegan tiros, caén heridos y mueren en actos de combate.

Estamos en Guerra, puede que en el papel no, pero los hechos y penalidades estan ahi.

» autor: Agron

#63 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

taikson — Mon, 11 Jan 2010 08:10:00 +0000

Así sólo tienen que enviar a los BMR, con blindaje de cartón. Claro, luego que tienen "accidentes" por algo que explota en el suelo.

» autor: taikson

#62 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--120527-- — Mon, 11 Jan 2010 07:22:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#61 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--164813-- — Mon, 11 Jan 2010 00:07:36 +0000

No se llama guerra como tampoco psoe partido SOCIALISTA OBRERO español. Esta si que es una mentira y de las gordas

» autor: --164813--

#60 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

sadida255 — Sun, 10 Jan 2010 23:38:06 +0000

Esta gente aburre a las cabras, que lleguen ya las elecciones para mandarlos a tomar por culo.

» autor: sadida255

#59 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

traviesvs_maximvs — Sun, 10 Jan 2010 23:37:19 +0000

Y aun nos quedan dos años con Zetaparo metiendonos trolas a diestro y siniestro. Voy a llorar.

» autor: traviesvs_maximvs

#58 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

lazarus1907 — Sun, 10 Jan 2010 22:43:51 +0000

Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo.

Las técnicas que usan los políticos para mentirnos y manipularnos no han cambiado mucho en los últimos siglos; solo la tecnología. Y sin embargo, seguimos cayendo una y otra vez en los mismos errores con la política.

#56 Si lo hicieran nadie los votaría, y los caraduras de la oposición se llevarían las elecciones diciendo las mentiras que el pueblo quiere oír.

» autor: lazarus1907

#57 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--143520-- — Sun, 10 Jan 2010 21:52:32 +0000

Van tirar flores contra hippies que también tiran flores.

» autor: --143520--

#56 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--101051-- — Sun, 10 Jan 2010 21:34:34 +0000

tambien insistieron en que la crisis no era crisis, y que apenas lo notaríamos

mas de 5 millones de parados, entre los que cobran paro, los que no, y los que no cuentan por recibir cursos de formación

Cuantos muertos van en Afghanistán?

Pues eso.

Ojalá un partido político hable con propiedad y veracidad aunque al pueblo no le guste. Por una democracia sana

» autor: --101051--

#55 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

mefistófeles — Sun, 10 Jan 2010 21:15:18 +0000

Lo de Vietnam tampoco, fue un conflicto bélico puesto que no hubo declaración de guerra, ya puestos a decir chorradas.

» autor: mefistófeles

#54 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Bonzaitrax — Sun, 10 Jan 2010 21:14:43 +0000

#26 Desde que la extinta URRS invadió el país, se puede considerar que Afganistán no ha tenido, ni tiene, lo que se podría considerar ejercito.
No te equivoques, los talibanes no son el grupo de desarrapados muertos de hambre y analfabetos que dices que son.

es.wikipedia.org/wiki/Talibán

sólo puede calificarse la intervención en Afganistan como operación policial a gran escala contra una banda la delincuencia organizada.

Error y de los gordos. En Afganistán no hay desplazadas fuerzas policiales para combatir la delincuencia, hay ejércitos desplazados a luchar contra los talibanes. ¿Has visto alguna vez un F-18 del Ejercito del Aire Español, persiguiendo y bombardeando una planeadora de narcotraficantes?

Una guerra se produce cuando dos ejercitos se enfrentan cara a cara.

Otra cagada y de las gordas. Guerra: La guerra es la forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Supone el enfrentamiento organizado de grupos humanos armados, con el propósito de controlar recursos naturales y/o humanos, o el desarme, sometimiento y en su caso destrucción del enemigo.

es.wikipedia.org/wiki/Guerra

En el año 2008, Zapatero (PSOE), afirma que España sólo sufre una ligera desaceleración económica, no una crisis. Semanas después de esta afirmación, la verdad dura y pura sale a la luz, llegándonos entonces la mierda hasta las orejas.
Año 2010, Valenciano (PSOE), afirma que España no está metida en una guerra en Afganistán, eso quiere decir que, la situación en Afganistán está más jodida de lo que nos creemos y nos cuentan. Si los militares pudiesen contar como es en realidad la situación allí, más de una sorpresa nos íbamos a llevar.

» autor: Bonzaitrax

#53 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

webmaster100 — Sun, 10 Jan 2010 20:51:24 +0000

Que manía de atacar al Excelentísimo Gobierno del Reino de España, (al que honra en presidir Don Jose Luís Rodriguez Zapatero), que hay en esta web...

Los de Afganistan NO ES UNA GUERRA:

Si defnimos una Guerra es un conflicto armado entre ejércitos de 2 países...

- En Afganistan hay más de 2 ejércitos, por lo tanto no es Guerra.

- En Afganistan está la OTAN, por lo tanto no es Guerra.

- En Afganistan hay soldaldos, armas y tanques, pero son todos amigos, por lo tanto no es Guerra.

- Todos sabemos que ZP nos sacó de IRAQ porque era una guerra, ¿con que cara nos va a meter en otra guerra?

...no es una guerra, que no joer...

» autor: webmaster100

#52 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--141927-- — Sun, 10 Jan 2010 20:51:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141927--

#51 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

mystico — Sun, 10 Jan 2010 20:29:22 +0000

Mujer blanca hablar con lengua de serpiente

» autor: mystico

#50 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--39984-- — Sun, 10 Jan 2010 20:02:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --39984--

#49 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Leunamal — Sun, 10 Jan 2010 20:01:00 +0000

no es guerra, estan de cacería...

» autor: Leunamal

#48 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--77307-- — Sun, 10 Jan 2010 19:37:28 +0000

Es que no sólo lo dice el PP, lo dicen todos!!

» autor: --77307--

#47 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

rayonocturno — Sun, 10 Jan 2010 19:30:37 +0000

La diferencia es que si es guerra no esta bajo paraguas de la ONU. La ONU mando una misión de paz, no de guerra.

Lo que tienen que hacer es traer a los soldados a España, para hacer excursiones que vayan los políticos. O eso no se consideran accidentes laborales. Por que esos chavales están trabajando en una misión humanitaria con muchos muertos, ahora si España esta en guerra con alguien que lo digan y manden a todo el ejercito , las guerras se ganan.

#26 Entonces por que no están en medio mundo, algo habrá allí que interesa, petroleo quizá.

» autor: rayonocturno

#46 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

salvadorbb — Sun, 10 Jan 2010 19:24:59 +0000

que hipócritas

» autor: salvadorbb

#45 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Polis — Sun, 10 Jan 2010 19:24:33 +0000

Claro, es que no lo entendeis nadie, es donde se hace maniobras para luego hacer el desfile militar para el dia del Pilar!!

» autor: Polis

#44 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Nuno — Sun, 10 Jan 2010 19:22:00 +0000

#37 ¿Y no pueden? Entonces a estos 13 ¿los mataron a besos?

"Tropas españolas repelen un nuevo ataque y causan 13 muertos entre los atacantes"
www.soitu.es/soitu/2009/09/03/info/1251994761_686091.html

» autor: Nuno

#43 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--137459-- — Sun, 10 Jan 2010 19:21:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137459--

#42 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--153327-- — Sun, 10 Jan 2010 19:21:16 +0000

A estas alturas alguien se cree algo del psoe, y la crisis se llama desaceleracion, y su politica economica jodiendo a los currantes y dandole la pasta a los banqueros y ricos, dicen que es de izquierdas. Si yo fuera un soldado que estoy en una guerra jugandome mi vida, y mi presidente niega lo que estoy haciendo me sentiria ofendido

» autor: --153327--

#41 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

manomon — Sun, 10 Jan 2010 19:20:10 +0000

Esto no es una guerra.
Esto no es una crisis.
Prometo el pleno empleo...
Seguid votándolo, seguid...

» autor: manomon

#40 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--104021-- — Sun, 10 Jan 2010 19:17:29 +0000

no es guerra, es sólo una desaceleración temporal de paz...:P

» autor: --104021--

#39 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

krollspell — Sun, 10 Jan 2010 19:15:48 +0000

#26: por tanto, la guerra de la independencia española, por ejemplo, no fue guerra hasta que no vino Wellington, ¿no?

» autor: krollspell

#38 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--5404-- — Sun, 10 Jan 2010 19:13:53 +0000

#31 ¿Hay armas,soldados, disparos, muertos, bombas, misiles y demás cosas por medio?

En Irlanda del Norte también ¿Qué hacía que el ejercito británico no estuviera en guerra entonces ahora si? ¿Porqué está lejos?

» autor: --5404--

#37 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Salmonete — Sun, 10 Jan 2010 19:12:19 +0000

Su fuese una guerra, los militares españoles podrian devolver el fuego y defenderse.

» autor: Salmonete

#36 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Nuno — Sun, 10 Jan 2010 19:11:18 +0000

Para justificar que Irak y Afganistán no son comparables no creo que sea necesario retorcer el sentido común de esa forma.

«Está tasada por las Naciones Unidas y no se llama guerra» Pues vale. Si un conflicto armado con dos bandos pugnando por un territorio no se llama guerra, entonces ¿cómo lo llamamos? ¿Reyerta? ¿Disputa? ¿Enfrentamiento? ¿Desencuentro? ¿Discusión acalorada? ¿Intercambio de pareceres?

¡Ah, qué bonito es el mundo del eufemismo y las gominolas...! ¬_¬

» autor: Nuno

#35 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

bosomu — Sun, 10 Jan 2010 19:06:52 +0000

#20 yo aun diría más es una desaceleración acelerada.

» autor: bosomu

#34 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

z3t4 — Sun, 10 Jan 2010 19:06:49 +0000

"La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza."

Oceanía nunca estuvo en guerra con Eurasia

» autor: z3t4

#33 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--83133-- — Sun, 10 Jan 2010 19:06:18 +0000

Os habéis tragado el envío
Mirad quien la envía

» autor: --83133--

#32 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--22971-- — Sun, 10 Jan 2010 19:00:09 +0000

¿Cuantos civiles -mujeres y niños incluidos- se han cargado las tropas aliadas?
Me da igual que lo quieran llamar guerra o no.

» autor: --22971--

#31 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--159342-- — Sun, 10 Jan 2010 18:58:34 +0000

¿ Hay armas,soldados, disparos, muertos, bombas, misiles y demás cosas por medio?
......
! Efectivamente, es una guerra !...pero no, ellos insisten en que son "un grupo de voluntarios en son de paz armados para defenderse y que están solamente dando apoyo humanitario, logístico a las victimas"...y cubrirles el culo a los que la hacen, pero ellos no, claro, nada que ver.

» autor: --159342--

#30 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--87795-- — Sun, 10 Jan 2010 18:57:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#29 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--100555-- — Sun, 10 Jan 2010 18:55:19 +0000

No mis queridos niños, no es una guerra, es una " guerrita "

PD: O una "intervención militar"

» autor: --100555--

#28 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

cmonher — Sun, 10 Jan 2010 18:52:05 +0000

no se llama guerra, llevan razon se llama conflicto Belico

» autor: cmonher

#27 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

xenNews — Sun, 10 Jan 2010 18:39:16 +0000

#5 Política y mentir van de la mano, para ser más realistas.

» autor: xenNews

#26 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

PythonMan8 — Sun, 10 Jan 2010 18:36:43 +0000

Pues yo estoy de acuerdo. Los talibanes de Afganistan son grupos terroristas por desméritos propios (destruir estatuas de Buda de 2000 años de antiguedad, exclavizar a sus mujeres, asesinar a los infieles, amenazar a la población). No luchan como un ejercito sino con acciones aisladas y a traición. No se enfrentan en batalla contra el enemigo. No son dueños del territorio que habitan, ni representan a la población afgana. De hecho la población afgana está mayormente a favor de las tropas internacionales y en contra de los talibanes. Por tanto, sólo puede calificarse la intervención en Afganistan como operación policial a gran escala contra una banda la delincuencia organizada.

Una guerra se produce cuando dos ejercitos se enfrentan cara a cara. Los talibanes ni siquiera tienen un ejercito, sólo armas de contrabando, líderes "espirituales" y terroristas analfabetos sin ninguna organización. Calificar de guerra en vez de intervención policial el caso de Afganistán es hacer propaganda gratis a los terroristas.

» autor: PythonMan8

#25 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Edd — Sun, 10 Jan 2010 18:24:24 +0000

Claro, el partido también se hace llamar Socialista Obrero, y de eso naranjas de la china, así que no desentona con su discurso general.

» autor: Edd

#24 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--27313-- — Sun, 10 Jan 2010 17:51:42 +0000

Es que no es una guerra. Allí las ametralladoras escupen golosinas y las granadas explotan en confetti, los cañones echan cohetes de fuegos artificiales y cuando le dan a alguien cae al suelo riéndose, diciendo algo así como: ¡jaja, cómo me estoy divirtiendo!

En fin, que el PSOE piensa que los ciudadanos somos gilipollas no es nada nuevo.

» autor: --27313--

#23 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--72305-- — Sun, 10 Jan 2010 17:32:37 +0000

¡Oh, mírame, Marge! ¡Estoy haciendo feliz a la gente! ¡Soy un hombre mágico, que vive en el país feliz, en una casa de gominola de la calle de la piruleta!

» autor: --72305--

#22 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

amonasro — Sun, 10 Jan 2010 17:25:26 +0000

Vergonzoso.

¿Dónde están ahora los pacifistas que se manifestaron contra la de irak?
Están demostrando que entonces no eran manifestacion pacifistas, sino politicas.

» autor: amonasro

#21 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

andresrguez — Sun, 10 Jan 2010 17:05:36 +0000

En realidad es una "no guerra" amparada por la ONU

La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en el Afganistán (UNAMA) Disponible en inglés se estableció de conformidad con la resolución 1401 (2002) del Consejo de Seguridad por un período inicial de 12 meses.

La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en el Afganistán (UNAMA) es una misión política de las Naciones Unidas, que está dirigida y apoyada por el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz.

www.un.org/spanish/afganistan/

» autor: andresrguez

#20 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

LaResistance — Sun, 10 Jan 2010 16:53:19 +0000

No es crisis, es desaceleracion

» autor: LaResistance

#19 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

CharlituS — Sun, 10 Jan 2010 16:46:21 +0000

#18 No importa, los del PSOE no van a cagarla independientemente de que mientan o no. Tienen a los de la ceja de su parte.

» autor: CharlituS

#18 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

DexterMorgan — Sun, 10 Jan 2010 15:42:26 +0000

Hay que ser merluzos. Vieron como el PP la cagaba de forma absoluta en su tiempo con el tema de los eufemismos de la guerra de irak, y ahora hacen ellos lo mismo.
Y mira que lo tenian facil para dejar claro que las condiciones no son las mismas, porque evidentemente no lo son.

» autor: DexterMorgan

#17 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Elodar — Sun, 10 Jan 2010 15:32:51 +0000

¿Sabeis cuando publican el nuevo diccionario del PSOE? Es para intentar entenderles y no piensen que soy gilipollas por tragarme sus mentiras.

» autor: Elodar

#16 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--72708-- — Sun, 10 Jan 2010 15:30:04 +0000

Los asirios pensaban que aquello que no se nombra no existe, y al contrario, solo lo que se nombra existe. En este país se droga demasiada gente.

» autor: --72708--

#15 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--82899-- — Sun, 10 Jan 2010 15:02:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#14 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

sheyk83 — Sun, 10 Jan 2010 14:56:32 +0000

Guerra no!! Se le llama lamer el culo a los Yankees.

» autor: sheyk83

#13 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--22725-- — Sun, 10 Jan 2010 13:49:00 +0000

Se llama conflicto. Que pase la siguiente mentira.

» autor: --22725--

#12 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--167327-- — Sun, 10 Jan 2010 13:48:50 +0000

Por eso los fusiles y los cetmes van a ser sustituidos por cañones de serpentinas y confeti. Una guerra es una guerra y punto.

» autor: --167327--

#11 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--164830-- — Sun, 10 Jan 2010 13:47:42 +0000

No es guerra. No hay crisis. No van a cerrar las webs. No hay paro. Suma y sigue.

» autor: --164830--

#10 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--72979-- — Sun, 10 Jan 2010 13:13:03 +0000

Ya sabemos el meme. "Misión de Paz".

» autor: --72979--

#9 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--48454-- — Sun, 10 Jan 2010 13:03:47 +0000

Este Gobierno tiene la misma credibilidad que la actual ministra de cultura: credibilidad nula.

» autor: --48454--

#8 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

ElPerroDeLosCinco — Sun, 10 Jan 2010 13:03:04 +0000

Claro que no, guerra era lo de Gila.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#7 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

P5A5C5M — Sun, 10 Jan 2010 13:01:19 +0000

Ahora va a ser que Afganistán es una pista de Paint-Ball

» autor: P5A5C5M

#6 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

Ratef — Sun, 10 Jan 2010 12:57:04 +0000

Que tenga el apoyo de la ONU no altera la realidad. Ya sabemos cómo funciona la ONU y lo democrático que es su sistema de veto.

Estamos allí por pertenencia a la OTAN, y la OTAN está librando una guerra en Afganistán, por muy humanitarios que supuestamente sean sus fines.

» autor: Ratef

#5 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--153225-- — Sun, 10 Jan 2010 12:56:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#4 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

kir23 — Sun, 10 Jan 2010 12:54:49 +0000

Que bonito es todo en el maravilloso mundo del eufemismo

» autor: kir23

#3 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

jewel_throne — Sun, 10 Jan 2010 12:53:33 +0000

Mentiras y gordas

» autor: jewel_throne

#2 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

abuelitapaz — Sun, 10 Jan 2010 12:53:18 +0000

Y a quien le importa como le quieran llamar, es una guerra.

» autor: abuelitapaz

#1 El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»

--94036-- — Sun, 10 Jan 2010 12:51:43 +0000

Claro que no, es un simple intercambio entre bollycaos y chocapics (o como se llamen)

» autor: --94036--