Menéame: comentarios [863034]

#67 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

tirita — Sat, 23 Jan 2010 23:29:51 +0000

No conozco ningún euskaldún monolingüe que sólo sepa hablar vasco.
En cambio conozco montones de monolingües que sólo saben hablar español.
Entre otras cosas porque por ley se obliga a ello.
¿Qué libertad de elección de idioma puede haber quien no conoce ni tiene más que una opción donde elegir?
Elige quien sabe dos idiomas, no quien sólo sabe uno. Este último está limitado por su desconocimiento.

» autor: tirita

#66 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--159601-- — Fri, 22 Jan 2010 18:27:41 +0000

#54 Fijate que vasquizarse es ser nacionalista y ademas de los malos, pero españolizarse no, vaya por dios.

Siempr ela misma monserga.

Que ya esta muy manido el argumento hombre.

» autor: --159601--

#65 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Fri, 22 Jan 2010 13:11:36 +0000

#64 Autogobierno no significa fronteras, por el momento se esta logrando una Europa "sin fronteras". Los unicos que quieren poner fronteras son el nacionalismo español.

Yo no soy patriota, patriota es un militar, uno de ETA, un pikolo,... gente que daria su vida por una bandera. Yo no.

¿Acaso crees que cambiaria mucho si Euskadi se autogobernara? Euskadi probablemente no tendria ejercito, o eso espero, y las fronteras estarian en los aeropuertos y puertos. No tendriamos puestos de control entre Alava y Burgos. Ese miedo lo mete el nacionalismo español.

» autor: Peka

#64 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Gresteh — Fri, 22 Jan 2010 12:52:37 +0000

#62 ¿te da igual lo que paso? curioso, mas bien me parece que "te da igual lo que paso" cuando lo que paso no se ajusta a tus intereses y luego esgrimes "lo que paso" para aquellas cosas en las que te interesa, como se puede ver en el que para rebatirme utilizases el enlace al mapa de la wikipedia.

De cualquier forma, la España actual me la suda bastante, yo personalmente preferiria un mundo unificado sin fronteras, las fronteras solo sirven para que los idiotas se peleen por lineas en el mapa y pintura de colores, del mismo modo la existencia de miles de idiomas es poco eficaz, solo sirven para dividir. ¿acaso un frances es distinto por hablar en otro idioma y vivir al otro lado de una linea pintada en un trozo de papel? ¿porque razon hasta hace unos pocos años tenia que usar un pasaporte para ir a un pueblo a unos pocos kilometros al norte de donde vivo?

Y luego vienen unos iluminados con boina y me dicen que me quieren poner mas fronteras y que lo tengo que aceptar porque a ellos les sale del higo...

» autor: Gresteh

#63 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--120326-- — Fri, 22 Jan 2010 12:35:01 +0000

#58 Yo soy navarro, hablo en euskara, normalmente batua. Defíneme lo que son "dialectos navarros" ya que creo que eso no existe más que en el mapa de Bonaparte. La manera de hablar de un navarro de Urdiain, que se parece al vasco occidental (parecido al de Oñati) no es navarra? Y la de uno de Leitza, que habla como uno de Tolosa? Y uno de Zugarramurdi, que habla como uno de Urepele?

» autor: --120326--

#62 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Fri, 22 Jan 2010 11:28:15 +0000

#61 A mi me da igual lo que paso, esta bien conocerlo pero lo que me importa es el presente y futuro. Y eso no pasa por seguir siendo parte de España o si. Una consulta popular responderia esto u otra relacion con el estado, una republica, una federacion,...

Lo que no se puede hacer es nada, como han hecho PP y PSOE. No hacer nada no es una opcion.

La España actual existe hace... 500 años? mas o menos. Que Euskal Herria nunca haya existido administrativamente no quiere decir no pueda existir.

La libertad es elegir.

» autor: Peka

#61 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Gresteh — Fri, 22 Jan 2010 10:54:30 +0000

#60 Curiosamente ese mapa empieza en el año 1000 y no tiene en cuenta que en navarra por ejemplo tambien se hablaba el navarroaragones, que de hecho era uno de los idiomas oficiales del reino de navarra, algo que nunca fue el euskera por mucho que tambien fuese un idioma muy hablado.

Pero bueno, empezare por el principio:

Llegada de los romanos:
En el actual pais vasco vivian los Caristios, Vardulos y en Navarra, Aragon y Aquitania vivian los Vascones. Curiosamente los toponimos de las zonas Caristias y Vardulas eran de origen celta, mientas que las de los vascones eran de origen euskerico. Por ello muchos expertos opinan que durante aquella epoca el actual pais vasco eran tribus celtas emparentaas con los cantabros, por supuesto hay versiones distintas, pero muchas veces se basan en que 1000 años despues se hablaba euskera(vamos, unos dias, nah importante).

No me gustan los historiadores y arqueologos que mezclan la puta politica con la historia para apoyar sus tesis inventandose hechos si es necesario(las incripciones de iruña-veleia por ejemplo que pretendian probar que vardulos y caristios hablaban euskera pero eran ridiculamente falsas). Yo prefiero leer todas las partes y tratar de entender cual de las versiones es la verdadera y generalmente mi conclusion es que ninguna de ellas lo es todas ellas estan contaminadas por la maldita politica de los putos cojones, especialmente en temas en los que los nacionalistas son unos tocapelotas(eso incluye a los nacionalistas españoles por cierto).

» autor: Gresteh

#60 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Fri, 22 Jan 2010 10:26:00 +0000

#58 El Sahara tampoco y mira que diferencia se hace informativa de uno y de otro.

Aqui te dejo un poco de informacion que te veo perdido sobre que se hablaba en diferentes epocas:
es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Linguistic_map_Southwestern_Europe.gif

Tu ultimo parrafo de tonterias, me lo salto.

» autor: Peka

#59 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

takamura — Fri, 22 Jan 2010 09:21:29 +0000

#44 Se escribe "vascuence".

» autor: takamura

#58 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Gresteh — Fri, 22 Jan 2010 08:34:02 +0000

#57 Euskalherria solo existe como deseo de una parte de la poblacion, nunca ha tenido una entidad politica real. Navarra en su mayoria no esta a favor de la idea de euskalherria, muchos preferimos nuestra identidad real como antiguo reino y no una impuesta por los descendientes de aquellos que ayudaron a castilla a conquistarnos, pero en cualquier caso dicha identidad la queremos incluida dentro de españa. Y sobre temas de cultura, navarra por ejemplo comparte muchisima con aragon y la rioja, casi tanta como con el pais vasco y en temas de historia practicamente tenemos la misma relacion con los aragoneses que con los gipuzcoanos. En la epoca romana es muy probable que los vascos no hablasen euskera sino que hablasen idiomas de origen celta, mas tarde durante la alta edad media si que hablaban euskera(los Navarros/Vascones fuimos listos y logramos sobrevivir como pueblo e incluso expandirnos mientas que el resto de grupos de la peninsula perdieron su identidad)

Yo por mi parte, si los vascos quieren unirse a Navarra que se unan, pero nada de euskalherrias o paises vascos, que se unan como parte de la "Republica Independiente del Antiguo Reyno de Navarra"(no nos olvidemos lo de "Reyno" y como lo suyo seria que fuesemos una republica pues le ponemos el "Antiguo") :p. Con idiomas oficiales: Castellano y los dialectos navarros del euskera, esa aberracion llamada batua se prohibe y se pena su enseñanza bajo pena de tortura(10 minutos de musica de ramoncin por palabra enseñada que difiera de los dialectos navarros).

» autor: Gresteh

#57 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Fri, 22 Jan 2010 08:04:48 +0000

#21 ¿Invento politico? No mezcles cultura con politica tu.

El area de Euskal Herria esta definida, como Países_Catalanes. Existir existen, otra cosa es que opines que tienen que ser un territorio administrativo unico. No mezcles.

» autor: Peka

#56 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Fri, 22 Jan 2010 07:55:36 +0000

#43 Toy en el curro y escribo rapido, he derrapado desde la b hasta la v.

» autor: Peka

#55 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Jiraiya — Fri, 22 Jan 2010 07:40:12 +0000

¡Estella no deja ni huella!

» autor: Jiraiya

#54 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

MarioEstebanRioz — Fri, 22 Jan 2010 06:19:46 +0000

#51 es que no es su lengua nativa. "su gente" y "su cultura" ¿si la mayoría de la gente coge esa "su gente" y esa "su cultura" de una forma que no es ni el contacto con la sociedad o la transmisión cultural sigue siendo válido tu comentario? "hay que vasquizarse porque somos vascos (o de euskal herría o lo que sea)" es un pensamiento nacionalista que busca una identidad, pero nunca es un pensamiento a favor de la gente, ni de la cultura de la gente. pero claro, lo mejor que hay en política es buscar etiquetas correctas con las que poder tumbar argumentos con unas pocas palabras.

» autor: MarioEstebanRioz

#53 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--153349-- — Fri, 22 Jan 2010 03:29:57 +0000

#21, espero que no se tenga que explicar que la cuna del Eusjera esta en lo que tu conoces como Navarra.

» autor: --153349--

#52 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

baten_bat — Thu, 21 Jan 2010 23:04:09 +0000

#taconic2

Sinceramente, no es algo que me alegre lo de que tengamos a Patxi Lopez en el gobierno, pero Ibarretxe cuando empezó no sabía euskera y aprendió, pero se ve que no es igual que Paco...

Y sobre la noticia, nada nuevo la verdad pues en Navarra si hay algo que atacan e intentan pisar a toda cosate es el euskera... Ni subvenciones, desprecio...

» autor: baten_bat

#51 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--159601-- — Thu, 21 Jan 2010 22:29:57 +0000

Ningun representante debería tener derecho a gobernar una autonomia/municipio sin saber su lengua nativa. Os imaginais que Zapatero no supiera castellano y solo hablase catalan o alguna del resto de lenguas oficiales?

Pues eso hace patxi lopez y tipejas como esta.

Que asco, que desprecio a su gente y su cultura.

» autor: --159601--

#50 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

L.A — Thu, 21 Jan 2010 22:26:00 +0000

¿Habrá un Gobierno que se dedique a buscar el bien común de ciudadanos?

» autor: L.A

#49 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

kaidohmaru — Thu, 21 Jan 2010 21:53:46 +0000

#48 Si no exijo, lo que digo, que menos mal que están señalizadas, que si no, no salgo por ninguna de las puertas (por torpe, pero no salgo)

» autor: kaidohmaru

#48 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

smateos — Thu, 21 Jan 2010 21:46:52 +0000

#46: Una vez estuve en Alemania y ponía "Notausgang" en una salida de emergencia.

No estaba en castellano, pero tranquilo que si llega a haber un incendio no me iba a poner a exigir...

» autor: smateos

#47 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--167033-- — Thu, 21 Jan 2010 21:46:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --167033--

#46 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

kaidohmaru — Thu, 21 Jan 2010 21:38:59 +0000

#13 Menos mal que las puertas de emergencias aparecen con lucecitas y colores marcadas, que si tengo que entender el letrero "Larrialdietarako Irteera" voy apañada. No le podría buscar ningún parecido con los idiomas en los que medio me defiendo.

Pero vaya, que la culpa es mia por no saber Euskera. Siento irme un poco del tema, pero es que me ha resultado curioso.

Por lo demás, lo de ésta señora me parece lamentable.

» autor: kaidohmaru

#45 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--120326-- — Thu, 21 Jan 2010 21:12:04 +0000

#44 No mientas... en todo caso se escribe "eusquera"

» autor: --120326--

#44 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--159263-- — Thu, 21 Jan 2010 20:26:06 +0000

Se escribe "éuscara" en español, que es el idioma del titular, creo.

» autor: --159263--

#43 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--101538-- — Thu, 21 Jan 2010 19:54:58 +0000

#1 "Vomitiba" es esa b

» autor: --101538--

#42 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

takamura — Thu, 21 Jan 2010 19:41:06 +0000

#39 Te devuelvo el negativo.

Se pueden hacer perfectamente dos encabezados, cuesta lo mismo que hacer uno bilingüe. Y sigo sin verle el sentido a un texto oficial bilingüe, y menos aún sólo parcialmente, en vez de uno o dos monolingües. Vería lógico que se escribieran indistintamente en un idioma u otro (ya digo, documentos para Navarra, no para fuera) o bien todos los documentos por duplicado, en cada idioma.

Cierto, era la navarra, fue un lapsus.

» autor: takamura

#41 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--140932-- — Thu, 21 Jan 2010 19:29:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#40 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--120326-- — Thu, 21 Jan 2010 19:23:27 +0000

Estoy viendo los votos negativos... quién iba a decir que Diario de Navarra iba a ser acusado de sensacionalismo por una noticia sobre el euskara y Estella... es lo que me faltaba por ver.

» autor: --120326--

#39 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--120326-- — Thu, 21 Jan 2010 19:00:47 +0000

#38 Tiene el sentido de que los dos idiomas son cooficiales. El encabezado es el mismo para el documento que sea, por eso es un encabezado. También ponen el escudo y esas cosas, que están en la plantilla del encabezado.

A continuación lo habian puesto todo en castellano, cosa que te puede parecer normal pero que en realidad no lo debería ser, ya que una institución de una zona con lenguas cooficiales DEBERIA redactar las cosas en 2 idiomas.

Eso sí, quizás por hacer más sencillo todo, lo hacen SOLO en castellano, pero sería complicarse tener una plantilla de encabezada para depende de quien vaya a recibir el documento.

Y por cierto, no es para la administración vasca, en todo caso sería para la navarra.

» autor: --120326--

#38 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

takamura — Thu, 21 Jan 2010 18:23:17 +0000

Yo pienso como #29, seguramente había algo personal entre la alcaldesa y el secretario desde bastante antes, y esto del documento sólo es la punta del iceberg.

Sobre el tema, por una parte me parece exagerada la reacción de la alcaldesa, pero también la del secretario, al ir a los periodistas con esto. En cuanto al documento, no veo qué sentido tiene poner el encabezado en bilingüe, máxime siendo un documento para Madrid. O se pone en un idioma o en otro, pero en los dos lo veo bastante absurdo, y más si es sólo una parte del documento. Al ser un documento para la administración del estado, lo lógico es que esté solo en español. Y si es para la administración vasca, en vascuence o en español, indiferentemente, pero no mezclando, que en mi opinión queda tan cutre como escribir en spanglish o en el dialecto feminazi (ciudadanos y ciudadanas vascos y vascas de género y génera).

» autor: takamura

#37 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

DoggyDiogenes — Thu, 21 Jan 2010 17:02:26 +0000

#0 Mira que no poner el encabezado de la noticia en euskera...

» autor: DoggyDiogenes

#36 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

satay — Thu, 21 Jan 2010 16:39:05 +0000

Me resulta vomitivo el uso político de la lengua, ahora ha mejorado mucho la cosa, pero en la universidad si alguien me oía hablando valenciano ya presuponía que era nacionalista.

Recuerdo cuando me tocó moderar un foro de literatura y la gente se quejaba de que sus comentarios en euskera no salían (Toti Martínez, gran escritora), mientras yo me afanaba por encontrar a alguien que me pudiera confirmar que no estaban mentando a mi madre.

Por otro lado, un día en la cola del autoservicio de la uni, un individuo se me acerca pidiéndome algo en catalán, al no entenderle bien, le pregunté en mi Valenciano aprendido en casa y lleno de incorrecciones: "Qué vols, una cullera y un tenedor?", a lo que me mira con cara de ofendido: "No, una cullera y una forqueta". Cogí un cubierto de cada, se los dí y le dije "Toma, métetelos por el culo".

Un saludo y podeis firmar abajo:
*Por la presente me comprometo a ejercer la tolerancia y hasta mi muerte
*Per la present em comprometo a formar part de l'exèrcit de zombies de Satay després de la meva mort

» autor: satay

#35 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

miliki28 — Thu, 21 Jan 2010 16:22:14 +0000

#23 Mi comentario ha venido motivado por el menosprecio a unas ideas al considerarlas "inventos políticos", cuando seguramente esten al mismo nivel que las tuyas ya que se defienden con parecidos argumentos.

» autor: miliki28

#34 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

ikusiarte — Thu, 21 Jan 2010 16:20:40 +0000

#32 Estella forma parte de la llamada zona mixta:
es.wikipedia.org/wiki/Ley_Foral_del_Vascuence

Los territorios vascófonos o no, los ha definido la Ley Foral del Vascuence. Lo de finales del XVIII en Estella, debe ser sobre las últimas generaciones que vivieron una Estella totalmente euskaldun.

Euskaldunes de Estella ha habido siempre. Desde su fundación como villa en 1076 junto al poblado vascón de Lizarra, hasta ahora mismo.

» autor: ikusiarte

#33 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Sr_Povondra — Thu, 21 Jan 2010 16:10:16 +0000

Creo que me costaría menos entenderme con alguien sensato que no hable castellano que con una señora así. Sería mejor vecino, en cualquier caso.

» autor: Sr_Povondra

#32 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Roerich — Thu, 21 Jan 2010 16:00:50 +0000

Una pregunta, sin ninguna maldad, sólo es curiosidad: ¿en toda Navarra son los documentos bilingües? Creo que Estella nunca ha estado dentro del territorio vascófono, al menos desde finales del siglo XVIII, por eso me extraña.

» autor: Roerich

#31 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--138754-- — Thu, 21 Jan 2010 15:44:52 +0000

#6 El documento está en castellano, y los ciudadanos españoles tienen la obligación de conocerlo según la constitución. A lo mejor te refieres a la parte que también está en euskera, y de la que la alcaldesa sabe la traducción a la perfección. Si tú firmas un documento bilingüe y ambas partes difieren, se te aplican aquellas condiciones que sean más ventajosas para tí, así que no cuela esa escusa.

» autor: --138754--

#30 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--138754-- — Thu, 21 Jan 2010 15:40:03 +0000

#26 El encabezado era bilingüe, lo pone en la noticia y en los comentarios. Y lo hizo así no por tocapelotas, sino porque es como tiene hecha la plantilla, ¿o crees que el secretario escribe el encabezado e inserta el escudo del ayuntamiento cada vez que escribe algo?

#29 Léelo bien, anda: El encabezado bilingüe, el cuerpo exclusivamente en castellano.

» autor: --138754--

#29 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--140932-- — Thu, 21 Jan 2010 15:26:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#28 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--82899-- — Thu, 21 Jan 2010 15:23:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#27 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Wir0s — Thu, 21 Jan 2010 15:21:25 +0000

#26 En la noticia explican que SIEMPRE han ido con el encabezado bilingue.

No seria mas tocapelotas cambiar las plantillas existentes?

Si urgen... Que sentido tiene negarte a firmarlos "pq no te gusta" el encabezado con el consiguiente retraso que ello conlleva?

Fue el secretario quien finalmente accedió a redactarlo solo en castellano pq eran urgentes y ya protestaría luego por escrito, a diferencia de la señora alcaldesa, que por lo visto no quiso explicar los motivos por escrito (por lo de dejar constancia y esas cosas).

Así que lo de esta señora es indefendible.

» autor: Wir0s

#26 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--140932-- — Thu, 21 Jan 2010 15:15:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#25 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

antxon.urrutia — Thu, 21 Jan 2010 15:12:09 +0000

#23 Para empezar, Euskal Herria no es un invento, ni politico ni fantastico.
es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria

Y sobre el hecho de tener un pasado comun y una cultura comun con una comunidad no significa que tengan que ser parte de esa comunidad, si no lo quieren. Creo que nadie les ha preguntado que quieren y en su estatuto esa pobilidad esta presente.

De todos modos, de ser, lo que se tendría que integrar seria la CAV con Navarra y no al reves. Pero eso ya es otro tema...

» autor: antxon.urrutia

#24 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Wir0s — Thu, 21 Jan 2010 15:07:52 +0000

Comentarios como el #18 deberían ser motivo de baneo, de los ataques mas vomitivos que he visto en mucho tiempo.

Sale gratis llamar terrorista al resto de meneantes pq defiendan su lengua?

» autor: Wir0s

#23 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--87006-- — Thu, 21 Jan 2010 15:07:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#22 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

miliki28 — Thu, 21 Jan 2010 14:47:42 +0000

#21 Navarra será lo que quieran los navarros, de momento son una comunidad foral. Que sepas que hay un más de un 30% de los navarros que creen en esos "inventos políticos", y es totalmente justo y legítimo que así sea.

» autor: miliki28

#21 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--87006-- — Thu, 21 Jan 2010 14:37:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#20 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

trez — Thu, 21 Jan 2010 14:37:17 +0000

#12 "Yo personalmente, jamás firmaría un documento que no está en mi idioma"

Pues mas vale que no salgas nunca de tu barrio....Lo digo porque se ve que nisiquiera te has registrado en un hotel de fuera..

» autor: trez

#19 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

miliki28 — Thu, 21 Jan 2010 14:22:02 +0000

#18 Tu fanatismo ultranacionalista difiere poco del de esos de las pistolas que tal mal te caen.

» autor: miliki28

#18 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--82899-- — Thu, 21 Jan 2010 14:18:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#17 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Thu, 21 Jan 2010 13:57:41 +0000

#16 Lee un poquito, la Atlantida es una isla legendaria. Euskal Herria no es una leyenda.

Y el unico pesado eres tu, post tras post sigues con tu rollo sectario atacando a todo lo que sea Euskal Herria.

» autor: Peka

#16 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--82899-- — Thu, 21 Jan 2010 13:37:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#15 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--61261-- — Thu, 21 Jan 2010 13:36:41 +0000

#12 Lo primero que tienes que hacer es aprender a leer tu querido idioma castellano:
"no era un encabezado en euskara, era un encabezado bilingüe " (zabal #2)
Como te puedes imaginar estaba tanto en castellano de Cervantes y en euskera de Axular.

#9 Bien resumido. El euskera, es decir, la denominada "lingua navarrorum" hasta la Edad Media.

#8 Gracias por tu aportación. Pero puntualizo una opinión: el euskera no es ninguna joya a conservar, es la lengua de miles de personas, que queremos usarla, hablarla, escribirla, leerla, soñarla, jugarla, cantarla y vivirla día a día. Los museos están bien para las reliquias.

Cada día tengo menos tolerancia con esta gente que en nombre de los supuestos "derechos que tienen los monolingües" que solo hablan español en el Estado Español, lo único que buscan, y con saña, es la desaparición de lenguas minorizadas como e euskera, y el debilitamiento de otras que están en situación diglósica como el gallego y el catalán

» autor: --61261--

#14 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Thu, 21 Jan 2010 13:28:09 +0000

#12 Tu sigue en tu mundo, aunque te joda Euskal Herria existe.

es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria
www.google.es/search?q=euskal+herria&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=

» autor: Peka

#13 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

antxon.urrutia — Thu, 21 Jan 2010 13:12:27 +0000

#12 es el mismo encabezado de los últimos 14 años y solo son 6 palabras. Si por un casual vas a Bilbo y te ponen una multa de la OTA no pagarías porque pone 'Bilboko Udala'? O directamente, en un incendio, no usarias la salida de emergencia pues el letrero pone "Larrialdietarako Irteera".

Me parece normal, pues yo tampoco lo haría, que no firmes un contrato en hebreo, una hipoteca en ruso o el seguro del coche en vietnamita, del mismo modo que la alcaldesa se puede negar a menos que sea una traducción jurada y si quieres ante notario, pero es el encabezado! Si el encabezado esta en castellano solamente y al final pusiera 'agur' tampoco firmarías?!

» autor: antxon.urrutia

#12 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--82899-- — Thu, 21 Jan 2010 12:59:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#11 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--152729-- — Thu, 21 Jan 2010 12:10:33 +0000

Y a esta tipa ha votado la gente... ¿Cómo es que se puede presentar un/una gilipollas a un cargo público?desde luego que la democracia es una p*** mierda.

» autor: --152729--

#10 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Thu, 21 Jan 2010 12:08:16 +0000

#5 El Euskera se habla en Euskal Herria y por lo tanto en Nafarroa.

» autor: Peka

#9 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

alephespoco — Thu, 21 Jan 2010 11:45:00 +0000

#5 Lo atrevida que es la ignorancia: Porque es lengua cooficial de Navarra (por lo que los navarros tienen el derecho a dirigirse a la administración en cualquiera de las lenguas oficiales), y porque muchos Navarros lo hablan, al igual que los habitantes de la CAPV y del departamento de pirineos atlánticos de Francia.

es.wikipedia.org/wiki/Euskera

» autor: alephespoco

#8 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

largo — Thu, 21 Jan 2010 11:29:12 +0000

¿Y que gloriosas razones tendrá esta mujer para hacer esta tontería?,por que con actuaciones como esta es como se mezclan churras con merinas,se acaba criminalizando un idioma que es una joya a conservar.Si fuera por ella,sería como en tiempos de franco,que estaba prohibido hasta hablarlo en la calle.

» autor: largo

#7 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

antxon.urrutia — Thu, 21 Jan 2010 11:22:20 +0000

#5 #6 el documento no esta en euskara, solo el encabezado y en bilingüe como apunta #2:

El secretario expone que la alcaldesa le dijo que no los firmaba si no cambiaba la parte superior de los documentos "en los que constaba lo siguiente: Alejandro Vicente Casado, secretario del Ayuntamiento de Estella-Lizarra; Estella-Lizarrako Udalaren idazkaria neronek ziurtatua: certifico: (el resto del contenido de los certificados es totalmente en castellano)".

» autor: antxon.urrutia

#6 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--82899-- — Thu, 21 Jan 2010 11:09:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#5 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

vjp — Thu, 21 Jan 2010 11:03:02 +0000

¿Y por que una alcaldesa de NAVARRA tiene que firmar documentos en euskera?

» autor: vjp

#4 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

el_pira — Thu, 21 Jan 2010 10:16:15 +0000

El problema no es el encabezado del documento, sino el "encabezonamiento" de esta señora.

» autor: el_pira

#3 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

lluvioso — Thu, 21 Jan 2010 10:08:21 +0000

Habría que inventar un sistema de eyección automático para asientos de los políticos que pudiese accionar el pueblo en estos casos.

» autor: lluvioso

#2 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

--120326-- — Thu, 21 Jan 2010 10:05:46 +0000

Añadiría que no era un encabezado en euskara, era un encabezado bilingüe.

» autor: --120326--

#1 La alcaldesa de Estella no firma un documento por incluir encabezado en euskara

Peka — Thu, 21 Jan 2010 10:03:49 +0000

¿Y que hacemos con esta tipa? Su Euskofobia es un poco vomitiba.

» autor: Peka