<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [870334]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:19:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>5702443</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>72</meneame:order>
		<meneame:user>Tomaydaca</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#72 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c072#c-72</link>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 21:19:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomaydaca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c072#c-72</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-23" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c023#c-23" rel="nofollow">#23</a> <a class="tooltip c:870334-20" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> <strong>No se dice por el arco del triunfo, sino por los pelos del chumino</strong> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif" alt=":roll:" title=":roll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Tomaydaca</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5688546</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>71</meneame:order>
		<meneame:user>jineteapocalipsis</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#71 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c071#c-71</link>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 11:01:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jineteapocalipsis</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c071#c-71</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vaya tropa que nos dirige y lo peor no es la frase sino lo que esconde, que es la batalla encarnizada por el control de un banco para seguir financiando sus tejemanejes. Es que no tengo palabras ¿hasta cuando vamos a consentir esto?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jineteapocalipsis</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5688089</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>70</meneame:order>
		<meneame:user>dragonut</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#70 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c070#c-70</link>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 07:54:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dragonut</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c070#c-70</guid>
		<description><![CDATA[<p>japuta, facha, malnacida, Espe lo tiene todo!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dragonut</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687752</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>69</meneame:order>
		<meneame:user>MartaBalsan</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#69 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c069#c-69</link>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 00:49:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MartaBalsan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c069#c-69</guid>
		<description><![CDATA[<p>Querido <a class="tooltip c:870334-63" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c063#c-63" rel="nofollow">#63</a>, o tú no te enteras de nada de lo que está pasando en esta comunidad o eres un facha de escándalo. <br />
Tu querida Espe se ha cargado  (lo está intentando con mucho empeño) la sanidad madrileña<br />
Tu querida amiga Espe sólo tienen ojos y pelas para los empresarios porque los pobres le damos asco (y se le nota)<br />
Tu querida amiga Espe le debe pasta a todo el mundo incluso a organizaciones contratadas por ella para llevar servicios sociales que en el fondo le importan un pito.<br />
Tu amiga Espe lo único que tiene claro es su desmedida, su desproporcionada, su insaciable y pertubada ambición política.<br />
Tu amiga Espe odia a Rajoy, odia a Gallardón y a todo el que no se someta a su fusta de estricta gobernanta.<br />
<br />
¡Abre los ojitos corazón!!!!!!!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MartaBalsan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687728</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>68</meneame:order>
		<meneame:user>MartaBalsan</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#68 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c068#c-68</link>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 00:41:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MartaBalsan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c068#c-68</guid>
		<description><![CDATA[<p>NOTA DIRIGIDA AL CONSEJERO &#34;HIJOPUTA&#34; (PERDÓN PERO ES QUE COMO NO NOS HA DICHO SU NOMBRE LA ESPE, ES PARA ENTENDERNOS):<br />
<br />
Creo que debería usted identificarse públicamente y meterle un puro judicial a la marquesa de Estaciondelave. <br />
<br />
¡¡¡¡¡Sólo para que sufra!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MartaBalsan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687718</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>67</meneame:order>
		<meneame:user>MartaBalsan</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#67 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c067#c-67</link>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 00:37:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MartaBalsan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c067#c-67</guid>
		<description><![CDATA[<p>Esperancita, tienes una boca de albañil impropia de una señora... ¿Por qué no estaré sorprendida?<br />
<br />
Ya que estabas con lo del camino de Santiago, podías recorrerlo hasta el final y acercarte a pedirle perdón al Santo Patrón, porque la maledicencia es uno de los pecados más feos que existen a los ojos de Dios.<br />
<br />
¿Así que pillar a alguien en una de estas conversaciones privadas es letal? <br />
Menos mal que tú eres indestructible. ¡Que miedo das Esperanza!<br />
<br />
¿Qué podemos esperar de una persona como tú?<br />
<br />
Los políticos deberían ser personas éticamente intachables y estéticamente impecables. ¿Cómo es posible que te sigan votando? ¿Qué clase de pócima nos pones en el telediario cada vez que sales (es decir varias veces al día) que sigues barriendo en las urnas?<br />
<br />
Con esa boca tan sucia me va a ser difícil emitir un voto en blanco en las próximas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MartaBalsan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687530</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>66</meneame:order>
		<meneame:user>rutoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#66 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c066#c-66</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 23:30:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rutoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c066#c-66</guid>
		<description><![CDATA[<p>¡Es la mama de su organización¡</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>rutoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687450</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>65</meneame:order>
		<meneame:user>--109946--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#65 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c065#c-65</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 23:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--109946--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c065#c-65</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--109946--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687449</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>64</meneame:order>
		<meneame:user>zwilhandler</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#64 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c064#c-64</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 23:03:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zwilhandler</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c064#c-64</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-63" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c063#c-63" rel="nofollow">#63</a> Se te olvidó escribir lo de &#34;ironic mode&#34; ¿¿?? o lo dices en serio???</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>zwilhandler</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687235</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>63</meneame:order>
		<meneame:user>--149748--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>-3</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#63 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c063#c-63</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:57:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--149748--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c063#c-63</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--149748--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687063</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>62</meneame:order>
		<meneame:user>polac</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#62 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c062#c-62</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:04:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>polac</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c062#c-62</guid>
		<description><![CDATA[<p>Presidenta presidenta!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>polac</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5687015</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>61</meneame:order>
		<meneame:user>--51044--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#61 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c061#c-61</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 20:50:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--51044--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c061#c-61</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sé que no viene a cuento, pero la sonrisa de esta mujer me da miedo. Siempre la vez con una sonrisa pegada en la cara, pero cuando la miras a los ojos sabes que no está sonriendo realmente. Ejemplos:<br />
<a href="http://images.google.es/images?hl=es&#38;source=hp&#38;q=aguirre&#38;oq=aguirre&#38;um=1&#38;ie=UTF-8&#38;sa=N&#38;tab=wi" title="images.google.es/images?hl=es&#38;source=hp&#38;q=aguirre&#38;oq=aguirre&#38;um=1&#38;ie=UTF-8&#38;sa=N&#38;tab=wi" rel="nofollow">images.google.es/images?hl=es&#38;source=hp&#38;q=aguirre&#38;oq=aguir</a><br />
<br />
Me daría yuyu si me mirase con su sonrisa. Pensaría &#34;joder, la he cagado. Ésta viene a por mí&#34;.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--51044--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686844</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>60</meneame:order>
		<meneame:user>jenson</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#60 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c060#c-60</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 20:15:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jenson</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c060#c-60</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-51" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c051#c-51" rel="nofollow">#51</a> O la amas o la odias. Y cada uno con su voto a mi comentario queda retratado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jenson</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686791</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>59</meneame:order>
		<meneame:user>--130398--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#59 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c059#c-59</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 20:03:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--130398--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c059#c-59</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--130398--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686760</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>58</meneame:order>
		<meneame:user>--137819--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#58 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c058#c-58</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:57:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--137819--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c058#c-58</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--137819--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686721</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>57</meneame:order>
		<meneame:user>--3703--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#57 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c057#c-57</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:50:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--3703--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c057#c-57</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-56" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c056#c-56" rel="nofollow">#56</a> No le va a caer sanción ninguna, porque no son declaraciones públicas sino grabaciones &#34;robadas&#34;. Ya verás como se agarran a eso.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--3703--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686623</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>56</meneame:order>
		<meneame:user>victorjba</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#56 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c056#c-56</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:32:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>victorjba</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c056#c-56</guid>
		<description><![CDATA[<p>Si a Cobo le han metido un año, a ver cuánto le meten a esta... si hay huevos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>victorjba</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686570</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>55</meneame:order>
		<meneame:user>fayser</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#55 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c055#c-55</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:24:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fayser</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c055#c-55</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hacía tiempo que no estaba de acuerdo con esta señora, pero en el calificativo hacia Gallarón no puedo por menos que estarlo. Qué cosas, uno acaba encontrando puntos en común donde menos se lo espera...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fayser</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686521</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>54</meneame:order>
		<meneame:user>--167637--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#54 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c054#c-54</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--167637--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c054#c-54</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ya salió la &#34;señora&#34; justificando lo injustificable, <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
Y encima le comeran la almeja a este paso.<br />
Nada, que como comenté ... esta se sale de rositas sin ningún tipo de responsabilidad política. A este paso... Espe presindeta de España, vueelta de los grises y todos unidos a gritar: Heil Espe!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--167637--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686467</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>53</meneame:order>
		<meneame:user>figus_black</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#53 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c053#c-53</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:07:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>figus_black</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c053#c-53</guid>
		<description><![CDATA[<p>Que hayan pillado a la duquesa diciendo tacos es bastante gracioso, y puede ser incluso noticia, pero no entiendo la actitud de algunos, como si este comentario de Aguirre la convirtiese en mala persona o mala política.<br />
<br />
Aguirre puede ser o es mala política por muchas otras razones, pero por soltar un taco.....vamos, que todos los políticos lo sueltan.<br />
(&#34;Tony Blair es un gilipollas integral&#34;, dijo el señor Bono en su día)</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>figus_black</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686463</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>52</meneame:order>
		<meneame:user>takamura</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#52 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c052#c-52</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:06:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>takamura</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c052#c-52</guid>
		<description><![CDATA[<p>A los que me habeis votado negativo en <a class="tooltip c:870334-22" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c022#c-22" rel="nofollow">#22</a>: ¿de verdad habeis entendido el chiste?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>takamura</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686401</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>51</meneame:order>
		<meneame:user>--159342--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#51 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c051#c-51</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:54:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--159342--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c051#c-51</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-1" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a>  Sin ánimo de reirme, pero la cantidad de gente que te ha votado es impresionante y no has acabado muy mal parado. <br />
<br />
&#34;Esperanzita&#34;, generando amor-odio a partes iguales..o casi. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/grin.png" alt=":-D" title=":-D" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> impresionante, no hay término medio.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--159342--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686389</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>50</meneame:order>
		<meneame:user>Marchenzeit</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#50 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c050#c-50</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:52:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marchenzeit</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c050#c-50</guid>
		<description><![CDATA[<p>El consejero en cuestión supongo que se podrá querellar contra Esperanza y ésta no podrá alegar nada más en el juicio, ¿no?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Marchenzeit</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686208</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>49</meneame:order>
		<meneame:user>acastro</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#49 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c049#c-49</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:22:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>acastro</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c049#c-49</guid>
		<description><![CDATA[<p>Se acuerda alguien de quien denunció a Cobo y el motivo por el cual le suspendieron de militancia.<br />
¿Tendrán huevos de suspender de militancia a la Espe?<br />
<br />
<a href="http://www.ciberdroide.com/wordpress/¿pondran-alguna-sancion-a-esperanza-aguirre/" title="www.ciberdroide.com/wordpress/¿pondran-alguna-sancion-a-esperanza-aguirre/" rel="nofollow">www.ciberdroide.com/wordpress/¿pondran-alguna-sancion-a-esperanza-agu</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>acastro</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686174</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>48</meneame:order>
		<meneame:user>Bonzaitrax</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#48 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c048#c-48</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bonzaitrax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c048#c-48</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tirar la piedra y esconder la mano. Tiene la jeta más dura que el diamante.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Bonzaitrax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686155</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>47</meneame:order>
		<meneame:user>xare</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#47 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c047#c-47</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:13:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xare</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c047#c-47</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-43" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c043#c-43" rel="nofollow">#43</a> y, lo que es peor, a Aznar. (para mi vamos)</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>xare</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686136</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>46</meneame:order>
		<meneame:user>Cipotillo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#46 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c046#c-46</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cipotillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c046#c-46</guid>
		<description><![CDATA[<p>Seguro que no se refería en el oneroso déspota de Ambiciones. Para Espe, llamar a Alberto sólo hijoputa sería una muestra de caridad cristiana.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Cipotillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686117</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>45</meneame:order>
		<meneame:user>Ka0</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#45 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c045#c-45</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:06:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ka0</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c045#c-45</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;No me referia a ese Joputa me referia al otro.&#34;<br />
<br />
Jaguirre la colera de Dios</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ka0</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686079</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>44</meneame:order>
		<meneame:user>Endor_Fino</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#44 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c044#c-44</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:01:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Endor_Fino</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c044#c-44</guid>
		<description><![CDATA[<p>Qué bonito, la presidenta de la Comunidad de Madrid, que para estar cerca del populacho está empezando por usar su mismo lenguaje.<br />
<br />
Si es que esta mujer es entrañable. Sólo le faltan 2 birras de cerveza y espatarrarse para que la consideremos una igual.<br />
<br />
Qué carisma, qué ímpetu ...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Endor_Fino</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686074</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>43</meneame:order>
		<meneame:user>cptnniv</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#43 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c043#c-43</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cptnniv</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c043#c-43</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cuando esta tía esté gobernando echaremos de menos a ZP...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>cptnniv</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686061</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>42</meneame:order>
		<meneame:user>--152779--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#42 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c042#c-42</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:59:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--152779--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c042#c-42</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-40" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c040#c-40" rel="nofollow">#40</a>  Decente y administración y político son términos incompatibles. De eso se encargan al reclutarles de jovencitos. Asi no hay fallos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--152779--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686053</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>41</meneame:order>
		<meneame:user>--615--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#41 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c041#c-41</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:58:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--615--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c041#c-41</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los consejeros son los nuevos becarios (solo que mejor pagados).</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--615--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686019</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>40</meneame:order>
		<meneame:user>lopetitdelfite</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#40 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c040#c-40</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:52:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lopetitdelfite</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c040#c-40</guid>
		<description><![CDATA[<p>Diossss... Que mujer...<br />
Pues si tiene que sustituir a Rajoy, es pa largarse del pais.<br />
<br />
¿PERO ES QUE NO HAY UN POLITICO MEDIANAMENTE DECENTE PARA PONERSE AL FRENTE? (lease partidos, gobiernos o lo que guste)</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lopetitdelfite</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5686011</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>39</meneame:order>
		<meneame:user>areska</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#39 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c039#c-39</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:52:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>areska</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c039#c-39</guid>
		<description><![CDATA[<p>Jódete!!!!!!!!!!!!!!! Jaaaaajajjajajajajaa</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>areska</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685986</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>38</meneame:order>
		<meneame:user>zwilhandler</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#38 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c038#c-38</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:48:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zwilhandler</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c038#c-38</guid>
		<description><![CDATA[<p>En loquendo han sintetizado la voz de Especulanza. Juaaajajaja. Tu sola te has destapado bocazas!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>zwilhandler</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685983</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>37</meneame:order>
		<meneame:user>The_Hoff</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#37 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c037#c-37</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:46:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The_Hoff</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c037#c-37</guid>
		<description><![CDATA[<p>donde dije diego digo... ¡hijodeputa!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>The_Hoff</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685978</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>36</meneame:order>
		<meneame:user>Candente</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#36 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c036#c-36</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Candente</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c036#c-36</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es una santa, al igual que Gallardón y su madre. Todos los políticos en general lo son...Nótese la ironía.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Candente</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685975</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>35</meneame:order>
		<meneame:user>peloxi</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#35 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c035#c-35</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:45:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>peloxi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c035#c-35</guid>
		<description><![CDATA[<p>Claaaro, claaroo,...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>peloxi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685970</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>34</meneame:order>
		<meneame:user>harlam</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#34 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c034#c-34</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:44:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>harlam</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c034#c-34</guid>
		<description><![CDATA[<p>Se  demuestra que la Espe veía la Hora Chanante : <a href="http://www.youtube.com/watch?v=yo8ZF5Ta1t0" title="www.youtube.com/watch?v=yo8ZF5Ta1t0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=yo8ZF5Ta1t0</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>harlam</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685963</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>33</meneame:order>
		<meneame:user>zastiu</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#33 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c033#c-33</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:43:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zastiu</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c033#c-33</guid>
		<description><![CDATA[<p>Te han pillao con el carrito del helao tarara</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>zastiu</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685956</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>32</meneame:order>
		<meneame:user>DarkerViolet</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#32 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c032#c-32</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:42:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DarkerViolet</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c032#c-32</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hijo de puta, hay que decirlo más...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DarkerViolet</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685833</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>31</meneame:order>
		<meneame:user>yonni</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#31 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c031#c-31</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:17:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>yonni</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c031#c-31</guid>
		<description><![CDATA[<p>Juas!<br />
¡Que sonoridad!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>yonni</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685822</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>30</meneame:order>
		<meneame:user>--142404--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#30 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c030#c-30</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--142404--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c030#c-30</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-27" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c027#c-27" rel="nofollow">#27</a> Entonces tan mala reputación no tendrán. Digo yo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--142404--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685821</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>29</meneame:order>
		<meneame:user>Tomaydaca</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#29 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c029#c-29</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:15:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomaydaca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c029#c-29</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Alguien le preguntó, si se <strong>refería a Gallardón</strong>, para que contestase de esa forma?.<br />
<img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif" alt=":roll:" title=":roll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Tomaydaca</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685749</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>28</meneame:order>
		<meneame:user>javicl</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>87</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#28 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c028#c-28</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:02:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>javicl</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c028#c-28</guid>
		<description><![CDATA[<p>Creo que ha dicho que se debe a &#34;<strong>un error informático</strong>&#34;.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>javicl</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685719</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>27</meneame:order>
		<meneame:user>Mortis</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#27 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c027#c-27</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mortis</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c027#c-27</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-25" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c025#c-25" rel="nofollow">#25</a> no veo demasiada lógica en ese razonamiento, no creo que haya alguien con peor reputación que los del PP de Valencia y sin embargo ganan y volverán a ganar sin despeinarse.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mortis</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685706</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>26</meneame:order>
		<meneame:user>Mortis</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#26 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c026#c-26</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:55:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mortis</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c026#c-26</guid>
		<description><![CDATA[<p>Menos mal que lo has aclarado, así no voy a etiquetarte de...como era?ah si: HIJAPUTA</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mortis</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685691</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>25</meneame:order>
		<meneame:user>--163898--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#25 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c025#c-25</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:54:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--163898--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c025#c-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--163898--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685667</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>24</meneame:order>
		<meneame:user>--55119--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#24 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c024#c-24</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:51:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--55119--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c024#c-24</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-6" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Vamos a ser realistas, aunque me joda la realidad (es lo primero que hay que hacer cuando se quieren cambiar las cosas).<br />
Muy mala reputación no puede tener cuando gana elección tras elección y además de calle y sin despeinarse.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--55119--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685635</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>23</meneame:order>
		<meneame:user>jenson</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#23 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c023#c-23</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:47:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jenson</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c023#c-23</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-20" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Esta tía está al margen del partido, sólo piensa en ella misma, y se pasa a Rajoy y a Gallardón por el Arco del Triunfo (por decirlo de una manera fina, como ella misma)</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jenson</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685613</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>22</meneame:order>
		<meneame:user>takamura</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>-23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#22 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c022#c-22</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:43:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>takamura</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c022#c-22</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-20" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> O zapatero <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>takamura</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685607</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>21</meneame:order>
		<meneame:user>--154643--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#21 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c021#c-21</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:42:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--154643--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c021#c-21</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--154643--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685602</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>quiprodest</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>33</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#20 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c020#c-20</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:41:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>quiprodest</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-1" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Creo que también se puede llamar palometa <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
<a href="http://pescadosymariscos.consumer.es/palometa-o-japuta" title="pescadosymariscos.consumer.es/palometa-o-japuta" rel="nofollow">pescadosymariscos.consumer.es/palometa-o-japuta</a><br />
<br />
<a class="tooltip c:870334-8" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> Lo que llama la atención es que se haya alegrado de que su propio partido haya perdido peso en un sitio donde quería estar (al margen de valoraciones positivas o negativas) porque con eso fastidia a su oponente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>quiprodest</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685585</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>OnekO</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#19 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c019#c-19</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:35:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OnekO</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ah, vale, no pasa nada, a los consejeros se les puede llamar hijos de puta, si fuera Gallardón otro gallo cantaría.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>OnekO</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685475</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>juanfcia</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#18 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c018#c-18</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:16:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>juanfcia</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-16" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> OK. La próxima vez meteré la relacionada en el primer comentario de la noticia.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>juanfcia</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685439</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>jm22381</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>35</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#17 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c017#c-17</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:11:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jm22381</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p><em>Hijoputas TODOS!</em> &#60;/Aguirre&#62;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jm22381</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685426</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>--144412--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#16 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c016#c-16</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--144412--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--144412--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685419</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>ludens76</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>38</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#15 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c015#c-15</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:08:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ludens76</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:870334-2" href="https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Seguro que a esa Aguirre responde: -Al consejero hijo de puta, evidentemente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ludens76</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685390</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>juanfcia</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#14 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c014#c-14</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:04:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>juanfcia</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p>He quitado las interrogaciones, no sabía que esto era microblogging. Para la próxima ya lo sé <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>juanfcia</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685356</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>--163898--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#13 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c013#c-13</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:59:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--163898--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--163898--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685340</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>--122515--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#12 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c012#c-12</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:57:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--122515--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p>La siguiente e inmediata pregunta hubiera sido: ¿De que consejero se trata?<br />
Más que inglés esta señora &#34;sabe latín&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--122515--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685337</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>--144412--</meneame:user>
		<meneame:votes>30</meneame:votes>
		<meneame:karma>-221</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#11 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c011#c-11</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:57:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--144412--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--144412--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685326</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>--163898--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#10 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c010#c-10</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:55:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--163898--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--163898--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685310</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>Tomaydaca</meneame:user>
		<meneame:votes>21</meneame:votes>
		<meneame:karma>188</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#9 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c09#c-9</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:53:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomaydaca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p>¡Vaya lenguaje que tiene la hija de puta!. ¡Yo creia que esas palabras solo las utilizaban los descamisados de izquierdas!.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Tomaydaca</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685295</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--153225--</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>-1</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#8 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c08#c-8</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:51:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--153225--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--153225--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685292</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>jomi_mc</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#7 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c07#c-7</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:51:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jomi_mc</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Donde dije digo digo Diegoooo lereleleleeee</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jomi_mc</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685286</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>--163898--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#6 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c06#c-6</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:49:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--163898--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--163898--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685274</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--164029--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#5 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c05#c-5</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:48:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--164029--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cada vez me recuerda más a Lope de Aguirre</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--164029--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685268</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>lloseta</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>47</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#4 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:48:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lloseta</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>A ver que dice el santo Job (el de Génova)...XD <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> y los consejeros que buscan al padre que tengan suerte y la encuentren <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lloseta</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685258</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>lronaldo</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>155</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#3 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:46:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lronaldo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>No me refería a Gallardón, me refería a Alberto Ruiz...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lronaldo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685255</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Magec</meneame:user>
		<meneame:votes>30</meneame:votes>
		<meneame:karma>282</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#2 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:46:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magec</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿A qué consejero?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Magec</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5685238</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>870334</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>jenson</meneame:user>
		<meneame:votes>30</meneame:votes>
		<meneame:karma>74</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros</meneame:url>
		<title>#1 Aclaración de Aguirre: &#34;No me refería a Gallardón, sino a uno de los consejeros&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:45:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jenson</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/aclaracion-aguirre-no-referia-gallardon-sino-uno-consejeros/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>TU si que eres una japuta!!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jenson</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
