Menéame: comentarios [872129]

#49 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

ManTK — Tue, 02 Feb 2010 16:05:52 +0000

Será que el material pornográfico no esta registrado con derechos de autor, claro que quien es listo que lleva unas fotos a la SGAE para que le registren como autor.

» autor: ManTK

#48 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--168473-- — Mon, 01 Feb 2010 23:42:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --168473--

#47 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--149748-- — Mon, 01 Feb 2010 23:08:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149748--

#46 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

naxxxo — Mon, 01 Feb 2010 21:33:27 +0000

Por supuesto....es mucho más importante La Ley De Economía Insostenible.....y proteger a los autores, y robarnos dinero por todos laos.

» autor: naxxxo

#45 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--143520-- — Mon, 01 Feb 2010 20:07:51 +0000

Eso no está prioritario, los niños pueden nacer de cualquier persona, hay que proteger a los artistas, que si no se acaba la música y terminaremos quedándonos sordos y mudos.

» autor: --143520--

#44 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

ummon — Mon, 01 Feb 2010 19:36:16 +0000

El gobierno no esta para proteger niños, ancianos o pobres, el gobierno esta para proteger a las empresas y el capital .
< modo politico neocom/>

» autor: ummon

#43 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

iOproductions — Mon, 01 Feb 2010 19:08:10 +0000

HOYGAN ME YAMO ROSARIO FLORESNO DESCARJEN PORNO HINFANTIL PERO MI DISKO NO O LES JODO LA PC

» autor: iOproductions

#42 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

starwars_attacks — Mon, 01 Feb 2010 18:41:47 +0000

claro, para que los curas se queden sin multimedia ¿no?

:PPPPPPPPPPPPPP

» autor: starwars_attacks

#41 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--166762-- — Mon, 01 Feb 2010 18:23:15 +0000

No se olvida de cerrar web de esas, es que no puede por los concordatos con el vaticano

» autor: --166762--

#40 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

polemica — Mon, 01 Feb 2010 18:06:41 +0000

Esperemos que no sea esta persona la encargada de cerrar las webs:
www.meneame.net/story/forense-confunde-actrices-porno-adultas-ninas-12

» autor: polemica

#39 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

gz_style — Mon, 01 Feb 2010 17:43:56 +0000

#25 Las críticas van dirigidas hacia el Gobierno. Mucha prisa para tienen los políticos según para que cosas...

» autor: gz_style

#38 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--111179-- — Mon, 01 Feb 2010 17:38:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#37 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

howl — Mon, 01 Feb 2010 16:55:04 +0000

#25 Bueno, que quieres que te diga, van al mismo saco, al saco de los inútiles que no saben desempeñar su trabajo, es como si un presidente del gobierno no supiera inglés, huy espera... La una porque se empeña en cerrar, el otro porque no cierra, cuando debiera de ser al reves. Son de la generación Ni-Ni, Ni el uno lo hace bien, Ni la otra lo hace bien.

» autor: howl

#36 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--74531-- — Mon, 01 Feb 2010 16:27:16 +0000

Y nuestros buenos sobornos nos ha costado. Callaos ya, bocazas, que nos jodeis la marrana

» autor: --74531--

#35 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--145338-- — Mon, 01 Feb 2010 16:14:16 +0000

#34 Me has quitado las palabras de la boca

» autor: --145338--

#34 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

zorreame — Mon, 01 Feb 2010 15:58:04 +0000

La solución es simple: bastaría conque alguien registara la propiedad intelectual de la pederastia.

» autor: zorreame

#33 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

DaybAndres — Mon, 01 Feb 2010 15:22:33 +0000

Delito para la gente normal y corriente: Pedofilia.

Delito para la SGAE, gobierno y trolls a sueldo: Descargar.

Y así nos va....

» autor: DaybAndres

#32 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--153327-- — Mon, 01 Feb 2010 15:19:24 +0000

Esto es de locos, que se este hablando tanto de cerrar paginas de musica, crear comites para cerrarlas y de todo, y aun haya con contenidos pederastas, la infancia debe de tener prioridad sobre la sgae, lo dicho, es de locura

» autor: --153327--

#31 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

Olaz — Mon, 01 Feb 2010 14:43:16 +0000

¿No veis qué se están acabando de descargar su contenido antes de cerrarlas?

» autor: Olaz

#30 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

Imag0 — Mon, 01 Feb 2010 14:38:18 +0000

This is Spain

» autor: Imag0

#29 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

Goldwin — Mon, 01 Feb 2010 14:12:57 +0000

No entiendo. Las webs con pornografia infantil ya están prohibidas, infringen la ley.. ¿a qué se refiere con "prohibir" dichas webs?

» autor: Goldwin

#28 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

zelda666es — Mon, 01 Feb 2010 14:11:43 +0000

Debe ser que la pornografia infantil no tiene derechos de autor,menudos hipocritas son esta gentuza,ya diran que se les ha traspapelado la documentacion

» autor: zelda666es

#27 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

Hass — Mon, 01 Feb 2010 13:39:11 +0000

#25 Perdona, pero recuerda que tienes que respetar las opiniones ajenas. Si alguien se quiere meter con Sinde de formas estúpidas, cansinas y demagógicas (y en temas que no tienen nada que ver con ella) es su derecho constitucional.

¿O es que estás en contra de la libertad de expresión y el derecho a la vida, como lo está Sinde? ¿Eres de la SGAE?

» autor: Hass

#26 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--168564-- — Mon, 01 Feb 2010 13:36:57 +0000

#25 Y al PSOE lo que es del PSOE, luego las quejas están bien planteadas.

» autor: --168564--

#25 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

angelitoMagno — Mon, 01 Feb 2010 13:34:55 +0000

No entiendo las críticas a Sinde y al Ministerio de Cultura. Este tipo de webs no están dentro de su competencia. El culpable de que estás webs no estén prohibidas sería el Ministerio del Interior.

A Sinde lo que es de Sinde y a Rubalcaba lo que es de Rubalcaba

» autor: angelitoMagno

#24 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

danic — Mon, 01 Feb 2010 13:00:50 +0000

#21 la noticia no, pero se puede mirar
circamp.eu/index.php?view=category&cid=1:general&option=com_qu

En concreto por ejemplo
circamp.eu/index.php?view=items&cid=1:general&id=20:i-have-fou

que nos dirige a inhope, cuyo partner español es
www.inhope.org/en/content/details.php?countryid=15

Acpi, ¿como funciona acpi?

www.asociacion-acpi.org/denunciaespanola.htm

donde avisan que ellos recogen los avisos y los tramitan a la policia

asi que es una herramienta para la justicia

» autor: danic

#23 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

vomitologo — Mon, 01 Feb 2010 12:59:55 +0000

Creo que desde el gobierno no están calculando bien el daño que toda esta hipocresía les va a hacer en las urnas. Quizás piensen que de aquí a 2012 la gente ya habrá tragado con la SGAE y lo que les echen, y que el tema internet no es tan importante para la gente. Se van a pegar una h*stia de impacto tv, y lo peor es que van a entrar los otros, que son peores...

» autor: vomitologo

#22 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

EdmundoDantes — Mon, 01 Feb 2010 12:49:39 +0000

#18 Yo no apostaría a que según que países vayan a hacer algo. Y aunque lo hagan, lo lógico es cerrar el acceso, por si tardan ¿No?

» autor: EdmundoDantes

#21 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

lronaldo — Mon, 01 Feb 2010 12:48:17 +0000

La noticia no explica como funciona el magnífico sistema Circamp este. Me parece fantástico hagan esfuerzos por perseguir auténticos criminales y que se reunan las pruebas adecuadas para juzgarlos y encarcelarlos si realmente son culpables.

Sin embargo, si este sistema está pensando para que alguien pueda decidir que una web es pedófila y cerrarla sin pasar por un juzgado, el error de base es el mismo que la Ley Sinde. Más aún si no se ha desarrollado ninguna ley que regule cómo se hace esto. Sería igualmente dar poder a alguien para que cierre, y este alguien podría cerrar cosas que no corresponde a priori.

Creo que para los delitos importantes es más importante aún que los jueces sean quienes decidan, porque en caso contrario podría condenarse a personas que no son culpables (véase los casos recientes de hombres acusados injustamente de abuso de menores). En este ámbito, si acaso, habría que trabajar en dotar de más recursos a la justicia para agilizar su trabajo. Aquí hace falta mucha informatización y tecnologización que, además, podría generar muchos puestos de trabajo. Pero ojo, estoy a favor de mejorar las herramientas para agilizar los procesos, no de reducir los procesos o delegar en administraciones y arriesgarse a perder derechos.

¿Alguien sabe más sobre el Circamp este que pueda explicarnos exactamente en qué consiste? ¿Estamos otra vez dando poderes judiciales a la administración o estamos dotando de herramientas a la justicia?

» autor: lronaldo

#20 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--96010-- — Mon, 01 Feb 2010 12:48:11 +0000

………………….._,,~~~’’’¯¯¯’’~~~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; _,,-‘’
….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
…..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;_,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’’~-,,_ ; ; ; ; _,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
…………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,~~‘….’’~~, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,~~‘’……….’~~, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,~~‘’…………………’’~~, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
……..’,_ , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,
………………………………………………..’’-, ; ; ; ; ; ,,_ ; ;’-,’’-,
…………………………………………………..’, ; ; ; ; ; ; ‘-,__,--.
……………………………………………………’-, ; ; ;,,-~’’’ , ,|, |
………………………………………………………’’~-‘’_ , , ,,’,_/--‘

Pedobear seguro contentisimo.

» autor: --96010--

#19 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

Sarampion — Mon, 01 Feb 2010 12:46:52 +0000

Está claro, este Gobierno sólo se mueve si algún lobby quiere hacer caja. Lo demás ya se andará, o no.

» autor: Sarampion

#18 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

KnudoW — Mon, 01 Feb 2010 12:44:15 +0000

Cómo se prohibe el acceso a webs pedófilas?
- Bloquear webs usando palabras clave? Seguro que con eso el 90% de las webs bloqueadas no tendrían que ver con la pornografía
- Bloquear una web pedófila encontrada? Joder, entonces no se bloquea, se reporta a las autoridades del país! (Supongo que la pornografía infantil será ilegal en practicamente todo el mundo)

» autor: KnudoW

#17 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--165295-- — Mon, 01 Feb 2010 12:43:38 +0000

Queda claro que si cierran una página pedófila es porque contiene links a discos de Ramoncín; el contenido pedófilo es secundario

» autor: --165295--

#16 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

jazzman_bcn — Mon, 01 Feb 2010 12:41:16 +0000

Es que hay cosas más importantes! Como las páginas con enlaces de descargas, esas sí que son un crimen....... _

» autor: jazzman_bcn

#15 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--168564-- — Mon, 01 Feb 2010 12:40:23 +0000

No sé qué decir que no hayáis dicho ya todos Está clarísimo.

» autor: --168564--

#14 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

polvos.magicos — Mon, 01 Feb 2010 12:20:59 +0000

Tenemos un gobierno de vergüenza y de asco.

» autor: polvos.magicos

#13 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

deepster — Mon, 01 Feb 2010 12:10:50 +0000

Queda demostrado el orden prioridades de este gobierno y qué delitos son más graves...

» autor: deepster

#12 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--137759-- — Mon, 01 Feb 2010 11:56:43 +0000

#2 Se ha ido a inaugurar una exposición... Ahora vas y lo twitteas

» autor: --137759--

#11 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--167841-- — Mon, 01 Feb 2010 11:00:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --167841--

#10 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--103594-- — Mon, 01 Feb 2010 10:54:45 +0000

El Cospol Internet Related Child Abusive Material Proyect (Circamp) fue creado por la Policía noruega y la británica con la colaboración de Europol e Interpol. Esta forma de control de los contenidos cibernéticos ha sido exportada con éxito a Dinamarca, Bélgica, Francia, Irlanda, Italia, Malta, Polonia, Suecia, Holanda, Nueva Zelanda y Alemania.

¿En esto también vamos en cola?

» autor: --103594--

#9 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

EdmundoDantes — Mon, 01 Feb 2010 10:52:59 +0000

Vergonzoso ¿No estaban recortando nuestros derechos para luchar contra la pornografía infantil y el terrorismo? Ya no intentan ni esconderse

» autor: EdmundoDantes

#8 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

reilly — Mon, 01 Feb 2010 10:50:29 +0000

Lo que hay que proteger son las descargas, las páginas pedófilas no hacen que todo un sector se muera de hambre. [/modo Rosario Flores off]

Perdonen.

» autor: reilly

#7 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

dadelmo — Mon, 01 Feb 2010 10:45:57 +0000

Esas páginas son de contenido original y no infringen ningún derecho de autor, así que no es prioridad.

» autor: dadelmo

#6 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

psdobleo — Mon, 01 Feb 2010 10:40:19 +0000

Que empiecen por lo que sí es delito, en lugar de buscar crimen y castigo donde no lo hay

» autor: psdobleo

#5 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--90771-- — Mon, 01 Feb 2010 10:38:28 +0000

Es que están muy ocupados negociando con la SGAE !!

» autor: --90771--

#4 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

THX1138 — Mon, 01 Feb 2010 10:37:51 +0000

Que les pongan enlaces a "canciones" de Don Ramón(cin). Verás que pronto palman.

» autor: THX1138

#3 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

anxosan — Mon, 01 Feb 2010 10:37:24 +0000

Para cerrar otras páginas sí se darán prisa, sí.

» autor: anxosan

#2 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--3628-- — Mon, 01 Feb 2010 10:35:33 +0000

Sinde ¿dónde estás? ¿Sinde?

» autor: --3628--

#1 Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil

--138914-- — Mon, 01 Feb 2010 10:35:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--