Menéame: comentarios [882446]

#21 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

Nova6K0 — Sun, 14 Feb 2010 12:43:32 +0000

#7 Nadie dice que un artista no deba cobrar. Pero cobrar sólo cuando realmente trabaja y es cuando crea/interpreta (sin playback), no que alguien escuche una canción (uso de su trabajo)y sólo por eso ya pueda cobrar. Porque si todos hiciésemos lo mismo, sería divertido, además de catastrófico económicamente.

Y sobre todo que de un mismo trabajo, se le permita vivir toda la vida. Y luego tenga las narices de llamar ladrones a gente donde muchos de ellos trabajan 8h/día para cobrar a fin de mes una miseria.

Y luego el decir Cultura, cuando se quiere decir Propiedad Intelectual. La Cultura no se respeta si se restringe su acceso. Y por otro lado los autoproclamados "autores" son una parte muy pequeña, de los autores totales. Por eso cuando se dice defendemos los autores, se debería decir defendemos a parte de los autores y/o socios.

Por otro lado el canon, porque no tiene razón de ser. Y lo anterior y esto es lo que se protesta. Pero claro está muy bien crear un disco y poder vivir de rentas toda tu vida.

Salu2

» autor: Nova6K0

#20 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

VerbalHint — Sun, 14 Feb 2010 09:28:28 +0000

Nadie duda, en efecto, de que los artistas hayan de cobrar. Las dudas (o, acaso sea mejor decir las certezas, son otras).

1ª. La innombrable es un organismo privado al que una ley y la connivencia de ciertos poderes públicos han conferido poderes que a muchas Administraciones les faltan. Se ha convertido en una especie de AEAT carente de controles y de límites. Al menos las Administraciones, sujetas al Derecho Administrativo y a la supervisión judicial de sus actuaciones, dan siempre la posibilidad de interponer recursos y tienen unas normas claras que regulan sus procedimientos.

2ª. En relación con los establecimientos, cabría decir que cuando un hostelero ha adquirido legalmente su disco ya ha pagado el canon. El hostelero no tiene por actividad principal la venta de música sino que sus ingresos provienen de otras fuentes.

En efecto: uno de los principales óbices que se le planean a la actividad paraadministrativa de ese nefasto organismo es no sólo lo maleducado de sus comportamientos sino, también, el hecho de pretender cobrar una y mil veces por lo mismo. Al igual que si el hortelano pretendiese cobrar por sus tomates; por la exhibición de los mismos que hace el verdulero y que le reporta beneficios al atraer clientes; y porque yo, dueño de un restaurante, me beneficie de ellos convertirlos en ingrediente de una ensalada.

3ª. Como alguno dirá que el hostelero obtiene beneficio de la música que pone, habrá que decir que también los artistas protegidos por la innombrable obtienen tal beneficio pues el hostelero les está haciendo, sin cobrar un céntimo añadido por ello (cuestión controvertida, pues no se puede demostrar que en precio final de las bebidas entre la prorrata por la música; más bien es que no, porque el precio de la bebida no varía en función del número de bebedores que haya en ese momento en el local), promoción de sus productos.

4ª. En relación con la anterior cabría también decir que lo mismo sucede con las emisoras de radio. El lucro que éstas obtienen por la emisión de música sometida a canon queda sobradamente compensado por la promoción que de la misma hacen. No creo que las discográficas, por un quítame por allá estas rentas, estén dispuestas a dejar de entregar a las emisoras de radio ejemplares de promoción de sus principales artistas... no vaya a ser que ni dios se dé cuenta de su existencia y sus astronómicas ventas se derrumben.

Si las principales emisoras decidiesen, de mutuo acuerdo, dejar de programar música nacional para únicamente hacerlo con extranjera, habría que oír los clamorosos lamentos de desolación de los artistas nacionales. Ellos sabrán por qué. A decir verdad algunos diríamos que la música española comercial no vale, en su conjunto, un zurullo; añadiríamos que si conocemos algo de música de la de verdad no es por el impagable trabajo de divulgación que hagan las emisoras, las televisiones o la propia innombrable, sino por vías muy distintas.

Es posiblemente éste el talón de Aquiles de los músicos españoles. Quienes más protestan son quienes más tendrían que callar pues o bien se trata de mediocres artistas que hace muchos años que ya no editan nada nuevo y viven de refritos o recompilaciones; o bien de mediocres artistas que viven de éxitos teledirigididos y que cada año editan productos de peor calidad; o de artistas, mediocres o no, que hace muchos años que ya no editan nada nuevo y aspiran a vivir de rentas otros tantos.

Más aún: son fundadas las sospechas de que muchos músicos que realmente aspiran a vivir de su música y no pueden vivir de directos (porque hay música y músicos que no están hechos para su repetición en directo y que, incluso, difícilmente encajan en el formato de un disco; eso es cierto: y estos compositores tienen que vivir de algo) no obtienen más que míseras migajas de esa entidad que, supuestamente, les representa.

Como se ve, los problemas no provienen del derecho de los artistas a obtener beneficio por su arte sino de los abusivos comportamientos de la entidad que dice representarlos y de la opacidad con que gestiona los recursos que recauda. Hay quienes dicen que las Administraciones son malas gestoras. En el caso que nos ocupa, creo que puedo decir sin temor a equivocarme ni a hacer el ridículo que una Administración lo haría mucho mejor, y con más garantías para todos.

» autor: VerbalHint

#19 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

SACROMONTE — Sun, 14 Feb 2010 08:41:57 +0000

Parece que todavía en algunos campos hay justicia

» autor: SACROMONTE

#18 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

--108753-- — Sun, 14 Feb 2010 00:22:41 +0000

eh, ehe, que paa, británicos, que os pensais, nuestra SGAE es mucho más molona y carbona que la vuestra, no os las deis de listo ahora

» autor: --108753--

#17 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

lazarus1907 — Sun, 14 Feb 2010 00:20:19 +0000

¡Qué curioso! Cuando los británicos mencionan que España está hasta el cuello de mierda, aparecen más de cien mensajes de patrióticos ofendidos que ponen a parir a la Gran Bretaña, y aducen complots y cosas peores para justificar el odio que nos tienen en el islote. Supongo que muchos de esos ofendidos también odian a la SGAE, pero como en este caso los "británicos" están de nuestro lado, o bien se callan, o sencillamente saltan con el cansino tópico de "Nos llevan años de ventaja", que junto a otros tantos tópicos, como "fail" u otros, te garantizan karma por un tubo en esta página de Internet.

¿Dónde están los que piensan que los británicos nos odian visceralmente?

» autor: lazarus1907

#16 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

--145338-- — Sun, 14 Feb 2010 00:16:19 +0000

Si yo fuera la SGAE me pondría las barbas a remojar ya mismo.

» autor: --145338--

#15 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

SamCrow — Sat, 13 Feb 2010 22:27:10 +0000

#1 más quisiéramos, aquí lo próximo será cobrarnos canon por los bolis y las libretas, no nos vaya a dar por escribir algún cacho de alguna canción en una hoja.

» autor: SamCrow

#14 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

estoyausente — Sat, 13 Feb 2010 21:59:31 +0000

#6 toma, si los derechos de su obra fuesen de 5 añitos... o mucho menores en cuanto a gasto.

El problema es que los pagamos 800 veces. En los discos duros, los cds, en el local... en mil sitios. Y que encima los artistas no ven 4 perras.

» autor: estoyausente

#13 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

Griton_de_Dolares — Sat, 13 Feb 2010 21:52:31 +0000

#7 Pero que los derechos los cobre el ministerio de cultura, no una entidad PRIVADA con ANIMO de LUCRO.

La cosa cambia...

» autor: Griton_de_Dolares

#12 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

cathan — Sat, 13 Feb 2010 18:57:58 +0000

#7 los artistas deben cobrar; ese es el problema; que no cobran los artistas, cobra la SGAE, que ya ha quedado demostrado la irregularidad que tienen a la hora de repartir dinero; sobre todo porque ¿cómo pueden comprar un teatro si todo el dinero recaudado se reparte entre los artistas?

Si existe un defensor del pueblo; un defensor del menor, un defensor del consumidor y todos son órganos dependientes del estado... ¿porqué cojones el defensor el autor debe ser un organo privado? Pues no; el canon es injusto y se ha demostrado en muchas demandas en las que el usuario demostraba para qué usaba los cds o lo que fuera y le devolvían su dinero; pero en el caso de que no haya más remedio que pagarlo pues que lo recaude y reparta el estado de una forma pública y con las cuentas claras y públicas.

» autor: cathan

#11 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

--324-- — Sat, 13 Feb 2010 17:33:19 +0000

Venga, todos a menear esto que hay que dar visitas a Intereconomía.

» autor: --324--

#10 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

--62557-- — Sat, 13 Feb 2010 17:11:28 +0000

pues a ver si interpola al tema del CANON en los CD/DVD que triplica el precio en origen de los mismos

» autor: --62557--

#9 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

sapistri — Sat, 13 Feb 2010 16:17:34 +0000

Exactamente el caso en España. lo que cobra la SGAE no tiene razón de ser. Pagar sí, pero pagar tanto es ridículo.

» autor: sapistri

#8 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

--150777-- — Sat, 13 Feb 2010 16:16:07 +0000

#7 No te lo discuto, se ven comentarios de todo tipo en algunos hilos, pero sigo pensando que la mayoría entendemos que todo el mundo debe ser remunerado justamente por su trabajo. Lo que no nos gusta son los abusos.

» autor: --150777--

#7 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

andresrguez — Sat, 13 Feb 2010 16:13:46 +0000

#6 Pásate por una noticia de esas de la Sgae y comercios y verás como los comentarios del tipo "los artistas no deben de cobrar", etc... serán los primeros en los más valorados.

» autor: andresrguez

#6 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

--150777-- — Sat, 13 Feb 2010 16:10:18 +0000

La noticia está en que eran desproporcionadas, pero se reconoce la obligación de pagar por poner la música en los locales y los propios comerciantes reconocen que los artistas deben de cobrar por esa música que ponen.

Como aquí. Lo que cobra la SGAE es desproporcionado y creo que poca gente dudara del derecho de los artistas a cobrar por su trabajo, su trabajo, no una renta vitalicia.

» autor: --150777--

#5 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

andresrguez — Sat, 13 Feb 2010 16:06:27 +0000

La noticia está en que eran desproporcionadas, pero se reconoce la obligación de pagar por poner la música en los locales y los propios comerciantes reconocen que los artistas deben de cobrar por esa música que ponen.

La legislación británica establece que los establecimientos de restaurción y hospitalidad que utilizan música de fondo deben pagar derechos de autor, ya que se considera que están ofreciendo música a una audiencia, por la que los artistas deben cobrar.

"Finalmente hemos conseguido una victoria por algo que es justo. Poder poner música o escuchar una emisora de radio es importante para los clientes y el personal en muchas tiendas. Los artistas y las compañías de discos tienen derecho a ser pagados, pero los incrementos solicitados eran injustificados y estaban fuera del alcance de muchos pequeños comercios", dijo Robertson.

» autor: andresrguez

#4 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

--97137-- — Sat, 13 Feb 2010 16:05:45 +0000

Menudo disgusto que me le habéis dado a DetectiveLibrero y a Hegel. (Shhh... Son del lado oscuro).

» autor: --97137--

#3 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

mr_b — Sat, 13 Feb 2010 16:05:05 +0000

Aquí vamos perdiendo.

» autor: mr_b

#2 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

LadyMarian — Sat, 13 Feb 2010 16:03:36 +0000

Venga va: Nos llevan años de ventaja.

» autor: LadyMarian

#1 Los bares británicos ganan una batalla judicial a su SGAE

laconico — Sat, 13 Feb 2010 16:00:11 +0000

próximamente, España

» autor: laconico