Menéame: comentarios [884066]

#11 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

Yonosenada — Tue, 16 Feb 2010 11:35:03 +0000

#1 Cuanta razón tienes. Te llaman magufo o conspiranoico negacionista PORQUE NO TIENEN ARGUMENTOS para rebatirte. Resistencia camarada.

» autor: Yonosenada

#10 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

landaburu — Mon, 15 Feb 2010 22:40:58 +0000

» autor: landaburu

#9 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

landaburu — Mon, 15 Feb 2010 22:22:14 +0000

#7 letterstotheempire.files.wordpress.com/2009/12/beelen20091209_low.jpg

» autor: landaburu

#8 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

--2733-- — Mon, 15 Feb 2010 22:18:34 +0000

Mozart y Salieri, el Chollo y el Antichollo, Hegel y SonGohan, Indurain y Rominger, Kartoffel y landaburu.

» autor: --2733--

#7 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

splinter — Mon, 15 Feb 2010 22:17:39 +0000

fon.gs/magufo_alert

» autor: splinter

#6 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

landaburu — Mon, 15 Feb 2010 22:16:50 +0000

#5 y tú, a lamer culos virtuales, a la tuya.

» autor: landaburu

#5 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

jaskdlfjas — Mon, 15 Feb 2010 22:14:25 +0000

#2, a sus órdenes, mi teniente.

#4, a insultar a tu casa, magufo.

» autor: jaskdlfjas

#4 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

landaburu — Mon, 15 Feb 2010 22:14:14 +0000

#2 "que alguien vote negativo"

Eres patética, no, lo siguiente. Y que conste que para cuando yo te insulto, tú lo llevas haciendo mucho tiempo.

Hay gente con la que discuto y me iría tan agusto, sin embargo, a tomar una cerveza. Contigo ni a tomar por culo.

» autor: landaburu

#3 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

splinter — Mon, 15 Feb 2010 22:12:45 +0000

#2 de nada

» autor: splinter

#2 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

Kartoffel — Mon, 15 Feb 2010 22:10:45 +0000

Que alguien vote negativo de mi parte a #1 por off-topic magufo. Se ha escapado de este meneo en concreto, por si alguien tiene curiosidad: www.meneame.net/story/daily-mail-vuelve-tergiversar-palabras-climatolo

» autor: Kartoffel

#1 Los errores del IPCC: los hechos y las distorsiones

landaburu — Mon, 15 Feb 2010 22:09:26 +0000

No deja de ser curiosa alguna respuesta,

BBC.: ¿Está de acuerdo en que no ha habido calentamiento desde 1995?:

JONES.: - Sí, pero sólo un poco.

Dice que ha habido un poco de calentamiento pero no significativo. Pero dice que ha habido un poco (+0.12C/década). PERO cuando se le señala que entonces si es válido decir que ha habido un poco de calentamiento desde 1995 también es válido decir que ha habido enfriamiento desde 2002 (-0.12C/década) resulta que dice tajante: No. Y eso que en ambos caso la tendencia es la misma aunque de signo opuesto. Un depoye¡¡

saludos, no te disgustes con este tipejo, demuestra que miente en la pregunta L, en su cobardía manda al periodista a preguntar al IPCC, ¡si él era el IPCC!.

» autor: landaburu