Menéame: comentarios [900089]

#88 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Wed, 10 Mar 2010 19:37:43 +0000

#85 Estos son tus argumentos, ¿Hablamos de la relevancia de la noticia?.

Pena que esto no haya subido a portada. Tu actitud es digna de ser publicada.

» autor: --109568--

#87 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Wed, 10 Mar 2010 15:35:33 +0000

#85 Soy tan libre de que tus noticias me parezcan payasadas, como a ti de que las tuyas me parezcan irrelevantes.

comemocos, payaso... como era aquello de no insultar?

A ver si alguien reporta a este impresentable.

» autor: NoRiCKaBe

#86 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Wed, 10 Mar 2010 15:32:08 +0000

#85 Señor Falco. Sus faltas de respeto en este post deberían ser tenidas en cuenta por algun moderador.

» autor: --58118--

#85 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Wed, 10 Mar 2010 14:52:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#84 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Wed, 10 Mar 2010 14:26:43 +0000

#81 Te has equivocado y nos has insultado (ver tu comentario #61).
Mi comentario #76 es un "Zas! En toda la boca!" y aun asi sigues discutiendo.
Ya que no vas a reconocer tu error al menos CALLATE!

» autor: --58118--

#83 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Wed, 10 Mar 2010 13:22:27 +0000

#81 Hay que esperar para subir meneos... Entendible, pero menear no genera ningún perjuicio y máxime si la noticia (como en este caso) era digna de seguimiento. ¿Entiendes que haya que esperar para votar irrelevante?, lo primero no causa perjuicio al que envía la noticia e informa a los que nos interesa el seguimiento, lo segundo causa perjuicio y evita que otros puedan acceder a la noticia. Es un tema de empatía, respeto y criterio.

» autor: --109568--

#82 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Wed, 10 Mar 2010 13:11:59 +0000

#78 Quizás deberías dejar de insultar al personal. La palabra gilipolleces es desconsiderada, por que no pruebas a brindarnos algún argumento objetivo (sin tus aberrantes generalizaciones y absurdas comparaciones) que defienda tu postura mas allá de tu visión personal, que en este caso, hasta el mismísimo Miliki consideraría equivocada.

Si es posible deja también de decir absurdeces como que un sismo de 6 no es nada fuerte y entérate de que la gravedad de un sismo no lo mide tan solo la escala Ritcher (VES LA PROBLEMÁTICA DE GENERALIZAR). En este caso el sismo duró un minuto, se registró muy cerca de la superficie, en una zona muy poblada y con construcciones precarias. Eso lo cambia todo, pero quizás es mucho pedirte que comprendas tu error de valoración inicial y te enmiendes pidiendo disculpas por tu actitud.

Repito, este hilo trata de Turquía, no de Chile, Japón o Haití.

Votaste irrelevante cuando muchos intuíamos desde un primer instante que por la zona en la que se había producido podía ser grave, como fué el caso.

Entérate, la relevancia de un terremoto se mide según sus consecuencias, en este caso 51 víctimas mortales humanas, previsibles (como adelantamos algunos antes de tener cifras de muertos). Cometiste un error de valoración inicial tratando de medir las cosas según tu propio rasero, te apresuraste a emitir tu voto de una forma caprichosa y sigues demostrando un desconocimiento total de un terremoto fuera del ámbito Chileno.

Repito, muchos nos informamos antes de dar un voto apresurado y planteamos una alta posibilidad de consecuencias graves;

6.0_____ 51 víctimas

8.8_____ +-800 víctimas

¿Que es lo relevante para tí?, ¿La escala o los muertos?

No se ya como contártelo...

OFFtopic; Me gustó tu noticia sobre la fabricación de campanas.

» autor: --109568--

#81 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Wed, 10 Mar 2010 11:01:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#80 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Wed, 10 Mar 2010 10:51:37 +0000

#78 Habeis votado cansino un terremoto sin esperar a saber las consecuencias del mismo.

Tu, hermano, Nos has INSULTADO a LadyMarian y a mí SIN TENER RAZON, lo cual ya te convierte en un impresentable.

Como ha quedado demostrado con el terremoto de Chile, las primeras noticias no son claras y hay que esperar unas horas para saber las consecuencias.

LAS COSAS MUY CLARITAS. Quereis joder noticias que no son vuestras y en esta ocasion os ha salido mal, y ademas has quedado COMO EL CULO por tu afirmacion de los cientos de muertos en el terremoto de Chile.

TIENE COJONES QUE TODAVIA TENGAS DE LA DESFACHATEZ DE SEGUIR DISCUTIENDO ALGO QUE ES EVIDENTE QUE ES UNA EQUIVOCACION TUYA.

» autor: --58118--

#79 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Wed, 10 Mar 2010 05:14:30 +0000

#78 VUELVO A REPETIR; menee la noticia por que en la radio avisaron de que había sido muy fuerte y se esperaba que hubiera victimas, pero nada tu a lo tuyo....

Y lo mejor es ver votos de ANTIGUA. ¿Antigua? Entiendo que pueda parecer irrelevante y cansina, pero que alguien vote antigua... me toca los cojones el tema, que el voto de 3 personajes con ganas de joder pueda echar abajo una noticia....

Luego ves noticias duplicadas que llegan a portada, y que el que primero la envio pasa totalmente desapercibida, o como paso con la final de la copa del rey de baloncesto....

» autor: NoRiCKaBe

#78 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Wed, 10 Mar 2010 04:55:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#77 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

starwars_attacks — Tue, 09 Mar 2010 22:08:14 +0000

#16 ¿quieres que vote para compensar? pues venga, voto.

» autor: starwars_attacks

#76 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 21:25:06 +0000

Esta es la noticia del terremoto de Chile que se publico en Meneame

www.meneame.net/story/terremoto-chile-region-bio-bio-8.5-magnitud/1

#67 Señor Falco. Mira los comentarios 21 y 26 y luego pide perdon a Lady Marian y a mi por la sarta de gilipolleces que has soltado en este flame. Especialmente en #61 y #67

Muy señor mio. Te has equivocado de pleno y tienes los PUTOS COJONAZOS de abrir la boca una y otra vez de una manera que te deja a la altura del barro. Si aun te queda un minimo de dignidad limitate a disculparte y dejar de postear en esta noticia.

Como en todas las desgracias de este tipo, las primeras noticias son confusas y no tienen datos, pero aqui los "listos" del lugar no han pensado en este detalle y directamente han votado irrelevante desde el minuto 1. MUY INTELIGENTE señor@s

#74 Estas perdonada

» autor: --58118--

#75 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 20:14:11 +0000

#74 Por desgracia yo no puedo arreglarlo.

» autor: --109568--

#74 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

LadyMarian — Mon, 08 Mar 2010 20:11:32 +0000

#65 Vale...y ahora me falla el ratón táctil y te voto negativo

» autor: LadyMarian

#73 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Mon, 08 Mar 2010 19:44:04 +0000

Yo vuelvo a repetir: estoy viendo la gala de los Oscars y escuchandolos por Onda Cero.

En uno de los cortes para als noticias, comentan que ha habido un teremoto en Turqía de 6,2 de magnitud, pero que ha sido muy intenso.

Así que visto que no estaba meneado he optado por hacerlo.

» autor: NoRiCKaBe

#72 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 19:37:37 +0000

#70 ¿De donde sacas que una posibilidad entre mil?, vuelvo a remitirte a #14 y a repetir que turquía no es Chile.

» autor: --109568--

#71 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 19:34:36 +0000

#67 Por eso, si no tenemos la fortuna de que gente de la zona nos narre las consecuencias del mismo nos callamos antes de dar nuestro voto irrelevante, máxime cuando la noticia dice lo siguiente;

...which was unusually powerful for the region.

Por eso mas de uno nos pusimos a informanos de precedentes en esa zona, ver por ejemplo #14.

» autor: --109568--

#70 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 19:31:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#69 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 19:27:19 +0000

#67 Por cierto lamento profundamente el terremoto de Chile. Pero eso no justifica tu postura, que podría ser mucho mas flexible en honor a como se han desarrollado los acontecimientos.

» autor: --109568--

#68 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 19:23:40 +0000

#64 Mas de uno teníamos la intuición inicial (apoyado en datos aportados sobre eventos similares en la misma zona) de que esto podría ser grave. Lo único que tratamos de decir es que no cuesta nada esperar hasta que se confirmen las informaciones y votar después irrelevante si es el caso.

A continuación te cito textualmente;

un grado seis solo afecta a viviendas de muy mala calidad de construccion.

Precisamente en la zona donde se produjo el sismo existen numerosas construcciones de ese tipo.
Te has encontrado con la excepción que confirma tu regla de que los sismos de 6 grados no se menéan y llevamos horas tratando de decirte que es el único foco de este flame.

Lo mas penoso de tu postura es que, los argumentos de los que dispones para defender tu postura (algunos contradictorios entre sí) se diluyen entre tus numerosas faltas de respeto hacia las opiniones de los demás.

» autor: --109568--

#67 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 19:02:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#66 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

LadyMarian — Mon, 08 Mar 2010 18:55:47 +0000

#65 Me ha faltado el "Y menuda perla" añadiendo a lo que decías, pero se me ha ido el tiempo de editar.
Vale, tú también eres una joya

» autor: LadyMarian

#65 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 18:51:02 +0000

#61 Has metido la pata hasta el fondo, hermano. Las primeras informaciones del terremoto de Chile fueron como bien dice LadyMarian de 2 o 3 muertos. Es mas, en enta misma web uno de los comentarios fue de un chico de Chile que puso que habia sentido el terremoto y que las estructuras seguian en pie. Otro comentario puso un link a una cadena de TV de alli y vimos como habia destrozos de autopistas pero muy poco de edificios.

Como es logico, a medida que pasan las horas se van conociendo noticias con datos mas fiables del verdadero alcance del fenomeno, sea mucho o no sea nada.

La logica dicta que no hay que hacer una valoración inicial por que pasa lo que os ha pasado a los que habeis votado negativo aqui, que meteis la pata por cagaprisas.

La logica dicta tambien que cuando es evidente la metedura de pata (como es este caso) al menos, si no quieres reconocerlo, pues te callas!!!

#63 Quiero suponer que tu comentario no iva entero para mi

» autor: --58118--

#64 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 18:40:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#63 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

LadyMarian — Mon, 08 Mar 2010 18:28:24 +0000

#56 Menuda perla de comentarista ;-).
Paso de seguir hablando con alguien que no sabe más que insultar. A meneame vengo para informarme, divertirme y/o ambas cosas, aparte de para discutir (en el mejor de los sentidos) y opinar, no para soportar a alguien al que le viene demasiado grande el teclado y la capacidad de opinar.

PD. Omito decirte lo que he pensado al leerte llamándome mentirosa. Yo sí tengo educación.

» autor: LadyMarian

#62 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 18:12:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#61 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 18:08:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#60 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

LadyMarian — Mon, 08 Mar 2010 17:36:51 +0000

#58 Recuerdo las primeras informaciones sobre el terremoto de Chile_ sólamente había 2-3 muertos porque es un área sísmica y estan preparados. Me alegré y mucho. Luego resulta que nada de eso es cierto, preparados puede que estuviesen, pero no lo suficiente, la magnitud era mayor y la cifra de víctimas también. Lo mismo ocurrió con el accidente de aviación en Barajas, de ser un pequeño contratiempo a lo que se vivió despues. Y se fue actualizando poco a poco.
Ahora mismo están confirmados, el meneo sería válido, muy válido, pero es erróneo porque se votó irrelevante antes de saber si realmente lo era. Y eso no se puede arreglar ya.

En los Oscars se iban dando meneos categoría a categoría. Si se hubiese dejado un único meneo que se hubiera actualziado según se entregaban los premios (ignoro si lo hubo) sería válido y el resto dupes.

cada año hay un promedio de 1319 terremotos entre magnitudes 5 y 5.9... vamos a menearlos todos?
earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/eqstats.php

¿Todos ellos provocan decenas de muertos? No...éste sí los ha provocado, luego no es irrelevante. Pero como he dicho antes, el daño del voto irrelevante demasiado rápido ya está hecho.

Y yo creo que el equvocado eres tú

» autor: LadyMarian

#59 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 17:36:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#58 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 17:28:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#57 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

LadyMarian — Mon, 08 Mar 2010 16:42:54 +0000

#39 "en esta noticia no dicen ni una palabra de muertos ni de relevancia"

Es que para comentar y enterarse del contenido de un meneo....¿Es obligatorio usar únicamente los enlaces que se aporten en ese meneo?
Yo puedo haber leido cosas y datos en otros enlaces que no se hayan mencionado,

"esta noticia es irrelevante, si hay muertos o informacion debe publicarse en otro meneo , no en este meneo "

Y en ese caso siempre saldrá alguien diciendo que la otra es dupe, porque es el mismo terremoto.

» autor: LadyMarian

#56 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 16:24:35 +0000

#53 Menuda perla de comentario.

» autor: --58118--

#55 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 16:24:30 +0000

#39 Vamos a ver;

En Turquía, un 6.2 en una zona muy poblada es algo relevante. Y más todavía cuando algunos aportamos datos que indicaban que nos encontrabamos ante un evento "presumiblemente" grave -como fué el caso-

Es lamentable el automatismo con el que se votó inicialmente esta noticia y más aún la falta de contención de gente como tú (de Karma elevado) que son capaces de hundirla (faltos de responsabilidad), atentando contra principios básicos de respeto a los demás.

Tu voto inicial y cabezonería no hace más que seguir poniendo en evidencia un nulo conocimiento de la diferencia entre un sismo en Chile, Japón y Turquía, así como una inexistente capacidad de autocrítica. ¿Te has equivocado alguna vez?.

Por cierto, no me molestan los negativos, un Karma suficiente como para votar comentarios me sirve, también.

» autor: --109568--

#54 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

holiveira — Mon, 08 Mar 2010 16:22:08 +0000

#53 Me la dejaste picando.... te podría contestar con una barbaridad genial y muy graciosa

Mi casa es anti sísmica y anti folleo... ah no, eso no

Bueno no coincido con vos, pero nada personal. Generalmente los sismos de 6.0 no provocan nada, pero ya ves, en Turquia hay decenas de muertos. Y en un lugar como Chile, puede hacer que las estructuras dañadas se terminen de dañar y/o derrumbar.

» autor: holiveira

#53 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 16:15:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#52 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

EGraf — Mon, 08 Mar 2010 15:55:34 +0000

penśe que le podía ganar a La Primera Ley de Meneame pero ya veo que no... bueno, mi justificación está ahí arriba, quien la quiera entender perfecto y quien no allá el.

meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Importante: si el autor u otros usuarios se quejan algunos votos negativos, abstenerse de responder. Por la Primera Ley del Menéame, la discusión será estéril y acabará inexorablemente en es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin En estos casos lo recomendable es limitarse a votar la noticia y/o los comentarios.

» autor: EGraf

#51 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 15:35:16 +0000

#49 Si por supuesto. Votar irrelevante una noticia de un terremoto sin esperar a saber las consecuencias del mismo es propio de gente que piensa antes de votar.

» autor: --58118--

#50 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

holiveira — Mon, 08 Mar 2010 15:32:03 +0000

#7 ¿No sabés leer? No te das cuenta que ya hay al menos 57 muertos? (www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id) Deberías reveer un poquito lo que decís.

Por cierto, la propia realidad está derrumbando tu curiosa teoría de que sismos de 6 grados no son importantes. Andá y decíselo a los turcos

» autor: holiveira

#49 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

EGraf — Mon, 08 Mar 2010 15:23:28 +0000

#48 entonces está claro: quéjate a los "anti F1" y "anti futbol" y déjanos en paz a los que votamos negativo porque pensamos (y leemos las noticias) antes de votar. Este no es un caso de "anti-nada", así que no mezcles cosas

» autor: EGraf

#48 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 15:19:34 +0000

#46 ¿¿¿Tan dificil de entender es que si algo no te interesa te limites a no mirarlo???? ¿¿Es que hay un espacio limitado para el numero de noticias?? ¿¿Dentro de unas cuantas horas no puede entrar a la web gente que le interese??

En este caso concreto puede haber algo mas de reflexión sobre el voto negativo, pero mi protesta viene mas por los tipicos "anti F1" "anti futbol" o anti "todo lo que a mi no me gusta". A mi no me gusta nada el futbol, pero jamas se me ocurrira entrar a una notica de futbol para votarla negativa. Paso a la siguiente y ya esta.

Sabes perfectamente que si votas negativo puedes hacer que unas horas mas tarde otra persona que le hubiera interesado esa noticia no pueda verla. ¿Por que?

» autor: --58118--

#47 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 15:15:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#46 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

EGraf — Mon, 08 Mar 2010 15:08:32 +0000

#45 creo que tu concepción de "falta de respeto" difiere de la mía. Faltar el respeto no es disentir en un voto. Además creo que estas malinterpretando mi voto. yo no voto irrelevante porque no me interese, voto irrelevante porque me parece justamente eso, irrelevante. ¿Porqué? Por lo que dije en #2

PD: tan difícil de entender es que si hay la suficiente gente interesada el meneo va a llegar a portada igual? Si no llega, es porque la comunidad piensa que no y listo, no se porque hacer tanto drama

» autor: EGraf

#45 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 14:44:42 +0000

#43 Por mi parte tengo el derecho a votarla como considere oportuno.

Por supuesto, y yo tengo todo el derecho del mundo a que me parezca mal lo que has hecho.

El problema tiene mucho mas fondo que el tema de los terremotos. El problema es que en esta web hay mucha gente que vota negativo lo que no le interesa,sabiendo que esos votos pueden producir que otras personas no puedan ver esas noticias. ¿No os gusta? Pues no entres, pero deja a otros que entren a verla.

Eso hermano tiene un nombre. Falta de respeto. Es una verguenza que se produzca esto aqui, donde no nos va un centimo en ello, y luego criticamos que en los medios generalistas hagan lo mismo.

» autor: --58118--

#44 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

JanSmite — Mon, 08 Mar 2010 14:31:30 +0000

#39 Tanto que sabes de meneos, de karma, de karmawhores y de Menéame, y vas y me votas negativo en #34 por dar mi opinión, sin haber hecho spam, ni ofender a nadie, ni trolear... En definitiva, no tienes ni puta idea

» autor: JanSmite

#43 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

EGraf — Mon, 08 Mar 2010 14:18:56 +0000

#41 te contesto lo que me contestó #5: no te sulfures hombre, votala positivamente y listo. Por mi parte tengo el derecho a votarla como considere oportuno.

Y claro que todas esas noticias están "en portada de sus respectivas webs" porque de lo que nos quejamos es justamente de eso, que la prensa está publicando casi todos los terremotos que est;an pasando, como cuando la gripe A publicaban cada vez que moría alguien... que estén en portada de los diarios no significa que sean relevantes

PD: y por cierto, en mi enlace de arriba se indica que entre 2007 y 2009 hubieron 178 + 168 + 142 = 488 terremotos de magnitudes comprendidas entre 6 y 6.9 y la verdad no recuerdo tanta avalancha de noticias sobre terremotos como ahora, así que "han sido noticia desde siempre" como que no me cierra.

» autor: EGraf

#42 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 14:17:02 +0000

Aqui vemos la "irrelevancia" de esta noticia. Pasa como con la de John Cobra. Todo el mundo hablaba de ello en los dias posteriores pero en Meneame se hundio a votos de irrelevante, y varios comentarios defendian a capa y espada esta postura. Lamentable.

es.euronews.net/2010/03/08/turquia-terremoto-de-6-grados-en-la-escala-

www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20100308/mundo/registra-terremoto-grados-t

www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/100016975/+Al+meno

www.rtve.es/noticias/20100308/menos-muertos-terremoto-turquia/322717.s

Todas estas noticias en portada de sus respectivas webs en el momento de copiar los links.
Sin tener información suficiente sobre los daños del terremoto habeis votado negativo a la noticia.

» autor: --58118--

#41 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 14:06:44 +0000

#38 y #40 Las consecuencias de un terremoto se van actualizando a medida que se van conociendo. Es imposible que en el momento de producirse te den mas datos que el terremoto en si mismo.

Votarla irrelevante cuando no tienes ni idea de lo que ha pasado o de lo que podria pasar es una falta de respeto.

Por otro lado decir que sois unos cizañeros. Si os parece irrelevante PUES NO ENTRES!!! Esta misma discusión se produce en esta web un monton de veces. Si no te interesa algo ¿¿¿Para que entras en eso??? En este caso en concreto podría estar medio justificado entrar a leerla por que igual habeis entrado para comprobar las consecuencias del terremoto, pero el negativo jamas se puede justificar. En esta web es una practica bastante comun hundir a negativos las noticias con una tematica que no te interesa, cosa que dice mucho de la educación y el respeto de esas personas.

Y por cierto, los terremotos de 6º han sido noticia desde siempre.

» autor: --58118--

#40 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 12:31:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#39 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 12:24:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#38 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

EGraf — Mon, 08 Mar 2010 12:02:21 +0000

no tengo ni porque hacerlo, pero como fui el primero que votó irrelevante lo explico mejor a ver si se entiende.

los terremotos no nacieron en el 2010, a pesar que la prensa internacional parece haberlos descubierto en este último mes. Además, aqui se está votando LA NOTICIA, no EL HECHO. Esta noticia en particular NO dice absolutamente nada de daños ni muertos (¿alguien la leyó?)... solo dice "se produjo un terremoto de entre 6.2 y 5.6" (por cierto, el titular no contempla eso) y lo que digo es que eso es irrelevante, terremotos de esa magnitud hay todos los días (ver el enlace de mi primer mensaje en #2).

#35 yo lo siento, pero no leo en ningún lado que diga que no son importantes... leo si son o no RELEVANTES.Si nos ponemos a menear cada una de las muertes (cada una de ellas importante) que pasan en el mundo a diario vamos a terminar terremotos = nueva gripe A

Si se produce un número elevado de muertes para la magnitud del hecho, o se produce un hecho de una magnitud considerable por ella misma si lo considero relevante. Lo que no podemos hacer es menear 150 noticas del mismo hecho (una sin mención a muertes, como esta, otra con 5, otra con 8, otra con..), sino estamos incurriendo en lo mismo que se le critica a las noticias de futbol que menean marcadores

» autor: EGraf

#37 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

vmanchado — Mon, 08 Mar 2010 11:56:54 +0000

#32, #34 y #36 Me supo a vuestra opinón, completamente de acuerdo :)Por otra parte, 57 muertos ya... www.cnn.com/2010/WORLD/europe/03/08/turkey.earthquake/index.html?hpt=T

» autor: vmanchado

#36 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 10:53:15 +0000

#34 Completamente deacuerdo. El voto irrelevante debería desaparecer.

» autor: --58118--

#35 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

JanSmite — Mon, 08 Mar 2010 10:23:30 +0000

Por cierto, el argumento de Falco es equivalente a que "como en Irak hay tanto fanático suicida, las muertes por bomba allí no son importantes". Lamentable.

» autor: JanSmite

#34 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

JanSmite — Mon, 08 Mar 2010 10:21:13 +0000

#32 Lo que es de vergüenza es que exista el voto "irrelevante": si no te gusta una noticia, no la votes y punto. Es posible que a otra gente le interese.

En realidad, el voto "irrelevante" va en contra de la filosofía del uso del voto negativo en Menéame: votando "irrelevante" estás perjudicando no a gente que trolea o que insulta, sino a gente que no opina como tú, ya que a ellos les interesa la noticia (es su opinión) y a ti no, y votándola negativo estás legitimando el uso negativo para castigar a gente que no opina como tú.

Repito, si no te interesa o no estás de acuerdo con una noticia o un comentario, no le des tu voto positivo, pero tampoco la votes en negativo si no es ofensivo, troll, spam, dupe, etc.

» autor: JanSmite

#33 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

vmanchado — Mon, 08 Mar 2010 10:10:16 +0000

Pues ya van 41 muertos... www.elmundo.es/elmundo/2010/03/08/internacional/1268021716.html

» autor: vmanchado

#32 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--58118-- — Mon, 08 Mar 2010 09:15:46 +0000

Lo de los votos Irrelevante de esta web es de verguenza. No me puedo creer que ante un terremoto con victimas haya gente que vote irrelevante.

» autor: --58118--

#31 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--158819-- — Mon, 08 Mar 2010 07:10:44 +0000

Un terremoto de magnitud 6 sacude el este de Turquía. Según los primeros datos, al menos 38 personas han perdido la vida.

Alguien ha quedado en ridículo en los comentarios de esta noticia

» autor: --158819--

#30 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:56:32 +0000

#29 Sobre todo para las víctimas y familia, el periódico el Mundo, el New York Times...

» autor: --109568--

#29 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 04:50:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#28 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:47:57 +0000

#27 No mezcles churras con merinas, deja de decir cosas evidentes que para nada tienen que ver con la discusión que he tenido contigo y que basicamente es; ESTA NOTICIA NO ES IRRELEVANTE. Punto.

» autor: --109568--

#27 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 04:43:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#26 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:38:52 +0000

#25 Lo que llevo tratando de decirle a alguno desde hace bastantes minutos...

» autor: --109568--

#25 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--172244-- — Mon, 08 Mar 2010 04:37:53 +0000

#23 Es que ha sido a muy poca profundidad, 11 Km, prácticamente igual que en Haití. Y en Turquía calculo que debe estar plagado de construcciones endebles. La cantidad de muertos va a aumentar seguro.

» autor: --172244--

#24 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:37:30 +0000

A veces sois como borregos votando...

!Aquí tenéis el New york times!

www.nytimes.com/reuters/2010/03/07/world/international-uk-quake-turkey

» autor: --109568--

#23 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Mon, 08 Mar 2010 04:32:20 +0000

Pues de momento llevan ya 5 muertos...

www.elmundo.es/elmundo/2010/03/08/internacional/1268021716.html

Menos mal que con un terremoto de categoría 6 la gente ni se entera....

» autor: NoRiCKaBe

#22 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:30:47 +0000

#21 Votas irrelevante, al parecer porque esa magnitud en una ciudad moderna es una puta mierda (palabras textuales) y luego dices que en determinados lugares (como ya se ha demostrado anteriormente en esta zona) y con determinados tipos de construcción puede ser una desgracia.

Rectificar es de sabios...

» autor: --109568--

#21 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 04:22:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#20 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:22:37 +0000

#17 Vótame negativo todo lo que quieras, no te pienso seguir el juego. Te has colado, generalizando.

» autor: --109568--

#19 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:19:07 +0000

#17 ¿Me estás tomando el pelo?, estamos discutiendo (yo al menos) la irrelevancia o no de la noticia,

¿Me explicas porqué has votado irrelevante y te reafirmas en tu postura con los datos que he aportado?

» autor: --109568--

#18 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--172244-- — Mon, 08 Mar 2010 04:16:46 +0000

¿Qué papel juega la profundidad?
Este ha sido a 11 kilómetros de profundidad.
El de Chile fue a 47,4 Km y el de Haití a 10 Km.

» autor: --172244--

#17 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 04:14:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#16 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:14:36 +0000

#15 Si, pero esto es una noticia sobre un terremoto en Turquía donde en 1995 y en la misma zona en un 6.4 hubo 177 víctimas, no una noticia de un 6.2 en Tokio.

¿Estabamos hablando de la relevancia del meneo?, ¿No?.

Porque por "culpa" de algunos votos "irrelevantes" y "generalistas" como el tuyo, esto ahora mismo tiene Karma 3. ¿Entiendes?

» autor: --109568--

#15 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 04:07:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#14 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 04:00:55 +0000

En 1995 un 6.4 causó 177 muertes en la misma región (por cierto muy poblada)

www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=103505

Aquí dejo un informe de daños en un teremoto 6.2 en Costa rica a una profundidad similar.

ocha-gwapps1.unog.ch/rw/rwb.nsf/db900SID/FBUO-7N8CVX?OpenDocument

¿Que es una ciudad moderna y normal?, ¿Conocemos esta zona de turquía para asegurar con toda certeza que este terremoto no ha causado daños reseñables?.

Las generalizaciones (en este caso) son odiosas.

» autor: --109568--

#13 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 03:54:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#12 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Mon, 08 Mar 2010 03:47:08 +0000

#11, con un terremoto de 4 grados, es posible que haya quien ni se entere, pero sinceramente, de cinco "parriba" yo creo que se tiene que notar...

» autor: NoRiCKaBe

#11 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 03:43:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#10 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Mon, 08 Mar 2010 03:36:45 +0000

En la radio han comentado que ha sido bastante intenso.

» autor: NoRiCKaBe

#9 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 03:35:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#8 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--115178-- — Mon, 08 Mar 2010 03:32:24 +0000

Yo viví este de 6,1 richter en Alhucemas, Marruecos. Vivía allí cuando pasó. 600 muertos. (A mi nada, por suerte).

www.proteccioncivil-andalucia.org/Informes/SismoAlhucemas.htm

#7 y de decir que niveles 5 o 6 no son para menearlos, son inofensivos excepto para los hipocondriacos , las casas de papel de seda y para algún meneante pesao de eso nada... según donde, a que profundidad y el terreno sobre el que viva la gente.

» autor: --115178--

#7 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--135817-- — Mon, 08 Mar 2010 03:24:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#6 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Mon, 08 Mar 2010 03:21:34 +0000

#4 si, recuerdo un meme de hace unos días en lo que se explicaba, pero como toda la vida se ha oido hablar de "X grados en la escala Ritcher" pues al final lo puse como mejor me sonaba... Claro que segun el meme del otro día llevan toda la vida diciendolo mal los medios

Vaya lio...

» autor: NoRiCKaBe

#5 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--164398-- — Mon, 08 Mar 2010 03:20:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#4 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--109568-- — Mon, 08 Mar 2010 03:17:34 +0000

#1 Para la escala Richter se suele hablar de magnitud, la Mercalli es una escala de 12 puntos (grados).

Creo que la mercalli no utiliza decimales, ¿alguien me lo confirma?.

» autor: --109568--

#3 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

--84042-- — Mon, 08 Mar 2010 03:15:17 +0000

#1: Creo que es magnitud.

» autor: --84042--

#2 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

EGraf — Mon, 08 Mar 2010 03:15:00 +0000

The West Coast and Alaska Tsunami Warning Center initially reported the earthquake with a 6.2-magnitude, but the European-Mediterranean Seismological Centre said the earthquake had a less powerful 5.6-magnitude. The U.S. Geological Survey (USGS) had a 5.9-magnitude.

cada año hay un promedio de 1319 terremotos entre magnitudes 5 y 5.9... vamos a menearlos todos?
earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/eqstats.php

#1 son "Grados de la escala de Richter" que es una escala logarítmica para medir la magnitud de un terremoto

» autor: EGraf

#1 Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]

NoRiCKaBe — Mon, 08 Mar 2010 03:07:17 +0000

No se si lo habré puesto bien... ¿Es de magnitud? ¿O de grados?

» autor: NoRiCKaBe