Menéame: comentarios [901168]

#86 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--38647-- — Fri, 12 Mar 2010 14:55:05 +0000

yo lo que haria seria reducir la diferencia entre usuarios( el poder del karma), no veo bien que unos votos valgan mas que otros.
tampoco seria tan drastico, positivos=ventajas negativos= desventajas. Yo quitaria el ultimo o almenos reduciria las desventajas( por ejemplo no poder enviar noticias ni usar el notame pero poder votar y escribir)

claro que es mi opinion

» autor: --38647--

#85 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Davintxi — Fri, 12 Mar 2010 13:20:47 +0000

#84 efectívamente, es difícil superarle a usted en verborrea gratuita,...bravo.

» autor: Davintxi

#84 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--470-- — Fri, 12 Mar 2010 12:23:44 +0000

#80 #81 #83 Muy bien el ejercicio de retórica. Tenéis un 7.

» autor: --470--

#83 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Davintxi — Thu, 11 Mar 2010 19:33:51 +0000

#79
Un porcentaje muy alto de la población mundial podrá hablarme de inteligencia. Desgraciadamente para mí, que debo escamotear tiempo de mis quehaceres para referirme a sus palabras, usted no.

Lo primero, es que usted se va a guardar las confianzas para su familia,...no tengo por que tolerar que abusando usted de su verborrea se dirija a mí con tanta agresividad.

Lo segundo: en el siglo XXI, siglo al que no se si usted ha llegado, la inteligencia se mide en base a la ética, no en base a sus habilidades linguísticas, en el terreno de la programación, la física teórica o cualquier otra disciplina en la que usted se afane.

En tercer lugar,...carece usted de comprensión lectora elemental. Puede ser que el castellano (o español) no sea su lengua materna y tenga usted dificultades para comprender expresiones del tipo "violinista con mayúsculas", "escritor con mayúsculas" o "borrego con mayúsculas", por ponerle algunos casos.

En cuarto lugar, ha hecho usted muy bien en anteponer, entre paréntesis, la palabra "pseudo" a la sarta de "burradas con mayúsculas" que a continuación describe,...¿se cree usted la única persona en el mundo que ha leído algún tratado sobre retórica? Lógicamente usted señala mediante el prefijo "pseudo" porque está claro que en ningún caso,...bueno sólo en uno, en el de su calenturienta imaginación, mis palabras son xenófobas,...para empezar porque los judíos no son una raza, son una comunidad, como usted seguramente sepa,...

"El que se pica, ajos come", señor.

Y el complejo de inferioridad de la comunidad judía,...que lo paguen entre ellos, que ya está bien.

Y como usted es tan usuario como yo,...si le molesta puede coger puerta, que a mí no me importa,...utilizando nuevamente el castellano, en mi culo rebota, y en el suyo explota.

» autor: Davintxi

#82 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

alehopio — Thu, 11 Mar 2010 16:08:36 +0000

Por cierto, yo he sido uno de los difamados ya con anterioridad :

www.meneame.net/story/san-pablo-judios-son-enemigos-todos-hombres/0001

Aquí explicando las presiones que reciben de los sionistas :

www.meneame.net/story/justicia-rechaza-mencion-israeli-documentos-iden

Que luego va enviando cosas como :

La mierda en las religiones e ideologías
www.meneame.net/story/mierda-religiones-ideologias-eng

Tenemos memoria !!!

» autor: alehopio

#81 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

alehopio — Thu, 11 Mar 2010 15:51:55 +0000

#76 << Por favor, lo que me quedaba por leer... >>
No, espera, te queda por leer más (o eso espero):

- con ese tipo de sinrazones eres un genocida ya que eres capitalista y los capitalistas han cometido genocidios

- con ese tipo de sinrazones eres un fariseo ya que eres cristiano y los cristianos han cometido matanzas mientras promulgaban que matar es pecado

- con ese tipo de sinrazones eres un imperialista ya que eres español y los españoles han sido imperialistas en américa

y así hasta el infinito (y más allá si fuera posible) con cualquier adjetivo que quiera poner usando la misma falacia ad populum que tu quieres emplear.

Pues no cuela. Cada persona ha de ser juzgada por sus actos, y no por los de los demás. Es un derecho humano que debierais de respetar los supuestos defensores de los derechos de los demás. Aparte de la libertad de creencias...

» autor: alehopio

#80 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

alehopio — Thu, 11 Mar 2010 15:37:40 +0000

#79 << Obviamente no entendiste el comentario. >>
Obviamente no estaba claro.

<< Mi comentario #49 únicamente le recomienda que se dé de baja >>
Está bien que te expliques y que pidas disculpas por haber infundido confusión.

Siendo como dices no creo que entonces ese comentario tuyo mereciera tanta atención de la administración. Sin embargo, me parece que no está bien que hagas esas recomendaciones que en realidad son provocaciones después de que le recriminas que su comentario era una provocación.

Porque si dices que está mal que se realicen provocaciones y tu contestas con una provocación: ¿no se le llama a eso hipocresía cuanto menos?

<< te recomiendo lo mismo >>
Pues haciendo uso de mi derecho a la libre expresión: me paso tu recomendación por la papelera de reciclaje de la provocación.

La comunidad la hace la gente que quiera participar, siendo libre y no cautiva de quienes ostente cualquier clase de poder en ella. Claro que a los que quieren dirigirla les jode que no tome los caminos que ellos designan, y las muestras son patentes aunque los esfuerzos sean fútiles.

<< No me hables de normas. Hablemos de inteligencia. >>
Afortunadamente la humanidad ha elegido regirse por normas, y eso fue la forma de abandonar la ley de la selva para vivir mejor. Así que aplicarlas es una muestra de inteligencia.

Y puestos a hablar de algo tan sutil como es la inteligencia se ve que no abunda, como el sentido común es el menos común de los sentidos; porque acusar sin pruebas no se le ocurre nada más que a los ciegos de ira y faltos de razón:

<< en vez de buscar un baneo del que servirse para lloriquear >>
Deberías mostrar pruebas de esa acusación... que te retrata: provocador !!!

» autor: alehopio

#79 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--470-- — Thu, 11 Mar 2010 13:37:59 +0000

#77 Obviamente no entendiste el comentario.
El usuario al que me dirijo suelta una retahíla de exabruptos (pseudo) xenófobos, recistas, acusaciones infundadas y demás ponzoña, apra terminar su conspicuo discurso con un provocador:

"Ahora que me baneen,...no problems, soy más de reddit,..."

Mi comentario #49 únicamente le recomienda que se dé de baja él solito en vez de buscar un baneo del que servirse para lloriquear después y justificar su parquedad intelectual.

Lamento la confusión pero me pareció evidente.

Y ya de paso, te recomiendo lo mismo: no entiendo porqué continuáis en una comunidad tan partidista, arbitraria, censora, abyecta y nefasta. Es como si vuestra misión en la vida fuera hacer proselitismo. Hay decenas de redes sociales. Pero, sinceramente, creo que la motivaciòn de algunos usuarios es instalarse en la confrontación para reivindicar que todo sirva a su criterio.

No me hables de normas. Hablemos de inteligencia.

» autor: --470--

#78 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--2873-- — Thu, 11 Mar 2010 08:53:48 +0000

Ya veo que el gobierno de Israel no se conforma con que USA y sus aliados le presten el apoyo logístico para el "control" de Oriente Próximo, de que su lobby dirija muchas de las grandes multinacionales que deciden las actuaciones de los señores de la guerra, no se conforman con presionar a los países para que no puedan juzgar sus crímenes, véase cómo han conseguido la reforma de la Jurisdicción Universal en España, ya no se conforman con tener bajo el control a los grandes medios de comunicación, ahora también quieren meter sus zarpas en Menéame...

» autor: --2873--

#77 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

alehopio — Thu, 11 Mar 2010 08:18:56 +0000

#0 Bueno, esta mafia de la administración es mafia por sus decisiones arbitrarias para defender sus puntos de vista e intereses.

Cuando les interesa dicen que hay que ser estrictos y cuando no les interesa dicen que hay que ser magnánimos.

Como ejemplo puedo mostrar a #49 que le pide a otro usuario "que se suicide" : eso es acoso, falta de respeto y ataque contra el principal derecho humano... Esa actitud no es reprendida por la administración sino que es jaleada con votos positivos.

El baneo de usuarios se realiza por intereses de los administradores y no por cumplimiento de las reglas.

Esa es la comunidad que han creado estos nefastos gestores de la neutralidad !!!

» autor: alehopio

#76 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

JBM00 — Wed, 10 Mar 2010 21:11:23 +0000

#51 También hay otras "listas negras" de usuario abertzales, a los que se les acosa y se les insulta en hilos de noticias sobre ETA o la izquierda abertzale, sin venir nada a cuento, tan sólo porque hay rencor guardado contra ellos.

Tio, me has hecho llorar joder!!!

Por favor, lo que me quedaba por leer...

» autor: JBM00

#75 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--119756-- — Wed, 10 Mar 2010 16:42:17 +0000

De lo que tengo el peor recuerdo son los envíos y discusiones durante el ataque de Israel a la Franja de Gaza. Fueron discusiones duras, salió a la luz (al menos para nosotros) el antisemitismo de un grupo importante que llegaba a acusar de "genocidas" a los que votaban negativo a noticias de determinada tendencia. Incluso hacían "listas negras" de los votantes. Fue una experiencia bastante desagradable.

Yo, nada originalmente, también voy a comentar este párrafo. A ver, ese comentario me parece bastante poco afortunado. Recuerdo las circunstancias de las que habla y, ese tipo de comentarios, a parte de que fueron una minoría, hay que entenderlo en el contexto de una gente muy cabreada con las barbaridades israelíes. Si hay algo que llama la atención a los extranjeros en España, es lo fácil que se menta a la madre de uno y lo bocazas que somos. Decir que hay antisemitas por esa circunstancia, me parece bastante cínico, por el mismo motivo cuando en un comentario del típico político corrupto le llaman de todo, entenderemos que no es nada personal.

En cuanto a las listas negras . Aquí hay una serie de usuarios, no hace falta decir nombres, que procuran estar lo mas arrimados y llevarse lo mejor que pueden con la administración. Me hace gracia, porque en las noticias que son lo contrario a su sesgo ideológico van de imparciales y moderados , buscan hasta el más mínimo fallo para tumbar la noticia. Todo por el bien de menéame . Eso sí, no se les ve en las noticias que, aunque incumplan todas las normas, resultan coincidentes con sus ideas radicales.
Recuerdo una de las primeras noticias sobre el conflicto, se armó una polémica inmensa por el titular, no recuerdo ahora el motivo, casi se cierra directamente, pero al final se cambió y siguieron lloviendo negativos. Qué decir que la noticia no salió. Me fastidia bastante que estos arrimadillos y peloteros usen el propio sistema para su beneficio.

Por cierto, aprovecho finalmente para comentar sobre los administradores. Yo me he topado de todo gente estupenda y auténticos inútiles que estaban mejor como trolls. Aquí la política a seguir es defender a muerte todo lo que haga un admin, aunque la haya cagado públicamente. Recuerdo un hilo en que uno entraba , insultaba y luego editaba su propio mensaje. La culpa desde luego, fue de los usuarios, que fueron expulsados. A mi me parece contraproducente, poco respeto para el trabajo de los buenos administradores, que se ven obligados a comerse la mierda de los inútiles, aparte de que al final la actitud de una sola persona, acaba repercutiendo sobre todo el sistema. Es fácil de ver, si una persona comete un abuso y se le defiende es de suponer que es política de la casa. Por lo tanto, desde ese momento, los usuarios verán todo menéame y sus responsables de una sola manera, cansados, se cuestionarán hasta la última de las decisiones sobre los bans, lo que lleva a la política de Laissez faire que se sigue actualmente.

» autor: --119756--

#74 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

constructivo — Wed, 10 Mar 2010 12:33:05 +0000

#72 Totalmente de acuerdo. No creo que yo haga un blog, pero a veces un comentario se te queda corto en muchas noticias. Sin contar que repetir los comentarios constantemente para aclarar cosas que son mentira y se repiten mil veces, resulta cansino. Con lo que un artículo de blog publicado ayuda a referenciar opiniones o información repetida.

#60 "Por ejemplo, el tema de autorregulación, me pareció una solución inteligente a la mala relación que existe en todos los foros entre grupos de administradores-usuarios."

Es adecuada en muchos casos, pero tiene un grave inconveniente: A veces una minoría o incluso un único usuario puede tener la razón frente a muchos que votan en contra. En este caso, el voto negativo agrupado no debería afectar al karma (a lo mejor no lo hace, aún tengo que comprobarlo/sufrirlo en mis carnes). Estoy con #50 en eso.

"El sistema automáticamente se encarga de los clones, los negativos mantienen a los trolls en su sitio, etc."

Cuando no se blanquea un comentario por ir contra la ideología de la mayoría. He visto blanqueado algún comentario que no debería haberse blanqueado, así como he visto comentarios destacados con información errónea de base.

En cuanto a los trolls, entiendo que si entran insultando es lógico el blanqueo. Pero por insultos veo muchos otros comentarios hasta destacados. Por otra parte, si alguien opina lo contrario que el resto y lo fundamenta claramente, no creo que sea un troll (aún así, se le suele acusar de eso, fue lo primero que me dijeron al llegar como bienvenida ).

"Pero no creo que se pueda hacer mucho más en otro tipo de 'problemas', como por ejemplo, el recibimiento que damos a los novatos, los grupos que se forman por aproximación, etc. Todo eso, hasta cierto punto, no lo puede controlar menéame. Creo."

Yo llevo poco tiempo como usuario y no sé cuánto duraré (poco seguramente). Antes de opinar, he leido mucho sobre el funcionamiento (nettiqueta), noticias que interesan, etc. Desgraciadamente las normas que aconseja la página no se cumplen. Entre eso y que, si no comulgas con un par de pensamientos mayoritarios te hunden a negativos, los nuevos no nos atrevemos a opinar sobre determinados temas. Yo me limito a hacer comentarios técnicos (que creo aportan algo que no veo habitualmente) y aún así, veo temas que no debería tocar porque te pueden machacar igualmente. Sin contar que dicen que cuentas falsedades sin aportar pruebas en contra.

Me gustaría saber cuántos usuarios permanecen en menéame que no compartan las ideas de la mayoría. Seguro que pocos, muy pocos. O guardas silencio, o te aniquilan.

La solución es que el voto negativo grupal a comentarios/noticias no afecte al karma (o al menos no haga que se disminuya tanto como para no poder opinar). Antes de silenciar a un usuario, debería el administrador ver los comentarios peor puntuados del mismo, para ver si el voto negativo está justificado conforme a la nettiqueta. Aún así no creo que se pueda hacer y esto seguirá igual, con muchos en silencio o recolectando karma en otras noticias que no les interesen para poder opinar donde los hunden (que no es mi caso, si me viese en esa situación me iría sin más).

Si hay algún administrador ahí, le pido por favor que lea esto. Algunos se irán y yo no creo que dure mucho si esto sigue así...

» autor: constructivo

#73 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

ronko — Wed, 10 Mar 2010 11:37:47 +0000

#72 Habría que mirar en que casos de los que el usuario se pone de nick su blog, no abusa. Me da que pocos casos salen...

Claro está,luego está el ojo por ojo: "A mi me han hundido el meneo injustamente sin abusar de spam, yo te lo hundo a ti aunque sea el primero"

» autor: ronko

#72 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

.hF — Wed, 10 Mar 2010 11:34:16 +0000

#71 ¿Y por qué no se va a poder mandar cosas de un blog que coincida con tu nick? El autobombo (sin abusar) está perfectamente permitido.

» autor: .hF

#71 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

ronko — Wed, 10 Mar 2010 10:54:18 +0000

#1 Tenía entendido que la idea era que esas cosas deberían ser automáticas para que no haya que estar vigilando constantemente, pues los votos negativos deberían ser mas como apreciación/opinión del usuario más que tener que estar revisando constantemente.

PD: Yo añadiría algo que impidiera que el nombre del meneante pudiese aparecer en la url del link o algo así, para los que por ejemplo tienen miblog.com y se ponen de nick miblog.com (originales que son los chiquillos), eso te quita 5 o 6 meneos-spam diarios si no más.

» autor: ronko

#70 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--55315-- — Wed, 10 Mar 2010 07:54:16 +0000

Yo quiero la integración de Menéame con 4chan

» autor: --55315--

#69 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--149806-- — Tue, 09 Mar 2010 18:49:08 +0000

Sois cojonudos tíos, un flame sobre un flame... ¡habéis creado el meta-flame!

» autor: --149806--

#68 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--55119-- — Tue, 09 Mar 2010 18:42:43 +0000

#67 Efectivamente. Sigo sin saber que es la entropía

» autor: --55119--

#67 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--55119-- — Tue, 09 Mar 2010 18:33:38 +0000

Señores, y después de leer todos sus comentarios, paso a leerme la entrevista porque sospecho que no va a decir nada de lo que he leído.

» autor: --55119--

#66 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

raoulduke — Tue, 09 Mar 2010 17:36:08 +0000

"si buscas entre los enlaces leerás a Varsavsky sobre su relación con sus compañeros de religión (pese a que Varsavsky, por lo que entiendo es "moderado") o como lo quieras llamar y sobre su actitud mafiosa de "no agresión a los nuestros"."

Esa mierda atufa a kilómetros. Yo no sé cual es la religión de ese hombre ni me interesa. Suponiendo que sea judío lo normal es que tenga "relación con sus compañeros de religión". Si a lo que te refieres es al Estado de Israel pues llámalo por su nombre. Judíos hay en todos los lados que no tienen nada que ver con Israel, desde Argentina hasta Siberia. Las cosas que hace Israel son responsabilidad de Israel, no de los judíos.

» autor: raoulduke

#65 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--158433-- — Tue, 09 Mar 2010 17:04:57 +0000

#51 Hace muy poco tiempo ha habido las mismas "listas negras" de usuarios que votaban negativo a las noticias en contra de Cuba y Venezuela. No se les ha llamado "genocidas" pero se les ha llamado de todo, se les ha ridiculizado, se han hundido a negativos sus comentarios...

No se nos ha llamado genocidas, pero se nos ha llamado terroristas de forma sutil, claro, sin que se note mucho para que no genere cabreos. Desde hace años la fachi-mafia (derechistas de menéame y algunos admins muy de derechas) han difundido el término "Hizkierda Berdadera" para intentar ridiculizar a algunos usuarios intentando acusarles de baja formación académica y ya de paso relacionándolos maquiavélicamente con grupos abertzales ilegalizados para desacreditarles.
Luego hay algunos niñatos que no se enteran de nada y cacarean las frases hechas que ven por el nótame porque son un poco cortos

El acoso y linchamiento es constante y la administración lo contempla desde la barrera, pero con su silencio está protegiendo a los acosadores... ellos verán, cierto que la situación es mejor que antaño en que directamente se posicionaban casi todos visiblemente a favor de ellos.

» autor: --158433--

#64 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

ikipol — Tue, 09 Mar 2010 15:16:16 +0000

Creo que la gran mejora que muchos piden es la integración total de menéame y chattroulote :-P

» autor: ikipol

#63 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

sinKA — Tue, 09 Mar 2010 15:13:49 +0000

Quemar todo lo que tenga que ver con Atizame?? Incluido los presentadores, guionistas y usuarios invitados??

» autor: sinKA

#62 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Davintxi — Tue, 09 Mar 2010 13:43:24 +0000

#57 yo creo que el problema,...no sé si es un problema, pero es llamativo, es que los administradores, incluído Galli, quieran ser a la vez "juez", como creadores y encargados del mantenimiento del sitio, y "parte", como usuarios.

Que conste que soy menéameadicto, pero eso no quita para que hilvane,...con más o menos criterio, vuelvo a repetir. Creo que aunque me baneasen seguiría aquí, aunque fuese sin "avatar" porque se puede disfrutar menéame sin liarse en sus asuntos internos. De hecho suelo pasar de estas noticias, pasé del banday y paso de fisgonas y notamés,...en general.

Pero sí entiendo que quizás, si los admin se dedicasen sólo a eso, a administrar, no habría tanto rollo. Y que tampoco entiendo muy bien que Galli un día cite a Stallmann, y al día siguiente (o el anterior) se sienta agredido por los de appez, o los de jonéame,...como "la competencia" en un "libre mercado",...y que "perjudican a su página",...cuando menéame no son los admin, y luego los demás usuarios, si no los demás usuarios y luego los admin. Podría acabar pasando factura en forma de disonancia cognitiva.

Por supuesto, valoro y mucho la labor de los gestores de menéame, pero creo que ellos se sobrevaloran a si mismos bastante.

» autor: Davintxi

#61 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--88439-- — Tue, 09 Mar 2010 13:04:41 +0000

#54 Lo pintas más como si fuera una mafia que perjudica a las personas que realmente quieren disfrutar de un sitio completamente libre sin sesgo alguno. Generalizas y exageras sobre lo que, en el fondo, es más anecdótico que un problema real que perjudique seriamente el funcionamiento de la web.

Claro que, para sesgo, el tuyo. (joder, que ad hominem me acabo de marcar :P)

» autor: --88439--

#60 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

saó — Tue, 09 Mar 2010 12:54:50 +0000

#54, todo eso que has dicho pasa en cualquier grupo de gente o red social. En menéame también. Lo importante es comprobar cómo se va mejorando, intentando paliar ese impacto 'humano' y subjetivo.

Por ejemplo, el tema de autorregulación, me pareció una solución inteligente a la mala relación que existe en todos los foros entre grupos de administradores-usuarios.

El sistema automáticamente se encarga de los clones, los negativos mantienen a los trolls en su sitio, etc.

Pero no creo que se pueda hacer mucho más en otro tipo de 'problemas', como por ejemplo, el recibimiento que damos a los novatos, los grupos que se forman por aproximación, etc. Todo eso, hasta cierto punto, no lo puede controlar menéame. Creo.

» autor: saó

#59 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Masqueperro — Tue, 09 Mar 2010 12:53:50 +0000

De la entrevista me quedo con: "Que muchas gracias por estos cuatro años y que sigan así. Hemos logrado entre todos un sitio de entretenimiento, información y debate mucho más diverso y educado de lo habitual".

» autor: Masqueperro

#58 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Davintxi — Tue, 09 Mar 2010 12:53:01 +0000

#56 si buscas entre los enlaces leerás a Varsavsky sobre su relación con sus compañeros de religión (pese a que Varsavsky, por lo que entiendo es "moderado") o como lo quieras llamar y sobre su actitud mafiosa de "no agresión a los nuestros".

Y que menéame ingresa un montón de pasta no es ningún secreto,...si va a parar a una ONG o a las acciones de Disney,...eso ya no lo sé.

Y que en lugar de admin profesionales lo que se lleva es el amiguismo,...pues está claro también,...lo leí alguna vez de Galli, no sé si habrá cambiado la filosofía.

Y que la noticia que yo envié fue tumbada,...pues puede que me equivoque,...pero no creo,...

Y que hay gente alerta para los envíos "antisemitas" o como los quieras llamar,...pues también,...

» autor: Davintxi

#57 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

LaResistance — Tue, 09 Mar 2010 12:52:52 +0000

Voto negativo una noticia cuando... es sensacionalista o morboso, cuando es un tema ya cansino en los medios, cuando se trata de alguna frase vacía bastante al uso entre políticos

Como cuando el usuario erlang votó negativo la noticia que hablaba del juicio sobre egunkaria, que se trataba de un cierre de un periodico (sensacionalista?), que no se le habia dado demasiada difusión en la prensa española(cansina???), y tampoco eran declaraciones de politicos.

Hay bastantes sitios por donde cojea el señor Gallir

» autor: LaResistance

#56 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--470-- — Tue, 09 Mar 2010 12:46:53 +0000

#53 Toda esta palabrería tardía no podrá ocultar que tu primer comentario (#44) era una retahíla de prejuicios surgidos de la "profunda" documentación que te ha proporcionado una superficial búsqueda "por ahí".
No me hables ahora de sentimientos ni de criterios: háblame de inteligencia.

» autor: --470--

#55 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

.hF — Tue, 09 Mar 2010 12:35:58 +0000

#53 Churras <----> Merinas
Razonamiento <---> Victimismo

Yo antes les he llamado "salvajes" y fíjate... ni un negativo.

» autor: .hF

#54 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

llorencs — Tue, 09 Mar 2010 12:35:06 +0000

Estas noticias solo hacen quemarme, pero veamos.

Sí, es cierto que se va a votar en grupo, e incluso se coordina el voto desde la fisgona.

Sí, es cierto que se ha llegado tal extremo que se dice desde el nótame.

Sí, es cierto que se ha baneado muchísimas veces sin una razón, simplemente por algo tan poco claro como "acoso" WTF.

Sí, es cierto que se ha actuado arbitrariamente y se actua arbitrariamente.

Sí, es cierto que si no sigues las ideas más o menos preestablecidas dentro de menéame eres un bicho raro, tienes una mentalidad subrealista.

» autor: llorencs

#53 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Davintxi — Tue, 09 Mar 2010 12:33:53 +0000

#49 es lo que siento,...así de sencillo. No es lo que pienso, no es lo que me dicen, es lo que siento.

No puedo entender como un pueblo tan rico, tan rico en músicos, escritores, cineastas, filósofos, universidades, industria de todo tipo, tan culto, tan preparado,...tengo que recurrir a técnicas de pataleta de coolegial para abusar de su pueblo vecino. Y sí, cada vez que me tomo un café, los impuestos van, en parte, a construir un hospital en un pueblito palestino y que luego vengan estos cafres y lo destruyan,...

No entiendo ese complejo de inferioridad.

Y es una crítica, al que no le guste, que de al botón naranja, que es gratis,...así de fácil,...no me va la vida en esto,...opino, con mi criterio más o menos acertado, y ya está...

#52 Creo que fuiste tú el que fue avisando en el nótame para tumbar la noticia por duplicada,...cuando no es nada raro que noticias duplicadas o con ligeras variaciones lleguen a portada siempre y cuando no toquen ciertos temas.

» autor: Davintxi

#52 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--88439-- — Tue, 09 Mar 2010 12:32:24 +0000

#44 Te respondería, pero me respeto demasiado como para hacerlo.

» autor: --88439--

#51 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

LaRameraEscarlata — Tue, 09 Mar 2010 12:31:13 +0000

» autor: LaRameraEscarlata

#50 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Igualtat — Tue, 09 Mar 2010 12:27:21 +0000

Y otra es la voluntad de censores de algunos. Los hay que se buscan la excusa más peregrina para votar negativo una noticia. Simplemente si el redactado no es "literal" te pueden colocar un "errónea".

Se crea una disfunción una noticia: con 100 votos positivos y 30 negativos seguramente es mucho más interesante que una con 40 positivos y sin negativos, pues le interesa a 100 personas mínimo. Pero el hecho de que sea polémica la penaliza.

Creo que los negativos deberían pesar mucho menos que los positivos.

» autor: Igualtat

#49 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--470-- — Tue, 09 Mar 2010 12:22:22 +0000

#44 No te preocupes. No creo que nadie te vaya a banear por tu soflama. Te retratas tú solito.
Un suicidio sería mucho más coherente.

» autor: --470--

#48 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

constructivo — Tue, 09 Mar 2010 12:17:18 +0000

#36 Lo sé, la gente no respeta lo que pone en nettiqueta. Yo soy un usuario más reciente y me maté a leer toda esa información. Cuando vi que no se utilizaba así me quedé perplejo.

Tienen que mejorar el algoritmo de cálculo del karma aún más, o bien modificar eso de darle a la flecha roja en comentarios. ¿Por qué no te hace la misma pregunta que cuando le das a negativo en la noticia?

» autor: constructivo

#47 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Igualtat — Tue, 09 Mar 2010 12:10:17 +0000

El problema es que hay gente muy militante y gente que lo es muy poco, de forma que un comentario claramnente insultante, si lo es contra una posición ideológica definida, puede incluso ser premiada, y no castigada, por los fanboys de la postura contraria.

Y creo que en menéame hay ejemplos de esto a paladas.

» autor: Igualtat

#46 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

angelitoMagno — Tue, 09 Mar 2010 12:10:08 +0000

Sin saber a que usuarios se refiere erlang no se puede responder a dicha encuestas.

Afirmaciones distintas:
- Todos los que critican a Israel son antisemitas
- Algunos de los que critican a Israel son antisemitas y hacen comentarios racistas

Entiendo que Erlang se refiere a lo segundo, vosotros habéis presupuesto lo primero. Es decir, recuerdo comentarios del tipo "Hitler dejó a medias el trabajo" en los hilos sobre Israel.

» autor: angelitoMagno

#45 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--158433-- — Tue, 09 Mar 2010 12:09:51 +0000

#24 ¿Dónde he dicho que jonéame es mejor que menéame?
Y la crítica al sistema de menéame, de barrapunto, de forocoches o de libertaddigital la haré allá donde me plazca y se me permita. Pena me dan las mentes aletargadas que no analizan el entorno real o cibernético en el que se desenvuelven en sus tiempos de trabajo, de estudio o de ocio.

#41 Yo también apoyo la autorregulación esa, si algo está clarísimo es que un baneado hoy, será un usuario sin historial (pero con historia) mañana
Y creo que sí que hay baneaos con frecuencia, lo que pasa es que son menos "visibles"

» autor: --158433--

#44 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Davintxi — Tue, 09 Mar 2010 12:09:07 +0000

#16 ...nosotros lo usamos de gratis pero los propietarios reciben buenas prebendas a partir de la publicidad.

De hecho, un judío con mayúsculas, Varsavsky, es uno de los máximos accionistas de menéame.

www.google.es/search?hl=es&safe=off&client=firefox-a&hs=tg

Personálmente sólo he visto un caso, pero muy significativo, de actuación del lobby pro-judío para tumbar una noticia que estaba en portada,...lo sé porque la envié yo y me quedé a cuadros. Incluso alguien fue por el nótame para avisar de que esa noticia debía ser tumbada,...

www.meneame.net/story/alemania-1940-israel-2009

Me picó la curiosidad, que no el karma, el karma me da absolutamente igual, llevo años aquí y nunca me he picado,...e hice alguna búsqueda en google,...

librexpresion.org/asi-manipula-galli-las-noticias-sobre-gaza-en-meneam

...y resulta que hay antecedentes. No sé si lo pagará el Mosad pero es evidente que hay un lobby israelita,...y que no se ve mal desde "la mafia".

Ahora que me baneen,...no problems, soy más de reddit,...

» autor: Davintxi

#43 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

saó — Tue, 09 Mar 2010 12:06:21 +0000

#40, estás pidiendo baneo a la mínima y cuando te explicamos que para banear se sigue un proceso muy razonado, para no hacerlo a la ligera, acusas de actuar arbitrariamente.

Tú lo que pretendes es asegurarte de que no se te baneará si "dices lo que piensas" en un par de comentarios ¿eh?

» autor: saó

#42 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

.hF — Tue, 09 Mar 2010 12:02:16 +0000

#40 Entendido. El problema es que la política de baneos no tiene ajustado el límite entre baneo y "solo negativos" exactamente a tu gusto.

Comprendido. Eh... tomo nota.

» autor: .hF

#41 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

llorencs — Tue, 09 Mar 2010 11:58:33 +0000

#35 El ban es una medida que no tiene justificación, más que en casos extremos, y ya saben mi opinión al respecto incluso en esos casos quienes deben saberla, ya que muchas discusiones tuvimos.

Es lo que se pretendió con el voto negativo y es suficiente con votarlo negativo, ya que sirve como mecanismo de castigo a comentarios de ese tipo.

Aún así no estoy de acuerdo con #36, aún opino que se abusa del ban, pero bueno, mi opinión de anarkoguay, pro-política zen y otras lindeces no tiene ningún valor para algunos.

#40 Lo del ban arbitrario, bueno me reservo la opinión al respecto.

#39 LOL estando medianamente de acuerdo contigo, ese hilo esta lleno de rarezas, primero estando de acuerdo con Son Gohan y ahora contigo LOL

» autor: llorencs

#40 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--109791-- — Tue, 09 Mar 2010 11:56:56 +0000

#36 la frase entonces no sirve una mierda, si se banea solo en base a lo que quiera el admin de turno, lo unico que estais dejando ver es que actuais arbitrariamente. vamos, hipocresia pura y dura, aunque querais disfrazarlo de que es lo que quieren los usuarios.

de verdad y sinceramente, si ahora yo, un usuario que no suelo meterme en muchos flames y no trolleo, hiciese unos comentarios altamente despectivos, como unica y exclusiva vez (sin pasarme el dia insultando a todo el mundo) solo recibiria negativos? no me baneariais? porque tengo bastantes ganas

» autor: --109791--

#39 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wilder — Tue, 09 Mar 2010 11:55:01 +0000

#38 No es estar en contra del Estado de Israel. Sino contra el Gobierno de Israel. Como se puede estar en contra del gobierno de EE.UU. y no en contra del Estado o sus habitantes. Tristemente en el mundo los politicos no nos representa, aunque ellos digan que si.

» autor: Wilder

#38 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--45633-- — Tue, 09 Mar 2010 11:51:19 +0000

#32 Estar en contra del sionismo es estar en contra del Estado de Israel y de los israelíes, no es antisemita pero se acerca bastante (es echarles de su hogar)

» autor: --45633--

#37 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Soiber — Tue, 09 Mar 2010 11:50:57 +0000

- ¿Qué le podríamos decir a la persona que se mete en 'Menéame' para buscar noticias chorras?

Que también las hay, pero que hay otros sitios mejores para eso.

Aquí huele a azul...

» autor: Soiber

#36 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

.hF — Tue, 09 Mar 2010 11:48:54 +0000

#34 hubieron insultos antisemitas

Acabas de decir lo mismo que Galli en la entrevista y por lo que se están lanzando algunos a la yugular.

#35 Te lo hemos explicado, esa frase se mantiene como advertencia. Si no quieres entenderlo... allá tú. Pero ya no se banea a la mínima (si te pasases el día insultando a diestro y siniestro sería otra cosa).

#31 Lo de no usar los votos negativos por no estar de acuerdo viene en las normas aunque nadie hace ningún caso. Supongo que lo único que queda es insistir en recordarle a la gente para qué sirven.

» autor: .hF

#35 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--109791-- — Tue, 09 Mar 2010 11:48:41 +0000

#29
#30
vale muy bien y muy bonito, pues entonces a que viene esta frase?
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta

porque yo he visto comentarios tal que asi: "putos negros de mierda hijos de puta" y si, claro se le ha fundido a negativos, pero esque los admin son tan pasivos que por las criticas de algunos no van a cumplir sus normas, no era suficiente racista o difamatorio el comentario? pues que no las pongan entonces!!

seguro que si ahora hiciese un comentario fuera de tono contra determinados meneantes en una hora me habia quedado sin cuenta.luego bien que vais todos votando en masa lo que no os interesa.

» autor: --109791--

#34 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wilder — Tue, 09 Mar 2010 11:47:03 +0000

#33 No me refiero a ningun caso en especifico, sino en general. Posiblemente (digo eso, porque no lo se), hubieron insultos antisemitas, pero la gente no lo sabe y opina teniendo en cuenta lo que dije en #32.

» autor: Wilder

#33 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

.hF — Tue, 09 Mar 2010 11:44:47 +0000

#32 No sé que decirte.

Yo siempre he dicho que los bombardeos a Gaza eran masacres propias de salvajes que habría que castigar en base a la legalidad internacional...

... y nadie, pero nadie, de administración me ha llamado nunca "antisemita" (algún usuario sí, pero talibanes hay en todos los bandos).

PD: En otros hilos, cuando he criticado a Hamás por hacer explotar autobuses de civiles, se me ha llegado a tachar de "sionista" y de estar de acuerdo con los bombardeos a civiles. Lo digo para que veas que talibanes hay en todos los bandos.

» autor: .hF

#32 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wilder — Tue, 09 Mar 2010 11:42:25 +0000

#26 El problema esta en que siempre las discusiones con sionistas terminan en una postura de defensa achacando las criticas a "antisemitismo". Sino leete las opiniones del Gobierno de Israel. Es muy comun en los isarelies confundir antisionismo con antisemitismo.

» autor: Wilder

#31 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

constructivo — Tue, 09 Mar 2010 11:41:27 +0000

Voy a comentar un par de cosas de la entrevista que merecen una crítica constructiva:

Si lo que quiere es participar comentando, que lo haga sin pensarlo demasiado pero que cuide la ortografía, que no insulte, que no se enfade tan rápido, que le ponga un poco de humor a los temas serios.

Los comentarios que se registran en vuestra red dan la impresión que son de gente con un nivel de cultural alto...

Quizás el tema más sensible sea la "izquierda-derecha". Si alguien dice que es de derechas o del PP le acusarán de "fascista", si dice que es de izquierdas que es la "falsa izquierda", etc.

Voto negativo una noticia cuando... es sensacionalista o morboso, cuando es un tema ya cansino en los medios, cuando se trata de alguna frase vacía bastante al uso entre políticos.

Sugiero lo siguiente:

Que los votos negativos a los comentarios estén más justificados. Los comentarios insultantes deben ser penalizados y los comentarios que, sin ser insultantes, no comulguen políticamente con la idea de otros usuarios, no conlleven penalización de karma.

Particularmente a mi me violenta bastante que se descalifique comentando, bien a usuarios, bien a gente que no lo es. Luego a la hora de la verdad se ponen demasiados negativos a opiniones que no coinciden con el perfil medio del usuario de menéame.

No estoy en contra de votar negativo, pero no debería afectar al karma que alguien defienda educadamente a la SGAE, al PP, etc etc, aunque no se comulgue con su opinión (como no me he visto en ese caso, no sé si baja karma o no, pero algunos se quejan de eso).

Al final hay quejas de minoritarios que no pueden opinar porque los machacan a negativos. Aunque a mi no me ha afectado, sí me han molestado los insultos hacia otros o hacia mi. Desde luego por momentos se te quitan las ganas de venir aquí.

Buen humor y tolerancia ante el que opina distinto, al menos es como yo lo veo. Sí hay un nivel cultural alto, pero muchas veces hay gente que pierde las formas y/o personaliza los debates.

PD: Aunque no llegue a portada, por fin sale una noticia sobre menéame y me quedo aliviado diciendo esto.

» autor: constructivo

#30 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

.hF — Tue, 09 Mar 2010 11:41:21 +0000

#28 Ya te lo han explicado, pero en fín... desde el Banday ya no se banea a la mínima y se deja que sean los usuarios quienes castiguen.

Autorregulación, se llama. Y se pidió en el Banday.

www.meneame.net/notame/.hF/169514
www.meneame.net/notame/Splinter/272948

» autor: .hF

#29 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

saó — Tue, 09 Mar 2010 11:41:19 +0000

#28, sí que se cumple, pero sólo en casos extremos.

Si utilizas el nótame para denunciar, cosa que es correcta, lo que puede pasar es que lo lean otros usuarios y voten negativo el comentario conflictivo, si así lo consideran oportuno, pero nada más.

Si quieres que los administradores valoren un baneo deberías enviar un correo a la dirección destinada para ello, exponiendo tus motivos y razones.

» autor: saó

#28 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--109791-- — Tue, 09 Mar 2010 11:35:43 +0000

#27 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
creo que esta bastante claro no? si no se va a cumplir que se elimine, y si se va a mantener, que menos que cumplirlo, más cuando alguien lo reporta tres veces en el notame.
y se ha baneado por muchisimo menos, por cosas que no iban contra las normas, como recopilar información publica sobre los votos
huele de lejos a hipocresia, y a quien no le guste que lo diga pues peor para el.

» autor: --109791--

#27 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--119894-- — Tue, 09 Mar 2010 11:31:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119894--

#26 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

.hF — Tue, 09 Mar 2010 11:29:06 +0000

Es curioso ver los comentarios del tipo:

"Ese ha dicho que hay usuarios antisemitas. Yo no lo soy, pero seguroseguroseguroseguro que se está refiriendo a mi por algo no-antisemita que he dicho, así que voy a empezar con un numerito de victimismo grupal entre otros no antisemitas a los que seguroseguroseguroseguro también se están refiriendo superinjustamente"

De verdad... curiosísimo

» autor: .hF

#25 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--109791-- — Tue, 09 Mar 2010 11:28:13 +0000

y no ha hablado de lo mal que lo paso el ban day?? ah no, que ahi se le fue el dedo y le sudo la polla banear a diestro y siniestro por gilipolleces, como la administración de esta pagina tiene unas actuaciones muy arbitrarias me guardare mi opinion para mi, ya que si reportas violaciones de las normas (como yo he hecho a traves del notame) no se banea a nadie, aunque las propias normas lo indiquen cada vez que escribas un comentario, pero seguro que si diese mi opinion ahora, me quedaba sin cuenta.

» autor: --109791--

#24 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--119894-- — Tue, 09 Mar 2010 11:27:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119894--

#23 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

LaRameraEscarlata — Tue, 09 Mar 2010 11:25:19 +0000

#18 #19 Incluidme en vuestra cuchipandi de antagonistas habituales unidos por su antisemitismo

» autor: LaRameraEscarlata

#22 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--158433-- — Tue, 09 Mar 2010 11:16:34 +0000

#3 #5 #7 #14 Yo también iba a destacar ese parrafito, y es que para muchos la actuación absolutamente parcial de algunos miembros de la administración de menéame en ese tema supuso un antes y un después, y a corto plazo originó el ban-day. Me produce náuseas que siga insistiendo en que los que condenaron el genocidio de Gaza eran antisemitas, se merece otro band...

Y el spam de atízame es ya la repanocha

#15 Eso lo implementaron en jonéame

» autor: --158433--

#21 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wilder — Tue, 09 Mar 2010 11:11:51 +0000

#13 El pueblo judío es un grupo étnico descendiente de los antiguos israelitas del Oriente Próximo y de aquellos que se fueron convirtiendo a lo largo de los milenios adoptando su religión. La religión constituye, por tanto, un aspecto fundamental de la pertenencia étnica al pueblo judío, si bien éste comparte además prácticas culturales, sociales, lingüísticas, etc.

es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_judío

En realidad, las razas no existen. Lo que nos identifica dentro de un grupo u otro son aspectos cuturales, linguisticos, sociales, etc. Geneticamente no existen diferencias notables entre diferentes grupos humanos para hablar de "razas".

» autor: Wilder

#20 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wir0s — Tue, 09 Mar 2010 11:08:57 +0000

#19 Siempre nos quedaran los nacionalismos autóctonos (para sacarnos los ojos)

(leease en plan Bogart)

» autor: Wir0s

#19 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--138914-- — Tue, 09 Mar 2010 11:06:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#18 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wir0s — Tue, 09 Mar 2010 10:59:29 +0000

Offtopic: SonGohan y yo votandonos positivo... Que cosas

(Ya, es una tontería, pero siempre me ha hecho gracia cuando gente con posturas totalmente opuestas en el 99% de los temas se ponen de acuerdo )

» autor: Wir0s

#17 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

llorencs — Tue, 09 Mar 2010 10:51:51 +0000

#15 Bufff, eso en un lugar como menéame podría traer muchos problemas, ciertas ventajas paro también muchos problemas.

» autor: llorencs

#16 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--88439-- — Tue, 09 Mar 2010 10:49:31 +0000

Muy interesante, nunca esta mal un poco de autobombo, y saber que la herramienta que todos utilizamos 'de gratis' tiene mucha gente y mucho trabajo detrás.

Es de bien nacidos, ser agradecidos.

» autor: --88439--

#15 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

oriola — Tue, 09 Mar 2010 10:48:05 +0000

Púes yo quiero que el Nótame incorpore la posibilidad de enviar notas privadas a un usuario, como un sistema de Mensajes Privados de los que funcionan en cualquier foro.

¿Es aquí donde se pide la carta a Papá Galli?

» autor: oriola

#14 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wir0s — Tue, 09 Mar 2010 10:46:01 +0000

#9 Permiteme que dude que sea por eso cuando viendo como la sección "sionista" de meneame acusa de eso mismo a cualquiera que critique al estado de Israel en cualquier noticia, da igual si es por otro asentamiento ilegal, o por "asesinatos selectivos"(lo de los juicios no se lleva)

Aun así, seguiré votando negativo cualquier comentario que se limite a algo tipo: "puto judío" y mierdas por el estilo. Pero pienso seguir criticando al estado Israelí cada vez que se comporte como un atajo de fascistas, aunque eso me valga la etiqueta de "antisemita"

(si ellos pueden etiquetar a la mitad de meneantes de antisemitas por disentir, permitidme etiquetarlos a ellos como sionistas)

» autor: Wir0s

#13 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

masde120 — Tue, 09 Mar 2010 10:45:54 +0000

#9 No existe la etnia judía.

» autor: masde120

#12 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--138914-- — Tue, 09 Mar 2010 10:45:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#11 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

ombresaco — Tue, 09 Mar 2010 10:35:49 +0000

#4 Es una mejora que había pensado anteriormente.

#1 Lo que te dice #4, parece lógico, lo que no es lógico es votar spam a alguien que manda de un sitio, aunque sea sólo eso, pero una vez cada 2 meses.

yo entiendo el spam como eliminación de ruido, y si no generas ruido, yo no creo que sea spam.

Por otro lado, anima a la gente a que envíe de más fuentes, aunque eso puede hacer que mandes mucho ruido para que no se te bloquee y puedas mandar cosas que sí consideras interesante, pero que te la tirarían por spam.

» autor: ombresaco

#10 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

luiti — Tue, 09 Mar 2010 10:35:01 +0000

Del entrevistador: "Los comentarios que se registran en vuestra red dan la impresión que son de gente con un nivel de cultural alto" Relacionado >> www.meneame.net/c/5898253

Por si acoso, todo este comentario debe entenderse como lo que es, una coña verbenera

» autor: luiti

#9 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Mordisquitos — Tue, 09 Mar 2010 10:33:18 +0000

#3 #7 A lo mejor se refiere a los comentarios racistas contra la propia etnia judía, que los hubo.

» autor: Mordisquitos

#8 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--149833-- — Tue, 09 Mar 2010 10:33:11 +0000

Irrelevante

» autor: --149833--

#7 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Wir0s — Tue, 09 Mar 2010 10:30:56 +0000

Antisemitismo? Ya estamos con lo de siempre...

Si un GENOCIDIO te parece mal eres antisemita?

De todas formas, mientras sigan habiendo flames... Menemame siempre sera meneame. Si no perdería toda la gracia.

» autor: Wir0s

#6 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

yoma — Tue, 09 Mar 2010 10:29:18 +0000

#2 Cotillo
Yo quiero botones para poner negrilla y cursiva en el nótame. He dicho.

» autor: yoma

#5 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

llorencs — Tue, 09 Mar 2010 10:25:30 +0000

- ¿Cuál es la noticia que más lata ha dado en los últimos meses?

De lo que tengo el peor recuerdo son los envíos y discusiones durante el ataque de Israel a la Franja de Gaza. Fueron discusiones duras, salió a la luz (al menos para nosotros) el antisemitismo de un grupo importante que llegaba a acusar de "genocidas" a los que votaban negativo a noticias de determinada tendencia. Incluso hacían "listas negras" de los votantes. Fue una experiencia bastante desagradable.
JAJAJAJA, LOL; lo que hay que leer. Aquí se ha retratado claramente.

Quizás el tema más sensible sea la "izquierda-derecha". Si alguien dice que es de derechas o del PP le acusarán de "fascista", si dice que es de izquierdas que es la "falsa izquierda", etc.

HEHEHE, que falsedad. Y paso de responderle a ello, bueno sí, decir que eres de izquierdas o derechas no te lo hace, te hace tener esa tendencia u otra tus actos no tus palabras.

» autor: llorencs

#4 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--36793-- — Tue, 09 Mar 2010 10:24:22 +0000

#1 Algo parecido a eso lo hay, lo que pasa es que los bans esos duran un tiempo, entonces a los dos meses o así podrá volver a enviar.

Yo propondría un mensaje que te avise cuando tienes mensajes nuevos en la pestaña conversación. A veces no los ves hasta pasadas unas horas y te perdiste el flame... y ya se sabe que aquí venimos a flamear.

» autor: --36793--

#3 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--138914-- — Tue, 09 Mar 2010 10:23:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138914--

#2 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

Tanatos — Tue, 09 Mar 2010 10:19:22 +0000

Cam en la fisgona!!!!!!

» autor: Tanatos

#1 Ricardo Galli: "No descartamos hacer algún cambio drástico"

--164398-- — Tue, 09 Mar 2010 10:17:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--