Menéame: comentarios [910451]

#56 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

es3 — Mon, 22 Mar 2010 18:56:41 +0000

ke se esconde detras de todo esto??

» autor: es3

#55 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--124152-- — Mon, 22 Mar 2010 16:39:44 +0000

La SGAE pretende "bloquear el sol", y cuanto antes lo reconozcan, mejor para ellos. Tanta caradura puede hacer que un día se despierten sin nada (sin chollo).

» autor: --124152--

#54 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

Cyrus_ — Mon, 22 Mar 2010 16:37:23 +0000

#1 En realidad con la ley sinde no pretende conseguir que el intercambio de enlaces o el uso de las redes P2P pase a ser ilegal. Esta ley no pretende cambiar las leyes, estas seguirán siendo las mismas, por tanto igual de legal.
Lo unico que pretende esta ley es que ahora el que decide no es un juez. De esa manera no se puede impartir justicia. Justicia que dice que son legales las webs.

» autor: Cyrus_

#53 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

Jeron — Mon, 22 Mar 2010 15:29:49 +0000

Si es legal es legal

Categoría Zas! en toda la boca ya

» autor: Jeron

#52 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 13:22:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#51 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--174-- — Mon, 22 Mar 2010 13:04:56 +0000

"La ministra de la cara de sosaina y los trajes de hippija (Sinde)"

Iba perfecto hasta que ha llegado el momento de los ataques personales. En serio, la gente que habla y escribe así no son conscientes de cuánto anulan su discurso y lo estúpido que quedan.

» autor: --174--

#50 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 12:57:54 +0000

#48

3) No entiendo por qué habría de ejercer nadie (el estado) como intermediario, o al menos no de forma exclusiva. Ya existen iniciativas similares, totalmente legales, como Jamendo, que permiten la retribución al artista mediante publicidad y contribuciones del público. Spotify mola pero da rabia que paguen a las SGAE de turno en vez de a los artistas directamente.

7) No me puedo creer que no percibas la diferencia (con juez y sin juez).
"Oh, vaya, parece que la gente va a oponerse si subimos el importe de las multas de tráfico, así que bueno, qué más da, a partir de ahora cuando alguien supere el límite de velocidad, le requisaremos el coche y le romperemos las piernas. Total, iba a enfadarse de todas formas." </ironic>

» autor: zorreame

#49 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 12:51:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#48 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 12:36:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#47 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--168902-- — Mon, 22 Mar 2010 12:35:31 +0000

También es legal ser un dictador, estafar a los ciudadanos y atemorizar a los que no piensan igual utilizando la ley como ariete.

Qué más da lo que es legal, si se cambia la ley.

No veais cine con licencia privativa. No escucheis música con licencia privativa. Eso es lo que les pica.

» autor: --168902--

#46 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 12:26:36 +0000

Aparte, se me ha olvidado añadir que dudo mucho que con la prohibición de las descargas o los intercambios, aumentaran significativamente las ventas. Si ahora escucho en Radio 3 una canción de un grupo de Burkina Faso* que me llama la atención, busco el disco via P2P o cómo sea, y si me gusta, a lo mejor me lo compro, y puede que si me gusta mucho y me entero de que hay un concierto cerca de mi ciudad, vaya a verlo.
En caso de que estuviera prohibido y me resultara imposible encontrar las demás canciones, pues no me compraría el disco y probablemente todo se quedara en un comentario mental "Uy, qué canción más chula", quedando completamente olvidado el nombre del grupo 15 minutos más tarde.

*Como anécdota: el grupo en cuestión se llama Farafina, y lo recomiendo fervientemente.

» autor: zorreame

#45 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 12:13:40 +0000

1) y 2)
El autor y los técnicos que han contribuido a la creación del contenido merecen una retribución económica, en eso estoy totalmente de acuerdo. Lo que es inaceptable es que esa retribución sea canalizada a través de una entidad privada y de cuantas opacas, y que encima la retribución del autor y de los técnicos sea un porcentaje ínfimo del precio al que se pone a la venta el soporte digital que lo contiene. Los que roban a los legítimos merecedores de la retribución no son los usuarios finales que hacen copias privadas, sino las discográficas que los explotan con la complicidad de los gobernantes.

3) Es posible, me parecería una postura tan lícita como otra cualquiera, lo que ocurre es que en tal caso la industria discográfica, y por ende los músicos que insisten en defenderla (¿síndrome de Estocolmo?) se encontrarían con un nuevo enemigo: los fabricantes de equipos domésticos de grabación, que verían afectado su negocio (¿quién iba a comprar equipos de grabación si es ilegal grabar con ellos lo que te de la gana?). Al margen de consideraciones legales, desde un punto de vista meramente práctico, no creo que sea muy conveniente para eso que llaman "industria de contenidos".

Por otra parte, ¿como iba a controlarse qué se intercambian los usuarios? Estaríamos ante un modelo represivo que vulneraría la privacidad de las comunicaciones, y eso es muy preocupante para todo el mundo.

7) ¿por qué tanto esfuerzo contra esa ley?
Porque supone un atentado contra la separación de poderes.
www.filmica.com/david_bravo/archivos/010529.html

» autor: zorreame

#44 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 11:48:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#43 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 11:45:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#42 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 11:28:13 +0000

Es decir, visto de otra forma:
Si en la práctica un copyright equivale a una licencia no comercial y sin obras derivadas de CC...
¿Por qué seguir con el copyright?

» autor: zorreame

#41 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 11:22:17 +0000

¿porqué no puedes elegir un copyright sin el derecho a distribución gratuita?

Porque:

1) El soporte en el que se venden los discos es, mayormente, digital.
2) La copia y procesamiento de archivos digitales es sumamente fácil y requiere tecnología que está al alcance de cualquiera.
3) Por eso mismo, existe un canon de compensación por copia privada, aplicado a los soprtes, equipos de grabación, pcs, etc etc etc, que permite a quien compra un CD hacerse una copia para el coche, para su novia, para tener en casa de su madre o para quien le apetezca.
4) La copia no tiene que ser obligatoriamente en formato físico, es decir puedo decidir pasarme alguna canción a mp3 y mandármela al correo para escucharla en la oficina, sin tener que llevarme un disco.
5) Como existe compensación por copia privada, puedo decidir mandársela a un compi del curro que ha pasado por delante de mi mesa y le ha molado la canción. A su vez, mi compi puede hacer lo mismo enviándome una canción que tiene en su cuenta de correo, en su reproductor mp3 o en su equipo.
6) Y también puedo mandársela a alguien anónimo que a su vez intercambia conmigo otra canción que me gusta, de otro grupo.

Es decir, que no puedes evitar que la gente se copie las canciones, por la misma razón que no puedes elegir vivir en Asturias y que no llueva. Puede que a alguna gente le pareciera guay, pero es que es imposible.

» autor: zorreame

#40 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

kahon — Mon, 22 Mar 2010 11:16:59 +0000

Sinceramente ponen al pueblo en una situación bastante delicada. Creo q#1

» autor: kahon

#39 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 11:00:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#38 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 10:45:26 +0000

#36 Puede que aquí enecuentres respuesta a algunas de tus preguntas.

Si elijo la opción de licencia no comercial, ¿puedo seguir ganando dinero con mis trabajos con licencia?
es.creativecommons.org/pmf/#faq_entrada_1004

¿Creative Commons es opuesto a los derechos de autor tradicionales?
es.creativecommons.org/pmf/#faq_entrada_1002

¿Por qué habría de dejar mi obra para uso del dominio público, o ponerlo a disposición del público con una licencia a medida de Creative Commons, si el copyright me proporciona mayor protección legal?
es.creativecommons.org/pmf/#faq_entrada_2001

Evidentemente no hay licencias CC para hacer lo mismo que con un copyright, porque para eso ya está el copyright.

» autor: zorreame

#37 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--173981-- — Mon, 22 Mar 2010 10:32:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --173981--

#36 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 10:27:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#35 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 10:11:23 +0000

#34 es.creativecommons.org/licencia/

Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.

Es tan restrictiva como un copyright, gratuita y sin efectos colaterales porculizadores de la sociedad.

Evidentemente la restricción de uso comercial es para cualquiera que no seas tú o quien tu autorices expresamente.

» autor: zorreame

#34 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 10:01:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#33 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

JanSmite — Mon, 22 Mar 2010 09:44:57 +0000

Esto es casi lo más importante que he leido en este artículo (el resto también lo es, pero es ya muy conocido):

"Cualquiera que sepa algo de gestión de reputación conoce que echar leña al fuego de la controversia no es recomendable. No puedo entender que la SGAE encuentre más apropiado salir en las portadas de los Telediarios exigiendo el pago de 60 euros a una peluquería que explicando en positivo su labor en la industria musical. Una empresa que gestiona millones de euros no puede ser tan analfabeta gestionando su imagen."

» autor: JanSmite

#32 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

fullgigapower — Mon, 22 Mar 2010 08:49:27 +0000

Son unos chupopteros estos de la SGAE, y el Teddy el Chupoptero Máximo... 450000 €/mes de jubilación. Ojala le investiguen.

» autor: fullgigapower

#31 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

SiCk — Mon, 22 Mar 2010 08:41:27 +0000

#30 Una cosa es una licencia de distribución como CC y otra es que tu puedas registrar tus obras para defenderte en el caso de que te plagien en el registro.

Y sobre el resto de lo que dices:
- Yo personalmente no obtengo música fuera de internet, por lo que cualquier tipo de marketing "al uso" como conocemos ahora no me interesa e incluso me molesta por que me resulta "intrusivo" y no "bajo requerimiento" que es como se hace en la web.
- Tu público está igualmente distribuido te promociones o no en internet, por lo que es una falacia. Si te lo montas bien, conseguirás conciertos y afluencia en muchos sitios. No hace falta ser Alejandro Sanz para tocar en salas y ganarte la vida.

» autor: SiCk

#30 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 07:45:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#29 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

zorreame — Mon, 22 Mar 2010 07:22:16 +0000

#19 Con una licencia gratuita de CC puedes obtener beneficios sobre tu obra, exactamente igual que con un copyright. Sólo que lo harás tú, con los medios que tú te busques. No habrá una legión de detectives, abogados y demás parásitos babosos espiando a peluquerías, bares, institutos y ayuntamientos a ver si alguien usa una canción tuya.

» autor: zorreame

#28 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

hispar — Mon, 22 Mar 2010 07:02:03 +0000

#27 Antes de tener internet prácticamente la única música que escuchaba era por la radio y rara vez compraba un disco. Actualmente no he cambiado gran cosa, apenas bajo música y sigo escuchando la radio, sin embargo pago un canon por cada aparato digital que compro.

Me están robando y son mis derechos los que están siendo violados, no los de los "artistas". Si su modelo de negocio es obsoleto no es mi problema, ¿por que tengo que pagar por algo que no hago o no uso?

PD: Actualmente un artista puede promocionarse sin necesidad de acudir a una discográfica y mucho más barato.

» autor: hispar

#27 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Mon, 22 Mar 2010 06:47:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#26 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

Gazza — Mon, 22 Mar 2010 02:52:45 +0000

#22, de momento no he visto a ningún artista consagrado dejar la música por la mal llamada piratería. Sí he visto a muchos llorar, pero no tienen pinta de tener problemas económicos. Y en cuanto a los que están empezando, la mayoría habla maravillas de las posibilidades que da interntet para darse a conocer.
Si te fijas, los más implicados en esta lucha, por parte de los artistas, son las viejas glorias que no sacan un disco desde hace décadas (Ramoncín, Víctor Manuel y gente así) y los productos industriales incapaces de vender nada más allá de su primer disco ultrapromocionado a través de programas como OT y similares. Los artistas de verdad siguen ganándose la vida con su trabajo.

» autor: Gazza

#25 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--162051-- — Mon, 22 Mar 2010 01:37:40 +0000

#19 ¿Entonces lo justo es que yo te pague por algo y luego no tenga derechos sobre ese algo? Me parece que hay que buscar otras soluciones.

#22 O tal vez no es tan sentido comun como tu piensas. Me parece mas sentido comun que si yo hago una inversion estoy corriendo el riesgo de que no me de frutos y si no me da frutos la culpa la he tenido yo por no planearla bien. Pero claro, la moda ahora es exigir que los demas te den algo y si no me crees ahi esta el rescate bancario.

Por cierto, en animo de incentivar otro modelo de negocio recomiendo a este artista: www.bradsucks.net/

» autor: --162051--

#24 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

mperdut — Sun, 21 Mar 2010 23:58:43 +0000

Yo lo tengo claro, no comprar un solo CD de cualquier grupo o autor afiliado a la SGAE.

Si esta idea se extendiera, cada autor o grupo que viera que por estar en la SGAE baja ventas veriamos que pasaba.

» autor: mperdut

#23 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--5475-- — Sun, 21 Mar 2010 23:19:08 +0000

La única solución es el veto. Que vaya al cine o se compre discos y DVDs s.p.m.

» autor: --5475--

#22 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Sun, 21 Mar 2010 23:17:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#21 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

Oiutu — Sun, 21 Mar 2010 23:07:13 +0000

A mi me gustaría saber una cosa ¿A Donde va el dinero que recolecta la SGAE?

#0 Solo comentar aunque solo voto porque es fomentar algo contra la SGAE , oero solo decir que esto es autobombo.

» autor: Oiutu

#20 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

Gazza — Sun, 21 Mar 2010 22:51:45 +0000

#12, eso ya lo tienen. Por un lado nos cobran el canon y por otro nos insultan llamándonos piratas y ladrones, a pesar de que ya hemos pagado.

#14 tiene razón, si alguien quiere proteger su obra con copyright está en su derecho, y una sociedad de gestión de derechos facilita el asunto. El problema es que la SGAE no trabaja por los derechos de sus socios, trabaja por los derechos de algunos socios y, de paso, se queda con una parte. Cuando nos grabábamos cintas unos a otros, e incluso en los primeros años de las grabadoras de cd domésticas, no existían estos victimismos y estas persecuciones. De hecho, pocos sabíamos quién mandaba en la SGAE. Ahora los gestores son más importantes que los creadores, y eso es un error.

» autor: Gazza

#19 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--134236-- — Sun, 21 Mar 2010 22:15:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --134236--

#18 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

keaton — Sun, 21 Mar 2010 21:20:25 +0000

#14 estas de coña no??, una organización llevada por empresarios que sólo buscan sacar más dinero de donde sea, y para ello dicen de proteger libertad intelectual, ¿de qué?.

Hoy en día existen cientos de alternativas a el robo de ideas, gratuitas, libres y justas con los creadores y los consumidores, por ejemplo las licencias CC (creative commons), ¿por que no adoptan este tipo de licencias, conforme a un producto que quieren proteger?.

Que les den!!

» autor: keaton

#17 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--158908-- — Sun, 21 Mar 2010 21:17:24 +0000

#14 eso ya lo hacian antes.... y nunca las artistas y demas pasaron hambre..... ahora, esquilman a todos peluqueros, bares, hoteles... escuelas, locales publicos ( Hospitales, Aeropuertos, estaciones de tren,,,,,) Ahoro con ese dinero compran teatros a doble de precio, pagan pensiones de 24.000€ mes a su "jefe".... y reciben mas de 100 millones de € de los impuestos amen del CANON....

Por no hablar del dinero de todos los equipos informaticos, camaras de fotos videos y demas que la gente tiene que usar y solo por eso tiene que pagar a unos personajes sin que se usen para algo relacionado con ellos ... ( la lista de ejemplos es largissima.... )

» autor: --158908--

#16 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

liso815 — Sun, 21 Mar 2010 21:15:21 +0000

#14 gestionan pésimamente. A secas

» autor: liso815

#15 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

dmiles — Sun, 21 Mar 2010 21:09:28 +0000

zas en toda la boca!

» autor: dmiles

#14 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

regueiraj — Sun, 21 Mar 2010 19:39:09 +0000

Aunque yo mismo haya satanizado a la SGAE, no tengo duda de que su rol es positivo en el fondo (actuar como gestor del consumo del público y la remuneración a los artistas) lo que pasa es que gestionan pésimamente su comunicación.

» autor: regueiraj

#13 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--154428-- — Sun, 21 Mar 2010 12:27:09 +0000

Vaticino un gran choque entre gobierno-entidades de gestión contra la Ley y los jueces; dicho de otro modo, las mafias político/económicas contra la justicia. Compartir vía p2p es legal incluso existiendo propiedad intelectual, y quieren, entre gobierno, mafias y sinvergüenzas quienes les apoyan, convertir en ilegal. Aguantad, jueces el envite de la mafia.

» autor: --154428--

#12 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

SHION — Sun, 21 Mar 2010 11:04:23 +0000

Con la nueva ley de economía sostenible creo que deberían rebajar, según su lógica, el canon ya que supuestamente va a haber menos descargas según se vayan censurando.... digo cerrando sitios web de enlaces ¿o se quieren quedar con lo mejor de los dos mundos?

» autor: SHION

#11 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

IkkiFenix — Sun, 21 Mar 2010 10:16:10 +0000

Me parece que por mucho que se lo recuerden no se van a dar por enterados...

» autor: IkkiFenix

#10 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

SHION — Sun, 21 Mar 2010 09:56:02 +0000

Si una web para saltarse las consecuencias de esta ley, es montada en un servidor extranjero con determinado dominio y bloquean el acceso a ese dominio y cambia de dominio, el hecho de que comunique el cambio de dominio alguna página o persona particular ¿se puede considerar compartir enlaces?

» autor: SHION

#9 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--145338-- — Sun, 21 Mar 2010 05:12:50 +0000

Nadie va a cazar moscas a cañonazos, mataras pocas y los daños colaterales serán enormes. Esa nueve ley es eso. Un invento para cerrar web legales e imponer la censura. Si esta muy bien comparar la SGAE con el santo oficio, las torturas y el terror de la inquisición. Pero no hay que dejarse engañar la SGAE sólo es una plaga de parásitos infecciosos que se ha salido de todo control. El que los protege, mima y nos prohíbe utilizar insecticidas es el gobierno de turno, y no se engañe nadie pensado que es únicamente el PSOE, el PP calla y otorga. Mientras la coalición de "autores" y la SGAE son felices

» autor: --145338--

#8 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--58118-- — Sun, 21 Mar 2010 02:32:53 +0000

Si una web de enlaces vulnera los derechos de autor, entonces a todos los periodicos de este pais se les puede condenar por prostitucion al tener anuncios en las ultimas paginas.

QUE SE ANDEN MUY AL LORO CON QUE CAJA DE PANDORA QUIEREN ABRIR CON ESTA NUEVA LEY

» autor: --58118--

#7 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

regueiraj — Sat, 20 Mar 2010 21:16:38 +0000

no veo la duplicación por ningún lado amigo, puede haber 2 noticias con 2 lecturas diferentes y si te digo la verdad, no tenía noticia de la otra#2

» autor: regueiraj

#6 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

sergi763 — Sat, 20 Mar 2010 20:33:15 +0000

Es increíble que esto sea una democracia... que diariamente haya millones de personas que se quejen de los claros, descarados y públicos abusos de la SGAE y que el gobierno no se pronuncie al respecto...

Al final darán razón a las mentes más radicales porque parece que si no se llega más lejos con el diálogo no se hace nada. Es triste que estas cosas sucedan en el siglo XXI.

» autor: sergi763

#5 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

--91567-- — Sat, 20 Mar 2010 20:20:20 +0000

A quien debería recordárselo es al gobierno, que es el que lo permite.

» autor: --91567--

#4 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

panzher — Sat, 20 Mar 2010 19:52:11 +0000

#2 Si bien la finalidad es la misma (informar de la legalidad de las redes P2P y la publicación de enlaces), los artículos de ambas noticias no se parecen en nada.

» autor: panzher

#3 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

aam — Sat, 20 Mar 2010 19:49:10 +0000

¡¡los de la SGAE si que son autenticos piratas!!

» autor: aam

#2 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

Tanatos — Sat, 20 Mar 2010 19:45:34 +0000

Debería ser dupe (portada) www.meneame.net/story/la-red-p2p-es-legal???

» autor: Tanatos

#1 La justicia recuerda a la SGAE que compartir enlaces es legal

panzher — Sat, 20 Mar 2010 19:40:25 +0000

Y cuando aprueben finalmente la ley de la SINDE o alguna posterior, conseguirán que el intercambio de enlaces o el uso de las redes P2P pase a ser ilegal, con lo que los jueces ya no podrán impartir justicia.
La ley debería estar al servicio del pueblo, sin embargo es el pueblo quien se está poniendo al servicio de la ley (y una ley para unos pocos interesados)

» autor: panzher