Menéame: comentarios [919182]

#40 Érase un mundo sin SGAE

tocameroque — Wed, 07 Apr 2010 05:44:58 +0000

#37 Stormy Mondays ha protagonizado uno de los contenciosos más grandes con la SGAE por que no le dejaban borrarse de su repertorio, ya que al principio tenían canciones en la SGAE, como él mismo dice "por que lo hace todo el mundo", pero luego se dió cuenta que pagaba sin cobrar....lo demás es sabido por todos.

» autor: tocameroque

#39 Érase un mundo sin SGAE

--120527-- — Mon, 05 Apr 2010 09:41:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#38 Érase un mundo sin SGAE

stormy — Fri, 02 Apr 2010 14:49:49 +0000

#37 (no sé para qué me meto a alimentar al troll, pero por si acaso): la música de Stormy Mondays no está en el repertorio de la SGAE desde junio del 2008. Veo que eres asturiano, como "los Stormy Mondays estos", eso explica muchas cosas...

» autor: stormy

#37 Érase un mundo sin SGAE

--2733-- — Fri, 02 Apr 2010 14:06:33 +0000

Buf, a la vista de #36, parece que el tinglado tiene más miga de la que yo imaginaba: los Stormy Mondays estos te dicen que su música es Creative Commons, que la puedes usar como quieras, y luego resulta que sigue en el repertorio de la SGAE, para cobrarle a los incautos que piquen con la oferta.

Moraleja: seamos precavidos y leámonos la letra pequeña, que nadie da duros a cuatro pesetas.

» autor: --2733--

#36 Érase un mundo sin SGAE

stormy — Fri, 02 Apr 2010 13:45:45 +0000

#4 ni recordaba que tenía una cuenta en Menéame. Espero que baste con el siguiente enlace:
www.stormymondays.com/rainydays/2008/06/baja-de-la-sgae.html

» autor: stormy

#35 Érase un mundo sin SGAE

hidalgoriginal — Fri, 02 Apr 2010 12:01:22 +0000

#4 ¿Toda?
Empezaron con la SGAE pero vieron que ya no les salia a cuenta, eso es lo que dice el lider del grupo:
www.escolar.net/MT/archives/2010/03/historias-de-la-sgae.html

Esas canciones que pones tu no son toda su obra, manipulador

» autor: hidalgoriginal

#34 Érase un mundo sin SGAE

--34825-- — Fri, 02 Apr 2010 09:54:08 +0000

#9 Pero suyas o de otros?

» autor: --34825--

#33 Érase un mundo sin SGAE

Canseco — Fri, 02 Apr 2010 09:06:36 +0000

#30 Gracias por el enlace. Todavía no había visto el reportaje de 30 minuts "Històries de la SGAE", y ahora me entero que a este grupo lo entrevistaron. Voy a ver que dicen,

» autor: Canseco

#32 Érase un mundo sin SGAE

sapistri — Fri, 02 Apr 2010 08:35:23 +0000

#16 de las discográficas, no de la SGAE. Son cosas distintas.

¿Distintas en qué sentido?

La E en sgaE son las discográficas.

» autor: sapistri

#31 Érase un mundo sin SGAE

ttkoete — Fri, 02 Apr 2010 04:48:56 +0000

esto es como si un carpintero te hace una puerta y pasa cada mes a cobrarte porque la estas usando

el carpintero para ganarse la vida tiene que hacer más puertas, porque el musico no?

» autor: ttkoete

#30 Érase un mundo sin SGAE

DLTD — Fri, 02 Apr 2010 01:20:05 +0000

#4 www.stormymondays.com/about.html

» autor: DLTD

#29 Érase un mundo sin SGAE

patxix — Thu, 01 Apr 2010 23:56:37 +0000

#19 SGAE no protege a nadie. Es un negocio en sí mismo. El autor pone la materia prima, y el resto lo pagan. Hasta en la peluquería, oiga!
¿Intermediarios?

» autor: patxix

#28 Érase un mundo sin SGAE

patxix — Thu, 01 Apr 2010 23:51:29 +0000

#9 en referencia a #6. No mezclemos la calidad con el gusto. Por favor.

» autor: patxix

#27 Érase un mundo sin SGAE

--45096-- — Thu, 01 Apr 2010 23:06:37 +0000

¿Os imagináis un mundo sin abogados? www.youtube.com/watch?v=VBA1eCLTlqY

» autor: --45096--

#26 Érase un mundo sin SGAE

joanmi — Thu, 01 Apr 2010 22:58:33 +0000

#20: SGE o, en todo caso, SGAFE (Sociedad General de Autores Fracasados y Editores).

Los autores somos las primeras víctimas de las máfias de la información, como bien refleja #15.

Para ellos la cuestión no es que cópies o no cópies, sino si pasas por caja o no. Da igual que la obra sea libre o, incluso, que seas tu el autor.

La SGAFE es una organización mafiosa y, como tal, su única finalidad es lucrarse ellos a costa de todos. Al Cappone lo hacía a punta de pistola y éstos sobornando políticos corruptos. Pero el modelo de negocio es el mismo. Sólo que éstos no se estropean la manicura.

» autor: joanmi

#25 Érase un mundo sin SGAE

in0de — Thu, 01 Apr 2010 22:58:00 +0000

¿Las noticias de la SGAE aportan algo? Es una pregunta de lo más inocente que quiero lanzar al gentío.

De verdad, yo creo que hace semanas que estas noticias dejaron de ser noticia realmente. Siempre cuentan lo mismo y hablan del mismo tema sobre las mismas cosas.

» autor: in0de

#24 Érase un mundo sin SGAE

diophantus — Thu, 01 Apr 2010 22:51:21 +0000

#12 Esa es una posición tan absoluta e inamovible que tiene que ser falsa per se.

» autor: diophantus

#23 Érase un mundo sin SGAE

Stash — Thu, 01 Apr 2010 22:48:12 +0000

#4 Esta es de esas veces que, como te he comentado en otros meneos, que te alabo el gusto. Espero que seas igual de incisivo cuando el viento vaya en contra.

» autor: Stash

#22 Érase un mundo sin SGAE

Jriri — Thu, 01 Apr 2010 22:46:09 +0000

#3 Estas hablando de un señor que pone playback del bombo, atencion a los primeros segundos
www.youtube.com/watch?v=uUYZhOseKJ8

» autor: Jriri

#21 Érase un mundo sin SGAE

--160871-- — Thu, 01 Apr 2010 22:27:59 +0000

Hoy he conseguido que un amigo que lleva componiendo desde los 12 años se dé de baja de la SGAE
El pobre pensaba que Creative Commons era otra entidad de gestión!

Al final con un poco de información y ganas de difundir tu propia obra, pocos quieren quedarse atrás!

#11 No sé qué haría hoy en día sin Jamendo. Solo escojo música de su "repertorio"

» autor: --160871--

#20 Érase un mundo sin SGAE

oea — Thu, 01 Apr 2010 22:26:30 +0000

piratas... y quien nos protege a nosotros de la SGAE

» autor: oea

#19 Érase un mundo sin SGAE

angelitoMagno — Thu, 01 Apr 2010 22:24:55 +0000

¿Y quién protegería a los autores en un mundo así?

» autor: angelitoMagno

#18 Érase un mundo sin SGAE

RoyBatty66 — Thu, 01 Apr 2010 22:01:34 +0000

#12 la música no se "interpreta" la música se siente y se disfruta, entonces no es cuestión de conocimientos es cuestión de sentimientos, si la música se "interpreta" no se disfruta. En el otro lado el buen músico es el que teniendo la técnica no interpreta la música si no que la vive.

» autor: RoyBatty66

#17 Érase un mundo sin SGAE

--163538-- — Thu, 01 Apr 2010 21:41:09 +0000

#4 No hay más preguntas.

» autor: --163538--

#16 Érase un mundo sin SGAE

angelitoMagno — Thu, 01 Apr 2010 21:04:24 +0000

#1 Perdona, pero ese comentario es una chorrada. La promoción de un grupo es trabajo, principlamente, de las discográficas, no de la SGAE.

Son cosas distintas.

» autor: angelitoMagno

#15 Érase un mundo sin SGAE

--91567-- — Thu, 01 Apr 2010 20:59:21 +0000

#3 Curiosamente son prosgae y proplagio simultáneamente www.google.es/search?q=mago+de+oz+plagio

O sea, no copieis mis discos sin ánimo de lucro pero yo copio a otros para ganar pasta.

» autor: --91567--

#14 Érase un mundo sin SGAE

Manuel0 — Thu, 01 Apr 2010 12:36:42 +0000

#3 Cuando vi desde el primer disco de mago de hez que destrozaban gerdundula y gimme some lovin, sin poner en los creditos los verdaderos autores y haciendo creer al publico que lo componian ellos, les hice la cruz. Cuando vi que en los discos posteriores jodian las czardas de vittorio monti y metian fragmentos de Bach, Ritchie Blackmore, Mozart, etc, atribuyendose la autoria de los temas, me cagué en su calavera.

» autor: Manuel0

#13 Érase un mundo sin SGAE

--150767-- — Thu, 01 Apr 2010 12:33:43 +0000

#12

Podríamos estar horas hablando del asunto y nunca llegaríamos a un consenso y lo mejor de todo es que los dos tendríamos razón...

» autor: --150767--

#12 Érase un mundo sin SGAE

Nova6K0 — Thu, 01 Apr 2010 11:31:20 +0000

#6 esposoman. Si hay música buena o mala, a nivel musical. Que alguno no lo sepa interpretar por no tener los conocimientos necesarios, no quita que exista música buena o mala.

Por ejemplo comparamos el Nocturne 4 de Chopen y una canción de Lady Gagá y vamos no hay color...

Salu2

» autor: Nova6K0

#11 Érase un mundo sin SGAE

Fafa — Thu, 01 Apr 2010 11:06:56 +0000

Desde que la SGAE nos cobra un canon por los equipos y por los discos yo tampoco compro música original, que les den. Recomiendo la web de Jamendo, en ella hay cientos de grupos CC y puedes descargar su música libremente.

» autor: Fafa

#10 Érase un mundo sin SGAE

kekobola_2009 — Thu, 01 Apr 2010 10:52:11 +0000

#2 El invento no es nuevo, me temo. Si no recuerdo mal, compositores como Henry Purcell (1659-95) obtuvieron el favor real, consiguiendo cobrar un canon por cada partitura que se publicaba en Inglaterra

» autor: kekobola_2009

#9 Érase un mundo sin SGAE

--66780-- — Thu, 01 Apr 2010 10:35:05 +0000

#3 Ostras, pues Mago de Oz tiene canciones de quitarse el sombrero...

#6 Me ha gustado mucho tu frase, es cierto. Tendemos a decir que un tipo de música o una canción son malos, cuando en realidad deberíamos decir que no nos gustan.

» autor: --66780--

#8 Érase un mundo sin SGAE

SamCrow — Thu, 01 Apr 2010 10:22:34 +0000

#3 Cuando me enteré que Mago de Oz le gustaban a alguien... Se me cayó el mundo encima

» autor: SamCrow

#7 Érase un mundo sin SGAE

Lucerillo — Thu, 01 Apr 2010 10:11:17 +0000

Desde que entró el tema de la SGAE en la informática e impusieron el cánon hasta a los discos duros decidí que, si daban por hecho que me iba a descargar música de internet, iba a hacerlo por la legitimidad que me daban al cobrarme el cánon.

Desde ese día no he vuelto a comprarme un solo CD.
Y cuando me enteré que Jarabe de Palo (sí, mi grupo favorito) estaba metido en lo de la SGAE, dejé de descargarme sus canciones.

» autor: Lucerillo

#6 Érase un mundo sin SGAE

--150767-- — Thu, 01 Apr 2010 09:46:09 +0000

No hay música buena o mala...simplemente música que gusta o que no gusta.

edito: y para variar : hay SGAE,hay meneo y me apuesto un tequila a que ésto llega a portada.

» autor: --150767--

#5 Érase un mundo sin SGAE

--36793-- — Thu, 01 Apr 2010 09:33:41 +0000

#1 Da igual quién tenga más talento. La Oreja de Van Gogh hace canciones que podrán ser una mierda, pero a la gente le gustan y cuando LODVH empezó no tenía una multinacional detrás, pero sus canciones le gustaron a la gente y progresaron. Su primer disco lo grabaron ellos mismos en la playa de la concha en una tarde.

» autor: --36793--

#4 Érase un mundo sin SGAE

--2733-- — Thu, 01 Apr 2010 09:29:13 +0000

#1, #2, Stormy Mondays, por supuesto, tiene toda su obra registrada en la SGAE:
box.jisko.net/i/82a7e5.png

» autor: --2733--

#3 Érase un mundo sin SGAE

--128788-- — Thu, 01 Apr 2010 09:25:01 +0000

Yo cuando me enteré que mago de oz eran prosgae se me cayó un mito.

» autor: --128788--

#2 Érase un mundo sin SGAE

--66780-- — Thu, 01 Apr 2010 09:20:44 +0000

Tiene gracia, que compositores de obras maestras de la Historia como Bach o Haendel consideren un elogio que otro músico interprete sus obras, y luego nos venga Rosarillo a protestar porque se toca una canción suya en una orquesta en la que el 70 % de la letra es "tururuuu tu tu tururuuu"

Edito: #1 Te he votado positivo a pesar de que me gusta mucho LODVG, y creo sinceramente que su compositor tiene talento. Pero lo cortés no quita lo valiente, y considero que van tan errados como cualquier proSGAE.

» autor: --66780--

#1 Érase un mundo sin SGAE

tocameroque — Thu, 01 Apr 2010 09:19:08 +0000

En el mundo sin SGAE Stormy Mondays competiría con las mismas armas que la Oreja de Van Gogh (por poner dos ejemplos, uno CC y otro proSGAE) y obviamente veríamos quién tiene realmente más talento. Sòlo el talento limitaría la ascensión y caída de un grupo, el marketing, el dinero, los mecenas, los promotores contarían menos...y ellos probablemnte ganarían más y nosotros pagaríamos menos por tener su música.

» autor: tocameroque