Menéame: comentarios [922736]

#59 El impuesto de la Coca-Cola

dwk — Thu, 08 Apr 2010 12:04:48 +0000

#18 Me voy al partido de futbol . Voy a conectarme a internet. ¿Te apetece un sandwich?

pistas: balompié , "interredes" , bocadillo.

» autor: dwk

#58 El impuesto de la Coca-Cola

Mox — Wed, 07 Apr 2010 23:01:49 +0000

Al principio me ha parecido una barbaridad, pero despues de ver aquel documental en el que un yanki casi se queda ciego por beber 60 litros de gaseosa semanal, creo que hacen bien, esta gente no tiene medida

» autor: Mox

#57 El impuesto de la Coca-Cola

llorencs — Wed, 07 Apr 2010 21:30:42 +0000

#13 New York lleva bastante tiempo gravando impuestos principalmente de manera que afecta al poder adquisitivo de los menos pudientes, incluso en refrescos que son algo no necesario a quienes más afecta es a las clases bajas.

Así que por mucho que se enmascare en EEUU al final se acaba perjudicando a la clase media-baja para favorecer a la clase alta, llevan 40 años ya reduciendo el poder adquisitivo de la clase media-baja para enriquecer a los poderosos, y en New York es una de las ciudades donde se ha notado bastante dicha política.

» autor: llorencs

#56 El impuesto de la Coca-Cola

Arieti — Wed, 07 Apr 2010 21:18:07 +0000

#10 Yo he estado mirando para aplicar a Medicaid este mes. Estoy embarazada. Ha sido básicamente imposible. Las trabas burocráticas son un auténtico infierno, por lo menos aquí en Nevada. Por supuesto no es gratis ni mucho menos. Primero te tienen que aceptar, después adquieres una deuda con el gobierno. ¿Has visto la película de Siete Almas,con Will Smith?

Al final me vuelvo a España a dar a luz. Es la única manera.

» autor: Arieti

#55 El impuesto de la Coca-Cola

viejayeguagris — Wed, 07 Apr 2010 20:58:01 +0000

Su puta madre!
A ver, si yo estoy delgado por qué debería pagar más por una coca-cola?
Que pongan una báscula en hacienda y que los obesos paguen más!
(Vale, es una chorrada, pero es que la noticia incita a ello)

» autor: viejayeguagris

#54 El impuesto de la Coca-Cola

alehopio — Wed, 07 Apr 2010 20:22:54 +0000

En Europa ponemos impuestos especiales a los combustibles que contaminan y en EEUU ponen impuestos especiales a los refrescos que engordan...

Lo reconozco: las comparaciones siempre fueron odiosas!!!

» autor: alehopio

#53 El impuesto de la Coca-Cola

andresrguez — Wed, 07 Apr 2010 20:10:29 +0000

En algunos países nórdicos, las bebidas carbonatas, chocolates... llevan un gravamen especial debido a la salud.

» autor: andresrguez

#52 El impuesto de la Coca-Cola

insomne — Wed, 07 Apr 2010 19:42:01 +0000

Me parece que aquí hay muchos que como no comen hamburguesas o no beben cocacolas les parece muy bien que las graven a muerte con impuestos de mierda en nombre de la salud, la nutrición o lo que sea.
Que hagan un impuesto que grave las acelgas porque saben a hostias, no te jode.

» autor: insomne

#51 El impuesto de la Coca-Cola

--50929-- — Wed, 07 Apr 2010 18:33:18 +0000

Cuando arrecia la crisis los políticos se inventan impuestos, cada vez más absurdos.

» autor: --50929--

#50 El impuesto de la Coca-Cola

ragar — Wed, 07 Apr 2010 18:23:47 +0000

#15 Unos precios adecuados de comidas insanas ayudan mucho a hacer recapacitar a todos.

Sirva de ejemplo cómo repercute en las ventas de tabaco una subida de precio.

» autor: ragar

#49 El impuesto de la Coca-Cola

pablodiazgutierrez — Wed, 07 Apr 2010 18:12:12 +0000

El tema del impuesto a comidas insanas me parece muy bien. De hecho, NY tiene una politica bastante sensata en temas de alimentacion. Por ejemplo, todas las cadenas de restaurantes (con mas de 6 sucursales, creo recordar) deben mostrar las calorias en cada producto que vendan, junto al precio, en el menu. Mas de una sorpresa me he llevado en el Starbucks al comparar pastelitos (algunos de los mas ricos son los que menos calorias tienen).

El problema es que por otro lado las mayores subvenciones del pais van a la produccion de maiz, que asi resulta baratisimo en el mercado y se usa PARA TODO. Y uno de los derivados mas comunes es el sirope de maiz con alto contenido de fructosa (HFCS), que sale mas barato que el azucar (importado) y tiene un sabor algo mas dulce. Lo malo del HFCS, entre otras cosas, es que no dispara la produccion de insulina, y la sensacion de estar lleno, de la misma manera que otros azucares. Por tanto, apetece consumir mas sodas (o lo que sea) si es con fructosa que con sucrosa.

Una sorprendente cadena de consecuencias que concluye con chavales obesos y diabeticos.

» autor: pablodiazgutierrez

#48 El impuesto de la Coca-Cola

--48998-- — Wed, 07 Apr 2010 18:02:17 +0000

En Nueva York el agua es gratis en cualquier restaurante y siempre tienes una jarra de agua bien fresquita llena en la mesa, pidas o no pidas otra cosa para beber.

» autor: --48998--

#47 El impuesto de la Coca-Cola

garabito — Wed, 07 Apr 2010 17:57:51 +0000

#37 No solo eso, sino que en el caso de EEUU, los alimentos más dañinos están fuertemente subsidiados. Estados Unidos subsidia en gran medida a sus productores de maíz; por lo que el jarabe de maíz de alta fructosa (HFCS) es muy utilizado en dulces y refrescos (debido a lo cara que es el azucar allí, el HFCS se utiliza en lugar de ella como edulcorante) incluyendo la misma Coca Cola (que aunque pague impuestos en Nueva York, recibe de forma indirecta ese subsidio al utilizar ese edulcorante).

» autor: garabito

#46 El impuesto de la Coca-Cola

villols — Wed, 07 Apr 2010 17:51:48 +0000

#3 En China también. Una botella de agua cuesta el doble que una de coca cola.

» autor: villols

#45 El impuesto de la Coca-Cola

du_dua — Wed, 07 Apr 2010 17:36:35 +0000

De todas las tiranías, la más opresiva es la ejercida con toda sinceridad por el bien de sus víctimas. Es preferible vivir bajo el poder de unos barones corruptos que bajo omnipotentes legisladores de la moral. La crueldad del barón corrupto puede apagarse a ratos, y llegado un punto, se saciará su avaricia, pero aquellos que nos atormentan por nuestro propio bien nos atormentarán sin tregua alguna, ya que cuentan con la aprobación de su propia conciencia.

» autor: du_dua

#44 El impuesto de la Coca-Cola

Thomson — Wed, 07 Apr 2010 17:25:33 +0000

#42 Noooooooo! ya es bastante cara la cocacola como para que encima me frían a impuestos.

0,51€ la lata! 33cl por 0,51€ eso es un robo a mano armada!.

» autor: Thomson

#43 El impuesto de la Coca-Cola

vicenrico — Wed, 07 Apr 2010 17:21:44 +0000

Vamos a ver: Es algo para recaudar aunque joda al personal, pues bien, lo importaremos entonces a España.
Lo bueno, como los salarios de otros paises, eso no. Eso no lo importamos, pero lo malo: impuestos, edad de jubilacion, despido libre y baratito, eso si que lo importamos.

Y si no, tiempo al tiempo. Que todo lo malo se pega.

» autor: vicenrico

#42 El impuesto de la Coca-Cola

Raul_B — Wed, 07 Apr 2010 17:18:50 +0000

Por nuestro bien matan a impuestos todo aquello que sea de consumo masivo. Qué concienciados son nuestros líderes.

Me pregunto cuanto tardarán en hacerlo aquí desde que se apruebe allá. Y lo más importante ¿gravarán sobremanera los productos "Don Simón"? Lo digo porque todos ellos saben de una forma que parece que tienen algo muerto dentro...

» autor: Raul_B

#41 El impuesto de la Coca-Cola

--88098-- — Wed, 07 Apr 2010 17:17:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#40 El impuesto de la Coca-Cola

cathan — Wed, 07 Apr 2010 17:16:18 +0000

#32 ya ves; yo sigo intentando pensar bien a pesar de todo

» autor: cathan

#39 El impuesto de la Coca-Cola

lucavi — Wed, 07 Apr 2010 16:59:50 +0000

Qué falta hace un impuesto así. A la comida basura en general.

» autor: lucavi

#38 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 16:59:38 +0000

#36 Eso ya me lo has dicho antes...

» autor: palitroque

#37 El impuesto de la Coca-Cola

Andair — Wed, 07 Apr 2010 16:59:04 +0000

Siempre he pensado que los alimentos demasiado ricos en grasas y en azúcares deberían pagar más impuesto. No es justo que los productos más baratos sean los más perjudiciales para salud.

Pero esta es una visión utópica, me conformaría con que lo hicieran por voluntad propia, ya basta de alimentos cuya aportación calórica es casi equivalente a la de medio día, o porcentajes de azúcares simples que superan por mucho (llegan hasta cuadriplicar) las necesidades diarias.

» autor: Andair

#36 El impuesto de la Coca-Cola

--136658-- — Wed, 07 Apr 2010 16:53:42 +0000

#35 Venga toma, te lo has ganado por ingenioso:

www.mujerestic.com/wp-content/uploads/gallifante.gif

Me tengo que volver a ir. Disfruta y dedícale algo de tiempo a otro que yo el mío ya lo acabé contigo

» autor: --136658--

#35 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 16:47:08 +0000

#34 No ... es.wikipedia.org/wiki/Ironia y es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo

» autor: palitroque

#34 El impuesto de la Coca-Cola

--136658-- — Wed, 07 Apr 2010 16:40:32 +0000

#26 es.wikipedia.org/wiki/Paranoia

» autor: --136658--

#33 El impuesto de la Coca-Cola

--36782-- — Wed, 07 Apr 2010 16:13:46 +0000

un impuesto así debería ir para programas como el de Jamie Oliver:
www.fogonazos.es/2010/03/si-los-ninos-no-saben-lo-que-es-nunca.html

» autor: --36782--

#32 El impuesto de la Coca-Cola

SHION — Wed, 07 Apr 2010 15:53:55 +0000

#31 Tu inocencia es enternecedora.

» autor: SHION

#31 El impuesto de la Coca-Cola

cathan — Wed, 07 Apr 2010 15:14:57 +0000

Me parece genial; siempre que ese dinero vaya a implantar el sistema sanitario universal

» autor: cathan

#30 El impuesto de la Coca-Cola

--25435-- — Wed, 07 Apr 2010 15:05:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#29 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 15:00:57 +0000

#18 Porque soy un ignorante que no tiene derecho ni al aire que respira.

» autor: palitroque

#28 El impuesto de la Coca-Cola

--142805-- — Wed, 07 Apr 2010 15:00:03 +0000

¿En las light también les van a meter ese impuesto?

» autor: --142805--

#27 El impuesto de la Coca-Cola

cor — Wed, 07 Apr 2010 14:57:50 +0000

Miedo me da... hay antecedentes de sobra para normas que aparecen en EEUU y años después cruzan el charco. "Cuando las barbas del vecino veas...."

» autor: cor

#26 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 14:56:31 +0000

#13 #20
No lo hace para ganar karma, lo hace para ganar adeptos..
Comentarios demagógicos para ganarse al populacho, en plan Liga Norte, Le Pen o Democracia Nacional.
El ya sabe de lo que hablo...

» autor: palitroque

#25 El impuesto de la Coca-Cola

outravacanomainzo — Wed, 07 Apr 2010 14:51:12 +0000

#16 No hace mucho salió algo similar en españoles por el mundo. Estaban en Copenhague si no me equivoco, y decían que los productos frescos eran caros por ser frescos, y los productos "insanos" tenían una carga bastante grande de impuestos... Claro que por lo que parecía(excepto en el tema comida) nos llevan años de ventaja en cuestiones sociales...

» autor: outravacanomainzo

#24 El impuesto de la Coca-Cola

IkkiFenix — Wed, 07 Apr 2010 14:11:17 +0000

#8 Si tuvieran que prohibir todos los alimentos que no son sanos la lista sería muy larga: sopas de sobre, alimentos precocidanos, bebidas light, snacks, etc.

» autor: IkkiFenix

#23 El impuesto de la Coca-Cola

--92909-- — Wed, 07 Apr 2010 14:10:07 +0000

#2 Y la siguiente brillante idea será el impuesto "agua" para poder asegurar que... (idea brillante aqui)

... que el 99% (margen de error del 1%) de las personas que consumen agua habitualmente mueren.

» autor: --92909--

#22 El impuesto de la Coca-Cola

--14345-- — Wed, 07 Apr 2010 14:01:26 +0000

#6 Las bebidas dietéticas no son precisamente sanas.

» autor: --14345--

#21 El impuesto de la Coca-Cola

IkkiFenix — Wed, 07 Apr 2010 13:59:57 +0000

#6 Pues deberían pagar más, ya que los "alimentos" light son mucho más perjudiciales para la salud. Llevan un veneno legal llamado aspartamo:

www.youtube.com/watch?v=iLDZ1q4G6bM

video.google.com/videoplay?docid=3171041283128118843#

» autor: IkkiFenix

#20 El impuesto de la Coca-Cola

--136658-- — Wed, 07 Apr 2010 13:55:51 +0000

#13 Si crees que yo los comentarios los pongo para ganar karma es que te fijas poco.

» autor: --136658--

#19 El impuesto de la Coca-Cola

--131413-- — Wed, 07 Apr 2010 13:54:56 +0000

#17 #5 Sí, va a ser azucarada... porque a ver si va a resultar ahora que el edulcorante engorda y el azúcar no!

» autor: --131413--

#18 El impuesto de la Coca-Cola

ElCuraMerino — Wed, 07 Apr 2010 13:48:36 +0000

#4: Oye, una pregunta, ¿por qué utilizas una palabra en inglés como 'karmawhore' en una frase en español?

» autor: ElCuraMerino

#17 El impuesto de la Coca-Cola

--104021-- — Wed, 07 Apr 2010 13:48:02 +0000

#6 en la entradilla pone edulcorada no azucarada, ¿a ver si va a ser al contrario?

» autor: --104021--

#16 El impuesto de la Coca-Cola

--72748-- — Wed, 07 Apr 2010 13:44:57 +0000

en un pais europeo que no recuerdo todo lo que engorde demasiado,como por ejemplo el chocolate es mucho mas caro por los impuestos.....

» autor: --72748--

#15 El impuesto de la Coca-Cola

gerardo.rf89 — Wed, 07 Apr 2010 10:16:41 +0000

El problema, creo yo, es una mala educación alimentaria. Es verdad que se consume demasiada comida basura y bebidas edulcoradas, pero creo que lo mejor sería hacerles recapacitar y no subirles el precio.

» autor: gerardo.rf89

#14 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 10:03:07 +0000

#11

Las fuentes:

www.census.gov/prod/2008pubs/p60-235.pdf

content.healthaffairs.org/cgi/reprint/hlthaff.27.5.w349v1

www.who.int/whosis/database/core/core_select_process.cfm?strISO3_selec

www.cms.hhs.gov/home/medicare.asp

www.cms.hhs.gov/home/medicaid.asp

parecen fiables, no se...

» autor: palitroque

#13 El impuesto de la Coca-Cola

dadelmo — Wed, 07 Apr 2010 09:59:37 +0000

#1 ¿Has leído la noticia o solo quieres ganar karma con comentarios sin sentido? El impuesto lo está estableciendo la ciudad de Nueva York, que no paga por las guerras, sino instituciones de la ciudad. No es un impuesto del gobierno central.

» autor: dadelmo

#12 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 09:52:36 +0000

#11 yo creo que no sabes ingles...

» autor: palitroque

#11 El impuesto de la Coca-Cola

--136658-- — Wed, 07 Apr 2010 09:47:23 +0000

#10 Sí, te basta con un copia pega de vete tú a saber qué es. Y te quedas tan ancho.

Vete a la wikipedia y busca "externalidad negativa" y luego la relación con los impuestos.

Venga señor, a copiar y pegar sin sentido para que parezca que lo sabes tu.

¡Cuánto daño está haciendo la información a medias en internet que hace expertos cada 5 minutos!

* Por cierto contesta y retuerce tus invenciones y elucubraciones como quieras que yo me tengo que ir. Adiós.

» autor: --136658--

#10 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 09:44:02 +0000

# 5 #9
Public
Government programs directly cover 27.8% of the population (83 million),[1] including the elderly, disabled, children, veterans, and some of the poor, and federal law mandates public access to emergency services regardless of ability to pay. Public spending accounts for between 45% and 56.1% of U.S. health care spending.[65] Per-capita spending on health care by the U.S. government placed it among the top ten highest spenders among United Nations member countries in 2004.[66]

Government funded programs include:

-Medicare, generally covering citizens and long-term residents 65 years and older and the disabled.
-Medicaid, generally covering low income people in certain categories, including children, pregnant women, and the disabled. (Administered by the states.)
-State Children's Health Insurance Program, which provides health insurance for low-income children who do not qualify for Medicaid. (Administered by the states, with matching state funds.)
-Various programs for federal employees, including TRICARE for military personnel (for use in civilian facilities)
-The Veterans Administration, which provides care to veterans, their families, and survivors through medical centers and clinics.[67][68]
-National Institutes of Health treats patients who enroll in research for free.
-Government run community clinics
-Medical Corps of various branches of the military.
-Certain county and state hospitals

no me hacen falta coletillas con smilies tontones...

» autor: palitroque

#9 El impuesto de la Coca-Cola

--136658-- — Wed, 07 Apr 2010 09:28:30 +0000

#4 El impuesto ha de financiar las externalidades negativas del producto y por ejemplo el caso de los EEUU es el más llamativo porque se paga un impuesto, por ejemplo con el tabaco ¿para financiar el qué, la sanidad privada?

Cuando sepas de que hablas intentas malmeter bien contra los demás

» autor: --136658--

#8 El impuesto de la Coca-Cola

Frasier_Crane — Wed, 07 Apr 2010 09:26:26 +0000

Buena excusa la de gravar alimentos o productos no sanos para financiarse, como ya pasa aquí con el tabaco. Si es perjudicial, prohíbanlo por el bien de la ciudadanía, y si no lo es, dejenlo estar, pero si lo gravan es puramente con afán recaudatorio para otros fines. No me sirve que ese dinero se reinvierta en salud (que no es así) porque entonces, si se prohibiera el producto en sí, no tendría gasto sobre las arcas ciudadanas.

» autor: Frasier_Crane

#7 El impuesto de la Coca-Cola

--137351-- — Wed, 07 Apr 2010 09:25:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137351--

#6 El impuesto de la Coca-Cola

--131413-- — Wed, 07 Apr 2010 09:25:27 +0000

¿Y la Diet Coke? ¿Si es light no le incrementan los impuestos?

» autor: --131413--

#5 El impuesto de la Coca-Cola

jamaicano — Wed, 07 Apr 2010 09:19:18 +0000

Mientras sirva para financiar la sanidad y no "otros servicios"... espera... si la sanidad en estados unidos es privada.
Que cabrones

» autor: jamaicano

#4 El impuesto de la Coca-Cola

palitroque — Wed, 07 Apr 2010 09:18:13 +0000

#1 No hagamos demagogia karmawhorica de un impuesto por favor...

» autor: palitroque

#3 El impuesto de la Coca-Cola

forn_711 — Wed, 07 Apr 2010 09:15:43 +0000

En Nueva York al menos, una botella de agua de 0.5 es más cara que una de coca-cola.

» autor: forn_711

#2 El impuesto de la Coca-Cola

--71369-- — Wed, 07 Apr 2010 09:14:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--

#1 El impuesto de la Coca-Cola

--136658-- — Wed, 07 Apr 2010 09:13:13 +0000

Y para pagar la guerra de Irak, la de Afganistán y las que vengan.

» autor: --136658--