Menéame: comentarios [929361]

#30 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

iramosjan — Fri, 16 Apr 2010 06:29:23 +0000

#28 ¿Para discutir la reforma laboral con los empresarios de la CEOE, por ejemplo? ¿Para negociar todos y cada uno de los convenios? ¿Para salir a bregar en todos y cada uno de los conflictos entre una empresa y unos trabajadores? Quien dice que los sindicatos no sirven para nada, etc, etc, es que nunca ha visto una empresa donde no los hay, como tantas cárnicas o como el Corte Inglés.

Salir a la calle a "protestar" por el paro sería igual de útil que sacar a la Virgen de la Almudena en procesión pidiendo empleos, que el paro no beneficia a nadie y todo el mundo querría que bajara por razones de interés propio. Pero además, sería hacerle más fácil la tarea al PP... que haría una política que no les gustaría en absoluto a los sindicatos.

Vamos, que lo que estás pidiendo es que hagan algo que

- va contra sus ideales
- a corto plazo es inútil
- a largo plazo puede perjudicarles mucho

No me parece serio, la verdad.

Y de remate tengo que comentar que 'Manos Limpias', ese admirable grupúsculo de ultraderecha está inscrito no como partido, sino como sindicato, lo cual es con toda probabilidad un fraude de ley porque yo diría que no actúa como tal... pero legalmente es un sindicato. Y ese es otro tema que evidentemente lleva a implicarse a los sindicatos de verdad.

» autor: iramosjan

#29 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

PerseP — Thu, 15 Apr 2010 20:23:51 +0000

Que mal está quedando el tribunal supremo

» autor: PerseP

#28 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

Insurrecto — Thu, 15 Apr 2010 17:46:54 +0000

#27 "los de la ceja y los sindicatos pueden defender o no defender a quienes les dé la real gana"

Pues que quieres que te diga...pero a mi me da una verguenza terrible que los sindicatos en vez de protestar por los cuatro millones y medio de parados monten la de dios por otras cosas...para que diablos sirven entonces?

» autor: Insurrecto

#27 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

cisicoe — Thu, 15 Apr 2010 15:45:35 +0000

Ayer mismo The Guardian, a través de su columnista Reed Brody, decía que sentar en el banquillo de los acusados a un juez por haber tomado una decisión controvertida (…) es un peligroso ataque a la independencia judicial. Que eso se haga además contra Garzón, por pretender investigar los crímenes cometidos durante la dictadura franquista, siendo él un símbolo de la justicia para quienes han sido víctimas de similares atrocidades en otros países, hace que sea la justicia -según Brody- la que pueda convertirse en víctima en España.
#25 los de la ceja y los sindicatos pueden defender o no defender a quienes les dé la real gana.
Armaras tú revuelo si vuelven a defenderlo?
Tendrían que callarse los que lo defienden?
los jueces que lo juzgan? El magistrado ultraconservador Adolfo Prego será posiblemente quien juzgue a Garzón.Adolfo Prego firmó un manifiesto revisionista contra la Memoria Histórica, junto con ‘intelectuales’ de la talla del todólogo César Vidal, el ex terrorista Pío Moa o el locutor Jiménez Losantos, donde se culpaba a la izquierda de provocar la Guerra Civil. Prego también colabora con la Hermandad del Valle de los Caídos y forma parte del patronato de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, que participa en varias campañas junto a Manos Limpias, el grupo ultra que ha presentado la querella. Qué casualidad.
P.D. Adolfo Prego no sólo ha escrito en la revista Altar Mayor de la Hermandad del Valle de los Caídos. También ha participado en las conferencias que organiza esta asociación que, según su web, “pretende mantener viva la significación del Valle de los Caídos como expresión del dolor de España por todos cuantos murieron por ella”. En octubre de 2007, la revista Altar Mayor publicó una entrevista de Prego donde habla de lo divino, lo divino, lo divino y lo divino. Resulta clarificadora para entender qué tipo de juristas lleva el PP al CGPJ.

» autor: cisicoe

#26 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

cisicoe — Thu, 15 Apr 2010 15:39:56 +0000

» autor: cisicoe

#25 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

Insurrecto — Thu, 15 Apr 2010 15:26:21 +0000

Unas preguntas sin malicia...Garzon tiene dos causas pendientes mas,dos causas que no tienen nada que ver con el franquismo.

Seran juezes "fascistas" los que le juzquen?.

Saldran los de la ceja y sindicatos a defenderle?.

Habra el mismo revuelo que hay ahora?.

» autor: Insurrecto

#24 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

--135817-- — Thu, 15 Apr 2010 15:02:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#23 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

ludens76 — Thu, 15 Apr 2010 14:51:36 +0000

#20 ¿Podría leer tus argumentos respecto a la separación de poderes y la huelga de jueces contra el gobierno del 18 de febrero de 2009?

» autor: ludens76

#22 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

almarma — Thu, 15 Apr 2010 14:50:54 +0000

El sistema no funciona desde que estos jueces son puestos ahí por PP y PSOE, como si fuese un equipo de futbol. El problema es que la justicia está politizada, y por desgracia ahora mismo gana la derecha, y por eso estamos como estamos, mirando al dedo que señala, en vez de mirando a donde señala el dedo. Si la justicia fuese realmente independiente, sí que las podría considerar un "Poder", pero lamentablemente no lo son.

» autor: almarma

#21 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

ludens76 — Thu, 15 Apr 2010 14:47:25 +0000

#14 ¿Exactamente cual fue la decisión correcta? ¿Convocar a los medios extranjeros por primera vez en la historia del tribunal supremo o suspender la convocatoria por exceso de afluencia por primea vez en la historia de cualquier acto convocado? Una vez o la otra deben haber metido la pata ¿o son infalibles como el Papa por el hecho de ocupar su puesto?

» autor: ludens76

#20 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

alexwing — Thu, 15 Apr 2010 14:38:40 +0000

#19 " Ahora resulta que las personas que pertenecen a otros poderes y no tienen ni voz ni voto en el asunto no pueden decir lo piensan porque se supone que "presionan" a los jueces ¿¿¿??? "No no puede si forma parte del gobierno, al igual que las declaraciones que ha hecho hoy Rubalcaba sobre la detención de etarras, en la que ha omitido la presunción de inocencia

" En cambio si alguno de los jueces que van a llevar un caso se posiciona sobre él vertiendo su postura antes de que se le presente el caso no pasa nada ¿¿¿??? " no tampoco puede, estaría cometiendo prevaricación, a lo sumo puede decir que hay indicios de delito.

» autor: alexwing

#19 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

--5404-- — Thu, 15 Apr 2010 14:30:02 +0000

#14 Ahora resulta que las personas que pertenecen a otros poderes y no tienen ni voz ni voto en el asunto no pueden decir lo piensan porque se supone que "presionan" a los jueces ¿¿¿???

En cambio si alguno de los jueces que van a llevar un caso se posiciona sobre él vertiendo su postura antes de que se le presente el caso no pasa nada ¿¿¿???

Curiosa manera de entender la libertad de expresión y la separación de poderes.

» autor: --5404--

#18 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

--87006-- — Thu, 15 Apr 2010 14:27:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#17 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

--164538-- — Thu, 15 Apr 2010 14:27:05 +0000

El corporativismo del tribunal supremo y de la clase judicial española es asqueante a más no poder.

» autor: --164538--

#16 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

jacm — Thu, 15 Apr 2010 14:23:20 +0000

#8: Como ya ha apuntado alguien por aquí:

¡Ojalá estuvieranos en una república bananera!, de momento ni eso: Esto parece una monarquía bananera.

Así pues, estamos un escalón más abajo

» autor: jacm

#15 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

jacm — Thu, 15 Apr 2010 14:22:10 +0000

#14: Se confunde la separación de poderes con el ocultismo de los poderes. La separación de poderes supone que cada parte procederá de forma razonada y razonable.

» autor: jacm

#14 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

alexwing — Thu, 15 Apr 2010 14:03:39 +0000

Pues lo siento me parece una decisión correcta, proclamamos a cuatro vientos que el sistema judicial no funciona y reclamamos separación de poderes, pero ante la intromisión manifiesta que se esta realizando en un caso, sea justo o no, ellos han actuado como deben, no dejándose interferir por el llamado 4º poder los medios de comunicación.

La separación de poderes o división de poderes (en latín trias politica) es una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.

Según la visión ilustrada, el Estado existe con la finalidad de proteger al hombre de otros hombres. El hombre, entonces, sacrifica una completa libertad por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de ese Estado no garantiza la defensa de los derechos de la persona. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.

es.wikipedia.org/wiki/Separación_de_poderes

Estamos asistiendo a como miembros del estado se posicionaban en contra de la adjudicatura, y cuestionan a los jueces, por leyes que ellos mismos aprobaron en un pasado. Esto rompe la separación de poderes y el estado de derecho. Los jueces hacen bien en no entrar en este juego.

» autor: alexwing

#13 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

--162408-- — Thu, 15 Apr 2010 13:56:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162408--

#12 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

Piamonte — Thu, 15 Apr 2010 13:23:05 +0000

Hablamos mucho de la inoperancia de los políticos, y muy poco de lo caro, ineficiente, pesado, insoportable, inequitativo y lento del sistema judicial.

Al lado de eso, que al Tribunal Supremo le dé por jugar al cucu-tras con la prensa se queda en agua de borrajas.

» autor: Piamonte

#11 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

Mdie — Thu, 15 Apr 2010 12:39:34 +0000

Lo que pasa es que no había ningún portavoz con agallas suficientes como para decir a la cara de la prensa lo que ponen por escrito tras la firma como ente.

Igual es que todavía les queda algo de vergüenza. Igual solo es pereza.

S!

» autor: Mdie

#10 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

ludens76 — Thu, 15 Apr 2010 12:12:52 +0000

Había oído de eventos que se suspenden por falta de gente interesada en acudir, pero ¿por haber mucha gente interesada? ¿qué clase de argumento es ese? Si ese fuese el problema lo lógico hubiese sido buscar una sala con un aforo mayor o haber hecho varias sesiones.

» autor: ludens76

#9 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

danieloider — Thu, 15 Apr 2010 12:12:33 +0000

Curiosos motivos para anular una rueda de prensa: que había mucho interés por ella U

» autor: danieloider

#8 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

Hispa — Thu, 15 Apr 2010 11:59:20 +0000

No sé qué me causa más congoja, si el hecho de que el Tribunal Supremo tenga que explicarse ante la prensa o que lo haga sólo ante la prensa extranjera.

...y es que estos tipos se parecen cada vez más al Tribunal de Orden Público franquista, con esos métodos antidemocráticos de república bananera.

» autor: Hispa

#7 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

oravla — Thu, 15 Apr 2010 11:54:57 +0000

Ejemplo perfecto de cómo empezar cagándola y acabar con diarrea.

» autor: oravla

#6 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

--36793-- — Thu, 15 Apr 2010 11:50:34 +0000

edit

» autor: --36793--

#5 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

ludens76 — Thu, 15 Apr 2010 11:46:53 +0000

Ahora se han dado cuenta de que una rueda de prensa implica dar explicaciones y no sólo dar lecciones sobre las peculiaridades de la impunidad democrática de nuestro sistema.

» autor: ludens76

#4 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

JoulSauron — Thu, 15 Apr 2010 11:44:56 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/supremo-cita-prensa-extranjera-proceso-garzon

» autor: JoulSauron

#3 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

--36793-- — Thu, 15 Apr 2010 11:40:44 +0000

#2 Seguramente creerían que los corresponsales extranjeros no saben castellano y no harían muchas preguntas. Los españoles les dan más miedo.

Estos son los que tienen la última palabra (o penúltima) sobre cualquier condena, ¿no?

» autor: --36793--

#2 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

Alexxx — Thu, 15 Apr 2010 11:39:29 +0000

¿No quieren preguntas?

» autor: Alexxx

#1 El Supremo cambia la cita con la prensa por un envío de documentación escrita

JoulSauron — Thu, 15 Apr 2010 11:39:07 +0000

Vía www.meneame.net/notame/kopra/429864

» autor: JoulSauron