Menéame: comentarios [947041]

#17 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--179288-- — Thu, 06 May 2010 20:08:53 +0000

#11 Te digo lo mismo que le dije a otro hace poco¹:

Si el derecho internacional no considera las matanzas políticas como genocidio, es solo porque la URSS no lo aceptó en su momento para que no se pudiera juzgar por esta causa a Stalin y los demás líderes comunistas genocidas de la época. Yo no creo que por eso tengamos que dejar de usar dicha acepción en ámbitos no jurídicos y menos cuando la RAE lo considera correcto.

es.wikipedia.org/wiki/Genocidio#Controversia_sobre_el_alcance_del_conc

[1] www.meneame.net/story/espanoles-no-reconocemos-nuestro-propio-genocidi

» autor: --179288--

#16 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

mekanet — Thu, 06 May 2010 17:13:46 +0000

#15 Te dirá que accedieron a la carrera judicial durante la época de Franco.

#11 Definición recogida en el Código Penal (artículo 607) "propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso"

Y lesa humanidad (art.607bis) Son reos de delitos de lesa humanidad quienes cometan los hechos previstos en el apartado siguiente como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella. En todo caso, se considerará delito de lesa humanidad la comisión de tales hechos:

1. Por razón de la pertenencia de la víctima a un grupo o colectivo perseguido por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional.

2. En el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial sobre uno o más grupos raciales y con la intención de mantener ese régimen.

De todas formas, para quien no lo sepa, la Sala 61 está compuesta por: los Presidentes de cada Sala (Penal, Civil,...) y el magistrado más antiguo y más nuevo de cada una. Por lo tanto, creo que es una sala bastante imparcial porque, al Magistrado más antiguo de la Sala de lo Social, poco le importan los dimes y diretes que tenga la Sala de lo Penal.

» autor: mekanet

#15 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

trasmerano — Thu, 06 May 2010 16:32:07 +0000

#14 dado que los nombramientos para el supremo son informados por el cgpj, los miembros del cgpj son nombrados por congreso y senado, de los 33 años de democracia 20 ha sido mayoria el psoe.... una de tres: o los miembros del supremo se guiam `por criterios juridicos y no politicos, o son favorables al psoe, o el psoe ha sido muy tonto en estos años y ha permtido que los franquistas sigan accediendo al supremo

» autor: trasmerano

#14 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

ralph — Thu, 06 May 2010 16:23:18 +0000

El caso es que los crímenes del franquismo siguen sin ser juzgados y las víctimas siguen sin poder dar sepultura a sus ascendientes.

Y van más de 30 años...

Yo ya empiezo a dudar de la "independencia" del supremo.

» autor: ralph

#13 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

anakein — Thu, 06 May 2010 16:17:22 +0000

publico es un panfleto.

» autor: anakein

#12 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--88439-- — Thu, 06 May 2010 16:10:42 +0000

#10 Aplaudo tu sentido común y tu capacidad por razonar.

» autor: --88439--

#11 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--163538-- — Thu, 06 May 2010 16:08:41 +0000

#9 Me da igual lo que ponga el DRAE. Yo me fío más del Estatuto de Roma.

EDIT: te voto negativo para que nadie se tome tu comentario como el de alguien competente.

Artículo 6 de Estatuto de Roma:

A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por "genocidio" cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso [...]

» autor: --163538--

#10 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

Soriano77 — Thu, 06 May 2010 16:08:28 +0000

#6 Estoy de acuerdo en que es una verguenza que todavía haya muertos en fosas. Pero hacer las cosas mal por parte de Garzón no ayuda a la causa. El juicio tiene fundamento y se aplicarán las leyes contra Garzón. Esperemos que algún juez de las audiencias provinciales tenga ganas de hacer justicia.

» autor: Soriano77

#9 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--151024-- — Thu, 06 May 2010 16:06:41 +0000

#7, eso díselo a otro, a mí no me la cuelas:
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=genocidio

1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

En España se intentó exterminar por todos los medios a todos los comunistas, anarquistas, socialdemócratas, republicanos en general, etc.

» autor: --151024--

#8 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--88439-- — Thu, 06 May 2010 16:06:34 +0000

#6 Creo que confundes las justicia con quienes murieron con el saltarse los procedimientos legales para hacer justicia.

Son dos cosas distintas, y que uno defienda el respetar la ley no significa que pretenda dejar los muertos en las cunetas.

La facilidad que tienes para llamar a la gente facha y franquista es de lo más repugnante.

» autor: --88439--

#7 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--163538-- — Thu, 06 May 2010 16:05:12 +0000

#6 Igual es pedirte demasiado, pero te lo aclaro: en España no se produjo ningún genocidio, sino delitos de lesa humanidad.

» autor: --163538--

#6 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--151024-- — Thu, 06 May 2010 16:03:49 +0000

Es una vergüenza que 40 años después de la muerte del dictador Franco, todavía haya muertos en las cunetas, y que las sentencias que les condenaron a muerte sean legales.

Aquellos jueces que no defienden la justicia y sí la impunidad de los genocidas, son como mínimo cómplices.

Veo por aquí a muchos contentos de que los asesinados sigan estando en las cunetas.

» autor: --151024--

#5 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--163538-- — Thu, 06 May 2010 16:03:16 +0000

#2 No estaría mal que te leyeses el auto de procesamiento. Quizá así te darías cuenta de que a Garzón se le procesa por atribuirse una competencia que notoriamente no le correspondía a su Juzgado Central, sino a los de cada partido judicial. El tema de que los delitos del franquismo estuviesen amnistiados es, casi, secundario.

» autor: --163538--

#4 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

Froku — Thu, 06 May 2010 16:02:59 +0000

#2 Te falta el ironic...

» autor: Froku

#3 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--88439-- — Thu, 06 May 2010 16:02:04 +0000

Algunos, como #2, cuando no les gustan lo que dictan los juzgados les llama franquistas.

A ver si aprendes a respetar el estamento judicial, por más que a veces las sentencias no sean de tu agrado.

» autor: --88439--

#2 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--151024-- — Thu, 06 May 2010 16:00:44 +0000

¡Qué desvergüenza! Parece que habrá que seguir manifestándonos para echar a toda esta panda de franquistas que hay en el Supremo.

» autor: --151024--

#1 El Supremo archiva las querellas contra Saavedra y Varela

--163538-- — Thu, 06 May 2010 15:59:45 +0000

Era lo razonable. El Supremo no puede dejar que se querellen contra un juez cada vez que una resolución no gusta.

Otra cosa es lo que ha hecho Garzón con el caso de las fosas del franquismo, donde se arrogó una competencia que correspondía a los juzgados territoriales (y no a la Audiencia Nacional) y, en apenas un mes, se declaró incompetente de nuevo.

» autor: --163538--