Menéame: comentarios [94925]

#23 WTFPL, la licencia 100% libre

PiQ — Fri, 16 Feb 2007 09:22:34 +0000

Francamente me parece que decir que esta licencia protege las libertades de los usuarios es muy discutible. La licencia ni protege a los usuarios ni al autor ni a nadie.

» autor: PiQ

#22 WTFPL, la licencia 100% libre

--4297-- — Wed, 14 Feb 2007 15:18:01 +0000

Es como la licencia de Unununium:
www.interrupciones.net/la-licencia-de-unununium

Y como mi nothing reserved
nothingreserved.interrupciones.net

» autor: --4297--

#21 WTFPL, la licencia 100% libre

--19832-- — Wed, 14 Feb 2007 13:45:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19832--

#20 WTFPL, la licencia 100% libre

monty_oso — Wed, 14 Feb 2007 13:07:15 +0000

La GPL protege mejor la libertad de los usuarios.

» autor: monty_oso

#19 WTFPL, la licencia 100% libre

daemon — Wed, 14 Feb 2007 13:00:38 +0000

#7 Si, en el fondo es la misma filosofia que la BSD, pero al menos en la BSD tienes que reconocer la autoria, y en esta no.

#18 Bueno, bueno, cuanto "fanatismo" veo Entonces, segun los defensores a ultranza de la GPL, la BSD es una licencia que restringe la libertad?

Yo una licencia BSD creo que promueve la libertad igual que una GPL, al fin y al cabo, yo podria desarrollar algo que incluyera un producto licenciado en BSD y licenciarlo con GPL, no? Que hay mas libre que eso? El que quiera promover el sw libre, lo podrá hacer igual.

Y respecto a la WTFPL, no deja de ser una coña.... como ha dicho alguien, es como no tener licencia... pero de ahi a decir que restringe la libertad. Al contrario, podrias cojer lo que sea que estuviera hecho en WTFPL (si realmente encontraras algo, que no sera el caso) y relicenciarlo bajo GPL y tan tranquilos.

» autor: daemon

#18 WTFPL, la licencia 100% libre

joanmi — Wed, 14 Feb 2007 10:30:15 +0000

Demagógica.

Licencia libertina, no libre.

Claramente para generar confusión. Vergonzoso.

» autor: joanmi

#17 WTFPL, la licencia 100% libre

Jimmy_RAY — Wed, 14 Feb 2007 04:58:12 +0000

#16 Habla por ti. Yo tengo una megaempresa y ahora voy a plagiar código a dolor.

» autor: Jimmy_RAY

#16 WTFPL, la licencia 100% libre

--5317-- — Wed, 14 Feb 2007 03:35:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5317--

#15 WTFPL, la licencia 100% libre

hexion — Wed, 14 Feb 2007 02:27:24 +0000

Lo mejor son los enlaces en revistes.upc.es/wiki/WTFPL

Horas y horas de diversión... ¿a dónde apunta "leches"?

» autor: hexion

#14 WTFPL, la licencia 100% libre

--1994-- — Wed, 14 Feb 2007 02:05:25 +0000

Yo pondría esto en friki, esto ni es licencia ni es nada.

De todas formas yo tengo otra mejor, la licencia PQCQUPLSLNLL (Para Que Coño Quieres Una Puta Licencia Si Luego Nadie Las Lee)

» autor: --1994--

#13 WTFPL, la licencia 100% libre

--10938-- — Wed, 14 Feb 2007 01:03:01 +0000

Yo preferiria una licencia inspirada en el festival de origen alemán que se celebraba en Springfield antes de la charla de Brad Goodman, "Haz lo que te ordeno", en inglés quedaria algo así: DWTFISPL (Do What The Fuck I Say Public License).

» autor: --10938--

#12 WTFPL, la licencia 100% libre

bewog — Tue, 13 Feb 2007 23:28:47 +0000

#11 exceptuando demanda por la patente, seria facil probar que existia arte previo.

La licencia de apache es de este tipo, lo unico es que el nombre es una marca registrada. Cualquiera puede coger apache y hacer una versión cerrada, solo que nunca se podria llamar apache

Lo que esta claro es que por mucho que digan este tipo de licencias son mas libres, que sean mas o menos recomendables dependera de cada caso

» autor: bewog

#11 WTFPL, la licencia 100% libre

sauco82 — Tue, 13 Feb 2007 23:06:01 +0000

lo que no entiendo de esta licencia es: si puedes hacer lo que te salga los cojones, ¿ puedes entonces hacerlo privado, patentarlo y luego demandar al creador (en américa, claro)? En ese caso, sería mas bien una putada, ¿no?

» autor: sauco82

#10 WTFPL, la licencia 100% libre

--3560-- — Tue, 13 Feb 2007 23:01:22 +0000

Yo no usaría esa licencia para liberar mi codigo sabiendo que luego puede venir otro y hacer lo que le salga de las narices con él. Uno de los motivos de usar una licencia libre es que el codigo derivado ha de seguir siendo libre.

edito: esta licencia es 100% innecesaria, sirve para lo mismo que no poner licencia ninguna.

» autor: --3560--

#9 WTFPL, la licencia 100% libre

ssssss — Tue, 13 Feb 2007 22:15:57 +0000

La sociedad ya demandaba una licencia como esta. Que os fuck'u a todos!

» autor: ssssss

#8 WTFPL, la licencia 100% libre

steve-o — Tue, 13 Feb 2007 22:08:48 +0000

Licencia WTF! la auténtica licencia de los comentarios de menéame

» autor: steve-o

#7 WTFPL, la licencia 100% libre

Ohmo — Tue, 13 Feb 2007 22:03:00 +0000

¿La BSD original no tenía una filosofía similar? El código es libre, puedes hacer con él lo que quieras.

» autor: Ohmo

#6 WTFPL, la licencia 100% libre

Gotrek — Tue, 13 Feb 2007 21:40:54 +0000

#5 Pero el software así licenciado si que es libre (cumple las 4 libertades), otra cosa es que tú puedas sacar tu versión privativa, como también puedes sacar una versión GPL, mientras que el proceso inverso es imposible.

PD:¿La analogía de los esclavos no es un pelín demagógica?

» autor: Gotrek

#5 WTFPL, la licencia 100% libre

DZPM — Tue, 13 Feb 2007 21:32:33 +0000

Vaka, el usuario no tiene ninguna necesidad de secuestrar el código. Esa "restricción" de libertad es del distribuidor.
Si el código puede ser secuestrado, el usuario es perjudicado. Analogía: un país en el que se permite la "libertad de tener esclavos", ¿es más libre que otro donde no se permite?

Y carapito el que me ha votado negativo.

» autor: DZPM

#4 WTFPL, la licencia 100% libre

NMo — Tue, 13 Feb 2007 21:28:51 +0000

#2 Más bien todo lo contrario, es tan libre que permite hacer "lo que te salga de los cojones", las publicaciones derivadas nada tendrán que ver con la original, por lo tanto y haciendo caso de la licencia original se podrán publicar con la licencia que se desee...

» autor: NMo

#3 WTFPL, la licencia 100% libre

elvaka — Tue, 13 Feb 2007 21:27:51 +0000

#2 Si te impiden cerrar el código, no eres libre, pero si te cierran el código tampoco... mmmm, creo que estoy entrando en un absurdo bucle.

» autor: elvaka

#2 WTFPL, la licencia 100% libre

DZPM — Tue, 13 Feb 2007 21:24:16 +0000

No tiene "copyleft", no respeta la libertad.

Para ser totalmente libre tiene que impedir que se cierre el código.

» autor: DZPM

#1 WTFPL, la licencia 100% libre

--19026-- — Tue, 13 Feb 2007 21:23:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19026--