Menéame: comentarios [960243]

#7 Por qué bajar salarios sería un grave error para España y subirlos un acierto

--161085-- — Sat, 22 May 2010 13:14:19 +0000

Relacionada:
www.meneame.net/story/650-millones-estado-para-evangelizar-clase

» autor: --161085--

#6 Por qué bajar salarios sería un grave error para España y subirlos un acierto

sorrillo — Sat, 22 May 2010 11:53:38 +0000

#1 #2 #3 Si seguís hablando tan raro me voy a enfadar.

» autor: sorrillo

#5 Por qué bajar salarios sería un grave error para España y subirlos un acierto

--25435-- — Sat, 22 May 2010 11:39:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#4 Por qué bajar salarios sería un grave error para España y subirlos un acierto

bargardel — Sat, 22 May 2010 11:35:47 +0000

En mi ignorante opinión, ya que no soy economista, las medidas que se están tomando para solucionar esta crisis son pan para hoy y hambre para mañana, pero mucha mucha,
Y el pan para unos más que otros, claro

» autor: bargardel

#3 Por qué bajar salarios sería un grave error para España y subirlos un acierto

Kartoffel — Sat, 22 May 2010 11:05:23 +0000

#2, ¿revisionismo? La hipótesis es perfectamente keynesiana (keynesianismo tipo "sticky-wages", en concreto). Las políticas de Roosevelt ayudaron a sacar a EEUU de la Gran Depresión; este tipo simplemente defiende que fue más importante la devaluación del dólar de 1933 y que el 100% de las políticas no fueron positivas.

» autor: Kartoffel

#2 Por qué bajar salarios sería un grave error para España y subirlos un acierto

--25435-- — Sat, 22 May 2010 11:02:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#1 Por qué bajar salarios sería un grave error para España y subirlos un acierto

Kartoffel — Sat, 22 May 2010 10:53:41 +0000

No, no y no. ¿Otra vez la misma falacia? Me repito:

«Lo absurdo de confundir salario nominal y salario real, obviar la dimensión internacional del problema [añado ahora la nota: la dimensión internacional es MUY importante en la situación actua, el déficit comercial aumenta la deuda externa] y, sobre todo, asegurar que el trade-off salarios - desempleo dado por la MPL es una "falacia liberal" porque existe una posibilidad teórica de que en condiciones de depresión el "income effect" sobre la demanda podría compensarlo es en sí la falacia.

Incluso esa posibilidad teórica puede ser falsa. Scott Sumner, que ha estudiado la Gran Depresión (periodo que yo diría que encaja con lo que podríamos entender con "condiciones de depresión") ha encontrado evidencia en contra:

Table 12.2: Four month (nonannualized!) growth rates for industrial production

Before After
July 1933 wage shock +57.4% -18.8%
May 1934 wage shock +11.9% -15.0%
Nov. 1938 wage shock +15.8% +2.5%
Nov. 1939 wage shock +16.0% -6.5%
themoneyillusion.com/?p=48

También: media.share.ovi.com/m1/s/1756/66c31d052c7e4a1992ebdbf6627ed577.jpg »

www.meneame.net/c/6089764

» autor: Kartoffel