Menéame: comentarios [969518]

#10 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

sechole — Thu, 03 Jun 2010 00:50:01 +0000

#9 shh no lo digas muy fuerte que se aparece. O peor aun se trae consigo a su amigote Chema Alonso aka "maligno" alabando el Internet Explorer.

» autor: sechole

#9 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

licuende — Wed, 02 Jun 2010 20:22:13 +0000

Vaya, me hubiese gustado mucho más un artículo de Hector Montenegro, de esos tan imparciales que hace, explicando por qué Windows es la panacea en seguridad</superironic>

» autor: licuende

#8 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

seif — Wed, 02 Jun 2010 17:34:58 +0000

#5 Se que no es el navegador más seguro. Si le digo que en caso de saber donde está el error que lo notifique es por: "...he visto por ahi unos strcpy que dan miedito ..."
Si no me equivoco strcpy es una función de C++, así pues si la ha visto en Firefox ha tenido que ser en el código fuente. Esto significa que quizas el si esté en posición de ver algún error.

» autor: seif

#7 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

--68466-- — Wed, 02 Jun 2010 14:36:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68466--

#6 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

albandy — Wed, 02 Jun 2010 12:01:02 +0000

#3 Podria ser, pero tendría que ser un exploit que afectara al kernel, de todas formas el exploit tendria que tener permisos de ejecución, por lo que ya puestos no cuesta nada montar el home sin permisos de ejecución y solo como lectura, por lo que únicamente se podrian ejecutar aplicaciones del sistema.

» autor: albandy

#5 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

--148002-- — Wed, 02 Jun 2010 11:30:39 +0000

#4 Firefox no es exactamente el navegador mas seguro, lo cual no significa que yo sepa que errores tiene, y dudo que #3 lo sepa tampoco.

» autor: --148002--

#4 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

seif — Wed, 02 Jun 2010 11:23:05 +0000

¿Esto es noticia?, que una empresa defienda su producto estrella me parece lo más normal del mundo.

~~edit~~

#3 Si conoces algún defecto en el código fuente de Firefox por favor notificalo a los desarrolladores(si no lo has hecho), nos harás un favor a todos.

» autor: seif

#3 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

--13579-- — Wed, 02 Jun 2010 11:21:41 +0000

#2 Como el exploit escale privilegios vas jodido.

Tengo un callo en las pelotas de usar el IDA que da gusto y te digo que Windows parece que lo ha programado el monstruo del espagueti volador.

Sacan DEP -> Exploits anti-dep
Sacan N -> Exploit anti-n

Es mas, una recomendacion que siempre hago es que nunca se publique ningun servicio que corra en un servidor Windows directamente a Internet (Exchange, IIS, etc etc etc)

Y ya, lo del Explorer es para un capitulo aparte (Mas bien una enciclopedia) Y Firefox tampoco es que sea la reoxtia que he visto por ahi unos strcpy que dan miedito ...

» autor: --13579--

#2 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

albandy — Wed, 02 Jun 2010 10:46:38 +0000

#1 Hay una solución intermedia que seria crear un usuario con un home de solo lectura y ejecutar firefox desde ese usuario, o utilizando un entorno chroot, de manera que te evitas arrancar con livecd o utilizar maquinas virtuales.

» autor: albandy

#1 Microsoft defiende a Windows y reafirma su seguridad

--155581-- — Wed, 02 Jun 2010 10:28:11 +0000

Defienden la seguridad en Windows? La cosa tiene tela.

Los problemas de seguridad recientes son tan serios (en todos los sistemas operativos, pero peor en windows) que se recomienda tener un ordenador aparte que se use exclusivamente para las transacciones bancarias, prohibido ni tocarlo para nada más.

Una solución más práctica puede ser botar desde un CD con linux, hacer la transacción y cerrar. Los CD's son de solo lectura y no pueden ser infectados.

Otra alternativa es tener una máquina virtual, a la que se puede hacer rollback a su situación inicial, cada vez que se haya acabado. Pero no es tan seguro como lo del CD.

Los que lo probeis vereis que no conservais las cookies, lo que os obliga a identificaros cada vez. Pero es que eso es exactamente lo que quereis.

» autor: --155581--