<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [972423]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 17:33:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>6418026</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>972423</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Lokodelbajo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sostenibilidad-estado-bienestar-congelar-menos-reformar-mas</meneame:url>
		<title>#1 La sostenibilidad del Estado del Bienestar: congelar menos, reformar más</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sostenibilidad-estado-bienestar-congelar-menos-reformar-mas/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 17:33:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lokodelbajo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sostenibilidad-estado-bienestar-congelar-menos-reformar-mas/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>En pocas palabras se trata de reformar el estado de bienestar para que sea más eficiente, dando lo mismo o más por menos, y así ahorrarnos los recortes sociales. Nuestro estado de bienestar tiene sus grietas, como todos, y que menos que intentar taparlas y fortalecer sus cimientos, es algo a lo que siempre debemos estar abiertos, porque sino se convertirá una carga y ganarán los que pasan de la protección social. Todas las organizaciones tienen sus fallos, públicas o privadas, y hacerles frente nos podría salir muy bien.<br />
<br />
Disculpadme por el atrevimiento, pero creo que la primera frase &#34;La presencia de un importante desequilibrio estructural a largo plazo&#34; está muy bien para los economistas, entre los que me incluyo, pero tira bastante para atrás por su jerga técnica.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lokodelbajo</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
