Menéame: comentarios [975978]

#19 Superman, no es la criptonita

Gaueko — Fri, 11 Jun 2010 17:21:59 +0000

Sigo sin estar de acuerdo...
...y he escrito un post enterico para ti
gaueko.blogspot.com/2010/06/aclarando-terminos.html

Alguien posesivo es eso, posesivo, no machista
Una persona que maltrata a su pareja es eso maltratadora, no machista

No es que crea que machismo es algo de hombres, es que creo que machismo es una visión tradicional (por decirlo suave) de los roles de hombre y mujer. Y no cualquier aspecto negativo

» autor: Gaueko

#18 Superman, no es la criptonita

--158433-- — Thu, 10 Jun 2010 12:07:41 +0000

#17 El concepto jurídico que sostiene el orden social de tipo patriarcal es el de la propiedad, la mujer es propiedad del hombre, la mujer machista se siente propiedad del hombre, ¿No os acordáis que en España muchas mujeres se llaman Fulanita "de García" (apellido del hombre)? las machistas tienen el concepto de la propiedad tan tan arraigado, que funciona en dos direcciones... yo soy tu mujer y tú eres mi hombre. Yo no miro a otros hombres, tú tampoco a otras mujeres. Igual en este ejemplo aislado es difícil de ver... pero en la vida real este tipo de actitudes están unidas a otras que claramente permiten definir a la mujer como machista, yo incluso diría que es un poco puritana/beata (por no entender cómo funciona la sexualidad y la libertad) pero no me extiendo en ello porque sería hipotetizar demasiado.

Pero quítate ya de la cabeza---------> machismo |= macho/hombre
----------> machismo = hombres/mujeres

De la misma forma que las personas que luchan por la igualdad entre hombres y mujeres no son sólo las mujeres
Las sociedades las construimos entre todos y entre todos tendremos que erradicar los malos usos arcaicos.

» autor: --158433--

#17 Superman, no es la criptonita

Gaueko — Thu, 10 Jun 2010 05:07:18 +0000

#16 Insisto. Tu dices que todos esos defectos equivalen a machismo.
Yo siempre había entendido que machismo es la forma de concebir a la mujer más propia del siglo pasado (no debe tener educación, su papel es hacer la casa tener/cuidar hijos, subordinada siempre al hombre, etc)
Sigo pensando que hoy en dia se califica de machista a TODO lo malo y se está perdiendo el sentido de la palabra.

» autor: Gaueko

#16 Superman, no es la criptonita

--158433-- — Wed, 09 Jun 2010 19:34:57 +0000

#15 decir que es machista es asumir que todas esas son cualidades exclusivas de los hombres

Meeeec, error, el machismo no es exclusivo de los hombres, precisamente si se ha perpetuado durante milenios es porque las mujeres lo han transmitido de generación en generación tan estupendamente como los hombres. La tía es machista porque cree que ella es su novia/mujer y, por tanto, sólo debe tener ojos para ella, concepto de propiedad en estado puro.

» autor: --158433--

#15 Superman, no es la criptonita

Gaueko — Wed, 09 Jun 2010 16:44:11 +0000

#11 ¿Que la tia es machista? Se ha puesto de moda que cualquier cosa negativa es machista. Pues no, te admitiré que la tia es una celosa patológica, insegura, desquiciada, reprimida, posesiva y maniática del control en sus relaciones. Pero decir que es machista es asumir que todas esas son cualidades exclusivas de los hombres, cuando cualquiera con dos dedos de frente sabe que no es así.

#14 El post no me ha parecido en absoluto humorístico, sino más bien una reflexión del autor sobre cómo tendemos los hombres a degradarnos por una mujer. Vale que su estilo suele ser humorístico pero nada a parte de eso.

» autor: Gaueko

#14 Superman, no es la criptonita

--151719-- — Wed, 09 Jun 2010 15:24:40 +0000

Me alucina lo en serio que se toman algunos un texto de humor. A lo mejor es porque me ha faltado el tag...

» autor: --151719--

#13 Superman, no es la criptonita

outravacanomainzo — Wed, 09 Jun 2010 15:17:38 +0000

#9 Es triste, sobre todo por ella(no porque me de pena por ser mujer) si no por dejarse caer tan bajo. Lo de los cuernos no lo entiendo ni lo entenderé... Me refiero, si no quieres que te hagan daño no lo hagas. Pero desde luego maltratarte por sus faltas me parece rastrero.

Tengo claro que nadie cambia si no quiere. Yo antes era muy celosa, pero lo cierto es que jamás engañé a nadie, pero es que nadie me había hecho sentir tan importante en su vida como para no sentirme insegura. Sé que era culpa de la tele y en general de lo que vi desde niña, pero hoy en día(no sólo gracias a mi pareja) hoy me quiero un poco más, y entiendo que si la otra persona no me quiere y me respeta es su problema y no mío. Con gente así, no se puede tratar y mejor que se queden bien lejos. Hiciste bien en dejarla, y espero por ella que aprendiese la lección, porque no creo que mucha gente aguante semejante trato.(que otra vez, no digo que no existan casos, pero confío en que se cure con el tiempo, y que la gente empiece a pensar un poco más en qué es una relación y se dejen de romanticismos baratos)

» autor: outravacanomainzo

#12 Superman, no es la criptonita

--31409-- — Wed, 09 Jun 2010 14:52:50 +0000

#9 estoy de acuerdo la gente infiel suele ser la más celosa

» autor: --31409--

#11 Superman, no es la criptonita

--158433-- — Wed, 09 Jun 2010 14:38:05 +0000

Esto es como el nótame pero sin restricción de caracteres, totalmente irrelevante.

Por lo demás, la tía es una machista: ningún hombre, como ninguna mujer, es propiedad de nadie, y los ojos los tenemos para mirar la fauna y flora de nuestro alrededor.
Como han dicho por algún comentario anterior, las cosas se hablan en las parejas y los puntos de fricción se dejan claros, si finalmente no hay sintonía, a volar que son dos días.

» autor: --158433--

#10 Superman, no es la criptonita

--183536-- — Wed, 09 Jun 2010 14:31:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183536--

#9 Superman, no es la criptonita

--157120-- — Wed, 09 Jun 2010 14:29:56 +0000

#4 (yo si que te entendí) Yo tuve una novia que era así, muy celosa y si ella intuía que había mirado a otra tía (aunque no fuese cierto) me caía un broncazo.

Estuvimos 3 años y los broncazos empezaron a aparecer a partir del 2º año, lo atribuí a que estaba muy estresada con los estudios (cosa que si era cierta, pero no era la respuesta) y aguanté bastante tiempo. Ayudó a aguantar el que estudiaba fuera y nos veíamos cada 2 semanas, pero llegó un momento en que la situación se tornó insoportable.

La dejé y se echó a llorar de la forma más amarga que había visto llorar a nadie, entonces me prometió que dejaría de ser celosa y de echarme esos broncazos. Falso, siguió igual. Intenté indagar el porqué de la situación, porqué antes no y después era tan extremadamente celosa.

Finalmente confesó que cuando llevábamos 2 años me puso los cuernos con un chaval de su facultad.

Obviamente la dejé.

Moraleja: Se cree el ladrón que todos son de su condición. Cuando alguien es tan celoso es que esa persona no está segura de si misma ni de la relación.

Moraleja2: No es tan fácil dejar a alguien cuando llevas 2 años y empieza a comportarse así. Al final abres los ojos y haces lo correcto pero estás un tiempo sopesando pros y contras, intentando saber el porqué, intentando hacer que la otra persona cambie. Pero es imposible.

» autor: --157120--

#8 Superman, no es la criptonita

panterilla — Wed, 09 Jun 2010 14:28:16 +0000

Puses yo creo que tu eres un machista despechado ni mas ni menos,...
Porque tanto de un sexo como de otro a todos nos llega al menos una vez en la vida que nos enamoramos plenamente y los dejamos todo complacidamente por el otro, eso quien no lo haya echo alguna vez que tire la primera priedra.
Además hay hombres que se las traen también con eso, he llegado a ver a chicas asustadas por que las mirase algun chico cuando su novio estaba presente porrque este podía acusarla de que si ese chico la miraba ella le había dado algún indicio...eso es enfermedad incluso....

» autor: panterilla

#7 Superman, no es la criptonita

Soriano77 — Wed, 09 Jun 2010 14:26:59 +0000

Si te dejas, pueden incluso acabar cagándote encima (literalmente, he visto fotos)

» autor: Soriano77

#6 Superman, no es la criptonita

outravacanomainzo — Wed, 09 Jun 2010 14:23:23 +0000

#5 ya digo que no se me iba a entender.. por eso edité.

Entiendo que hay gente que lo habrá sufrido(y que lo sufre) pero sigo pensando que es un problema de educación, de quererse y de querer a los demás. No puedes tratar como una mierda a nadie, porque a nadie le gusta que le traten como una mierda.

A mí algunas cosas me molestaban de mi pareja y se lo dije, cuando lo hice él me dijo cosas que le molestaban de mí(siempre en relación a la forma de tratarnos cuando estábamos delante de otra gente) cosas de las que ni te das cuenta(porque en cierto modo son "normales", porque quíen no ha escuchado alguna vez un "despropósito" por inocente que fuese)... Una vez que te das cuenta, es sólo cuestión de tener cuidado, de pensar dos veces lo que se dice y ponerte en el lugar del otro para no hacer daño.

Son cosas que me parecen lógicas, pero que no mucha gente pone en práctica.

Siempre hemos dejado claro(desde el principio de la relación) que hay que hablarlo todo, sobre todo lo "malo". Y mejor dejarlo de buenas si somos incompatibles, que jodernos la vida sólo por aguantarnos.

» autor: outravacanomainzo

#5 Superman, no es la criptonita

--151719-- — Wed, 09 Jun 2010 14:18:42 +0000

#4 No tiene por qué ser una verdad al pie de la letra lo que escribe. En cualquier caso con #2 ocurre tanto en hombres como en mujeres...

» autor: --151719--

#4 Superman, no es la criptonita

outravacanomainzo — Wed, 09 Jun 2010 14:17:18 +0000

Pues la verdad, no voy a decir que sea mentira, pero a mí me suena acuento chino. Alguien que consiente semejante trato de su pareja tiene un buen problema de autoestima.

Hay gente que no sabe comportarse, pero supongo(o quiero pensar) que son casos aislados y que desaparecerán antes o después. En cualquier caso, habría que saber(que eso no lo cuenta) qué vio en ella para llegar a ese extremo, porque si lo único que esperaba era un florero, un buen par de tetas o un chocho... pues sinceramente, no diré que le está bien, pero en cierto modo no supo buscar.

Y conste que soy mujer, y no me importa lo más mínimo a quíen mire mi pareja, igual que yo no me corto un pelo en mirar u opinar.

El problema es cuando no tenemos demasiado claro lo que es una relación(sobre todo cuando se habla de relaciones cuando realmente se habla de rolletes).

Edito, que creo que no me ha quedado muy bien lo del cuento chino. No digo que esto no pase, pero me parece realmente lamentable que siga sucediendo, y me da igual en qué sentido sea, tal como dice #2, es algo despreciable.

» autor: outravacanomainzo

#3 Superman, no es la criptonita

--180258-- — Wed, 09 Jun 2010 14:13:57 +0000

Casi lloro, lo reconozco Más vale un amigo que dos tetas... bueno, algo así
Aunque desgraciadamente hay muchos que se hubieran quedado (o el amigo... o el mismo), ya me entendeis, por eso esto funciona así y no de otra manera.

» autor: --180258--

#2 Superman, no es la criptonita

amraam3k — Wed, 09 Jun 2010 14:12:52 +0000

Muy buena historia, pero tampoco conviene centrarnos en demonizar esas actitudes femeninas (aunque sean frecuentes), porque también hay tíos que son del mismo palo.

En realidad es que muchas relaciones se basan en dominante-dominado, aunque sea triste.

Para mi gusto, si criticara esas actitudes generales de imposición de un miembro de la pareja a otro (que las hay de todo tipo) sin hacerse eco de ser de un sexo con respecto a otro estaría mejor.

» autor: amraam3k

#1 Superman, no es la criptonita

mymanwe — Wed, 09 Jun 2010 14:08:22 +0000

Cuanta razón tiene...

» autor: mymanwe