Menéame: comentarios [980351]

#12 Los diez mejores remakes

pichorro — Tue, 15 Jun 2010 10:42:01 +0000

#11 Vamos a ver, me he limitado a hacer un comentario puramente lingüístico, señalando que un remake jamás puede ser "imprescindible". Creo que la razón es obvia, pero como parece que no se entiende voy a explicarla: porque tenemos el original, que tiene muchos elementos en común y que por lo tanto nos aporta una experiencia cercana al remake.

Ahora bien, jamás he dicho en mis comentarios que no puedan haber remakes mejores que los originales o que aporten algo positivo a lo ya hecho. Jamás. Búsquese y se comprobará.

Menos antigafapastismo y más comprensión lectora.

» autor: pichorro

#11 Los diez mejores remakes

iramosjan — Tue, 15 Jun 2010 09:37:23 +0000

#7 Macho, si vas al diccionario y buscas "imprescindible" por definición no hay películas imprescindibles ni puede haberlas, es un concepto imposible dado que aunque a tí te parezca increíble se puede prescindir del cine (y de todo salvo de aire, agua y un mendrugo de pan al día).

Si en lugar de recurrir a la autoridad de El Libro de Petete usamos la lógica y el cerebro, entonces hay remakes imprescindibles como por ejemplo "Los Siete Magníficos" porque un remake no es una copia sino una película con un guión inspirado deliberadamente en otra anterior (en este caso, "Los Siete Samurais" o "Shichinin no Samurai"... porque seguro que prefieres los títulos originales ¿Verdad?)

» autor: iramosjan

#10 Los diez mejores remakes

robespain — Tue, 15 Jun 2010 02:36:47 +0000

#1 Pues menos mal que Francis Ford Coppola no te ha hecho caso. Francis, gracias por Dracula.

» autor: robespain

#9 Los diez mejores remakes

kumo — Mon, 14 Jun 2010 22:22:53 +0000

A veces una segunda revisón puede estar bien, sobre todo técnicamente como mencionáis. Pero por ejemplo en el caso de los ladrones de cuerpos, la original del '56 ya tiene los efectos justos. Todo lo demás sería añadirle color.

Otro ejemplo clásico: Ultimatum a la tierra. Aunque la nueva versión esta bastante bien, las diferencias con la historia de la primera (que es muy buena) hace que sea una peli prácticamente distinta.

12 hombres sin piedad no necesita ningún remake. Ni ténicamente hablando.

El caso de La Momia me parece un poco controvertido, porque películas de ese estilo y con esa temática ha habido muchas.

» autor: kumo

#8 Los diez mejores remakes

sol_s — Mon, 14 Jun 2010 21:56:00 +0000

a mi me parece q el remake puede ser interesante cuando el avance tecnológico o técnico amerita una suerte de nuevo intento. a todos nos puede gustar ver la primer King Kong pero hay q decir q las versiones posteriores cuentan con un nivel alto EN LO TECNICO. En algunos casos puede valer la pena unasegunda vuelta

» autor: sol_s

#7 Los diez mejores remakes

pichorro — Mon, 14 Jun 2010 20:44:17 +0000

#6 Si vas al diccionario y buscas la palabra "imprescindible" de repronto entiendes mi comentario #1.

» autor: pichorro

#6 Los diez mejores remakes

jamaicano — Mon, 14 Jun 2010 20:42:47 +0000

#5 Si te quitas las gafas de pasta, de repronto entiendes el titular.

» autor: jamaicano

#5 Los diez mejores remakes

pichorro — Mon, 14 Jun 2010 20:40:36 +0000

#2 #4 Entonces se puede decir que la copia es "recomendable", pero no "imprescindible".

» autor: pichorro

#4 Los diez mejores remakes

--2733-- — Mon, 14 Jun 2010 20:39:23 +0000

#1, una relectura no es lo mismo que una copia.

» autor: --2733--

#3 Los diez mejores remakes

Raul_B — Mon, 14 Jun 2010 20:38:16 +0000

De acuerdo con casi todos, excepto "Dawn Of The Dead"... ¡zombies que corren!¡ultraje!

» autor: Raul_B

#2 Los diez mejores remakes

jamaicano — Mon, 14 Jun 2010 20:37:52 +0000

#1 Por que a veces la copia es mejor que el original

» autor: jamaicano

#1 Los diez mejores remakes

pichorro — Mon, 14 Jun 2010 20:36:47 +0000

Los conceptos remake e imprescindible son antónimos. Teniendo otra versión (la original), ¿por qué no podemos prescindir de la copia?

» autor: pichorro