ACME: comentarios [2986217]

#8 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

CoolCase — Thu, 26 Jul 2018 17:18:41 +0000

#7 Si es de la misma época sería PKZIP

» autor: CoolCase

#7 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

Barquero_ — Thu, 26 Jul 2018 16:55:57 +0000

#6 Yo era mas de rar. El zip de la muerte blogofsysadmins.com/el-archivo-zip-de-la-muerte-42-zip

» autor: Barquero_

#6 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

CoolCase — Thu, 26 Jul 2018 16:38:23 +0000

#5 Se me olvidó decir que el fichero de texto era con el mismo caracter miles de veces y su ratio de compresión era la hostia.

» autor: CoolCase

#5 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

CoolCase — Thu, 26 Jul 2018 16:37:21 +0000

#4 Yo y unos amigos hacíamos ficheros de texto de 80 megas y los comprimíamos en ARJ. Diciendo que eran .gif pornos y se lo pasabamos a gente que no sabía mucho lo que se hacía... éramos unos cabrones (Estoy hablando de 1992 y disquetes, para ponernos en contexto).

» autor: CoolCase

#4 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

Barquero_ — Thu, 26 Jul 2018 16:31:10 +0000

#3 ¿Quien dijo texto? unos buenos bits con su entropía a tope para no comprimir una mierda.
es.wikipedia.org/wiki/Complejidad_de_Kolmogórov

» autor: Barquero_

#3 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

CoolCase — Thu, 26 Jul 2018 16:12:00 +0000

#2 Y siendo texto si lo comprimes te cabe mucho más

» autor: CoolCase

#2 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

Barquero_ — Thu, 26 Jul 2018 14:35:42 +0000

Estaba pensando cuanto ocupan escribiendolos en una hoja, pero son 17 millones de bits...

» autor: Barquero_

#1 2.2 megabytes en 1966 (UNIVAC 9000)

Uno_Mas — Thu, 26 Jul 2018 14:29:18 +0000

Joder lo que se ha acelerado la miniaturizacion....

» autor: Uno_Mas