Menéame: comentarios [2165052]

#46 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

KaRaAveLA — Mon, 28 Apr 2014 01:16:57 +0000

#40 o0k

» autor: KaRaAveLA

#45 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

KaRaAveLA — Mon, 28 Apr 2014 01:15:45 +0000

#9 ok

» autor: KaRaAveLA

#44 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Zombi — Sun, 27 Apr 2014 22:58:36 +0000

#28 y #38. Me rendiré en diferido y en modo simulación, antes tengo que votar en las europeas y los grandes partidos ya pueden olvidar mi voto, abstenerme ni de coña.

» autor: Zombi

#43 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

zerjy — Sun, 27 Apr 2014 08:53:54 +0000

#3 debe ser neoterrorista o algo peor este capitan

» autor: zerjy

#42 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

antonnovas — Sun, 27 Apr 2014 07:59:57 +0000

#35 Metieron a Mario Conde... Por mucho menos... Aunque claro, ese no era de la casta, sólo era un conservador un poco tonto

» autor: antonnovas

#41 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

antonnovas — Sun, 27 Apr 2014 07:57:06 +0000

Y los medios corporativos y sus tertulianos analfabetos, montando trampas al juez, mintiendo sin descanso y demostrando que están vendidos a la banca como bellacos....

» autor: antonnovas

#40 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

morigi — Sat, 26 Apr 2014 20:57:27 +0000

Hay dos formas de hacer justicia: prevaricando o sin prevaricar. Y las consecuencias de ambas son las siguientes:

opción 1 - prevaricando (si es que se demuestra):

Blesa - en la calle

opción 2 - sin prevaricar:

Lopez Abad - en la calle
Daniel Gil - en la calle
Vicente Ferri - en la calle
José salvador - en la calle
Caja Castilla la Mancha - ningún condenado
Bankia - ningún condenado
BV - lo mismo
Caixa penedes - lo mismo
Banco de España - lo mismo
etc etc etc... en total mas de cien banqueros, politicos, supervisores, etc etc... todos en la calle

y por supuesto.. todos con pensiones multimultimultimillonarias (por cierto.. con nuestro dinero)

de los indultos en el caso de que alguno fuera "condenado por error" ya ni hablamos

» autor: morigi

#39 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--26012-- — Sat, 26 Apr 2014 18:11:19 +0000

#37 ¿Con errores te refieres a Blesa? Era plenamente consciente que estaba estafando con las preferentes. No son errores son delitos.

» autor: --26012--

#38 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--26012-- — Sat, 26 Apr 2014 18:09:58 +0000

#20 empieza votando a otras formaciones políticas en esta Europeas, no te rindas ni te abstengas.

» autor: --26012--

#37 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

rook1 — Sat, 26 Apr 2014 17:06:11 +0000

#27 no estoy de acuerdo, que Blesa puede ser la punta del iceberg, si, pero tiene que asumir sus responsabilidades y pagar por sus errores.

» autor: rook1

#36 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Northpro — Sat, 26 Apr 2014 16:45:47 +0000

Da igual, con tal de no meter al mejor amigo de Aznar y de muchos peperros entre rejas ya le echarán cualquier mierda encima. No sé, pues algún asesinato sin resolver o algo.

El PP se lo monta de puta madre para que ninguno de sus perros pague por sus fechorías, ya encontrarán algo.

» autor: Northpro

#35 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Ryo — Sat, 26 Apr 2014 16:14:01 +0000

El día que en este país pueda entrar un banquero en prisión me volveré comprensivo y atenderé a todos los que me hablan de los detalles y las formas. Mientras no, soy una bestia sin corazón con los ojos encendidos por el fuego de la rabia y con un deseo de sangre en el alma que no cabe dentro de mi.

» autor: Ryo

#34 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

berkut — Sat, 26 Apr 2014 15:53:24 +0000

Seguramente, esta información ya estaba adelantada en las primerasalegaciones contra el procesamiento de Silva. En cualquier caso, no es novedad.
De todos modos la preocupación del poder es hundir a Silva en las elecciones a base de propagar una imagen suya de entre incompetente y desquiciado: Ahora que ha renunciado a su abogado, sale un testigo que podría haberle ayudado... De hecho los argumentos lanzados contra Silva siempre son los mismos: se manipula la información de modo que el paso del tiempo siempre evidencia que las decisiones de Silva son equivocadas y que sus errores comportan consecuencias perniciosas.

Pura demagogia. La realidad es que Silva ha sido el único juez que ha metido en prisión a un banquero en esta crisis.

» autor: berkut

#33 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

sintesisnianalisis — Sat, 26 Apr 2014 15:43:22 +0000

#21 A ver, lo de los correos es una acusación secundaria, y además no se le acusa de intervenirlos sino de hacerlo mediante una providencia y no mediante auto. Tanto da quien los interviniese (que por cierto, será la GC, pero con orden judicial), lo que se juzga es que lo hizo de una manera no justificada ni conforme a derecho.

Además de lo de los correos, que ya te explico que es secundario, hay otras acusaciones, como la de hacer causa general, la de dilatar torciramente el procedimiento, la de instruir cosas para las que no tenía competencias, etc. Aquí tienes un buen resumen de todo lo que se le acusa: www.publico.es/politica/497322/el-fiscal-y-blesa-piden-entre-30-y-43-a

» autor: sintesisnianalisis

#32 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Miguelete — Sat, 26 Apr 2014 14:59:10 +0000

No, si aquí uno por otro y la casa sin barrer.

» autor: Miguelete

#31 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

zerjy — Sat, 26 Apr 2014 14:21:12 +0000

Hora del cambio www.lanzanos.com/proyectos/movimiento-red/

» autor: zerjy

#30 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--260573-- — Sat, 26 Apr 2014 14:20:36 +0000

Al final han conseguido que mi voto sea para el tio Elpidio. A ver si la sigue liando por Uropa.

» autor: --260573--

#29 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

robaperas — Sat, 26 Apr 2014 13:51:21 +0000

#14 Que coño división de instituciones, la mierda del PP que no pueden taparla y punto, no hay más.

» autor: robaperas

#28 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

thingoldedoriath — Sat, 26 Apr 2014 13:49:40 +0000

#20 La "podredumbre" del sistema judicial no comenzó cuando decidieron juzgar a este juez.

Pedro Pacheco, (que no es un personaje de Lope de Vega, aunque podría haberlo sido), alcalde de Jerez en 1985; pronunció aquella frase que hoy, casi treinta años después, podemos hacer nuestra: "La justicia es un cachondeo".

No te rindas fratre!!
Si nos rendimos nosotros, los poderosos no van a cambiar nada. A ellos les va de puta madre.

Luchemos...

» autor: thingoldedoriath

#27 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--289787-- — Sat, 26 Apr 2014 13:49:05 +0000

#22 Aquí Blesa es lo de menos, aquí hay bastante gente escondida montando este circo para deshacerse de Silva.

» autor: --289787--

#26 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--169677-- — Sat, 26 Apr 2014 13:48:35 +0000

#6 Si usó el correo corporativo para asuntos personales es su problema. Aparte, fíjate que personales serían que hablaban de las ventas de cuadros que le propuso Aznar y de los enchufes para Aguirre. Tiene traca lo de que digan que eran personales. ¿Es que si fueran de su cuenta personal no podrían utilizarlos para investigar delitos? Porque seguro que los de la trama Gürtel no usaban un teléfono corporativo. O bueno, lo mismo sí para hacer el chanchullo, pero, sinceramente, me gustaría saber a qué se refieren con lo de que son personales. Yo entiendo que si indican la comisión de un delito se puede intervenir las comunicaciones que hagan falta (dentro de que se justifique debidamente su necesidad por orden judicial y no sean indiscriminadas) para pillar a este tío.

» autor: --169677--

#25 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

treveler — Sat, 26 Apr 2014 13:35:56 +0000

"lo dejo todo atado, y bien atado" Franco dicit

» autor: treveler

#24 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Ryo — Sat, 26 Apr 2014 13:30:42 +0000

#23 No se, si lo miras desde el punto de vista de que los ladrones que nos robaron probablemente siguen robándonos y piensan seguir haciéndolo en un futuro a lo mejor terminas percatándote de la urgencia de la asunto. Estaba bien hecho como se hizo y lo desmontaron por que son unos sinvergüenzas, ahora todo el mundo quiere ver a Blesa en la cárcel "pero así no" venga ya hombre con las tonterías.

» autor: Ryo

#23 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--292091-- — Sat, 26 Apr 2014 12:23:34 +0000

#6 "Pues que investiguen" En ello están. No seas cagaprisas.

» autor: --292091--

#22 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

rook1 — Sat, 26 Apr 2014 12:14:26 +0000

Blesa a la cárcel, YA!!

» autor: rook1

#21 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

moraitosanlucar — Sat, 26 Apr 2014 12:10:03 +0000

CC/ @sintesisnianalisis

» autor: moraitosanlucar

#20 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Zombi — Sat, 26 Apr 2014 11:11:46 +0000

No puede ser, esto no puede ser, es imposible. ¿Qué demonios están haciendo? .
He dejado de entender absolutamente todo.
Dios nos coja confesados a los pobres desgraciados que tenemos que agachar la cabeza mientras nos dan palos que no dejan marca. Acudir a la justicia es perder tiempo y dinero y no lo tenemos a pesar de que nos dicen que la economía va bien, no hay queja posible.
Estamos perdidos en nuestras quejas de salón y falta unión para poder luchar contra el monstruo de mil cabezas que todo lo invade.
No puede ser que llegue a tener que escribir esto. Me rindo.

» autor: Zombi

#19 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--427925-- — Sat, 26 Apr 2014 11:09:01 +0000

Cada día que pasa este juicio blesa vs silva se convierte mas en un circo al final silva acusara de prevaricacion al juez que lo esta juzgando

» autor: --427925--

#18 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

DarthBlogger — Sat, 26 Apr 2014 10:53:46 +0000

#14 No que luego nos tacharan de nazis.

» autor: DarthBlogger

#17 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

jmav — Sat, 26 Apr 2014 10:52:28 +0000

Por todos los lados que se mire, chispea la trampa, violación de derechos y se procrea un ambiente conformado hacia lo ilegal con cauce al delito.

Primeramente: Que los correos se han obtenido como investigación de un delito, que es una forma de hacerlo asiduamente por ley.

Segundo: Que se ha ocultado e invertido la validez de las pruebas. Provocando delito en el procedimiento.

Tercero: Se ha aislado meticulosamente al acusado con hechos predispuestos a conciencia. Ya que se ha rechazado totalmente los fundamentos legales expuestos.

Cuarto: El tribunal en parte, está relacionado y vinculado al caso Blesa.

» autor: jmav

#16 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Lafarguista — Sat, 26 Apr 2014 10:43:34 +0000

#4 Quizás los entregaron voluntariamente la nueva dirección al ser solicitados en la investigación... digo vamos, porque si no este capitán-picoleto está kaput.

» autor: Lafarguista

#15 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Ikelos — Sat, 26 Apr 2014 10:40:44 +0000

Y a...

» autor: Ikelos

#14 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Ikelos — Sat, 26 Apr 2014 10:38:38 +0000

Division en la politica, y en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado...
Esto huele a...

» autor: Ikelos

#13 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

anxosan — Sat, 26 Apr 2014 10:23:10 +0000

#10 ¡Cuidado! Yo tengo en mucha mejor consideración a Satanás que a Blesa; no es cuestión de andar insultando.

» autor: anxosan

#12 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--157755-- — Sat, 26 Apr 2014 10:21:25 +0000

#4 En este pais SIEMPRE es la GC la que realmente instruye las causas delictivas. Lo podéis ver en los cientos de juicios contra 'gente del entorno de ETA' cuando se presentan ante el juez con los informes incriminatorios confeccionados a su medida y el juez instructor solo es un mero agente externo a la causa q solo tiene q con-firmar-lo. Luego en el juicio se caen muchas de estas instrucciones por su debilidad jurídica o por sus errores en la instrucción.

La GC tiene realmente un poder enorme y atesoran la esencia nacional de lo que atenta contra la idea de su España o no.

Son una pieza muy importante en el escalafón del nacionalismo español desde el que se hace política contra los enemigos de sus valedores.

» autor: --157755--

#11 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Pollomike — Sat, 26 Apr 2014 10:16:41 +0000

#3 sacaran algún trapo sucio

» autor: Pollomike

#10 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

cromax — Sat, 26 Apr 2014 10:13:01 +0000

No sé, igual es cosa mia, pero todo lo que se va moviendo en torno a la corrupción y sobre todo sus consecuencias legales, parece que tiene más de vodevil cutre que de justicia.
Vale, no los condenarán, pero ¿Alguien en su sano juicio no piensa que Blesa es más culpable que Satanás?

» autor: cromax

#9 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Asecas — Sat, 26 Apr 2014 10:12:47 +0000

#2 se esta juzgando que la justicia no es igual para todos y que un juez no puede meter en la cárcel a un ricachon sin tener consecuencias, lo que viene siendo meter miedo en el cuerpo, como en el antiguo régimen, distinto collar para el mismo perro...

» autor: Asecas

#8 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

fpove — Sat, 26 Apr 2014 10:11:07 +0000

Ostia estan mintiendo los pperos que cosa mas rara.

» autor: fpove

#7 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

Torosentado — Sat, 26 Apr 2014 09:07:05 +0000

Como dice #4... El juez Bermúdez tiene hasta mejor cara desde que ha terminado con la loro de Infolibre

» autor: Torosentado

#6 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

vegas_ahv — Sat, 26 Apr 2014 08:06:48 +0000

#5 Pues que investiguen, porque la policía pidió los correos corporativos de Blesa y no al juez, ahh no es verdad que entonces Blesa seguiría en la cárcel.

#4 Si pero como han vendido la historia en la mass media de que el juez los investigó por animadversión hacia Blesa y por su cuenta, lo cuál es falso. Fue la policía quien dio un informe al Juez en el que se pedía investigar los correos coorporativos de Blesa, que eso de que son personales es mas falso que un billete de 30€ y si lo son es porque Blesa lo usaba como correo personal, lo cuál es problema de Blesa por inútil.

A ver lo que dura el policía en el cuerpo ....

» autor: vegas_ahv

#5 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--292091-- — Sat, 26 Apr 2014 08:00:56 +0000

#2 Cuando se juzga a alguien es para investigarlo precisamente.

» autor: --292091--

#4 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--51656-- — Sat, 26 Apr 2014 07:44:09 +0000

Pregunta: para hacer eso no necesita la orden de un juez?

» autor: --51656--

#3 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

ipanies — Sat, 26 Apr 2014 07:06:07 +0000

Capitán destituido en 3...2....1.....

» autor: ipanies

#2 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

vegas_ahv — Sat, 26 Apr 2014 07:05:26 +0000

Si esto es real (yo no lo dudo, la verdad) ¿que cojones están juzgando? Mientras la TV que siga con su circo mediático

» autor: vegas_ahv

#1 Un capitán ratifica que fue la Guardia Civil y no Silva quien intervino los correos de Blesa

--236314-- — Sat, 26 Apr 2014 07:04:48 +0000

El PP se buscara otra excusa. Da lo mismo.

» autor: --236314--