Menéame: comentarios [2210196]

#159 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

xizor — Fri, 04 Jul 2014 11:48:51 +0000

#158 Primero, has puesto un ejemplo en el que todos los partidos tienen mas o menos la misma representacion. Eso es buscar el ejemplo que te viene bien, sea mas o menos frecuente.

Pero en tu ejemplo, que esta elegido solo porque te viene bien, la gente podra elegir despues ()en tu ejemplo, probablmente el PSOE) y el alcalde sera elegido con mas del 50% de los votos. Y si sale del PP o del PSOE, que parece que lo que te preocupa es que sea de uno de esos partidos, se encontrara con que los concejales estan muy repartidos, asi que tendra que pactar su gobierno.

Lo que es imposible es que el alcalde tenga una pierna del PP, otra del PSOE, un brazo nacionalista, una oreja de Podemos... El alcalde sera de un unico partido, y sera de uno de los dos que mas respaldo popular tenga (aunque sea del PP o del PSOE, que por cierto son los que mas respaldo popular tienen, aunque armen menos ruido en tuiter) y ademas sera elegido con mas del 50% de los votos.

¿O es que lo que pasa es que los votantes del PP o del PSOE tienen un pecado original que hay que eliminar y no pueden gobernar nunca mas? ¿No has pensado que todas las criticas que hay contra el bipartidismo son porque los demas partidos tienen una orientacion ideologica concreta con simpatizantes muy activos en internet? Porque el bipartidismo funciona muy bien en otros paises y, en cualquier caso, si hay bipartidismo es porque la gente quiere votarles.

PD: no te lo vas a creer, pero llevo varias elecciones votando a partidos que no son PP o PSOE, pero no tengo la soberbia de pensar que los demas son idiotas. Si ganan sera porque la gente les vota, y es estupido pensar que la gente vota al PP o al PSOE sin pensar pero a IU, ERC o Podemos despues de hacer profundas e informadas reflexiones.

» autor: xizor

#158 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Dasoman — Fri, 04 Jul 2014 07:44:50 +0000

#149 ¡Ohh, dos oportunidades! En la primera votas en conciencia y en la segunda, según resultados, te puede tocar elegir entre mierda y mierda. Mira, te pongo un ejemplo factible de un ayuntamiento ficticio:

PP: 18%
PSOE: 16%
Partido Nacionalista / Local / Vecinal de turno: 15%
Podemos: 14%
IU: 12%
UPyD: 12%

Aquí en una segunda vuelta se elegiría entre PP y PSOE. Es decir, un descalabro brutal del bipartidismo se traduciría en un gobierno de alguien que, en el mejor de los casos, ha sido votado por un 18% de los electores (contando sólo el voto válido). ¿De verdad eso te parece justo?

Dices: La segunda vuelta es darle una segunda oportunidad a los electores, y respecto a elegir directamente al alcalde, es exactamente lo que se le ha pedido para "mejorar la calidad de la democracia": elegir directamente al candidato.

Para "mejor la calidad de la democracia", entre otras cosas, hay que aumentar la representatividad, no reducirla. Queremos una democracia más directa, donde la voluntad del ciudadano esté más claramente reflejada en los organismos de poder. Esto busca todo lo contrario: dar más poder a quien representa a menos votantes. Al impedir los pactos se impide que haya un mayor porcentaje de la voluntad del pueblo en los organismos de poder. Eso NO es más democracia. Puedes maquillarlo de la forma que quieras, burlarte de la gente diciendo que como votan dos veces es todo más democrático (lo cual es tan absurdo como decir que si tienes dos sueldos ganas más que si tienes uno). Pero el hecho es que con este sistema se busca que pueda gobernar alguien a quien la mayoría NO apoya.

Es más, pienso incluso que el PP ha propuesto este sistema a sabiendas de que el PSOE iba a proponer la segunda vuelta, que también les conviene (porque sería raro que el PP no quede, al menos, segundo en la mayoría de Ayuntamientos). Es una medida para blindar el bipartidismo, nada más y nada menos.

» autor: Dasoman

#157 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

brezzo — Thu, 03 Jul 2014 21:33:21 +0000

#155 si, por eso te decía que lo volvieras a leer, creo que eso describe perfectamente lo que significa para mi PPSOE

» autor: brezzo

#156 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Thu, 03 Jul 2014 21:30:56 +0000

#150 Con tanto afán entras a intentar arreglar la faena que no sabes ni lo que dices....
Para mi PPSOE son lo mismo, uno con sus aires de falso progre pero muy "pijos" y lo otros muy conservadores, más pijos y con mucho neofranquista entre sus filas...
Aclárate, el comentario en #2 no es mio. El comentario en #58 si, y me ratifico por completo.

» autor: Politeia

#155 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Thu, 03 Jul 2014 20:17:04 +0000

#154 bueno, el refrán es exactamente al revés: el mismo perro con distinto collar. No sé si estás siendo irónico con el tema y por tanto estás considerando que, efectivamente, son distintos perros, o que has confundido el tema

» autor: Swann

#154 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

brezzo — Thu, 03 Jul 2014 20:10:45 +0000

#151 No, no son nimiedades. Vuelve a leer lo que he escrito, "distinto perro con el mismo collar". A mi con eso no me basta.

» autor: brezzo

#153 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Thu, 03 Jul 2014 16:04:43 +0000

#59 Me parece estupendo que no te interesen las ciencias sociales, pero si vas a debatir sobre ciencias sociales no estaría mal que te abrieras a conocer algunas premisas argumentativas básicas, en mi opinión.

» autor: Swann

#152 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Thu, 03 Jul 2014 16:00:45 +0000

#111 Bueno, claro, si un personaje dice A, y tú argumentas que eso es prueba de que ha dicho B, pues como comprenderás no hay debate posible.

» autor: Swann

#151 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Thu, 03 Jul 2014 15:58:58 +0000

#130 yo no pertenezco a ningún partido, y voto libremente lo que me da a gana. Como no pertenezco a ningún partido, no se trata de "mis políticas" en ningún caso. Y tú también libremente puedes pensar que las diferencias en derechos humanos tan fundamentales como los de los homosexuales o las mujeres que no quieren seguir adelante con un embarazo no deseado, las diferencias importantes en derechos civiles, las prestaciones a parados, las becas a estudiantes, la sanidad pública, la inversión en profesorado, la dependencia, los derechos de manifestación, la educación, la territorialidad, la financiación de la investigación, la protección de energías limpias, la intervención pública de los ERE, el copago sanitario, la violencia contra las mujeres, la idea de justicia gratuita, la progresividad fiscal, el papel de la religión y la ciudadanía en la enseñanza, los servicios sociales, el respeto de los convenios colectivos laborales, la responsabilidad social de la empresa, la libertad informativa en medios públicos, las privatizaciones de empresas sistémicas, etc, etc, etc... si todas estas diferencias te parecen nimiedades y te importan una mierda los colectivos que las sufren, pues eres muy libre, claro

» autor: Swann

#150 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Thu, 03 Jul 2014 15:51:56 +0000

#58 No creo que contestarte lo que te he contestado a la argumentación que tú has escrito dirigiéndote a mí (“Si quieres hablamos de los casi 20 años de gobierno donde el PSOE, en vez de mejorar y blindar el sector público, se ha dedicado a comenzar las privatizaciones que luego sus amiguitos del PP finiquitaron”) encaje bien con la definición que usas para insultarme.

De todas maneras, si quieres volver ahora a habar del “Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos”, supongo que te desdecirás de tu comentario en #2, porque los socialistas están siendo parte del “clamor”. Infórmate.

» autor: Swann

#149 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

xizor — Thu, 03 Jul 2014 14:59:58 +0000

#141 ¿Como que se pierden? ¡Al reves! Se le dan al elector dos oportunidades para elegir. Elijes entre todos los candidatos primeramente, y despues, se toma a los dos que mas votos han obtenido y se vuelve a elegir entre ellos.

Los que han elegido a un partido minoritario que tal vez no tenga representacion pueden volver a elegir. En el caso español puedes elegir al partido de izquierdas (esta muy fragmentada) que te de la gana porque lo del voto util deja de ser necesario. Votas en conciencia y despues puedes volver a votar al de la izquierda que haya quedado ganador entre los de izqueirdas (suponiendo que la final sea PP contra uno-de-izquierdas).

O puede que votes a un partido de izqueirdas que consideras responsable pero en "la final" podrias votar a uno de derecha si consideras que el ganador entre la izquierda es idiota o si el adversario es un nacionalista, por ejemplo, porque puesto a elegir entre dos derechas te quedas con la que no es xenofoba.

La segunda vuelta es darle una segunda oportunidad a los electores, y respecto a elegir directamente al alcalde, es exactamente lo que se le ha pedido para "mejorar la calidad de la democracia": elegir directamente al candidato. Pero ahora que se descubre que el mundo "mas alla del Muro" de Lavapies no es como meneame espera y que ese cambio beneficia al PP, la gente les acusa de robar la democracia. Otra interesante sera cuando digan "nos cargamos la Ley d'Hont" y twitter arda en acusaciones por ningunear a los de Soria.

Hay que saber lo que se pide.

» autor: xizor

#148 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Thu, 03 Jul 2014 12:35:26 +0000

#147 Así es, el problema que pueda haber, qué, salvo casos muy puntuales no veo ninguno continuará existiendo. Pero de ahí al disparate que leo por aquí con comentarios naranjeados hablando de tongo va un abismo.

Es que nadie puede saber a día de hoy quien beneficiaría esta medida.

» autor: Keyser_Soze

#147 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

leeber — Thu, 03 Jul 2014 11:45:54 +0000

#67 Hombre, el problema vuelve a ser el mismo; que no sale elegido el que ha acaparado la mayoría de los votos.
Yo no estoy en absoluto descontento con lo que el PP ha hecho en mi municipio (viendo las otras opciones, creedme que es la mejor); si, en lugar del PP, acaba gobernando el inútil del PSOE o a los desequilibrados de UPyD por este estúpido cambio de ley, me jodería sobremanera.

» autor: leeber

#146 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

hecvalli — Thu, 03 Jul 2014 11:03:49 +0000

Joder, esto es la polla, cuando ven que puede llegar el fin del bipartidismo, cuando ven que la corriente de pensamiento de dejar de votarles para votar a otros partidos más pequeños está calando en la gente, van y cambian las reglas del juego para continuar chupando del bote, si esto se lleva a cabo, lo de votar a partidos pequeños, si se dispersan los votos, perderá bastante valor, que es lo que ellos quieren.
Es un golpe de estado en toda regla, es la reacción de la casta al miedo a perder el poder, son capaces de todo

» autor: hecvalli

#145 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

NeoRazorX — Thu, 03 Jul 2014 10:22:22 +0000

Por estas cosas digo que España es un proyecto de democracia. En una democracia de verdad la ley electoral sólo podría modificar la ley electoral previo referéndum vinculante, sino cualquier gobierno podría robarnos la soberanía y perpetuarse en el poder, como cualquier dictador.

» autor: NeoRazorX

#144 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--434195-- — Thu, 03 Jul 2014 10:15:04 +0000

Tratándose de Rajoy, muy probablemente termine aprobando una chorrada deforme y liberticida. El caso es que este artículo de Público enlaza a otro artículo en el que se dice lo siguiente:

"será necesario reformar la ley electoral y decidir si la elección del alcalde requiere o no una segunda vuelta"

bit.ly/1iUEF7U

En EEUU y Francia se elige a los diputados (poder legislativo) por un lado, y al Presidente (poder ejecutivo) por el otro. No está garantizado que lo que Rajoy apruebe sea eso, ahora bien: ¿cuál sería el problema de una reforma electoral en la que

- se eligiese a los ediles por un lado
- y se eligiese al alcalde, en segunda vuelta si fuese preciso, por otro?

En este ejemplo que pusieron hace unas horas www.meneame.net/c/14981112 ¿creéis en serio que un candidato del PP que sólo sumase 3 de 8 ediles, frente a 5 de PODEMOS, IU y PSOE, iba a ganar en una segunda vuelta frente al candidato de PODEMOS? ¿iban a hacer los votantes del PSOE voto (in)útil contra PODEMOS? ¿o contra el PP?

Del PP espero siempre lo peor. No obstante, prefiero esperar a que hagan una propuesta en firme de reforma electoral antes de criticarla, porque Rajoy de momento sólo está diciendo vaguedades.

» autor: --434195--

#143 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

UNOS3 — Thu, 03 Jul 2014 09:01:53 +0000

#5 Si pones a tu madre podras tener hermanitos alcaldes.

» autor: UNOS3

#142 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

dcisneros — Thu, 03 Jul 2014 08:31:11 +0000

Los pactos postelectorales forman parte del juego electoral. Eso que el alcalde sea siempre la lista más votada... Y por qué no quiere Rajoy y cía aplicarlo también a las generales? Otra mierda de medida del PP...

» autor: dcisneros

#141 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Dasoman — Thu, 03 Jul 2014 08:29:32 +0000

#76 Lo de las dos vueltas es el mismo problema, sólo que en lugar de beneficiar a un solo partido, beneficia a dos. Todos los demás votos "se pierden", incluso aunque su número sea mayor que el de los dos más votados juntos.

Queremos más democracia. El PP propone menos democracia para mantenerse en la poltrona.

» autor: Dasoman

#140 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--122279-- — Thu, 03 Jul 2014 08:06:56 +0000

#139 jojojo! Que replica tan sutil! Que dominio de la retorica! Que riqueza de lenguaje! Que prosa tan fluida! Veo que tu nivel casi se acerca al de los catetos fascistas que nos gobiernan! Que nos gobiernan por ahora, claro.....que ya se huelen las cacotas....un beso!

» autor: --122279--

#139 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Thu, 03 Jul 2014 07:15:58 +0000

#138 Sí, si, nos la van a colar por ciencia infusa.

Anda y vete a quitarte las legañas, luego bajas al bar y te tomas un carajillo de Ron Pujol que veo que te hace falta.

» autor: Keyser_Soze

#138 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--122279-- — Thu, 03 Jul 2014 07:11:53 +0000

#135 repito que igual no entiendes castellano. No se si la medida es buena o no. Digo que los chorizos nos la quieren colar porque están convencidos de que así salvaran los muebles. No por conceptos tan nobles como democracia, etc....

De tu ridículo troleo diario somos conscientes todos. No te esfuerces más txato....

» autor: --122279--

#137 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

polvos.magicos — Thu, 03 Jul 2014 06:09:51 +0000

Como con Franco, lo quieren dejar atado y bien atado para que nadie les toque el corralito.

» autor: polvos.magicos

#136 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--192314-- — Thu, 03 Jul 2014 06:08:37 +0000

#7 Claro y conciso, por si algún membrillo todavía no se entera.

» autor: --192314--

#135 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Thu, 03 Jul 2014 06:01:08 +0000

#133 A ver si lo entiendo. Careces del talento para explicar por qué esa medida es mala (tú y el resto de los que hay aquí con tu misma monserga que no es otra cosa) La única que se te ocurre para explicar tu desvario, es que como viene del PP ya es malo, caca.

Y con este rebuzno que has soltado aun te atreves a decir que el ridículo y el troll soy yo?

y

» autor: Keyser_Soze

#134 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--7407-- — Thu, 03 Jul 2014 05:52:21 +0000

Democracia es el gobierno de la mayoría, no de las minorías.

» autor: --7407--

#133 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--122279-- — Thu, 03 Jul 2014 05:47:09 +0000

#124 mira, no se como resultaría esta historia en caso de que se lleve a cabo. Pero pretendes hacerme creer que es una medida para impulsar la democracia por el PP? Precisamente cuando es asumido por todos que coaliciones de izquierda los van a echar de Madrid, Valencia y otras ciudades importantes? Se les ha ocurrido esta idea precisamente ahora que le ven las orejas al lobo? Amos, no me jodas. Trolea lo que quieras, que te conocemos todos, pero no hagas el ridículo. Más, quiero decir....

» autor: --122279--

#132 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

juanac — Thu, 03 Jul 2014 05:36:55 +0000

#23 No se trata de izquierda y derecha. Se trata de casta frente a gente normal. Hay casta en casi todos los partidos, y es la limpieza que empezó el 15M y ya no va a parar aunque lancen globos sonda de 'golpes de estado' encubiertos como este o traten de silenciar los nuevos movimientos políticos y sociales en RTVE.

» autor: juanac

#131 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--335882-- — Thu, 03 Jul 2014 04:38:56 +0000

Chavismo en estado puro

» autor: --335882--

#130 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

brezzo — Thu, 03 Jul 2014 02:15:24 +0000

#34 Voy a presuponer que votas al PSOE y por ello le defiendes. Que tratéis de remarcar los puntos en que vuestras políticas no coinciden con las del PP, no os va a devolver los votos que habéis perdido... Sois "distinto perro con el mismo collar" (prefiero decirlo asi, define mejor al PPSOE)

» autor: brezzo

#129 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

NapalMe — Thu, 03 Jul 2014 01:32:54 +0000

Pues freírme a negativos, pero a mi eso de que se junten 'b' y 'c' para sumar mas que 'a' me parece un timo, sobre todo si quien ha votado 'b' le cae peor 'c' que 'a', no se si me explico.
Yo preferiría que en caso que 'a' no sacara mayoría absoluta, hacer segunda ronda con los 2 mas votados.
Y evidentemente que el tema lo haya sacado el PP ahora, es de chiste.

» autor: NapalMe

#128 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

inar — Thu, 03 Jul 2014 00:15:25 +0000

#14 Nunca los tuvo, Euskadi al menos.

» autor: inar

#127 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Jakeukalane — Thu, 03 Jul 2014 00:00:09 +0000

#5 mmm ¿estás usando el doble sentido de la palabra "ayuntamiento"?

» autor: Jakeukalane

#126 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--329430-- — Wed, 02 Jul 2014 23:36:36 +0000

Pues nada, que convoquen un referéndum antes de las elecciones para que El Pueblo Soberano decida sobre eso y sobre varias cosillas más. A saber:

1.- ¿Está usted de acuerdo en reformar la Ley Electoral para regresar al feudalismo más rancio y caciquil (aún)? ... [SÍ] / [NO]

2.- ¿Está usted de acuerdo en abolir la monarquía y reinstaurar la república? ... [SÍ] / [NO]

3.- ...

» autor: --329430--

#125 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Whitefox — Wed, 02 Jul 2014 23:31:55 +0000

"a quien "vota el pueblo" y gana las municipales, no a una coalición formada "por cinco que han perdido las elecciones""

Las elecciones no son un concurso de popularidad donde sólo haya un ganador, se trata de que se represente de la mejor manera posible los ideales o forma de pensar de los votantes. ¿O es que toda la gente que ha votado a esos cinco no cuentan?

» autor: Whitefox

#124 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 23:11:42 +0000

#121 JEJE, lo de desasnar te puedes imaginar que era pura broma.

La caída del PP y PSOE va a ser buena y pensando bien (que no todo todo lo que hace ahora mismo el PP van a ser maldades) esa medida dota al municipio de un alcalde "blindado" como figura institucional por 4 años y no a expensas de tránsfugas o de intereses raros; solo que puede ser alcalde sin gobernar. Pero hasta donde sé, esto es para todos los partidos por igual, luego no acabo de ver el "tongo" que dicen algunos.

» autor: Keyser_Soze

#123 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Marky — Wed, 02 Jul 2014 23:02:15 +0000

Lo del alcalde elegido de forma directa depende de cómo se haga
Por ejemplo si se requiere un mínimo del 51% de los votos me parece bien.

Si alguna lista no consigue ese 51% habría una segunda vuelta donde solo concurren 2 o 3 en función de x cosas (porcentaje mínimo, los 2 más votados, etc). Se hace en muchos paises pero NO en las municipales que yo sepa.

» autor: Marky

#122 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--77302-- — Wed, 02 Jul 2014 23:01:34 +0000

#13 jurídicamente estos hijos de puta lo quieren encajar interpretando que un alcalde es elegible por los concejales o por los vecinos... Es decir si los vecinos votan a un palomo más que a otro pues ale... Aunque este palomo sume 400 votos y 6 concejales y toda la oposición de manera unificada 1300 y 9 concejales...

» autor: --77302--

#121 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

lial — Wed, 02 Jul 2014 23:01:08 +0000

#112 por eso te decía que lo único que hacían era acelerar la caída...que ya estoy desasnada hombre!!! al menos en parte jeje

» autor: lial

#120 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

nexodo — Wed, 02 Jul 2014 22:59:02 +0000

¡GolPPistas!

» autor: nexodo

#119 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

jaspeao — Wed, 02 Jul 2014 22:57:46 +0000

#25 Putin, Chávez, y muchos mas.

» autor: jaspeao

#118 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--264566-- — Wed, 02 Jul 2014 22:56:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#117 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

ogrydc — Wed, 02 Jul 2014 22:50:33 +0000

#95 #108 El problema es que para que la monarquía se pueda seguir manteniendo como representativa de toda la sociedad no le vale con ganar un plebiscito con un 51%, ni con un 60%, ni con un 70%... necesitarían mas de un 75% para poderse ver legitimados (y aún así, serían cuestionados), y no creo que lo consiguieran...

De hecho, el simple hecho de convocar tal referéndum, o incluso de tener la mayoría para hacerlo, sería causa suficiente para que fueran buscando asilo en el extranjero...

» autor: ogrydc

#116 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

ewok — Wed, 02 Jul 2014 22:43:05 +0000

De las elecciones europeas en el Estado español salió un 70% de eurodiputados que se autodenominan progresistas, socialistas o de izquierdas, y un 30% de derechas, que curiosamente son los más votados. Es obvia la jugarreta.

» autor: ewok

#115 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 22:42:23 +0000

#112 Tú no te enteras de que no todos queremos que gane nuestro equipo de fútbol a costa de sacrificar el espectáculo del juego...??? A ver si así te enteras y dejas de hacer el ridículo.

» autor: Politeia

#114 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 22:38:40 +0000

#103 No lo dudes ni un instante, si en España ya cuesta gobernar en coalición teniendo la mayoría de votos y concejales, no quiero ni pensar si hubiese mayoría de concejales de otras partidos en un ayuntamiento dónde el alcalde hiciese y deshiciese sin el apoyo necesario desde dentro del ayuntamiento.
Para poder llevar a cabo la majadería que pretende este gobierno, necesitarían dar poder absoluto al alcalde que saliese elegido, no por mayoría, sino el MÁS elegido. A partir de ahí, el resto de ciudadanos representados por el resto de partidos no tendrían ni voz ni voto, aunque fuesen mayoría. En mi opinión esto implicaría una perdida de democracia total...

» autor: Politeia

#113 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--394475-- — Wed, 02 Jul 2014 22:37:43 +0000

#102 Es una forma de cargarse la democracia: ya no sería la mayoría parlamentaria la que gobernase. Podría estar el PP en clara minoría y seguir imponiendo sus políticas. Como no sería operativo (¿cómo van a aprobar leyes no teniendo la mayoría de diputados?), modificarían la constitución tal y como se ha hecho en Italia para obligar a los partidos "minoritarios" a ser meros espectadores si no quedan entre los dos primeros puestos. Es una medida desesperada para conservar el bipartidismo.

» autor: --394475--

#112 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 22:34:07 +0000

#105 Te lo explicaré de otra manera, eso sí, teniendo en cuenta que la figura del alcalde es algo más institucional que otra cosa (salvo por el voto de calidad, pero eso es raro)

En el municipio X se puede dar perfectamente el caso de que pacten PP y PSOE para que no entre Podemos, que es la lista más votada. Pues en ese caso la alcaldía sería de Podemos.

Coño, que todo lo véis mal, cuando al PP y al PSOE les puede salir perfectamente (como ya apunta alguno por aquí) el tiro por la culata.

» autor: Keyser_Soze

#111 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Capitan_Centollo — Wed, 02 Jul 2014 22:30:11 +0000

#6 Yo lo que veo ahí es que el BurraCalva está diciéndole al Marrano que si quiere hacer cambios más le vale no olvidarse del PSOE, que también quieren participar con sus condiciones. Por lo menos es a lo que casi siempre se refiere el PSOE cuando habla de "consenso": se refieren a ellos, no a todos los demás, arrojándose el derecho de ser la única oposición que debe ser tenida en cuenta, dispuestos a negociar hasta con la vida de los ciudadanos con tal de poder sacar alguna ventaja.

» autor: Capitan_Centollo

#110 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--293474-- — Wed, 02 Jul 2014 22:27:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#109 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

PeterDry — Wed, 02 Jul 2014 22:20:50 +0000

#7 Así me gusta, muy bien explicado.

» autor: PeterDry

#108 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--215936-- — Wed, 02 Jul 2014 22:19:57 +0000

#95 estoy contigo, lo que no significa que ellos puedan tener miedo a algo parecido.

Aun así, los resultados del 31 también arrojaron una mayoría monarquica...

» autor: --215936--

#107 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 22:19:35 +0000

#105 Te lo digo completamente en serio. No creo que beneficie ni perjudique a nadie en particular.

Si es como he entendido que es o será esa ley que ahora no pasa de globo sonda. Entiendo que solo afecta al que es alcalde, luego el equipo de gobierno, los que realmente van a gobernar seguiría tal cual.

» autor: Keyser_Soze

#106 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

rook1 — Wed, 02 Jul 2014 22:17:22 +0000

Quién sabe, igual a la hora de la verdad no les salen las cuentas y lo que les sale es el tiro por la culata.

» autor: rook1

#105 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

lial — Wed, 02 Jul 2014 22:14:53 +0000

#8 independientemente de quien llegue a gobernar, es una ley totalmente injusta y lo sabes... pero allá el PP, lo único que hace es acelerar la caída.

» autor: lial

#104 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

bobo8 — Wed, 02 Jul 2014 22:13:06 +0000

#1 Y empieza a contar también los ayuntamientos gestionados por grupos vecinales altamente cualificados
Ejm: Torrelodones, Villalbilla, etc

» autor: bobo8

#103 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

ogrydc — Wed, 02 Jul 2014 22:12:23 +0000

#13 Los Alcaldes serán elegidos por los Concejales o por los vecinos

Eso podría traducirse en que el alcalde fuera el cabeza de la lista mas votada, sin tener que modificar nada.

La idea es una gilipollez del tamaño de una catedral, pero por muchos otros motivos, no porque haya de ser ilegal ni porque vaya a necesitar un cambio constitucional. Otra cosa es habrá que ver cómo funciona el gobierno de un alcalde sin mayoría. Si funcionara bien (cosa mas que dudosa), se podría elevar ese modelo al resto de administraciones, y nos llevaría a una especie de presidencialismo que podría ser un inicio de separación de poderes.

Pero a parte del evidente oportunismo político de la medida, tal como sabemos que funcionan los ayuntamientos, con enfrentamientos muy enconados entre grupos políticos, y personalismo marcados, lo mas probable es que muchos (y muy importantes) ayuntamientos acaben como el rosario de la aurora, incapaces de llegar a acuerdos sobre las medidas a tomar (que es lo que exige la separación de poderes).

Parece todo diseñado para poder decir 'véis, el presidencialismo no funciona', y hurtarnos el cambio de modelo a escala nacional...

c/C #102

» autor: ogrydc

#102 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--425672-- — Wed, 02 Jul 2014 22:10:33 +0000

#100 Yo no lo veo tan mal. Con unas elecciones presidenciales a parte se podría dar la siguiente situación:

-coalición iu+podemos da el sorpaso al psoe y queda el segundo tras el pp (en realidad si esto no ocurre da igual qué sistema tengamos)
-en la segunda vuelta podemos queda presidente.

» autor: --425672--

#101 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

perrico — Wed, 02 Jul 2014 22:07:53 +0000

Además de todo lo dicho, hacer esta propuesta es reconocer que los políticos en general son unos inútiles egoístas que anteponen los intereses de partido antes que los intereses de los ciudadanos.
La mayoría de las decisiones que se toman en los ayuntamientos son o deberían ser sobre cosas cotidianas sin una gran carga ideológica. Básicamente servicios públicos. Es el sitio ideal para que los diversos grupos en las votaciones salgan propuestas de consenso incluso entre grupos muy diversos.
Si no lo hacen en muchas ocasiones es porque no pueden coincidir en voto con el enemigo políticos. Con lo cual esta propuesta de elegir a alguein que concentre todo el poder aunque represente al 20% de los ciudadanos es por mantener el poder puro y duro sin ningún otro interés. Solo se importan a si mismos.
Lo normal es que las decisiones se tomen por mayoría de representantes de la población y no por elegit a un caudillo que sea un lider ni mierdas de esas.
El sistema que proponen es el típico de dictadorzuelos y corruptos.

» autor: perrico

#100 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--394475-- — Wed, 02 Jul 2014 22:05:02 +0000

"Feijóo, por su parte, ha señalado incluso que se podría ir "más allá" de los alcaldes, aunque "por algo hay que empezar", y ha considerado un "contrasentido" que "un alcalde a falta de un concejal se convierta en líder de la oposición y un candidato que ha perdido claramente las elecciones se convierta en alcalde".

Bueno, ya es oficial. Plantean el mismo golpe de estado que Renzi y Berlusconi han dado en Italia. Allí han reformado la ley electoral para que los partidos minoritarios no puedan aliarse en el parlamento y sólo pueda gobernar el bipartidismo. Esto querría decir que si el PP o el PSOE, ambos por separado, sacan un sólo voto más que Podemos, y éste se queda como tercera fuerza, tendría prohibido unirse con IU. Es lo que plantea Feijóo cuando dice "ir más allá".

Da miedo que digan que es un contrasentido el sistema democrático con tanta naturalidad. Están proponiendo de facto cargarse la democracia (lo que queda de ella). Ahora sigamos diciendo que Podemos son los antisistema.

Estábamos esperando los mecanismos del sistema para impedir el cambio, y ya los conocemos. Creo que hay tiempo para evitar que nos vuelvan a robar en nuestra cra.

» autor: --394475--

#99 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--425672-- — Wed, 02 Jul 2014 22:03:07 +0000

#97 Eso está bien para el legislativo.

Pero para el poder ejecutivo quizá venga mejor elegirlo con elecciones a parte a dos vueltas, para que se hagan coaliciones antes de las elecciones, y no pactos después de éstas y a espaldas de los votantes. De paso nos ahorraríamos lo que comenta #93

#98 En realidad en la primera vuelta también se debería elegir el alcalde en una urna a parte. A lo mejor hay gente a la que le interesa votar a un alcalde de un partido y un concejal de otro partido distinto. Qué mejor gentileza por parte de los partidos que dejarnos a nosotros votar al alcalde directamente.

» autor: --425672--

#98 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

suprunamann — Wed, 02 Jul 2014 22:01:09 +0000

#89 Estoy de acuerdo, lo idóneo sería una primera vuelta para elegir concejales y una segunda para elegir alcalde.

Aunque es una medida costosa que no sé si tiene sentido para tropecientos pueblos de un centenar de habitantes.

Quizás sería más sencillo seguir como ahora y que los partidos pequeños tengan la gentileza de explicar antes de las elecciones a qué alcaldable de otro partido estarían dispuestos a apoyar en caso de que no sean ellos los ganadores.

» autor: suprunamann

#97 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

pitogrillo — Wed, 02 Jul 2014 21:58:55 +0000

dar la alcaldía a quien "vota el pueblo" y gana las municipales, no a una coalición formada "por cinco que han perdido las elecciones"

El principal problema es que parten de una premisa errónea. En las elecciones ni se gana ni se pierde. Simplemente, se reparte el espacio para que todo el espectro social esté representado de alguna forma.

» autor: pitogrillo

#96 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

gale — Wed, 02 Jul 2014 21:58:47 +0000

#94 Ok. Perdona.

» autor: gale

#95 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

neotobarra2 — Wed, 02 Jul 2014 21:58:43 +0000

#17 Eso no va a pasar. La sociedad de aquella época y la de ésta no tienen ni punto de comparación. Nos llevaban muchos años de ventaja en cuestión de mentalidad.

Si se celebrara mañana un referéndum para elegir si se quiere monarquía o república, no tengo claro si saldría una cosa o la otra. Pero lo que sí tengo claro es que mañana no se va a celebrar ese referéndum, porque esas cosas no caen del cielo sino que emanan de la voluntad y sobre todo de la acción popular. Un partido político por sí sólo, sin una gran masa social detrás, no puede convertir dicho referéndum en una realidad, porque no se lo permitirían. Recordemos que en 1931 detrás de esos resultados electorales había una sociedad beligerante, con un movimiento anarquista muy fuerte y que ya había demostrado que era capaz de paralizar el país. A la sociedad actual nadie le tiene miedo.

» autor: neotobarra2

#94 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--123971-- — Wed, 02 Jul 2014 21:57:34 +0000

#92 Pues yo te he respondido a la velocidad del asno. Mi comentario está descontextualizado .

» autor: --123971--

#93 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--278977-- — Wed, 02 Jul 2014 21:55:54 +0000

Ahora que lo pienso, con esta modificacion el tamayazo nunca hubiese ocurrido. No?

» autor: --278977--

#92 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

gale — Wed, 02 Jul 2014 21:53:42 +0000

#91 Pues sí lo había editado pero a la velocidad del rayo.

» autor: gale

#91 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--123971-- — Wed, 02 Jul 2014 21:52:16 +0000

#89 Eso no es lo que he leido. Estoy seguro de habar leído tu nombre pero no ese comentario. ¿Lo has editado?

» autor: --123971--

#90 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--332056-- — Wed, 02 Jul 2014 21:47:35 +0000

Yo no sé a qué esperan para modificar la Constitución ~~uni~~bilateralmente y nombrarse ellos mismo emperadores y dueños del país...

Que proclamen ya un Caudillo de las Españas y se dejen de subterfugios, me cago en la puta.

» autor: --332056--

#89 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

gale — Wed, 02 Jul 2014 21:43:52 +0000

#85 Pero me las leído?? Yo estoy hablando del sistema de doble vuelta, donde si no hay mayoría en la primera vuelta, van a una segunda vuelta los dos que han quedado primeros en la primera votación. Y de ahí ya sale el alcalde. Es el sistema más justo pero implica más gasto por el hecho de celebrar dos votaciones. Según la noticia, lo propone Núñez Feijoo y a mi me gusta.

Lo que no me gusta es lo que dices: que el alcalde sea el más votado directamente en la primera votación.

» autor: gale

#88 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 21:37:59 +0000

#86 Buena respuesta... a tu altura.

» autor: Politeia

#87 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Raritodeser — Wed, 02 Jul 2014 21:36:26 +0000

susto, miedo, panico, cagalera.......

» autor: Raritodeser

#86 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 21:36:19 +0000

#82 Sinceramente con tanta subnormalidad no puedo. Te sigo el disparate y aquí lo dejo.

Entonces, entendiendo que eres al menos simpatizante de ese partido, si eres capaz de soltar lo que has soltado, que leches haces despotricando contra una medida que ni te va ni te viene?

Anda a cascarla, normal que os hayan metido la bola de "las enfermeras" viendo con tu ejemplo lo que hay ahí metido.

Adios.

» autor: Keyser_Soze

#85 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--123971-- — Wed, 02 Jul 2014 21:36:09 +0000

#80 ¿¡Pero qué dices!? Si los demás grupos obtienen mas votos en conjunto significa que el que haya sacado más votos no tiene porque gobernar. Eso es absurdo. Ha sido así hasta ahora, y cuando es evidente que otras formaciones se van a aliar para sacar de la poltrona a gente corrupta e inútil se les ocurre hacer que ¿500 votos valgan más que 2000? ¿Pero qué clase de razonamiento es ese? Os estais follando la democrácia y ¿quereis que los demás consideremos a Podemos como Bolivariana o etarra o Iraniana o Norkoreana?

A mi lo que me parece es que miles de militantes inútiles sin formación se van a quedar sin trabajo dentro de muy poco. Luego seguid conque las autonomías sobran. Hay que ser un miserable...

» autor: --123971--

#84 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

alehopio — Wed, 02 Jul 2014 21:34:00 +0000

#0 Total, si no quieren que la gente pueda unir sus votos... que prohíban hacer coaliciones.

Y luego que prohíban que la gente vote a otros diferentes a ellos !!!

» autor: alehopio

#83 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

vviccio — Wed, 02 Jul 2014 21:32:10 +0000

#72 Lo más lógico del mundo. Lo que sería insólito en otros países europeos en España es algo cotidiano. Encima si no enchufan a los suyos, la gente los tomará por tontos por no haberlo hecho.

» autor: vviccio

#82 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 21:31:00 +0000

#70 No tienes ni idea de qué es Podemos y te permites especular sobre el futuro de Podemos en las municipales del 2015, Vaya cagada de troll que estás hecho!!!

No es cuestión de confianza, es cuestión de estrategia política. Particularmente creo que sería un error grave que Podemos se presentase a las municipales.

» autor: Politeia

#81 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--409414-- — Wed, 02 Jul 2014 21:29:57 +0000

Coño cada dia esto se parece mas a VENEZUELA!!! JA JA JA

» autor: --409414--

#80 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

gale — Wed, 02 Jul 2014 21:29:42 +0000

#78 El que tenga más votos va a gobernar con cualquiera de los métodos propuestos. El método de segunda vuelta que propone, por ejemplo, Feijoo es el que mejor representa la voluntad de los votantes. El alcalde siempre tiene que ser el más votado. No es injusto para ningún partido a priori.

Que gobierne el más votado a una sola vuelta sí que va a favorecer al PP y no es justo.

» autor: gale

#79 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--257642-- — Wed, 02 Jul 2014 21:28:50 +0000

Que el PSOE la ve inoportuna? Lo que tendría que hacer el PSOE es poner el grito en el cielo, si de verdad se están regenerando.
"Inoportuna", típica palabra de políticos hipócritas.

» autor: --257642--

#78 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--123971-- — Wed, 02 Jul 2014 21:26:55 +0000

#3 ¿Pero a ti que te pasa por la cabeza? Quieren cambiar las normas para no perder la partida.

Y como en el PSOE voten esa mierda se van a cagar. Si lo de la república los ha subrayado como hipócritas lo de ahora es como para darles dos tortas.

» autor: --123971--

#77 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Veo — Wed, 02 Jul 2014 21:24:40 +0000

Y luego es Pablo Iglesias el Chavista... haciendo leyes a su medida para salir reelegidos de forma vitalicia...

» autor: Veo

#76 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

xizor — Wed, 02 Jul 2014 21:20:47 +0000

¿Esto no es lo de las listas abiertas llevado a la práctica? Votas un nombre, no un partido, y el que tiene más votos, gana. Alguien podría pensar que un partido X va a presentar una lista con 10 nombres para que se hagan la competencia entre ellos mismos, pero en la practica presentarán una lista de uno.

Yo al único razonable que veo en todo esto es al del PSOE ("el guapito" para Esperanza Aguirre): vale, pero a dos vueltas.

Igual es que la gente no sabe lo que quiere porque la explicación no cabe en un tuit....

» autor: xizor

#75 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

trivi — Wed, 02 Jul 2014 21:19:12 +0000

#15 "Solo estaría a favor de una medida así si en caso de que el candidato obtuviera menos del 50% de los votos hubiera una segunda vuelta."
Y con eso ya estaría contento es PSOE también, blindando aun más el bipartidismo.

» autor: trivi

#74 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 21:18:28 +0000

#71 ¿Qué sorteo?

Anda y vete a pegarle peos a una lata, que creo que es para lo único que vales

» autor: Keyser_Soze

#73 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

K_os — Wed, 02 Jul 2014 21:18:24 +0000

¡Arde twitter!

» autor: K_os

#72 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--425672-- — Wed, 02 Jul 2014 21:17:19 +0000

#20 Es que si perdieran los ayuntamientos también perderían tras ellos las diputaciones y ambos dan para mucho enchufe...

» autor: --425672--

#71 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

CerdoJusticiero — Wed, 02 Jul 2014 21:16:28 +0000

#57 Elegir al alcalde haciendo un sorteo también es una medida que afecta igual a todos. Busca a un adulto para que te explique por qué sería una medida que degradaría, todavía más, la democracia.

PD: No he votado a Podemos, genio.

» autor: CerdoJusticiero

#70 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 21:11:28 +0000

#69 E eeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeee que vivo en la tierra, en España concretamente.

Si Podemos no se presenta a las municipales, pues apaga y vámonos. El que tú lo dudes, ya denota la escasa confianza que tienes en ese partido. Yo no tengo ninguna, se van a presentar.

Y te repito de nuevo, el PP tampoco a proclamado publicamente que se vaya a presentar a las próximas municipales, ni tampoco el PSOE, ni IU, ni nadie.

Sois de traca, pero de traca traca.

» autor: Keyser_Soze

#69 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 21:05:43 +0000

#67 A ver, te vuelvo a insistir, de dónde has sacado que Podemos se vaya a presentar en las próximas elecciones municipales??? algún enlace, alguna declaración, algún vídeo, algo...

» autor: Politeia

#68 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Imag0 — Wed, 02 Jul 2014 21:04:01 +0000

Cuando la partida va mal, cambiamos las normas... en mi casa jugamos así... qué puta jeta

» autor: Imag0

#67 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 20:56:31 +0000

#44 Pues mira, con el ejemplo que me has puesto no tengo duda alguna que en las próximas municipales de Plebezuela el próximo alcalde será de Podemos.

Vuelvo a insistir, dónde está el problema?

» autor: Keyser_Soze

#66 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 20:50:58 +0000

#64 A ver, lo que entiendo de ese globo sonda que no ley que ha lanzado el PP es que el alcalde sería el cabeza de lista del partido más votado, no el equipo de gobierno.

Solo se ha hablado de la figura del alcalde.

» autor: Keyser_Soze

#65 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

SHION — Wed, 02 Jul 2014 20:48:26 +0000

Ajam, quieren que salga el alcalde mas votado ¿y que evita que luego le hagan una moción de censura el resto de grupos?

» autor: SHION

#64 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Noeschachi — Wed, 02 Jul 2014 20:48:15 +0000

Se supone que la legitimidad del gobernante se basa en el nivel de representatividad que puede obtener medido en numero de votos/apoyos. Si una coalición representa o tiene el apoyo de un mayor numero de ciudadanos, esa es la que democraticamente debe gobernar. A ver que chorrada es esa de la "lista ganadora"

#57

» autor: Noeschachi

#63 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 20:46:44 +0000

#15 A efectos prácticos todo cambiaría muy poca cosa, salvo que el alcalde tiene voto de calidad en caso de empate (si es que se sigue articulando de igual manera) y estos casos de tirar de voto de calidad son muy contados.

» autor: Keyser_Soze

#62 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

frankiegth — Wed, 02 Jul 2014 20:44:19 +0000

Para #4. ¿Alguien puede pensar a estas alturas que un partido como este tiene tiempo de gestionar convenientemente un país cuando ~~aparentemente~~ de hecho se pasan la mayor parte de tiempo gestionando sus propios problemas internos y de permanencia en el poder?

Totalmente con #1.

» autor: frankiegth

#61 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 20:43:21 +0000

Confiemos en que estos comen del podrido pastel.... y que no son una parte representativa de la sociedad española.
#52

» autor: Politeia

#60 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

LázaroCodesal — Wed, 02 Jul 2014 20:38:40 +0000

Si hay algo que caracterice la democracia es el acercamiento de posturas, los acuerdos, los pactos, las negociaciones, los puntos de encuentro........Estos fascistas están soltando un globo sonda y tanteando a la opinión publica. Si les damos un dedo se tomarán el brazo. Ojo, son peligrosos.

» autor: LázaroCodesal

#59 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--407586-- — Wed, 02 Jul 2014 20:37:54 +0000

#47 El tema es que sí que hay una base, una base de mentiras y contradicciones por su parte.

Si me engañas una vez es culpa tuya, si me engañas dos es culpa mía.

PD: No estudio ciencias sociales así que me la traen al pairo las proposiciones no falsables.

» autor: --407586--

#58 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 20:36:57 +0000

#50 Lo único que reconoces con este pastel es que no eres más que un "TROLL RETÓRICO" que intenta desviar el hilo principal del artículo...!!!! Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos.

Ahora te voy a poner yo la definición de Troll, a ver si lo aceptas de una vez!!!!

En la jerga de Internet, un troll o trol describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional en los usuarios y lectores, con fines diversos y de diversión o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí.
De la wiki.

» autor: Politeia

#57 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 20:35:43 +0000

#52 "medida completamente antidemócrata"

Pero si es una medida, caso que se apruebe igual para todos

Pero si además, arrasando como arrasaréis, ¿dónde está el problema? Ya... déjame pensar, que no confiáis ni en vosotros mismos

» autor: Keyser_Soze

#56 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--165295-- — Wed, 02 Jul 2014 20:35:10 +0000

Si no pueden ganar con sus propias reglas, las cambian

» autor: --165295--

#55 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Autarca — Wed, 02 Jul 2014 20:34:14 +0000

#48 Me cago en los putos argumentos del PPSOE.

"No hay crisis", "solo es una desaceleración", "nunca llegaremos a los tres millones de parados", "jamas llegaremos a los cuatro millones de parados", "completamente imposible que lleguemos a los cinco millones de parados", "ya están aquí los brotes verdes", "los bancos y cajas españoles son los mas sólidos del mundo"...

Todas estas afirmaciones estuvieron respaldadas por argumentos y datos, y todos esos argumentos y datos demostraron ser una gigantesca y hedionda montaña de basura. Una montaña de basura que tu pareces dispuesto a defender aunque hunda España siete veces.

PPSOE.

» autor: Autarca

#54 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--347930-- — Wed, 02 Jul 2014 20:33:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#53 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Spartan67 — Wed, 02 Jul 2014 20:33:15 +0000

#51
Quedarse con todo a costa de lo que se sea, están arramblando con todo. Como esto no pare nos mataran a todos a disgusto y pobreza.

» autor: Spartan67

#52 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

CerdoJusticiero — Wed, 02 Jul 2014 20:31:03 +0000

#8 Jajajaja el PP proponiendo una medida completamente antidemócrata y tú ahí partido de risa jajajaja...

De verdad, cuando leo a gente así comprendo tenemos el país que nos merecemos. No el que nos merecemos todos, claro, pero sí en conjunto.

» autor: CerdoJusticiero

#51 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

LázaroCodesal — Wed, 02 Jul 2014 20:29:59 +0000

Algo trama esta gentuza.

» autor: LázaroCodesal

#50 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:29:00 +0000

#49 no, una venta de una participación accionarial no es igual que una "privatización encubierta". Es posible que tú veas muy bien todo lo cubierto, pero la realidad es otra. Por ejemplo, seguramente desconoces que Telefónica tenía acciones en Bolsa ya en 1924. Seguramente desconoces que una empresa se controla con un 20% sin problemas, como era la participación pública en Telefónica antes. Hay que ser un analfabeto en economía para creer que sólo el 100% de una Sociedad es lo que da el control del Consejo de Administración. Y confundes lo que es una OPV con lo que es una privatización. Una ampliación liberada de capital no equivale a privatizar para amiguetes. Cuando se produce una ampliación de capital liberada se venden los derechos de suscripción y se diluye el capital inicial. Pero si el Estado mantiene una participación suficiente para controlar el Consejo de Administración, la captación de capital no hace más que aumentar la capacidad de inversión de las empresas a cambio de una participación de dividendos que siempre controla ese Consejo de Administración público al 100%. Telefónica, por ejemplo, tiene acciones en el mercado desde su creación en los años veinte, con la corta excepción de la intervención total durante los primeros años del franquismo. Y con el 20% del capital el INI conservaba el control del 100% del Consejo de Telefónica (y por tanto de todas sus políticas de inversión y de reparto de dividendos) hasta el último día de gobierno socialista de González, y todos sus empleados eran empleados públicos lógicamente. Fue Aznar quien, vendiendo ese 20% (venta de acciones del Estado, no ampliación del capital del Estado) elimina completamente la presencia del Estado en su consejo de administración, pasando a ser éstos los amigos de turno de Villalonga primero y de Alierta después. Y, por supuesto, todos esos empleados dejaron de ser públicos y arrastran EREs desde entonces que han afectado a decenas de miles de trabajadores.

Por otra parte, si me quieres calificar de "troll" por explicarte esto, eres libre de hacerlo. Esto es Internet y cabe todo

» autor: Swann

#49 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 20:25:12 +0000

#43 O privatización encubierta, "troll retórico" en menéame, nada nuevo en el lugar...

» autor: Politeia

#48 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:25:10 +0000

#46 gran argumento de gran solvencia económica el tuyo, sin duda. Un saludo a ti también.

» autor: Swann

#47 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:23:53 +0000

#41 yo tampoco tengo nada contra ti, pero me parece que no es argumentable un futurible sin base. Las proposiciones no falsables no son válidas como argumentos en ciencias sociales.

» autor: Swann

#46 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Autarca — Wed, 02 Jul 2014 20:23:23 +0000

#43 Y tu deberías ser capaz de oler la hediondez que atufa el PPSOE, y dejar de apoyarle y defenderle.

» autor: Autarca

#45 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

ezbirro — Wed, 02 Jul 2014 20:22:36 +0000

¡A las poltronas!

» autor: ezbirro

#44 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 20:22:12 +0000

Has dicho: _{Ya puestos así de exquisitos el PP también esta por ver que se presente a las municipales.} Tonterías las justas... es digno del nivel de troleo que tiene menéame.

#21 Perdona, es que no te he dicho que Podemos no tiene claro si se presentará a las locales... pero bueno, te pondré un ejemplo para que lo entiendas, si puedes claro.

Has dicho: _{Por otra parte y siguiendo tu teoría, si el PP solo rasca 5 o 6 millones de votos, la mayoría de alcaldes, siguiendo nuevamente la teoría del arrasamiento que lleváis, la mayoría de alcaldes sería de Podemos. ¿Dónde está el problema?}

Te pondré un ejemplo visto esta mañana en menéame www.meneame.net/story/miedo-quiebra-bipartidismo-acelera-reforma-ley-m

Ejemplo

Ayuntamiento de Plebezuela: Resultados electorales 2015.

Partido Popular (PP) 457 votos 3 concejales

Partido Socialista (PSOE) 298 votos 1 concejal

Izquierda Unida (IU) 402 votos 2 concejales

Podemos Plebezuela (POP) 436 votos 2 concejales

Gobernara el partido mas votado, PP con 457 votos a pesar que el resto de partidos han obtenido más del doble de votos, 1136 votos y dos concejales más que el partido del regidor.

Te parece esto una mejora en la democracia??? Pues aunque no lo creas, hay ciudadanos en tu país que lo que buscan es que haya más democracia, no que gobierne Podemos. Si elegimos Podemos como la opción de voto es porque pensamos que nos dará una oportunidad de recuperar la democracia y el dinero que estos sinvergüenzas nos están robando... por cierto, a ti también te lo están robando.

» autor: Politeia

#43 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:21:34 +0000

#40 hombre, para empezar, deberías distinguir una privatización de una venta de participaciones accionariales para financiar empresas públicas. Es muy básico. Te decía que si sabías algo podríamos hablar.

» autor: Swann

#42 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Autarca — Wed, 02 Jul 2014 20:19:51 +0000

#35 IU es una mierda de la que tampoco me fió ya, pero creo que aun hay esperanza para ella, no como el PPSOE, que esta podrido hasta el tuétano.

» autor: Autarca

#41 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--407586-- — Wed, 02 Jul 2014 20:19:09 +0000

#30 Relax man. Es mi opinión, no tengo nada contra ti.

No niego que existan diferencias pero hay también muchas similitudes y como exvotante del PSOE, yo ya no me fío un pelo de lo que dicen.

También dijeron de romper el concordato con la iglesia y ZAS!, subvenciones a colegios concertados.

Podríamos estar así todo el día.

» autor: --407586--

#40 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Autarca — Wed, 02 Jul 2014 20:17:36 +0000

#34 Si quieres hablamos de los casi 20 años de gobierno donde el PSOE, en vez de mejorar y blindar el sector publico, se ha dedicado a comenzar las privatizaciones que luego sus amiguitos del PP finiquitaron, si quieres hablamos de los cambios en la constitución sin preguntar al pueblo, si quieres hablamos de su absoluta negativa a legislar de forma eficaz contra la corrupción, si quieres hablamos de sus mentiras continuadas, si quieres hablamos de su hipocresia...

» autor: Autarca

#39 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:16:13 +0000

#37 claro, para poder hacer eso tendrían que cambiar más cosas, y quitar competencias a los plenos para dárselas a los alcaldes. Como en Francia o Austria.

» autor: Swann

#38 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:15:04 +0000

#31 por el momento, lo que tenemos es lo de Extremadura y Andalucía como ejemplos de lo que podemos esperar. La realidad es así.

» autor: Swann

#37 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--439090-- — Wed, 02 Jul 2014 20:14:55 +0000

Entonces tendrán un monigote de alcalde y NO gobernarían en la práctica porque si la corporación de concejales es mayoritaria por parte del resto de partidos, aprobarán lo que les salga de las piruletas.? Soy un genio o un tonto ¿

» autor: --439090--

#36 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Alcalinotérreo — Wed, 02 Jul 2014 20:14:54 +0000

#5 No se si podré parar de reir...

» autor: Alcalinotérreo

#35 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:13:57 +0000

#33 hombre, será PP o será PSOE. Bueno, salvo en el caso de Extremadura, donde puede ser PP-IU, claro.

» autor: Swann

#34 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:13:02 +0000

#28 hombre, corruptos también ha habido en IU, por ejemplo. Lo que demuestra impepinablemente que IU es igual a PP. De economía, si sabes algo, si quieres hablamos de progresividad fiscal, productividad, i+d, expansión fiscal, demanda agregada interna, financiación de educación pública, amortizaciones de fondos de comercio de multinacionales, políticas de becas, fondos de cohesión, OPVs, etc.

» autor: Swann

#33 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Autarca — Wed, 02 Jul 2014 20:12:55 +0000

#8 #9 Algún puto día el PPSOE se hará dueño de España por decreto y todavía aplaudiréis.

» autor: Autarca

#32 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--136355-- — Wed, 02 Jul 2014 20:08:46 +0000

#11 un golpe de estado municipal fue lo que hubo en 1931, esto es que gobierne el alcalde más votado

» autor: --136355--

#31 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

troymclure — Wed, 02 Jul 2014 20:08:37 +0000

#6 La proxima vez que veas a tu querido PSOE en el poder, sera gobernado en coalición con el PP
A ver si mantienes aun eso de no son iguales

» autor: troymclure

#30 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 20:08:17 +0000

#26 claro, por eso el psoe legisló por el derecho de las mujeres al aborto, por ejemplo: para hacerse el bueno, aunque en realidad pensaban lo contrario. Es bueno que haya gente tan avispada y atenta como tú a este tipo de engaños.

» autor: Swann

#29 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

phyrian — Wed, 02 Jul 2014 20:06:51 +0000

Por que es por su interés.,

Pero a mi modo de ver la lista mas votada, para bien o para mal debería ser al que gobierne, pues es a la que mas representa. Que se junte 6 partidos minoritarios para gobernar en contra del que mayor numero de votos obtiene siempre me parecido absurdo. Ademas de que al final esas alianzas acaban a palos jeje

» autor: phyrian

#28 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Autarca — Wed, 02 Jul 2014 20:06:49 +0000

#6 Si, el PSOE es buenísimo cuando esta en la oposición.

Lastima que cuando gobierna apenas se diferencia del PP en asuntos tan "irrelevantes" como la economía, o la corrupción.

PPSOE

» autor: Autarca

#27 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

obertura1812 — Wed, 02 Jul 2014 20:06:36 +0000

¿Y esto no es un pucherazo (con el nombre que se le quiera poner)?

» autor: obertura1812

#26 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--407586-- — Wed, 02 Jul 2014 20:05:07 +0000

#6 Bueno, también decían que eran republicanos. Del dicho al hecho hay un trecho.

Yo creo que el PP va a sacar adelante esa reforma, mientras el PSOE se hace el bueno para ganar votos.

No me fío nada.

» autor: --407586--

#25 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

berpre — Wed, 02 Jul 2014 20:04:02 +0000

Esta gente es muy demócrata, pero eso sí, que sea a su medida para asegurarse el poder hasta el infinito. ¿Qué clase de demócratas cambia la legislación a su gusto para asegurarse la victoria en unas elecciones? Hay veces que el PP lleve el franquismo en la sangre, parece que añoran esos viejos tiempos.

» autor: berpre

#24 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

elbascula — Wed, 02 Jul 2014 20:00:49 +0000

Esto tiene arreglo ni un voto para los que no nos gustan

» autor: elbascula

#23 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 19:45:29 +0000

#18 no me digas que en tu pueblo la quinta esencia de la izquierda más pura y honesta, los únicos con derecho a llamarse de izquierdas, han pactado con PP? lo mismo le da una embolia a alguno de los "intelectuales" del "pp y psoe son iguales"

» autor: Swann

#22 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

laruladelnorte — Wed, 02 Jul 2014 19:39:52 +0000

#20 Las diputaciones son sagradas,autenticas cuevas de ladrones que solo sirven para enchufar amiguitos y familiares.

» autor: laruladelnorte

#21 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 19:32:51 +0000

#16 Ya puestos así de exquisitos el PP también esta por ver que se presente a las municipales.

Por otra parte y siguiendo tu teoría, si el PP solo rasca 5 o 6 millones de votos, la mayoría de alcaldes, siguiendo nuevamente la teoría del arrasamiento que lleváis, la mayoría de alcaldes sería de Podemos.

¿Dónde está el problema?

» autor: Keyser_Soze

#20 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

vviccio — Wed, 02 Jul 2014 19:30:54 +0000

No es una ocurrencia es un plan que se le ocurrió tras su visita a Teodoro Obiang.

(Eso sí, las Diputaciones no se tocan).

» autor: vviccio

#19 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

tensentidiño — Wed, 02 Jul 2014 19:27:58 +0000

#14 Es que el PP para poder salvar la patria necesita salvar a sus corruptos, es una cuestión de prioridades (y de miedo). Desde la cárcel es casi imposible que te tomen en serio.

» autor: tensentidiño

#18 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

pirsen — Wed, 02 Jul 2014 19:26:01 +0000

Si la elección directa hubiera estado en las municipales del 2011, en mi pueblo gobernaría el Psoe, que tenía la lista más votada, y no habría salido el PP con el apoyo de IU.

» autor: pirsen

#17 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--215936-- — Wed, 02 Jul 2014 19:26:01 +0000

A ver si van a tener miedo de esto:

"Las elecciones municipales del domingo 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos -de los partidos tradicionales- y apenas 5.875 concejales para las diferentes iniciativas republicanas, quedando 52.000 puestos aún sin determinar. Pese al mayor número de concejales monárquicos, las elecciones suponían a la Corona una amplia derrota en los núcleos urbanos: la corriente republicana había triunfado en 41 capitales de provincia. En Madrid, los concejales republicanos triplicaban a los monárquicos, y en Barcelona los cuadruplicaban. Si las elecciones se habían convocado como una prueba para sopesar el apoyo a la monarquía y las posibilidades de modificar la ley electoral antes de la convocatoria de Elecciones Generales, los partidarios de la República consideraron tales resultados como un plebiscito a favor de su instauración inmediata. El marqués de Hoyos llegaría a decir que "las noticias de los pueblos importantes eran, como las de las capitales de provincia, desastrosas.".3 Dependiendo de los autores, hay distintas interpretaciones de los resultados. La razón por la cual los resultados de los principales centros urbanos representaban la derrota de la monarquía, es posible hallarla en que en esos núcleos el voto estaba menos adulterado, pues la presencia de caciques, partidarios en su inmensa mayoría de la monarquía, era menor. Esto daba constancia de que la corona estaba completamente desacreditada, puesto que se había arrimado demasiado al régimen de Primo de Rivera"

es.wikipedia.org/wiki/Segunda_República_Española#Proclamaci.C3.B3n

» autor: --215936--

#16 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 19:19:39 +0000

#8 #9 Todavía esta por ver que PODEMOS se presente a las locales...

Esto lo hacen porque saben que sólo les van a quedar sus ~~fachadores~~ fichadores, entre 5 y 6 millones de votos, tanto para nacionales como locales, y con esta perdida van a perder desde Valencia hasta Madrid!!! y como sólo son demócratas de boquilla, lo que intentan es cambiar la ley para continuar CHUPANDO!!!

» autor: Politeia

#15 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

--55119-- — Wed, 02 Jul 2014 19:14:26 +0000

Es el tema este tan populista de que alguien con el 30% de los votos pueda decir que ha ganado. Pues no, no ganó, porque estrictamente hablando la mayoría de ciudadanos no estaba a favor de él. Así que el ganador será el que salga de los acuerdos.

Solo estaría a favor de una medida así si en caso de que el candidato obtuviera menos del 50% de los votos hubiera una segunda vuelta.

» autor: --55119--

#14 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

slender_1 — Wed, 02 Jul 2014 19:13:22 +0000

El PP ya da por perdidos Euskadi y Catalunya.

» autor: slender_1

#13 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Politeia — Wed, 02 Jul 2014 19:12:04 +0000

Esto es una intentona de golpe de estado sin pistolas, que siempre será mejor, pero no deja de ser un golpe de estado!!!

Artículo 140 de La Constitución Española.

La Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos Ayuntamientos, integrados por los Alcaldes y los Concejales. Los Concejales serán elegidos por los vecinos del municipio mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto, en la forma establecida por la ley. Los Alcaldes serán elegidos por los Concejales o por los vecinos. La ley regulará las condiciones en las que proceda el régimen del concejo abierto.

Parece que la intención de Rajoy es que ahora si puede ser modificada!!!! sin pistolas, pero a golpe de mayoría parlamentaria, aunque sea sin contar con la mayoría de españoles!!!

» autor: Politeia

#12 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

celeron — Wed, 02 Jul 2014 19:11:14 +0000

Ojo porque esto es muy grave. Ya no se conforman con ir desmantelando los derechos laborales, lo público y las libertadas, esque ahora también quieren desmantelar la democracia. Quieren quedarse con las alcaldías de este pais como sea, aunque sólo obtengan un 25% de los votos o incluso menos.

» autor: celeron

#11 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

cantantecalva — Wed, 02 Jul 2014 18:57:42 +0000

O sea como una especie de golpe de estado municipal. Pero de no llevar corruptos en las listas nada de nada no? De listas abiertas de una puñetera vez nada, no? De una persona un voto, tampoco. Sólo de pensar en seguir sufriendo a la Barberá me salen granos. Y la Botella?

» autor: cantantecalva

#10 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

cabobronson — Wed, 02 Jul 2014 18:45:24 +0000

Legalizarán las acampadas en las plazas, eso sí, si las hacen los de las chiquilladas. Perroflautas que piden democracia NO

» autor: cabobronson

#9 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 18:43:43 +0000

#8 lo que dices no tiene sentido: todo meneante sabe que Pablo Iglesias va a ser el alcalde más votado en todos los pueblos de España.

» autor: Swann

#8 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Keyser_Soze — Wed, 02 Jul 2014 18:42:51 +0000

Resulta que Podemos va a arrasar, todos los partidos tienen un miedo atroz ya que en las próximas van a perder hasta las bragas.

El PP suelta el globo sonda de que el alcalde sea el cabeza de lista del partido más votado y el meneante medio se pone a sudar y blasfemar en arameo.

Pero a ver, meneantes medios, si el PP saca esa ley todos los alcaldes de España serán de Podemos, no?

» autor: Keyser_Soze

#7 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

fofito — Wed, 02 Jul 2014 18:42:51 +0000

#3 Porque nos tienen hasta los huevos.

» autor: fofito

#6 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Swann — Wed, 02 Jul 2014 18:42:48 +0000

#2 ¿qué parte no has entendido de "Sin embargo, el todavía líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya ha advertido de que "no se pueden cambiar las reglas del juego" sin consenso y a pocos meses de las elecciones locales, previstas para de mayo de 2015 y una reforma de estas características, ha subrayado, "exige un amplísimo acuerdo de las fuerzas políticas". Junto con Rubalcaba, han sido muchas las voces de la oposición reacias a esta propuesta de reforma, que la presidenta andaluza, Susana Díaz, y el candidato a la Secretaría General del PSOE Eduardo Madina han atribuido la propuesta al miedo de los populares a perder alcaldías." Joé con el nivel intelectual de los de la campaña del "pp y psoe son iguales"...

» autor: Swann

#5 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

maldia — Wed, 02 Jul 2014 18:42:19 +0000

Que pongan a Letizia a follar como una loca para poner un borboncito en cada ayuntamiento.

» autor: maldia

#4 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

An66 — Wed, 02 Jul 2014 18:42:12 +0000

"el BNG ha acusado a Rajoy de querer "hacer trampa" para salvar la derrota segura del PP en las municipales".
EXACTO

» autor: An66

#3 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

gale — Wed, 02 Jul 2014 18:39:37 +0000

Últimamente se está hablando mucho de PP y PSOE en pableame.net. ¿Por qué?

» autor: gale

#2 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

Macant — Wed, 02 Jul 2014 18:36:33 +0000

¿Haran referendum para cambiar la constitucion o como siempre? ... lo que se le ponga en los huevos a Mariano y el nuevo Rubalcaba.

» autor: Macant

#1 Clamor general contra la ocurrencia de Rajoy para no perder ayuntamientos

mente_en_desarrollo — Wed, 02 Jul 2014 18:32:59 +0000

Podemos + IU pueden hacer pupa.

y ya ni contemos como en ayuntamientos empiezan a entrar UPyD y Ciudadanos.

Tienen mucho miedo de que se les está acabando el chollo.

» autor: mente_en_desarrollo